2Топаз: панорама в зеркалах

поскольку старый топ уже ушел далеко от исходной темы, начнем все заново.
в паспорте фотографии панорамы заднего вида во всех вариациях. в случае панорамного зеркала мне не видны искажения пространства, доказательством чему - неизменная форма знака "коала" на заднем стекле.
в случае вашего неприятного опыта с панорамным зеркалом склоняюсь к варианту его низкого качества.

кроме вас это будет интересно? не подумали когда открывали новый топ?
(с транслита)

Успокойтесь вы в конце концов! Лучше вас задом по зеркалам никто ездить не умеет.

здравствуйте товарищ
безусловно, лучше меня ездит только Успенский, и каждый новый пост в этом форуме добавляет мне уверенности в моих и без того фантастических возможностях.
спасибо за внимание

У Вас классическое панорамное зеркало искажающее то, что в нем отражается, особенно заметно ближе к правому и левому краю. Это Вам так кажется, что оно не искажает пространство. На самом деле, это не так.
Хорошо, если Вы действительно к нему настолько привыкли, что оно вас не обманывает.
Но не стоит его рекомендовать всем и каждому, да еще и с авторитетным апломбом. Этот совет может сыграть очень дурную службу. Обычных хороших зеркал пролне достаточно в большинстве случаев.

Поскольку ева скорее мертва, чем жива, скорее всего не получится ничего обсуждать здесь :( Так что... "наш Вам с кисточкой" ;)

=Обычных хороших зеркал пролне достаточно в большинстве случаев=

ну что же, хоть так. тоже достаточно показательное завершение беседы.

Разве вы не видите, что зеркало отдаляет объекты?

отдаляет - безусловно, но не искажает. давайте разнесем понятие перспективы и пропорций.
если вы смотрите в бинокль, искажены ли объекты? или они всего лишь кажутся ближе? и мешает ли вам это их рассматривать?
в исходном посте о панорамных зеркалах речь шла об искажении пространства, т.е нарушении пропорций.
в этом плане куда более показательна картинка в БОКОВОМ зеркале: там,с внешнего края, действительно есть зона (она даже маркирована пунктиром) где кривизна линзы увеличена. тут да, налицо искажение.
но это, кстати, стандартное зеркало, и на большинстве современных автомобилей боковые зеркала такие же - для расширения зоны видимости. по принципу работы чрезвычайно сходно с человеческим периферийный зрением - четкой картинки объекта нет, но вполне достаточно, чтобы заметить движение.

Не могу удержаться - вид сзади, простите - это вид который обхватывает объектив вашей камеры. а на глазах по бокам никаких заслонок нет, поэтому при повороте головы охватывается 180 градусов в одну сторону и 180 градусов в другую...

дама
я понимаю, что вы хотели сказать, однако ваше предположение о том, что поле зрения homo sapiens составляет =180 градусов в одну сторону и 180 градусов в другую= вызывает сильные сомнения в том, что вы представитель этого вида.

подсказка для тех, кто жил далеко от школы: 180 +180 = 360, т.е полная окружность. хотелось бы увидеть человека, который может заглянуть себе за спину, причем с любой стороны.
PS объектив современной фотокамеры =обхватывает= поле, весьма близкое к центральной зоне обзора человека. безусловно, переферические области выпадают, однако и человек не может отследить
происходящее сбоку от лица. "заслонками" для глаз в этом случае является естественные границы глазницы.

Т.е вы прекрасно поняли, что я хотела сказать (ваши слова), но все равно понесли какую то ахинею в таком привычном для вас высокомерном "я умнее всэ" тоне. Вы просто не стоите потраченного времени, истинный представитель аррогантного хомо сапиенса, золотая медалистка школы неуважения к другим.
(с транслита)

дама
это шедевр.
более развернутый и содержательный пост в тему "панорама в зеркалах заднего вида" вряд ли возможно создать.
безусловно, человеку, столь виртуозно владеющему культурой ведения дискуссии, нет необходимости использовать логические аргументы. мастерство, с которым вы съезжаете с заявленной темы, заслуживает всеобщего уважения.

PS если бы вы более обстоятельно обдумали предыдущий пост про поле зрения в 360 градусов, у вас не было бы необходимости так показательно огрызаться.

Если вы обдумаете ваше предыдущее сообщение, то возможно поймете, что в таком тоне который вы себе позволяете никто с вами логически и с фактами дисскусировать не захочет. Не знаю, вы себе просто не отдаете отчета насколько грубо и неуважительно ваши посты звучат или специально стараетесь задеть собседника...
всего хорошего, удачи в вашем нелегком деле.
(с транслита)

татьяна
со мной так неприятно общаться
так прекратите
ведь в предыдущем топе вы уже, кажется, прощались навсегда
PS мне искренне обидно, что австралийское законодательство никак не затрагивает вопрос панорамных зеркал, и от более-менее связных цитат вам пришлось перейти к изложению вольным стилем. изложение сильно пострадало.

а я вот с подозрением отношусь к автомобилям, в которых установлены панорамные зеркала...
имхо. Или мне не повезло? ;)

Видимо, мне тоже не повезло. Знаю только одного асса в вождении, который утверждает, что ему нравится панорманое зеркало, хотя на тот момент оно у него в машине не висело.

вас не затруднить рассказать, на чем именно основана ваша подозрительность?
а также не затруднит ли вас разнести ваши впечатления от панорамных зеркал и моего тона хотя бы по разным абзацам.

основана на личной статистике.
Почему-то все водители авто с панорамными зеркалами, которые мне попадались на дороге, вели себя неадекватно в большей или меньшей степени.
Отсюда сделала вывод, что стоит от них держаться подальше. Вот и все. :)

Про Ваши высказывания мы ничего не говорили, потому что не совсем в теме. :)

а разрешите полюбопытствовать, какова тактика держания подальше?
вопрос не менее интересный, чем ориентирование по зеркалам любой системы.

насколько это важно?

мне на самом деле чрезвычайно интересно, каким образом это происходит. хотелось бы понять, что вы имеете в виду с технической точки зрения.
хотя, впрочем, это не имеет никакого отношения к зеркалам.

почтал и даже не понял в чем суть топа?

здравствуйте товарищ
для лучшего понимания нюансов нашей светской беседы рекомендую ознакомиться с ее первой серией под названием "Задний ход".

ой там 91 сообщений.. ну нафик
Я правильно понял вопрос - "при сдаче задним ходом смотреть в зеркала или поворачиваться"?

нет не правильно
краткое содержание нашего сериала:
суть дискуссии в том, есть ли необходимость оборачиваться всем корпусом при движении назад. в процессе обсуждения звучали ссылки на австралийское законодательство, здравый смысл во всех интерпретациях, живо обсуждались предпочтения беседующих, а также лично мой стиль вождения и общения.
также упоминались зеркала заднего вида всевозможных конструкций. различия в картинке, которую дают стандартное, увеличенное и панорамное зеркала, породили вторую серию беседы.

нельзя сдавать задним ходом глядя в зеркала - НЕЛЬЗЯ!

вас не затруднит объяснить, почему

Потому что вы не видите что происходит у вас за машиной - вы видите только то что показывают зеркала, а вот если бабулька в темпе вальса собралась обойти вашу машину со стороны багажника вы этого не увидите в зеркалах, при сдаче назад вы больше смотрите не на то как вы паркуетесь, это можно сделать и по привычки с закрытими глазами, вы смотрите на изменение обстановки около вашей машины - приближающиеся люди прежде всего, дети бегущие за мячиком, роллеры и прочие участники движения.. и при этом не забывайте поглядывать и вперед! Знаю много случаев когда водители сбивали любей, или наезжали на приграду паркуясь по зеркалам.

товарищ
вот вы зря не захотели прочитать 91 сообщение.
одно хочется спросить: какого роста бабулька, что ее не видно в зеркала?

а этот вы зря про рост бабульки.. подползет под машину и не заметите как! вобще спорить тут собственно бесполезняк и так можно и так..
тут универсального ответа нет - ибо могу сказать что на Октавии хеч. например при езде назад линии горизонта не видно при росте водителя 180, а девушки так вобще смотрят в небо! Привыкаешь и к этому, но удобнее когда все таки оборачиваешься.. ну так на всяк случай..

и не называйте меня товарищ - БЕСИТ!

мужчина (вас не раздражает?)
если в зеркало видно, что через заднее стекло ничего не видно, то как изменится картина, если обернуться?

Товарищ, бабульки бывают такого же роста,как и вы,поэтому их и не видно в зеркала,особенно если они ещё и сгорбятся. Вам видимо сложно посмотреть назад ввиду ваших каких- либо физических (умственных) недостатков.Это не беда- с возрастом пройдёт.Но кроме вас существуют совершенно другие водители- здоровые душой и телом,без комплексов,которые не давали бы повернуть голову.Жаль, что в вашем лице погибает полноценный член общества.Да хрен с ним- таких ещё полно.

А почему бы вообще никак не обращаться (особенно если обращение содержит, скажем так, издевательский элемент, определенную снисходительность или вообще "классификацию по половому признаку") или вообще по имени? Ведь в паспорте и имя, и отчество, в чем проблема-то, имхо?

Мракобесие какое-то вот уже во втором топике. Во всех автомобильных странах с самых первых уроков начинают вдалбливать, что никакими зеркалами все "мертвые зоны" не перекроешь и что перед (и во время!) любым маневром необходимо комбинировать отраженную и истинную информацию (суть смотреть в зеркала и головой крутить, причем крутить осознанно, этому специально учат), а тут - всем привет. Земля плоская, держится на трех китах, панорамное зеркало как панацея. :-)

=D> =D> =D> Ну во всех школах мира учат идиЁты, не знающие законов физики ;) Зато нашлась одна умная душа, которой ну так хочется всех на путь истинный вернуть!

Подозреваю, ДАМА в бизнесе по продаже панорамных зеркалов, так усиленно она их всем навязывает