Mazda3 - не соотвествие формы содержанию?

Есть нарекания на Mazda3. Грят, что красивая форма и не такое красивое содержание... Т.е. соотношение цена/качество не приемлемое?

Большой мотор, к которому присобачена маленькая машинка. Машина для водителя. Пассажирам там делать нечего. Если водитель без замаха на эгегей - то и ему там нечего делать - пусть сама катается.

Глупость :) Езжу, как обычно. Я в принципе не гонщик, но и не тормоз. И пассажииры не жалуются :) Вот сажусь в неё и получаю удовольствие от езды, вообще придраться ни к чему не могу.

Вы давно на ней ездите? В сервис приходилось заглядывать?

Нет, недавно. С января. Когда начинать ждать подвохов? :)

Кто говорит? Какое именно содержание там кому-то не красивым кажется? :)

Пожалуй, соглашусь с этим высказыванием, хотя и не обладательница этой машины. Но многие мои знакомые ездят на этой машине, к тому же в нашем корпоративном парке их десятка три. Те, кто ездит больше двух лет, в основном недовольны, часто в сервис заглядывают. Те, кто на новых - очень довольны. Технические характеристики неплохие (брала на тест-драйв механику 1.6. Вполне.), но вот народ жалуется, что то ли наших условий не выдерживает, то ли собрана некачественно, но через пару лет сыпаться начинает, вплоть до того, что дверь отваливается.

Дверь отваливается - это круто :)

Форма, содержание, цена - все соответствует. Езжу год - пробег 25 тыс. Поменяла - противотуманки, катализатор (прогорел из-за плохого бензина), обшивку салона на полу (лопнуло покрытие ворсовое под ковриком водителя)все по гарантии в тех. центре на Хорошовке в "Независимости". В целом машина неплохая, но смотря с чем сравнивать - с немцами и т.д. или с отечественными. Машина стоит своих денег, есть конечно недоработки - у меня седан, так там самая большая недоработка - нет у багажника ручки, открывать очень не удобно.

Ну не знаю не знаю.. сам не владею, но очень хорошо знаком с эксплуатацией M3 2,0 sport! ОЧЕНЬ достойный вариант! И тапку надовить можно так что не стыдно будет перед другими 150 лошадок рвутся в бой! Конечно жестковата подвеска и шумоизоляция могла бы быть получше! Да багажник не самый большой, но это не семейный авто что бы коляски грузить :) Хотя при желании. Много катался на M3 1,6 акпп - задумчивая конечно (хотя все в сравнении) но впринципе для города вполне! Мне седаны M3 не нравяться - больше хетч люблю! По внутренней отделке M3 конечно не Lexus - но впринципе вполне на уровне! Есть свречки конечно, но.. не смертельно! По мне так М3 очень даже достойный варинт!

Соглашусь с подвеской и с шумом мотора. А вот насчёт задумчивости, пожалуй, нет. Я на неё после Примьеры пересела, так многим лучше. А давече довелось на Туареге проехаться (не уверена, правда, что их вообще можно сравнивать, но я как женщина-обыватель, а не профи :)), так вот уж где Великий Тормоз :)

Не соглашусь с тем, что это не семейное авто, у меня хэтч и коляска (Mutsy Urban Rider) в багажник влезает запросто, ещё в салоне умещается автокресло и куча всякой нужной и ненужной фигни. Подруга конечно с седаном мучается...:( Пользую машину с ноября 2004 года - претензий по большому счёту нет.

А семейный это что? Это когда муж, жена, дети и ещё собака с хомячком в клетке? :) У меня седан. Но без собаки и хомяка :) И муж, в принципе, отдельно :) Конечно, для выездов на каждонедельные пикники со всеми домочадцами можно и более просторный авто подобрать :)

Типа того ;). Машина конечно покупалась не для семейных пикников, но если в неё засунуть солдата со шпагой - он вней потеряется ;))))))).

смотря какая шпага ;-))))))

Езжу ровно год (40 тыс. проехала) - пока НИЧЕГО не ломалось. ттт Ну косвенно к недостаткам могу отнести 1) слабые стекла противотуманок - уже три раза бились камнями, и 2) щетки на лобовом - после полугода эксплуатации чистят плохо.

Щетки вообще-то менять нужно...

Ну, ещё годик и дверь отламается :)