ДТП. Кто виноват?
07 Apr 2007, 16:58
Муж попал в ДТП. Поворачивал с второстепенной на главную (на Мичуринский пр-т) и не заметил, что в метрах 5 после поворота припарковалась дама на Рено, не включив при этом даже аварийку или габариты. Муж посмотрел вроде бы вперед, ее не заметил, ночь была (около 11 вечера), да и не ожидал, что там может быть кто-то запаркован. Стал разгоняться и пристраиваться в поток и тут голову повернул и бац... она, родимая. Приехали гаишники, пронюхали, что у мужа каско, а у нее только осаго, и написали, что он виноват. Муж спорить не стал, хотя хотелось бы... Нам то все равно, не мы платить будем, а страховая. Но все-таки? Кто прав?
07 Apr 2007, 17:16
ИМХО, виноват Ваш муж.
07 Apr 2007, 18:27
+1
07 Apr 2007, 20:19
Аднозначно.
07 Apr 2007, 17:26
по правилам в пяти метрах после поворота при остановке не надо включать аварийку и габариты,а ближе 5 метров от пересечения презжих частей-остановка запрещена.Если машина стояла дальше 5 метров,то она ничего не нарушала имхо,муж не прав пусть меня поправят,если я не права
Anonymous
07 Apr 2007, 19:34
тут еще надо учитывать скольки полосное движение. автор,так что?
08 Apr 2007, 12:58
Мичуринский проспект знаете? Там 3 полосы в одну сторону. А спрашиваю кто виноват потому, что менты мужа даже уговаривали взять вину на себя. Типа, тебе то что, у тебя же каско? Вот и сделай даме подарок, а то она будет свои деньги платить, а так никто ни за что не заплатит... Короче по правилам там или нет она стояла, но по логике - идиотизм полный. Я бы никогда не припарковалась на повороте да еще и ночью без габаритов. Похоже, что гаишники так и порешили, но решили пожалеть дамочку;))))
07 Apr 2007, 19:33
не совсем все равно. Стоимость полиса повысится.
07 Apr 2007, 19:43
Виноват Ваш муж.
07 Apr 2007, 23:25
Ваш муж виноват. Он въехал в стоячую машину. И не важно по ПДД где и как она стояла, главное, что никуда не ехала.
07 Apr 2007, 23:50
Моё мнение - виновата дама. В темное время суток встать на полосе разгона даже без габаритных огней, - это какой же идиоткой надо быть ! Но это если я правильно понял ситуацию.
08 Apr 2007, 12:34
чисто по человечески-да,идиотка и сама виновата.Но кто сказал,что гайцы судят по человечески?
08 Apr 2007, 16:31
Гайцы в таких случаях дают обоюдку на разборе... Просто, полагаю, что сложно будет доказать, что она там стояла с потушенным светом, - она-то скажет, что просто медленно ехала и ждала разрыва в потоке, чтобы влиться, а её подбили сзади. Вопрос в наличии адекватных свидетелей, готовых дать твердые показания. Поэтому муж, скорее всего, так и останется виновным...
09 Apr 2007, 17:19
Обоюдки уже давно никому не дают, находят одного крайнего.
10 Apr 2007, 10:42
Сейчас не только обоюдку дают, но даже могут и обоих невиновными признать ;-) Вот так: ДТП было, но никто не виноват :-)
10 Apr 2007, 10:48
Примеры в студию.
10 Apr 2007, 10:59
Я сейчас дословно не помню формулировки, но в постановлении было написано примерно следующее: Из-за существенных противоречий в показаниях участников ДТП и (что-то там ещё), установить виновного не представляется возможным. Если хотите, я завтра напишу точную формулировку. Таким образом, никто не платил штраф за нарушение ПДД и ни для кого не идёт повышающий коэффициент ОСАГО.
10 Apr 2007, 11:26
А страховые компании как на это отреашировали? Никому ничего не заплатили и отправили в суд устанавливать виновного?
10 Apr 2007, 11:34
У обоих КАСКО, поэтому всем всё сделали. Гаец, который разбирал дело, сказал, что в случае суда и будучи адвокатом, он разбил бы любого из соперников в пух и прах, при наличие таких показаний, схемы и так далее.
10 Apr 2007, 13:46
И застрахованы они были в одной компании???
Anonymous
10 Apr 2007, 14:19
и умерли в один день)))))))
10 Apr 2007, 14:22
КАСКО в одной, ОСАГО в разных.
09 Apr 2007, 21:50
Гайцы на разборе уже давно не определяют виновного в аварии, это дело суда. Но въехать в стоящую машину... тут и суда не надо.
08 Apr 2007, 13:02
Кстати, там еще и на мост выезд. То есть запарковалась эта Реношка на мосту! А так правильно вы все поняли. Я бы тоже не стала на повороте не то, чтобы парковаться, даже приостановиться - все водители при повороте смотрят на главную, чтобы в поток вклиниться, а впереди себя лишь краем глаза... Я бы тоже на месте мужа не ожидала такой сюрприз за поворотом. А на месте дамы я бы из чувства самосохранения отъехала подальше.
08 Apr 2007, 17:26
Эт Вы погорячились... со "всеми водителями". Надо смотреть, куда выезжаешь и это касается не только соседней полосы.
08 Apr 2007, 17:35
+ 1
08 Apr 2007, 13:12
Но как на это смотрят ПДД...
08 Apr 2007, 15:04
Какая полоса разгона в городе? Мичуринский проспект - это город!
08 Apr 2007, 16:38
И что ? Не понял смысл вашего поста... Вы хотите сказать , что полос разгона-торможения в городе нет ?!
08 Apr 2007, 16:54
Смотрите ПДД, полосы разгона, торможения бывают только на магистралях.
08 Apr 2007, 18:24
Да что вы говорите... :) http://gai.ru/articles/?art=18 Пункт ПДД поточнее не скажете, где сие изложено ? :)
Anonymous
08 Apr 2007, 18:36
да,оригинал,епть,давать ссылку на все ПДД :crazy
08 Apr 2007, 18:47
Понятно. :) Так вот, ПДД не имеют ровно никакого отношения к тому, КАК делают дороги. Это регламентирует СНиП 2.05.02-85. Который, в свою очередь, не имеет ничего против полос разгона и торможения на дорогах в городах. :)
Anonymous
09 Apr 2007, 15:11
СНиП 2.05.02-85 - это что?
09 Apr 2007, 15:40
СНиП-строительные нормы и правила
09 Apr 2007, 16:56
Автор ничего о полосе разгона не писала:mda
08 Apr 2007, 16:58
Никогда не говорите сотрудникам ДПС, что у вас каско, они девушку пожалели, а супругу вашему в другой раз за страховку % повысят.
08 Apr 2007, 13:03
Забыла написать, что выезжал муж на мост. То есть Рено стояла на мосту в 5 метрах (не более) от поворота.
08 Apr 2007, 14:53
ИМХО, Ваш муж виноват. А дама на все обвинения может ответить, что машинка у нее тока-тока заглохла( ну что ж делать, что на мосту: где заглохла, там и заглохла), электрика уся вырубилась, и она (дама) прям тока собиралась выйти и установить знак, но не успела.
09 Apr 2007, 10:02
Все равно муж виноват. Ей максимум что могли бы штраф за нарушение правил стоянки-остановки выписать, но в ДТП ее вины нет. Так что не партесь, виноват и виноват.
09 Apr 2007, 17:22
На Мичуринском мост? Где?
Anonymous
09 Apr 2007, 20:46
Видимо не мост, а эстакада. Есть там в одном месте такой выезд с второстепенной. Сама там как-то в ДТП попала(((((
09 Apr 2007, 22:11
Вот блин Иннуля! Что то тебе не везет! Сначала ты.. теперь вот муж! Ну держись там! Не унывай! Все ок будет!
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Обмен опытом \ Автомобили