3 км по "ямам" или 19 км по ровной дороге?
30 May 2007, 15:45
Вот сегодня стало мне интересно, что бы Вы выбрали? 3 км - бетонная дорога советского периода "то яма то канава", больше 30-40 км/ч сам не поедешь - машину жалко. Махнула в объезд по обычной дороге, получилось 19 км и лишних полчаса времени. Машина новая.
30 May 2007, 16:21
выбрала бы 19 км по ровной дороге :) зачем нервничать и машину гробить? лучше часик с ветерком, чем полчаса "трясучки" и, как результат, головной боли ;)
30 May 2007, 16:23
Я бы в объезд поехала. Только странно - в объезд получается 19км за полчаса, т.е. те же самые 40 км/час.?
30 May 2007, 16:28
Ага.:) Там по населенным пунктам со светофорами.
30 May 2007, 16:42
Ясно:) Ну, вобщем, 20 километров - не крюк;)
30 May 2007, 17:10
Смотря что за машина :)
30 May 2007, 17:37
Тойота Камри. :)
30 May 2007, 17:55
Я бы поехал. Если пузом не скребет - чего волноваться. Всего-то 3 км.
30 May 2007, 18:08
Выбираю 19 км
30 May 2007, 18:15
Я бы 3 км проехала.У нас на даче последние 3 км как раз такая дорога и объезда нет;)
30 May 2007, 23:21
Выбрала бы ровную дорогу :)
31 May 2007, 02:32
Однозначно 19 км
31 May 2007, 05:21
В объезд конечно
31 May 2007, 08:10
19 км в обьезд
31 May 2007, 09:01
Почему в объезд на полчаса больше? 19 км по ровной дороге - это 10 минут езды максимум.
31 May 2007, 13:05
Ровная дорога идет по населенным пунктам + городок со светофорами. Потом окружная бетонка двухрядка, с неимоверным кол-вом грузовиков, обогнать которых просто негде. Везде сполошная. Вот у меня вышло полчаса на 19 км. Был бы просто объезд, по ровной дороге без неаселенных пунктов, даже бы вопроса не возникло. А так получается потеря времени ощутимая.
31 May 2007, 13:37
Так получается, что это совсем другие исходные данные :). Я бы по плохой дороге поехала, чем по населенному пункту да за грузовиками.
09 Jun 2007, 15:11
Ну тогда 3км по кочкам без фур и светофоров.
31 May 2007, 10:05
у меня машинка низкая,я бы точно в объезд поехала с комфортом
31 May 2007, 10:31
В объезд, если не горит.
31 May 2007, 12:36
Однозначно 3 км, но я по таким дорогам на скорости гоняю :-)
31 May 2007, 13:08
Круто наверно! По той дорожке я ехала таким зигзагом, объезжая ямы. На скорости там можно "промчаться" если только на грузовике или уазике. :):):)
31 May 2007, 13:49
Я не объезжаю ямы, а еду прямо по ним, у меня такая дорога на дачу есть, уже второй год езжу только по ней, скорость от 50 до 80 км в час и ямы глотаются, но у меня настоящие внедорожники. На внедорожниках чем выше скорость, тем лучше работает подвеска, если ямы до 20 см глубиной, то можно не тормозить вообще :-)
31 May 2007, 13:57
Тогда потолок в машине должен быть достаточно высок. :) То если я на своей так же махну, то в потолке быстренько появится не запланированный люк. :):):) Да и шины наверно тогда должны быть не R16, а 18 и больше.
Anonymous
05 Jun 2007, 03:04
У нее вроде Тахо:-)
14 Jun 2007, 12:44
Точно ;-) но в хозяйстве имеються разные Нивы, они идут по такой дороге еще лучше и быстрее ;-) На скорости подвеска проглатывает ямы и в салоне почти не чувствуются толчки, а вот на медленной скорости можно головой улететь в потолок.
Anonymous
01 Jun 2007, 16:46
смотря на чем ехать :) на легковушке не рискнула бы, а на джипике так и делала :) Чем в пробке на Рублевке стоять лучше по лесу объехать. Правда теперь лес перекрыли, и чтоб проехать нужно пропуск делать :)
02 Jun 2007, 20:32
Интересно, почему мое мнение хронически отличается от мнения большинства на Еве?:-) Если по дороге можно ехать 30-40 км/ч, это не "то яма, то канава", скорей, слегка ухабистая грунтовка, которую тойотоподвеска спокойно съест и не подавится, а значит, по ней вполне можно ехать. Кому охота на настоящие ямоканавы посмотреть, приглашаю на экскурсию на наше шашлычное место, где я две недели назад глушитель оторвал;-)
03 Jun 2007, 15:04
Ну почему-же отличается я предложил 15км/ч, всё равно быстрей чем в объезд. Солидарен. (19км.- ничего себе крюк!!!)
04 Jun 2007, 13:10
Объезд - других вариантов даже не рассматриваю, это всего лишь 19 км а не 200 и не 500, а нервы зато в порядке!
06 Jun 2007, 10:07
Полчаса ровной дороги за грузовиками, со светофорами (19 км за полчаса - значит, со средней скоростью примерно 40 км/час) сберегут Ваши нервы? а 6 минут без светофоров и грузовиков по неровной со скоростью 30 км/час- что, сильно расстроят? :)
06 Jun 2007, 14:52
если так все усложнять.. то вообще не надо за руль садится! мне легче бензина долить потраченного за 19 км, чем подвеску разбитую на машине менять... хотя на волге меня такие вопросы не интересовали, если была дорога мы по ней ехали :))
06 Jun 2007, 15:34
Да в том-то и дело, что нет ничего сложного: между своим временем и спокойствием с одной стороны и бензином (сколько его надо-то на 19 км? чё-то я даже не задумывалась об этом) с подвеской с другой стороны я выбрала бы первое. Машина куплена мною на мои деньги, и я считаю, что это она мне должна, а не я ей. Тем более если машина новая - что с ней будет-то, с подвеской? И сколько раз и с какой скоростью надо проехать через участок в 3 км, чтобы убить подвеску на новой Камри???? А если подвеска на машине дохнет через 3 км пути по ямам со скоростью 30 км/час, то, может, стоит задуматься о том, чтоб сменить предпочтения в марках а/м? Для меня единственный аргумент против 3 км - невозможность быстрой езды (есть же любители погонять). Но тут автор пишет, что 19 км тоже не особо разгонишься. Да и по Москве езжу часто не быстрее 15 км/час, так что 6 минут потерплю, зато 24 мин сэкономлю и за грузовиканами пыль глотать не буду.
07 Jun 2007, 16:33
Ольга вот я реально не пойму, вы мои посты невнимательно читаете или просто пофлудить охота? у вас одна машина у меня другая, Я не поеду по ямам_канавам на нексии, потому что у МЕНЯ машина не такая высокая и если реальные кочки то мне жалко подвеску... если новая тойота камри как у хозяйки топа, то почему бы и нет? :)) и я разграничиваю бензин и убитую подвеску как: долить бензин - хорошо, чинить подвеску - плохо... и вот еще вопрос: а чем ВАС напрягают грузовики и светофоры? вы всё время спешите и у вас не работает кондиционер? :-P
08 Jun 2007, 15:54
Я стараюсь все сообщения читать внимательно. Но я ж не знаю (точнее не знала) какая у Вас машина :) Да и Вы не знаете, какая у меня. Я бы на любой машине не поехала в объезд (хотя кондиционер у меня работает :-Р) потому, что считаю невозможным убить подвеску за 3 км езды по дороге, на которой можно ехать со скоростью 30 км/час. У меня на даче 6 км такой дороги. И ничего. Уже на 4-й машине по ней ездим, у всех с подвеской порядок. А за грузовиками да на светофорах... мне по Москве этого щастья хватает выше крыши ;-)
08 Jun 2007, 15:56
В объезд быстрее будет :) Ну если и не быстрее, то несильно дольше.А так, в принципе, если пузом не скребет и подвеска не сильно нежная, то можно и там, где "тояматоканава" :)
30 May 2007, 17:37
в объезд. быстрее доеду :-)
31 May 2007, 03:52
19 км, конечно. :)
31 May 2007, 08:01
я бы в объезд поехала. подвеска не вечная жалко лишний раз убивать.а 19км не такая уж даль если ровная дорога.
31 May 2007, 08:36
19 км.
31 May 2007, 10:30
Выбрала бы в объезд, маФынку жалко...
31 May 2007, 12:39
в объезд поехала бы
31 May 2007, 12:41
В объезд поехала бы.
31 May 2007, 13:46
я выбираю объезд!
01 Jun 2007, 11:25
а как у Вас полчаса набежало? Я бы объехала.
01 Jun 2007, 12:07
Запросто. :)Ровная дорога идет по населенным пунктам + городок со светофорами. Потом окружная бетонка двухрядка, с неимоверным кол-вом грузовиков, обогнать которых просто негде. Везде сполошная. Вот у меня вышло полчаса на 19 км. Был бы просто объезд, по ровной дороге без неаселенных пунктов, даже бы вопроса не возникло. А так получается потеря времени ощутимая.
02 Jun 2007, 20:00
Если ехать со скоростью прибл.15км/час то для подвески никакого вреда не будет. Зато в 2раза экономите время и соответственно бензин. Я выбираю бетонку.
02 Jun 2007, 22:26
Я бы выбрала более быстрый путь. Но это глубокое ИМХО.
03 Jun 2007, 09:59
А то!!!
04 Jun 2007, 10:08
3 км со скоростью 30 км/ч - это 6 (!!!) минут времени :) Это то время, за которое не начнет тошнить от медленной езды (а то мы типа в городе быстрее ездим :) ) и то расстояние и скорость, которые ну ничегошеньки не сделают хорошей подвеске. А толпиться за грузовиками из-за того, что жалко подвеску... Мне мои легкие, мое время и мои нервы дороже любой Камри :)
05 Jun 2007, 22:56
+1. Полностью согласна
06 Jun 2007, 11:25
я бы по короткому поехала, но у меня джип.
07 Jun 2007, 09:28
А Ваш джип по короткому пути принципиально отказывается ехать???
08 Jun 2007, 22:24
))) я имела в виду, что нам с ним (с джипом) кочки нипочем))) Поэтому мы - за короткий путь, а вот легковушкам лучше в объезд
09 Jun 2007, 09:26
Тогда ясно, а то я подумал что джип сильно привередливый.
13 Jun 2007, 23:08
я за 19 км. по ровной дороге. для машины это ерунда. а по ямам ездить никакого удовольствия и машина от этого лучше не становится. сама объезжаю часто пробку на трассе по пути с дачи, лишних 20 км, зато нигде не стоишь. по моему темпераменту стоять это ужасно. Тем более за городом.
15 Jun 2007, 13:44
В объезд конечно. Можно и 140 притопить, по времени получиться тоже самое.
15 Jun 2007, 22:43
:) Не получится. Я выше писала, что объезд по населенным пунктам со светофорами.
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Обмен опытом \ Автомобили