Со мной случилось западло

Еду по однополосной дороге с односторонним движением, держусь справа, впереди чуть левее ниссан, перед ниссаном дорогу переходит мужик, спотыкается и падает... Ниссан тормоза в пол и останавливается слева от лежащего мужика, я тож в пол, но выбор такой прямо- мужик, лево - ниссан, право- тротуар. Выбираю тротуар, все ок, но нижняя часть бампера треснула от удара по бровке :-(... Бампер новый... Обыдно... Западло... Хнык... :-(

ну так поэтому и нужно держать дистанцию...

И страховку не выплатят,напишут что несправились управлением:(

А разве полная страховка не покрывает такие вещи?

Покрывает. Но у меня машине 10 лет- ее не страхуют... Поэтому ГАИ не вызывала. Завтра в сервис поеду, по тел. сказали- скорее всего менять не будут.

У меня машине больше 10 лет и она прекрасно застрахована. Все машины,которые зарегестрированы в ГАИ и ездящие по дорогам нашей Родины подлежат обязательной страховке!!!! Узнайте получше..

Ой, сорри, перепутала с ОСАГО:)))

Проверьте углы установки колес (сход-развал). Могли уйти от удара о бордюр. И +1 относительно дистанции - это первопричина.

Скажите Богу спасибо, что отвел Вас от более серьезных жизненных трат, что Вы не наехали на мужика и что вообще БЫЛО куда рулить и там НИ КОГО не было. А бампер - дело наживное. Кстати, по правилам, отруливать ни-ни, только в зад :-( Ниссану.

По последнему пункту ссылку на пункт правил не дадите ? :)

:-D

Если поёрничать, то в сад :-) А если серьезно, то в случае, если не дай Бог, при отруливании страдает кто-то, то срабатывает "пункт" правил о маневрировании и экстренном торможении. Я сейчас с мобилы в сети, так что активный поиск не мой козырь. НО. Есть такое дело как опыт. Опыт бывает разный :-( Но можно и на чужих ошибках :-) Так вот могу вас уверить, что при проведении автоэкспертизы (и смежных с ними ;-) ) она будет в пользу пострадавшего человека. И всякого рода заявления "не было технической возможности" в суде не рулят :( Так как "рулить" надо по прямой. Варианты где "отрулил" в другое авто (столб и прочию недвижимость) рассматриваются по другому.

Не поерничать. Я просто к тому, что в ПДД нет запрета маневрировать водителю для избежания столкновения. При этом, естественно, не сбивая пешеходов и не врезаясь в другие машины.

Ну так в том то и дело, что отруливая от одного препятствия легко затормозить о другое. И чем/кем это будет не известно. Кстати, столб и ограды это муниципальная собственность. ;-) Так что не все так однозначно :-( В общем миллисекунды для принятия решения есть у всех ;-)

Вижу, что у вас в этом деле большой опыт :))

И давно ТАКОЙ опыт стал поводом для улыбок?

Я б сказал: Спасибо, Господи, что человека не задавил и чужую машину не разворотил и сзади КАМАЗ не словил. Так что сопли в сторону, счастливо отделались ...

Сочувствую. Зато на мужчину не наехали!

Спасибо за сочувствие! И советы