Почему права не отобрали?!
Нарушитель
31 авг 2007, 21:20
Всегда права отбирают в случае проезда по трамвайным путям встречного направления? На разбор в ГИБДД бумажку дали, а права на руках?
31 авг 2007, 21:49
Сейчас не отбирают. Приглашают сдавать по решению суда. Даже у маршрутника, наехавшего на пешеходном переходе на ребёнка не стали отбирать - поехал дальше бомбить.
31 авг 2007, 21:55
Не буду анонимничать. Значит, отымут?! Или, может, простят?
31 авг 2007, 21:59
Это на усмотрение суда. На первый раз может и простят. А если присудят отнять, то срок пойдёт отсчитываться с момента сдачи прав.
31 авг 2007, 22:20
Блин:-(
31 авг 2007, 22:56
Будет суд в суде присудят штраф 350 рублей на первый раз.Тока потом лучше не нарушать или вопрос на месте решать.И не парьтесь по данному вопросу.
31 авг 2007, 23:08
Да уж...Нарушать желание отбито напрочь:-( Спасибо!
31 авг 2007, 23:27
Да уж...Нарушать желание отбито напрочь:-( +++ (в ступоре) А что, это плохо?
01 сен 2007, 09:29
Вообще-то, это была грустная шутка. За шесть лет вождения НИ РАЗУ правила не нарушала. А тут куча детей орущих в машине - вот и "сократила" путь. Если бы мне по фигу ситуация была, я здесь не завела бы тему. Не отобрали права - ну и ладно!. И я прекрасно отдаю себе отчёт, что нарушила правила, но не нуждаюсь в тыкании носом в свой проступок.
02 сен 2007, 00:33
Вот она, людская неблагодарность, я на вопросы ответил, а в ответ получил обвинение в тыкании носом:-) Коли Вы понимаете всю тяжесть совершенного правонарушения, надо радоваться, речь речь идет всего-то о каких-то несчастных 1000-1500 рублей плюс почетная обязанность дойти до сберкассы, а потом доставить квиток в гайство. Кстати, если будете отправлять по почте, отправляйте копию, а оригинал не теряйте - система учета оплаченных штрафов пока несовершенна, регулярно бывают глюки. Готов выслушать новые обвинения:-)
02 сен 2007, 09:01
Так я радуюсь и надеюсь, что права останутся при мне. Спасибо за помощь:-)!
31 авг 2007, 23:26
Блин. Уже три недели нет никаких "на первый раз". Или 12.15.3, тогда только штраф, или 12.15.4, тогда только лишение.
31 авг 2007, 22:12
В протоколе что написано?
31 авг 2007, 22:20
До хрена:-( НаписАл, что я по встречным ехала, хотя я встречные "задела", когда только сворачивала на попутные... Вообще, прессовал на взятку. Говорит: "Это я ещё не написАл, что под "кирпич" ехали". А "кирпич" там только в противоположную сторону:-( В протоколе только про "травмайные пути встречного направления":-(
31 авг 2007, 22:21
Если Вы не скажете, что точно написано в протоколе, никто не скажет, чем оно может грозить.
31 авг 2007, 22:23
похоже 12.15 часть 3. Если первый раз сошкурят денех, если уже попадались- пару месяцев походите пешком.
31 авг 2007, 22:26
Там много что может быть. 12.15.3 на сегодня - только штраф, а 12.15.4 - только лишение. А еще 12.16, например, есть. И все это не про данный случай, но вполне может появиться в протоколе. Чего гадать-то, когда протокол есть.
31 авг 2007, 22:27
Ну это я так, в ожидании оглашения....
31 авг 2007, 22:30
"Трамвайные пути встречного направления". Всё! Раньше не привлекалась:-( или :-)
31 авг 2007, 22:41
Если больше ничего не написано (во что я не верю, но раз не хотите сотрудничать со следствием, то и ладно), то это нарушение п.9.6 ПДД, наказуемо по ч.3 статьи 12.15 КоАП, штраф 1000-1500 р.
31 авг 2007, 22:52
Клянусь! Это всё, что написано в протоколе!:-) Всем остальным на словах грозил... P.S. Получается, что дешевше было откупиться:-(
31 авг 2007, 23:08
Прямо вот в графе "совершил(а) нарушение" всего четыре слова? Не верю. Откупиться - это уже УК и до 8 лет. Вы совершили грубое и опасное нарушение ПДД, а инспектору скажите "спасибо" за то, что он грамотным оказался, а не впаял 12.15.4, как это часто делается, по которому только лишение полагается.
02 сен 2007, 00:26
А с чего вы взяли что там не четвертая часть? Там нет слов про поворот/разворот, так что это чистая встречка и чистая четвертая часть. Я не понял вообще откуда треться, может топик читал не целиком. Боюсь четыре месяца фитнеса без всякого штрафа. Чтоб треться часть была - надо было писать свое объяснение, типа "при повороте выехал..."
02 сен 2007, 01:11
Выезд на встречные трамвайные пути - это 12.15.3. Если бы ИДПС вписал в протокол 12.15.4, он бы изъял ВУ и выдал ВР. В общем, он все правильно сделал, если там ничего, кроме оного выезда не было.
02 сен 2007, 02:26
А, ну да, точно, только штраф! (спать пора!)
02 сен 2007, 14:11
"...при повороте направо на улицу...совершила выезд на трамвайные пути встречного направления" Чуть повыше, где "ответственность": 12.15 ч.3.
02 сен 2007, 14:14
"...при повороте направо на улицу...совершила выезд на трамвайные пути встречного направления" +++ Направо? Круто!:-) Чуть повыше, где "ответственность": 12.15 ч.3. +++ Вот это и есть ответ на все вопросы - вполне конкретная статья КоАП. Достаточно было сказать это в самом начале или просто посмотреть в энторнете, какая ответственность предусмотрена по этой статье.
02 сен 2007, 16:07
На самом деле, по встречным-то я не ехала:-( Но гаишник сказал, что там невозможно повернуть, не заехав на встречные пути:-0 Это из Строгино как с моста съезжаешь, на светофоре направо. Только сегодня из машины бумажульку принесла-рассмотрела.
02 сен 2007, 16:13
Едем из Строгино, переезжаем через речку (этот мост?), трамвайные пути слева по ходу движения. Насколько я помню, ближайший светофор там со стрелкой направо и, чтобы повернуть, ни через какие рельсы ехать не надо, их там просто нет. Значит, речь о чем-то другом.
02 сен 2007, 16:23
Да. Едем справа, параллельно трамвайным путям. Потом, не доезжая того сфетофора со стрелкой направо, есть ещё один светофор, как раз ПЕРЕД перепендикулярными трамвайными путями. Эти пути, если, пардон:-), по ним ехать, ведут к Живописной. Об них и речь.
02 сен 2007, 16:30
Теперь ясно. Ну что тут сказать, ИДПС формально прав - там действительно нельзя повернуть без заезда на встречные рельсы, ибо положены ни не перпендикулярно даже, а под острым углом. Либо придется поворачивать не из крайнего правого ряда, что тоже нарушение. Смеха ради можно пободаться, но оно того не стоит.
02 сен 2007, 17:57
Какой там "бодаться"! Быстрей бы этот стресс уже закончился:-(
Anonymous
01 сен 2007, 10:20
У нас "под кирпич" на 2 месяца права забрали:)
01 сен 2007, 10:24
На месте или в суде?
Anonymous
01 сен 2007, 15:13
Сначала забрал на месте,дал временные.Потом через суд на 2 месяца.
02 сен 2007, 00:26
Лишить права управления может только суд.
31 авг 2007, 21:55
Нет, только когда это нарушение квалифицируется ИДПС по ч.4 статьи 12.15 КоАП.
31 авг 2007, 21:57
Ой! А по-русски?:-)
03 сен 2007, 13:04
Сейчас уже штраф 1000-1500, если впервые - 1000. До суда не дойдет, шраф выпишут на разборе. Удачи :)
Anonymous
03 сен 2007, 13:54
Разбор бывает только при ДТП, когда один из участников несогласен. Здесь другая ситуация. Разбора не должно быть.
03 сен 2007, 17:39
Неверно. Учите матчасть.
Тоже жду группу разбора
04 сен 2007, 16:17
А если не ходить на этот разбор?
04 сен 2007, 22:26
Если статья не лишенческая, впаяют штраф и без Вас.
Жду
04 сен 2007, 22:33
А оплачивать-то как его? По почте пришлют?
04 сен 2007, 22:48
Может пришлют, а может, не пришлют. Проще сходить. А то ведь через месяц приставы придут.
Anonymous
04 сен 2007, 23:00
Были прецеденты?
04 сен 2007, 23:03
Да. И дальше их будет больше.
Anonymous
05 сен 2007, 07:43
За штрафом, приставы? Это шЮтка?
06 сен 2007, 16:49
нет, это не шутка. Как-то оплатила штраф, но квиточек об оплате не завезла в установленные сроки в указанный ГИБДД... когда привезла, сказали что дело передали в суд... и ехать теперь к приставам отдавать квиточек... так что вот... правда сами они не успели меня найти :)
06 сен 2007, 17:03
А разве по почте нельзя отправить?
06 сен 2007, 18:38
Можно. Но отправлять надо копию.
06 сен 2007, 16:51
Если не ходить то два варианта - либо самую большую меру, либо дело в суд.
06 сен 2007, 16:51
Теперь штраф на месте не выписывают - надо ехать на разбор - говорят в какой день и со скольки до скольки подъехать...
06 сен 2007, 18:39
Неверно. Если водитель не спорит с нарушением, на месте выписывается постановление-квитанция. Никаких разборов в этом случае нет по определению - разбирать нечего.
06 сен 2007, 18:54
Почему же? Как раз моя ситуация:-) Я не отпиралась, вину признала. Взятку давать отказалась (хотя очень наваязчиво вымогали). Для меня в тысячу раз было бы удобнее, если б квитанцию сразу дали. А то получается, что взятку дать намного проще: дёшево и сердито:-(
06 сен 2007, 19:43
Чтобы была оформлена именно постановление-квитанция (это НЕ квитанция для оплаты в банке, а такая бумажка, похожая на протокол), надо об этом попросить. Можно даже потребовать, и ИДПС будет обязан выписать именно ПК. Вы об этом, очевидно, не знали, а напрасно. Знать хотя бы основы дорожного законодательства небесполезно.
06 сен 2007, 20:08
То-то полна ГАИ была таких как я:-) P.S. А Вы опять морализируете?:-) Ну, подумайте, с какой стати красивая молодая деУшка сядет и начнёт СПЕЦИАЛЬНО изучать основы дорожного законодательства?:-) Надеюсь, что в будущем не понадобится:-)
06 сен 2007, 20:13
Мора.. чего?:-) Дело Ваше. Вы же свое время теряете из-за этого незнания. А попадется не очень честный ИДПС, можно еще и права потерять. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих.
06 сен 2007, 20:23
Я со словариком сверилась:-))) Время ещё как потеряла! Теперь-то уж буду знать, конечно.. Хотя..., если человек не планирует нарушать систематически, то с какой стати он кинется изучать все эти тонкие "моменты"? Тем более, что правила меняются слишком часто.. Специально, наверное, нас путают:-)
06 сен 2007, 20:29
Правила меняются раз в несколько лет. Не так уж часто. А если нет желания потратить пару вечеров на изучение изменений дома, надо быть готовым к изучению их на дороге. Возможно как раз тогда, когда времени-то и нет. Но все-таки, это вопрос желания.
06 сен 2007, 20:36
Скорее, вопрос приоритета:-)
07 сен 2007, 10:38
Я стараюсь следить за всеми изменениями. И всегда вожу свеженькие ПДД в бардачке. Так на всякий случай. А по делу: выписали мне протокол, в котором написал, что с нарушением согласна, в графе место и время рассмотрения а.п. написали куда и когда подъехать. Когда туда приехала и решили вопрос о штрафе - на протоколе поставили штамп с решением в 1000 руб. После оплаты и предъявления квитанции - штампик оплачено, подпись и печать человека принявшего все это дело. Вот.
07 сен 2007, 10:26
Также неверно. Я тоже никогда не спорю. Но меня отправили на разбор. На разбор приехала - там назначили 1000 рэ.
07 сен 2007, 11:39
Вас отправили на разбор незаконно. Вы имели полное право настоять на ПК. То, что Вы этого не сделали, а ИДПС об этом умолчал - другой вопрос.
07 сен 2007, 16:29
А для чего они это делают? Смысл.
07 сен 2007, 16:45
в другой ответ написала: Выписали мне протокол, в котором написал, что с нарушением согласна, в графе место и время рассмотрения а.п. написали куда и когда подъехать. Когда туда приехала и решили вопрос о штрафе - на протоколе поставили штамп с решением в 1000 руб. После оплаты и предъявления квитанции - штампик оплачено, подпись и печать человека принявшего все это дело. Вот.
03 сен 2007, 13:53
В первый раз не отнимут, присудят штраф и отпустят, а вот во второй...
03 сен 2007, 17:40
И во второй не отнимут. И в двадцать пятый. Такое наказание не предусмотрено.
06 сен 2007, 16:53
разве? теперь уже предусмотрено, насколько помню от 2 до 4 месяцев...
06 сен 2007, 18:41
12.15.3 - выезд на ВП, связанный с поворотом, разворотом или объездом препятствия, а также выезд на трамвайные пути встречного направления - штраф, лишение не предусмотрено. 12.15.4 - выезд на ВП в остальных случаях в нарушение ПДД - лишение, штраф не предусмотрен.
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Обмен опытом \ Автомобили