забрали права у мужа...

25 Jan 2008, 13:43
Девочки (и мальчики), вот и случилось в моей семье, то, о чем сейчас много пишуть и говорят: вчера около полуночи ехали домой (на моей машине, но за рулем был муж). Дорога естественно знакомая. Перед очередным населенным пунктом есть небольшой участок дороги без освещения, а вдоль дороги какие-то деревья растут. В том месте дорога немного делает поворот градусов на 30 влево, ну и конечно разделительная сплошная линия имеется. Но вечером шел снег и ее было собственно не видно (кривить душой не буду, о ее существовании мы с мужем конечно знали). Так вот прямо за поворотом в крамешной темноте сидели гайцы. Дорога в принципе практически пустая всегда, перед нами почти пешком ехала газель, ну муж ее как раз перед "засадой" обогнал (разумеется и сплошную пересек, и на встречку выехал при этом). Одним словом, в следующий четверг суд. Скорее всего все бесполезно, но всетаки как вести себя в суде чтоб хоть не 6 мес. дали, а по минимуму - 4?
25 Jan 2008, 15:25
Знаки запрещающие были? Видимость ограничена (см ПДД, что это такое)? Если нет, на суде говорить, что разметки не было и возможность ее увидеть отсутствовала (вот свидетель), привести исчерпывающий список пунктов ПДД, запрещающих выезд на встречню полосу и обосновать неприменимость каждого из них в данном случае. Четко, все по полкам, без эмоций. Если судья все равно примет решение о лишении, обжаловать. Водитель не обязан догадываться о наличии разметки. По-хорошему, неплохо было бы сделать прям на месте фотографии, подтверждающие каждое слово.
25 Jan 2008, 21:30
Извините, я может немного резко выскажусь 1. Вы вообще представляете себе последствия вот такого выезда на встречку ночью, по неосвещенной заснеженой дороге, перед поворотом? 2. Раз гайцы сидели в кустах - то хотели денег. 3. В суде раскаиваться, и больше так не делать.
25 Jan 2008, 21:41
я не очень понял - там двойноя сплошная? сколько полос движения? выезд на встречку запрещен вроде бы только на дорогах где более трех полос, разве нет? Или они вам отсутствие видимости шьют? какие пункты КоАп указаны?
27 Jan 2008, 02:35
выезд на встречку при сплошной линии разметки запрещен всегда, вне зависимости от того сколько полос движения. Другое дело что одна сплошная или две сплошных это были разные пункты КоАП, но теперь статья выглядит так "Выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи" лишение прав на срок от 4 до 6 месяцев. И часть 3 "Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия" штраф от 1000 до 1500, но в случае автора это вряд ли прокатит
27 Jan 2008, 02:41
Справедливости для. Никогда не было разницы, через сколько сплошных был осуществлен выезд на встречку. Одинарная она или двойная, лишь показывает, сколько полос на дороге, и только.
Я не в тему, но мой муж говорит, что только в нашей стране "эГАИсты" вечно прячутся в кустах. Но также мой муж умудрялся полтора года ездить по чужим правам и упорно убеждал гайцев, что это ОН. Просто немного изменился. Верили ведь... Сейчас стал дисциплинированным.
28 Jan 2008, 13:16
Добралась только до инета... Сейчас попробую всем ответить! 1. Да, я понимаю всю безответственность поступка моего мужа и возможные последствия такого нарушения ПДД. Сначала я очень эмоционально "поговорила" с мужем, но у него и так такое подавленное состояние...что решила более не усугублять ситуацию. Помимо всего прочего, очень жалко терять 12-летний водительский стаж. Вот и стали думать как выйти из этого с меньшими потерями. 2. Сплошная была одинарная, знак "Обгон запрещен" как и положено для дороги вне населенного пункта, стоит за 300 метров. Движение двухстороннее, на полосы разметкой не разделено. Фонарей нет в принципе (свет только от фар). 3. Если новости будут, напишу. Может кому пригодится...
Anonymous
28 Jan 2008, 19:07
попробуйте написать ходатайство что муж очень хороший водитель штрафов нет и тд и тп ...что впредь будете соблюдать пдд ...думаю судья пойдет и дадут минималку уж лучше 4 мес чем 6 ...
Anonymous
29 Jan 2008, 08:49
Офигеть, дайте две! И дорогу Вы знали, и знаки там висели, и поворот, и плохая видимость. Несмотря на все это, Вы грубо нарушили правила. И гайцы все равно подонками оказались! :-D Чего тогда удивляться, что менты пьяные за рулем, что мигалки висят у всех, кому не лень их ставить, что на пешеходов наезжают и откупаются потом. Вы - точно такие же! Только у вас нет доступа к этому всему. А был бы доступ - активно бы своей маленькой властью пользовались. ТЬФУ!
29 Jan 2008, 10:46
Ну а чего вы анонимно человека пинаете? с открытам лицом слабО? Да, они 100 раз не правы, но помните, "кто без греха, пусть первый бросит камень".
29 Jan 2008, 18:18
я не считаю всех гайцев, как вы выразились, подонками. Я вообще не склонна что-то обобщать! Все люди очень разные, но лояльных все-же больше. Вы очень правильную и очень "модную" сейчас тему подняли: беспредел на дорогах, как со стороны властей, так и среди "простых" смертных. А главное, никто ни от чего не застрахован!
Я
30 Jan 2008, 20:11
Знаю место в России где ГАИ сидят только в кустах или прячутся за остановками, а еще в таких местах ( как в случае автора)специально пускают машину которая очень медленно едет ( кто-нибудь обязательно не выдержит и попадется) или, ловя за превышение скорости, едут при этом по встречке ( чтобы встречные не могли предупредить) и еще целая куча всяких спец. приемов.
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Обмен опытом \ Автомобили

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)