Ааа! Срочно помогите!

Вчера помяла дорогую машину, страховка моя покрывает только 120 т.р., там ущерба на 200 как минимум, машина новая у него КАСКО. Я виновата однозначно. Придется ли мне что-то платить самой и как вести себя в старховой компании. Это мой первый печальный опыт. СРОЧНО.

кто-нибудь, ответьте пож-ста!

Скорее всего оплачивать разницу придется Вам, если он будет получать деньги по КАСКО, то Вам придется "бодаться" с его страховой. Вы обязательно должны присутствовать при оценке ущерба (Вас должны вызвать), и желательно со своим экспертом, насчет виновата однозначно, я бы так сразу не утверждала, все же посоветуйтесь с юристами, не надо так сразу признавать себя виноватой.

та машина стояла припаркованной, без водителя

Тогда Ваша основная задача, сделать все возможное, чтобы ущерб был оценен реальный, и к сожалению, придется оплачивать разницу. А на будущее, делайте дополнительную добровольную страховку по причинению ущерба третьим лицам, стоит не дорого, зато спите спокойно.

Я думаю, достаточно будет расширенной ОСАГО.

Я тоже 1 раз так врезалась, когда первый раз поехала одна за рулем. Правда, въехала легонько и на недорогой машине (у меня Шкода поддержанная была). И успела застраховать КАСКО за 2 дня до этого

+1 Платить придется сверх того, что он по ОСАГО получит. Лучше стоять над душой при оценке и если найдете своего кого взять, пусть бадается.

а мужчин нет знакомых??? они все таки лучше должны разбираться...

таких, чб разбирались в этом вопросе, нет

Что говорит ваш страховой агент? Или к независимому юристу бежать! Вы наверное совсем недавно за рулем?

да, в аварии первый раз

автор, так может из-за того что у него КАСКО, ему все возместят, он про вас то и забудет, а вот имеет ли права денег брать страховая, это надо посмотреть в законе.

если ему КАСКО возместит, но выдвинет иск моей страховой как виновнику, то моя страховая будет с меня что-то требовать?

страховая с вас не чего не имеет право требовать! Я вам сейчас объясню, тот чел кого вы стукаете, ему все ремонтируют по КАСКО, и ему до фонаря как это будут делать, та компания трясет с вашей 120тр, более не имеет права, ваша компания отдает это деньги, тут вы вообще не каким бокам не влезаете, это вас не касается. Далее если бы у него не было КАСКО, он должен был, подать на вас в суд , что бы вы возместили оставшеюся сумму, и суд бы вам присудил ежемесячно, по 15% ( например) отдавать ему. Но так как у него КАСКО, он к вам не пойдет, зачем???? ему че время то свое убивать? Я точно конечно не знаю, надо смотреть в законе, имеет ли право СК предьевлять иск вам, в нее то не кто не въезжал...

Легко. И называется это регрессивный иск.

Точно; только не регрессивный, а регрессный.

Не спорю - не юрист. Но договора имею обыкновение читать :)

Да я тоже не юрист, просто этот термин мне знаком. А договора читать- это правильно! ;)

Если бы было как Вы говорите, то страховые бы разорились... А от них не дождетесь Вы этого. Заплатит автор из своего кармана разницу... Даже не сомневайтесь

Ничего себе! Врезаться в стоячую машинку и сразу на 200 тыс. М-да. Вы сами-то как,автор,не пострадали?

Автор обратитесь в раздел правовые вопросы на еве и спросите там, а тут вам такое советуют, что лично у меня волосы дыбом встают. Сначала надо прочитать нормативно-парвовые акты, а потом уж советовать. Конечно сверх 120 тыс страховая заплатит из своего кармана и все всем простит. Как же. Они имеют право предъявить вам регрессный иск. Как новичку необходимо ОБЯЗАТЕЛЬНО страховать расширенное осаго, не на 120 тыс, а на 20 тыс долл. Мы даже водителям (а у них опыт ого-го) делаем расширенную). Стоит это например в моей компании 35 долл в год - за 35 долл в год вы получаете к 120 тыс руб еще 16 тыс долл. Мне кажется неплохо.

Может дать бабок какому страх. агету, чтобвам расширенное ОСАГО задним числом поставил?

У моего дедушки была такая ситуация, его признали виновным в крупной аварии. Но у пострадавшей машины КАСКО не было. Подавать в суд никто не стал. Дедушка мой только штраф заплатил 500 руб. Правда, он месяц в больнице пролежал после аварии, но это уже к делу отношения не имеет...

Всякое бывает. Я вот до страховой виновника в последней моей аварии уже пятый месяц не могу доехать. Он тоже, наверное, радуется.

С чего вы взяли точную сумму ущерба? Что за машина и что вы ему разбили? Каско у него или не каско - к делу никакого отношения не имеет. Разве что можно ему посоветовать, чтобы он по вашей ОСАГО чинился. Тогда и ему не влепят по Каско на следующий год повышающий коэффициент, и ваша страховая будет заинтересована занизить сумму ущерба.

и нафиг тогда КАСКО делать, что б свою потом самому на 200 штук чинить????? Тем более сами знаете ОСАГО занижает сумму выплаты!

Ну, разные бывают причины. Иногда это обязательное требование банка, иногда люди боятся, что сами побъют, кто-то из-за угона. Просто пользоваться Каско в ситуации, когда есть Осаго виновника, не всегда выгодно. Бывает на следующий год впаяют повышающий коэффициент, а если тачка очень дорогая, то сам коэффициент может оказаться больше, чем недоплата по Осаго. Ну и в сервис за налик куда охотнее и быстрее берут, чем по направлению от страховой.

В случае ДПТ в котором Каско-обладатель не является виновникм, он с соответствующими документами идет в свою страховую. Далее страховая дает направление на ремонт. По итогам ремонта из сервиса в мою страховую приходит счет. И уже моя страховая берет эту сумму с страховой виновника. Сумма которой будет не хватать на ремонт - страховая ее в любом случае возьмет. Ой ссори, я не вам отправить, а автору хотела.