опять про встречку поясняют...

http://auto.mail.ru/text.htmll?id=25663&rubric=160

прекрасно. а на день рождения ГАИшникам будут выдавать знак "обгон запрещен" и ветки для его маскировки на дороге. с поворотом налево - тоже замечательно. особенно, когда перекресток ограничен обочиной, плавно переходящей в грязь, имеет неопределенную форму и не имеет разметки (в Москве таких, может и не много, но в Замкадьи - полно). Разметка же играет вспомогательную роль.... С ограниченной видимостью - вообще абзац. Все зависит от настроения и степени воспаленности фантазии ГАИшника...

Про огранич.видимость (точнее - недостаточная)скорее всего нужно из самого понятия в ПДД "скакать": там четко перечисленны "погодные" явления, которые делают видимость ограниченной: "Недостаточная видимость" - видимость дороги менее 300 м в условиях тумана, дождя, снегопада и тому подобного, а также в сумерки. Про интенсивность этих погодных и не оченеь явлений здесь ничего не сказано, следовательно, если идет не снег, а только "белые мухи" летают, то видимость уже недостаточная! Особенно смущает в определении слова "и тому подобное", вот что гаишник "подобным" посчитает, то и пропишет в протоколе. Бесят эти неясности в законе, развивающие у населения полет фантазии!

в статье речь идет именно об ограниченной видимости. то, что, в принципе, должно бы выделяться разметкой там, где она вообще есть, разметка. оказывается, даже при наличии пунктирной разметки участок дороги может быть признан "участком с ограниченной видимостью". если, например, у ГАИшника левая пятка зачешется.... и иди потом в суде доказывай, что ты обгонял в месте с нормальной видимостью.