Не было бы счастья ... ;)

...уж не знаю что помогло:)))) Ехали вчера с дачи. гаишники - на каждом знаке :) Дорога нам хорошо знакомая, поэтому все ограничения скорости хорошо известны. Участок дороги - ограничение скорости 70. Муж начинает тормозить. Заранее. Метров через 100 (я на глаз, точнее конечно сейчас не скажу) стоят "продавцы палочек". Останавливают. Выходит муж. я следом - набираться опыта в общении с доблестными дппсниками :oops. Превысили говорит - "83 км/ч" - издали показывает "фен" - (цифр мы не увидели). Говорю - мы тормозили - Он - ничего не знаю, камера все фиксирует, все придет в суд. Ну ладно,нарушили , значит нарушили. муж идет к машине, я следом:) Вообщем он садится вовнутрь , а я стою рядом с открытым окошком. Гаишник вопросительно смотрит на меня. "Я с мужем" - говорю, он демонтстративно поднимает окно. Ну ладно, я обхожу машину с другой стороны . Начинает смотреть документы, тут я что-то ответила вместе с мужем - получила "Молчи женщина, я с мужчиной буду говорить" :) (дело в Адыгее происходило) Ну ладно, молчу:))) Вообщем, спросил еще и страховку - я пошла в машину за страховкой. только дошла - следом бежит муж - садись, нас отпустили - следом остановили кого-то с превышением более 30 км/ч ну и видимо поняли, что даже 100 р. мы не дадим, а протокол составлять долго, ну и что они еще думали - не знаю... Собственно вопросы. 1. Когда останавливают - я не могу выходить вместе с водителем? Ну или наоборот - муж со мной, если за рулем буду я?Могу я принимать участие в разговоре как свидетель? 2. в машине компьютера с камерой я не заметила, значит гаишник блефовал? Фен он сразу же сбросил - и остановил следующего. 3. Можно ли было как-то удостовериться, что "стрелял" он после того, как мы оказались за знаком? потому что муж тормозил - это точно. и я не уверена, что 83 скорость была после знака, а не до него.

1. Когда останавливают - я не могу выходить вместе с водителем? Ну или наоборот - муж со мной, если за рулем буду я?Могу я принимать участие в разговоре как свидетель? +++ Все это не запрещено, а значит, возможно. 2. в машине компьютера с камерой я не заметила, значит гаишник блефовал? Фен он сразу же сбросил - и остановил следующего. +++ Он должен показать на "фене" скорость и время с момента выстрела, если это не сделано, то и нарушения как бы нет. 3. Можно ли было как-то удостовериться, что "стрелял" он после того, как мы оказались за знаком? +++ Только косвенно, по тому самому времени. Обычно этого вполне достаточно, надо только хотя бы повехнотно знать элементарные математику и физику.

1. ну т.е. теоретически - да, практически - он же тоже может закрыть окна в машине и не пусть меня в авто :) Правильно я понимаю?:) 2. муж сказал, что камера сони в машине была. Значит я ее не заметила. Т.е. в случае чего - доказать наша или не наша скорость была возможно все-таки? 3. с физикой неплохо. поняла. Единственное, там ограничение действует всего на 100 или 300 м, они стояли где-то посередине, соответсвенно точно могло и не получится вычислить. Но это ладно.

Oka написал(а): 1. ну т.е. теоретически - да, практически - он же тоже может закрыть окна в машине и не пусть меня в авто :) Правильно я понимаю?:) +++ Можно из своей машины вообще не выходить. В случае протокола (штрафа) сотрудник ГИБДД пишет свою часть сам, в своей машине, а водитель (нарушитель) свою часть ПОТОМ в своей машине. Тут есть глупая рекомендация начать кашлять на сотрудника, со словами от "вот какую-то заразу Петя в офис притащил из отпуска, все слегли, видимо и я тоже" до "туберкулез, но вроде год назад проверяли - без бацилоносительства, но как начинаю волноваться..." 2. муж сказал, что камера сони в машине была. Значит я ее не заметила. Т.е. в случае чего - доказать наша или не наша скорость была возможно все-таки? +++ Камера должна быть связана с прибором, измеряющим скорость. У меня вот тоже есть камера в машине, лежит фотик в бардачке. И что он будет показывать? А замечания типа "скорость и время с момента фиксации не показали" надо писать в протоколе. 3. с физикой неплохо. поняла. Единственное, там ограничение действует всего на 100 или 300 м, они стояли где-то посередине, соответсвенно точно могло и не получится вычислить. Но это ладно. +++ Ну там плюс-минус какой-то допустим. З.Ы. А вообще злые у вас там все :) +13 км/ч это штраф в 100 рублей, зачем таких тормозить? Что можно поиметь с человека, кроме труда по составлению протокола?

1. :))))))) хи=хи:) Ну они ж думали мы по быстренькому - раз-два - и уедем:) Тот, который останавливал даже не шел сначала к нам - стоял на месте, а мы у обочины чуть впереди остановились:) Потом видит - мы не идем, пошел сам. 2.Ааааа... я знал! Нефига у них соединено не было! Камера если и стояла, в руках просто фен был. А вот если что - протокол они бы в свой суд отправляли (в адыгее) , или по месту жительства? 3. Может я все-таки что-то не понимаю? ну скажем если время у него на приборе отличается от реального на минуту, стоит он скажем метрах в 100 от знака. Если я еду со скоростью 70 км/ч, то за минуту я смогу проехать более 1 км. Поэтому понять "поймал" он меня до знака, или после - практически невозможно... З.Ы. А вообще злые у вас там все :) +13 км/ч это штраф в 100 рублей, зачем таких тормозить? Что можно поиметь с человека, кроме труда по составлению протокола? Вот я и так думаю. Но это были адыгейские гаишники :);) да наверное нас поэтому и отпустили - что с нами нужно было возиться с составлением протокола (шепотом - говорят они этого оооч. не любят по разным причинам) , а дальше уже стоял "клиент" с превышением более 30 или 40 км/ч.

Сторублевые штрафы и прочее вообще то редко до суда доводят. Вы могли бы ходатайствовать о пересылке дела по месту жительства (регистрации авто), должны удовлетворить. Если не сам гаишнег, то он передает дело в свой суд, в Адыгее, вы просите уже суд переслать дело - суд отказать не должне. Но проще забрать у них протокол, если они готовы его отдать и заплатить эти самые 100 рублей через сберкассу. Что касается времени на приборе - тут все сильно хуже, так как разрабатывалось это давным-давно и никто при этом не думал о профите гаишнегов. Показания времени очень ориентировочно могут что-то сказать, типа за последние пять минут никто по этой дороге не ехал. А если там 100 метров знака того - ну доказать что он "стрелял" в вас когда вы были в зоне действия знака тяжело, может он сделал это за 300 метров до знака? При этом на радаре будет 2-3 минуты с момента засечки... пока вы остановились, пока он вам показал прибор... Понятно, что он не с утра стоит с этим временем, но где вы были в момент фиксации скорости - ну никто не узнает. (правда наши суды любят верить сотрудникам ГИБДД) Да и вообще, знак у них какой-то хливкий, нет бы 30 км/ч поставили, там уже есть повод для разговора, ибо страшен не штраф, страшно лишение, а для лишения надо хотя бы на 61 км превышать.

1. ну т.е. теоретически - да, практически - он же тоже может закрыть окна в машине и не пусть меня в авто :) Правильно я понимаю?:) +++ Правильно. Сысь уже написал все по этому поводу. Не надо садиться к им в машину, вот и все. 2. муж сказал, что камера сони в машине была. Значит я ее не заметила. Т.е. в случае чего - доказать наша или не наша скорость была возможно все-таки? +++ Любой прибор, используемый для измерения скорости должен иметь документ, свидетельство о поверке. Иначе это не прибор, а игрушка. Оный документ гаец обязан предъявить по требованию водителя. У документа есть срок действия, в нем указан номер прибора. Все должно совпадать. 3. с физикой неплохо. поняла. Единственное, там ограничение действует всего на 100 или 300 м, они стояли где-то посередине, соответсвенно точно могло и не получится вычислить. Но это ладно. +++ С чего бы это? Вам показывают скорость и время с момента ее измерения. Имея эти данные, можно достаточно точно вычислить дистанцию до места, в котором был автомобиль на момент выстрела. Расстояние до знака от гайца можно измерить хоть рулеткой, хоть одометром, хоть шагами. Чем угодно, ювелирная точность тут не требуется.

Спасибо! тогда еще раз про замеры - все-таки может я правда не до конца понимаю. http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=38366038

В одной передаче говорили,что протокол чётко пишется под нарушение,те превышение скорости.И на фене должно присутствовать время+реальная скорость,для дальнейшей проверки! 4 протокола-4 данных замера у этого гайца значит было всё левое,он блефовал!

надеялся на предложение "поделить пополам" штраф в 100 рублей? по копеечкам себе собирают что ли? "5 старушек - рубль"?