Бытует мнение...

Бытует мнение, что сыну необходимо меньше ласки, нежели дочери. Вы согласны? Если у вас был обратный опыт, поделитесь.
Поэтому наверное, считается что свекрови более независимы и свободны, нежели тёщи (которые всю жизнь продолжают опекать дочерей)? Или это заблуждение?

Из незаласканых детей, чаще получаются озлобленные взрослые

речь не о заласканнасти. а об отличии в потребности ласки у детей мужского и женского пола.

Заблуждение :)

не согласна. и девочкам и мальчикам одинакого нужна любовь и ласка.

я тоже так думаю, какая разница, какого пола ребенок, он должен просто чувствовать, что его любят

Мы с сыном - несогласные!;-)

мы тоже!..

Мы присоединяемся!!! :-)

Наоборот. ИМХО.

угу :)

мое мнение наоборот, уж как мамы опекают сыновей, это же жуть. Знаю нсколько семей, где мальчик и девочка погодки, так мамы сами замечают предвзятое отшение к детям. И фильм свекровь монстр прямое тому подтверждение, ой моего мальчика совратила эта...

Согласна,это так. И на примерах моих подруг, и на своем опыте...
Есть такое дело. Выделяют мальчиков. Грустно это, но тем не менее...

Мои сыновья очень ласковы со мной, особенно младший. Это при том, что я никогда не была ласковым ребенком, а они просто "вынудили" меня измениться.
А вот дочь совсем не такая как они. У меня с ней совершенно особые отношения. Я очень ее люблю, но совершенно другой любовью, нежели мальчиков. Зато с отцом она нежна и мила. А он сч-а-астлив! Типичная папина дочка.

А я думала, что наоборот, свекрови сыновей больше опекают :)

Ну не знаю:) У нас мама мужа все еще пытается его опекать:)

Моя свекровь говорит, что наоборот. Дочку-в ежовых, сына - ласкать

дочку-то за что? :(

ага и дочка подрастет и лет в 13-14 недополученную любовь и ласку будет искать у мужчин:(
как так можно я не понимаю одного держать " в ежовых рукавицах", а другого ласкать.....
(с транслита)

Все правильно, мама - в ежовых, а вот папа - ласкать. Тогда ничего не пойдет искать.

Ласкать надо бы всех, но проблема с том, насколько нужна ребенку твоя ласка, и насколько ты сам готов ее отдавать конкретному ребенку.

Всё зависит от конкретного ребенка, а не от его половой принадлежности.

И от родителей, я бы добавила

само собой

а у тебя сколько конкретных детей, которых ты конкретно любишь,или конкретно не любишь?

У меня конкретно 1 ребенок (мальчик), который КОНКРЕТНО получает любовь, тепло и нежность.

Скоро появится ещё 1 ребенок (тоже мальчик) вот и посмотрим настолько КОНКРЕТНО он будет требовать любви как старший или будет менее привязан к мамкиной юбке.

а любить-то ты его конкретно как будешь?не оправдает твоих желаний любить не будешь?

Я изначально не идеализирую ни детей, ни взрослых.

Это мне не свойственно.

какая может быть идеализация,когда речь идет о своих детях?их надо просто любить,даже видя их недостатки

Я это и имела ввиду.

Идеализация вообще не уместна, даже по отношению к другим людям.

Идеализируй, не идеализируй..а человек от этого не изменится.

вы же написали,что все зависит от конкретного ребенка.что от него зависит?

а потребность в ласке... я вот, например, всегда была неласковая девочка... не очень любила, когда меня термыгают... сын у меня любил очень всякие телячьи нежности... даже сейчас любит, дочка - меньше, но тоже...

это потребности ребенка. лилька пишет о родительском восприятии. еще раз перечитайте диалог

мне показалось, что она пишет о том же самом, что и я... возможно, я ошиблась... подождем LILKA...

подождем..она пишет,что любовь к ребенку зависит от "конкретности " ребенка.причем эту конкретность устанавливает сама мать. меня смутило отсутствие слова "любовь" к детям.хотя она говорит,что у нее есть ребенок.мне это странно.если есть ребенок,ты его любишь,а не рассуждаешь о теориях

да иногда бывает - завязнешь в теориях...

:)

я тоже не нашла ничего, что указывало бы на то, что Лилька пишет больше о родительском восприятии, а не о индивидуальных особенностях ребенка...
По-моему, у вас изначально предвзятое отношение к ее мнениям...

Степень потребности в родительской любви, ласке.

Лучше не обобщать.

Не дождетесь.

Чего не дождусь?

Не согласна

А я согласна.Я вот настолько вижу часто разницу, как мамы сыновей балуют их свыше меры и сюсюкаются с ними. Мы со своими девчонками и то куда строже.И не потому, что меньше любим, просто понимаем. что дети потом на шею сядут.А кто из таких пареньков вырастает - мужья многих несчастных их этого форума!

Ребенку нужна свобода. А количество ласки он определит сам.

я всегда думала, что у нас наоборот! свекрови до последнего оберегают сыновей, а девочку учать ВСЁ уметь, а потом... сама :-)
я не говорю, что внимания мальчикам нужно меньше, просто ВОСПИТЫВАТЬ надо Мужиком!
ну, чтоб ухаживать умел, гвоздь прибить, деньги зарабатывать...

А как себя сдерживать, если хочешь ребёнка приласкать? Глупость вы написали...

В чем конкретно глупость??? Я разве писала, что надо себя сдерживать? Я спросила: какой у Вас лично опыт (например если дети разнополые), кто более ласков, мальчишка или дочка.

Мои мальчишки - такие ласкуши!

Тот кто так говорит, тот сам недополучил родительской ласки в нужной мере.
Ласка и кошке приятна.
(с транслита)

Я вообще-то не о животных, а о сыновьях и дочерях. О человеческих детях короче.

Мы сына и дочку стараемся ласкать одинаково,но себя огранииваем,чтоб не заласкать сына,тк он младший с ним сюсюкаемся и контролируем себя,чтоб дочи не меньше)))

у меня на глазах пример - соседка. Она убеждена, что сыну надо меньше ласки, чем девочки (видимо, национальные традиции - они кавказцы). Мне иногда их мальчишку жалко, ему 4 годика, подбежит к маме, хочет прижаться, а бабушка тут как тут: "Сразу "рычит", что б мама его не ласкала, вроде бы, это парня испортит".
Не знаю, насколько это правильно - жизнь покажет.
Девочку они растят в любви и нежности.

Жизнь уже все показала: есть традиции и примеры.

Ну кавказские традиции - это совсем другое. Сначала они девочку холят, а потом ее замуж выдают очень рано. И в семье мужа к ней совершенно другое отношение. И рожать она будет до тех пор пока мальчика не родит. Так что "обласкивание" девочки вполне оправдано,потому что дальше у нее судьба не из легких.

Моему сыну год, но он ужасно самостоятельный. Может сидеть играть один по 2,3 часа. На руках не любит. Ему нравится все познавать самому, сам ползает, встает, везде лазиет. А ВСЕ девочки (дочки моих знакомых) чаще капризничают, требуют постояного внимания, как правило, спят в кровати с родителями. Мне кажется, что все же конечно девочкам и правда требуется больше ласки, общения. Это можно проследить уже в таком раннем возрасте.

моя дочь с рождения терпеть не могла, чтобы в комнате находился кто-то, когда она засыпает...
а сейчас она поласковее стала... но все равно - сын более ласковый по натуре... хотя ему 20...
так что дело просто в потребности...

:-)

Да нет,моей Катьке тоже скоро год, она не рева,упадет - не хнычет,как мальчишки,например.И ласкаю, и тискаю, но учу не хныкать - не бросаюсь на каждый писк, стараюсь быть спокойной, не пугаться ее ушибов. Получается.

Девочке в наше время не легче,чем мальчику. Если у меня когда-нибудь будет пацан, буду одинаково растить.

что значит "считается"? (насчет свекрови - тещи) я так не считаю, по-моему, одинаково приятно. А вообще от характера человека все зависит, и не важно теща это или свекровь.

мне кажется, что ребенок сам определяет количество необходимой ему ласки, и от пола это не зависит.

Моя мама в советские времена начиталась разных статеек, что мол, мама мальчика должна как можно меньше к себе прижимать, в постель с собой не укладывать, чтоб сексуального маньяка не вырастить и т.п. Так старшего брата и растила, а потом он на каникулы с военного училища приехал, подошел к ней, когда она на диване лежала и просит "мам, можно я рядом с тобой полежу?" Она теперь без слез вспоминать не может, что ребенок недоласканный вырос, что отталкивала от себя и он это чувствовал. Маленький ребенок нуждается в любви и ласки постоянно. Кстати, раньше ребенка до семи лет называли "дите" слово - среднего рода, без различия по половому признаку, так и относились.