Интересно мнение
30 дек 2005, 16:17
Как бы вы отнеслись к корпоративной вечеринке ( без вторых половин ) с полным стриптизом?
30 дек 2005, 16:18
...как неправильную кадровую политику администрации предприятия, которая явно старается посеять раздор в семьи сотрудников.
30 дек 2005, 16:20
А если бы муж защищал ЭТО?
30 дек 2005, 16:25
начальство однозначно сбрендило...
Ну, если бы мой муж хотел - то и пошел бы, я бы его не задерживала:) Но пусть бы не рассчитывал потом на мой пуританский образ жизни :)))
Ну, если бы мой муж хотел - то и пошел бы, я бы его не задерживала:) Но пусть бы не рассчитывал потом на мой пуританский образ жизни :)))
30 дек 2005, 16:38
значит, что администрации удалось осуществить ее планы, и место мужниной работы - рассадник разврата, и беспорядков для семьи. Так бы ему и сказала.
Не понимаю, зачем обязательно, чтобы без супругов-то?.. Это самое коварное и подлое условие во всей этой истории... Чем они помешали, если все чисто?..
Не понимаю, зачем обязательно, чтобы без супругов-то?.. Это самое коварное и подлое условие во всей этой истории... Чем они помешали, если все чисто?..
30 дек 2005, 16:40
Возврашаясь к теме о корпоротивных вечеринках, которая здесь мелькала - на них очень редко приглашают супругов.
30 дек 2005, 17:20
ок, пусть так, но зачем там тогда стриптиз?..
Но вообще, не могу понять, чем супруги сотрудников там помешали?.. Ну, ясно там если какие-нибдуь тренинги для сотрудников, лекции по улучшению работы и налаживание связей в коллективе и т.п.. А просто кайфовая вечеринка - почему без супругов-то обязательно?..
Даже если и без стриптизов - меня бы лично обидело бы такое к себе категорически отрицательное отношение со стороны админиистрации фирмы мужа...
Но вообще, не могу понять, чем супруги сотрудников там помешали?.. Ну, ясно там если какие-нибдуь тренинги для сотрудников, лекции по улучшению работы и налаживание связей в коллективе и т.п.. А просто кайфовая вечеринка - почему без супругов-то обязательно?..
Даже если и без стриптизов - меня бы лично обидело бы такое к себе категорически отрицательное отношение со стороны админиистрации фирмы мужа...
30 дек 2005, 16:45
А как связана политика фирмы со стриптизом? Если честно, то не очень вопрос автора поняла. Что значит "полный" стриптиз? :) У мужа было полчаса стриптиза, а также поющие диджеи авторадио и т.д. Что в этом страшного?
30 дек 2005, 16:56
"полный" значит полностью оголенные тела, причем на грани порно
30 дек 2005, 17:03
У мужа были в трусах, но без верха :)
30 дек 2005, 17:36
Без трусов и мужчина и женщина
31 дек 2005, 16:01
То есть и сотрудники будут раздеваться или я чего то не поняла?
31 дек 2005, 21:30
Я тоже никак не пойму кто будет раздеваться: сотрудники сами или стриптезёры приглашённые :)
30 дек 2005, 16:24
Супер, я бы с удовольствием на такую пошла :) - хороший стриз - это искуство
30 дек 2005, 16:28
я была бы против! а руководство, действительно, палку перегибает.
хотя, может быть, ваш муж просто пошутил, чтобы вас проверить!
хотя, может быть, ваш муж просто пошутил, чтобы вас проверить!
30 дек 2005, 16:29
пошла бы с удовольствием
30 дек 2005, 16:31
а если бы муж пошел yg такую вечеринку и в пьяном состоянии отстаивал правильную политику организации
30 дек 2005, 17:01
а из-за чего кипиш поднимать, не пойму? из-за того, что муж ПОСМОТРЕЛ танцы с раздеванием? Вы ему и эротику на ДВД небось запрещаете смотреть?
30 дек 2005, 17:04
Действительно, посмотрел и забыл :)
30 дек 2005, 17:19
Юлаша, радуйтесь, что они, скажем, не пошли в сауну :)
30 дек 2005, 17:37
Это точно!!!
31 дек 2005, 16:03
Ага, и что морду не бьет, и что работает....короче всему радоваться что ли? Ведь всегда можно придумать худшее!!!
31 дек 2005, 16:22
А что, лучше во всем плохое выискивать? Сладок только запретный плод - чем больше жена впадает в истерику по поводу "ах, стриптиз", тем мужу больше хочется его посмотреть.
А Вы сами видели стриптиз? Или "не видел, но оосуждаю" :-)?
А Вы сами видели стриптиз? Или "не видел, но оосуждаю" :-)?
02 янв 2006, 17:51
Видела, не осуждаю!
03 янв 2006, 19:47
Ну и тем более. Подумаешь, тетки голые. Сладок только запретный плод - а когда вся компания сидит стриптиз смотрит - то это ничего особенного, развлекуха обычная, как кино...
02 янв 2006, 18:04
Вы что серьезно, его ж по телеку сколько угодно крутят!!!! Кто его в наши дни не видел?
Не в том вопрос, а в том что есть вещи которые жене не приятны и от которых муж может отказаться.
Не в том вопрос, а в том что есть вещи которые жене не приятны и от которых муж может отказаться.
03 янв 2006, 19:44
Ну нееет, по телеку не считается - атмосфера не та :-).
Я про клубный стриптиз... Видимо не были, раз не видите разницы :-)?
"Не в том вопрос, а в том что есть вещи которые жене не приятны и от которых муж может отказаться."
А почему в данной ситуации от своей позиции отказаться должен муж, а не жена??? Если искать копмромисс - то обоим, а не "муж должен".
Я про клубный стриптиз... Видимо не были, раз не видите разницы :-)?
"Не в том вопрос, а в том что есть вещи которые жене не приятны и от которых муж может отказаться."
А почему в данной ситуации от своей позиции отказаться должен муж, а не жена??? Если искать копмромисс - то обоим, а не "муж должен".
30 дек 2005, 16:34
а если бы муж получил такое удовольствие? а вас не пригласил никуда?
30 дек 2005, 16:59
потом бы с подружками сходила :)
30 дек 2005, 17:03
Очень тяжело.У меня маленькая дочь и полное нежелание и неумение родственников( и нашего отца )оставаться с ней
30 дек 2005, 17:06
А муж на что? Ребенка мужу и с подружками гулять, вы же сидите с ребенком, когда он гуляет...
30 дек 2005, 17:20
т.е. проблема-то не в стриптизе?
30 дек 2005, 17:25
Вот это уже достаточно серьезный повод для "разборок" - нежелание мужа подменить вас по дому. Наверное,именно поэтому вы так остро и реагируете на его развлечения, ведь сами, получается, вынуждены "развлекаться" только дома. Это мне очень знакомо. Когда дети подросли до садиковского возраста, я почувствовала себя "свободным человеком". И куда-то девалась моя придирчивость к мужниным рабочим вечеринкам...:)
30 дек 2005, 17:38
Да, это точно!
30 дек 2005, 16:32
Это вообще-то грубое нарушение корпоративной этики, если это инициатива руководства
30 дек 2005, 16:36
Ну если на работе одни мужчины, то нужно же как-то им развлекаться под новый год. Среди банковских работников с Лондоне например это вполе нормально - развлакают так клиентов или проводят корпоротивнуе вечеринки в стрип барах. Ини же с ними не спят, а просто смотрят. На самом деле все зависит от того доверяете ли вы своему мужу или нет.
30 дек 2005, 16:39
доверие дело хрупкое! тем более мужины любят говорить, что "был пьян - себя не контролировал..."
30 дек 2005, 16:41
ППКС!Кроме того на новогодней вечеринке можно себя просто не контролировать!
30 дек 2005, 16:41
Как бы он себя не контролировал со стриптезершей у него шансов меньше чем с сотрудницей по работе. Если это стриптиз клуб - там даже трогать как правило не разрешается...
30 дек 2005, 16:44
Пожалуй, соглашусь!:)
30 дек 2005, 16:51
а ощущение, что вы отошли на задний план?
30 дек 2005, 16:54
Это наверное от неувернности в себе. Если вы заливаясь слюнями смотрите фильм с Бредом Питом к примеру, это вед не означает, что муж отошел на второй план?
31 дек 2005, 16:06
Да, только Бред Пит в телекe, а тут живая голая баба.
30 дек 2005, 16:56
А муж кроме Вас не видел больше обнаженных женщин?
30 дек 2005, 16:58
Соглашусь, что это чувство собсвенницы и еще нехватает самой развлечений
30 дек 2005, 17:16
Тогда ни шеф, ни корпоративы, ни стриптиз ни в чем не виноваты:-)
11 янв 2006, 10:43
Мой муж говорит, что это не оправдание. Если ты пьян до того, что не контролируешь себя, то простите, ничего и работать не будет там не до измен (ни башка не варит, ни...)
30 дек 2005, 16:42
Тут дело не в доверии, а в том, что в свободное от работы время руководство уважающей себя фирмы не может подобным образом ограничивать общение служащих с их вторыми половинами. Если же это - инициатива самих служащих, то дело другое
30 дек 2005, 16:46
Дело каждого человека идти ему на корпоротивную вечеринку или нет, не понимаю почему 1 вечер в году, проведенный среди коллег каким-то образом ограничивает их общение с супругами? Тогда уже вопрос не в стриптизе, а в том почему супругов вообще не приглашают на корпоротивные вечеринки - совершенно отдельная тема
30 дек 2005, 16:52
Да, в том-то и состоит вопрос. Стриптиз и соглашаться - не соглашаться - это и правда дело каждого
30 дек 2005, 17:35
Разумеется, один вечер в году, проведенный среди коллег без супруги, и ДАЖЕ со стриптизом, и даже с полным, - не разрушит действительно прочную семью и настоящее доверие между супругами...
Но поведение со стороны администрации предприятия все равно неэтично - потому что оно подвергает ненужному, непонятному и неоправданному испытанию благополучие в семьях сотрудников...
Не у всех семьи прочные, и не у всех доверие нерушимое. Одна такая вечеринка для кого-то пройдет бесследно, а для кого-то будет той спичкой, от которой взорвется бочка пороха супружества...
Вообще, вопрос категорически отрицательного отношению к присутствию супругов на корп.вечеринках со стороны администрации мне кажется неэтичным, поскольку ограничивает свободу выбора сотрудников: есть такие, которые никуда не ходят по-одиночке без своих половинок, и никто не в праве их осуждать или диктовать им условия. Они имеют на это право, это их жизнь. В конце концов - это вечеринка в кайф, а не рабочее заседание.
Но поведение со стороны администрации предприятия все равно неэтично - потому что оно подвергает ненужному, непонятному и неоправданному испытанию благополучие в семьях сотрудников...
Не у всех семьи прочные, и не у всех доверие нерушимое. Одна такая вечеринка для кого-то пройдет бесследно, а для кого-то будет той спичкой, от которой взорвется бочка пороха супружества...
Вообще, вопрос категорически отрицательного отношению к присутствию супругов на корп.вечеринках со стороны администрации мне кажется неэтичным, поскольку ограничивает свободу выбора сотрудников: есть такие, которые никуда не ходят по-одиночке без своих половинок, и никто не в праве их осуждать или диктовать им условия. Они имеют на это право, это их жизнь. В конце концов - это вечеринка в кайф, а не рабочее заседание.
30 дек 2005, 18:12
Вот-вот, и я о том же
30 дек 2005, 16:49
Стриптиз- это часть развлекательной программы, если я правильно поняла, а не целенаправленный просмотр порно. Или Вас смущает сам факт существования корпоративных праздников?
30 дек 2005, 16:52
это ко мне вопрос или к автору?
30 дек 2005, 17:07
Вам конечно, и вполне последовательно. Существует огромное множество вещей, которые "ограничивают" общение с семьями.
30 дек 2005, 17:15
Но это уже находится за гранью. Меня смущает ни наличие корпоративных праздников, а навязывание отсутствия на них вторых половин. Непосредственно с работой не связано, в свободное от работы время, проходит не в офисе, и т.д. Ни одна солидная, уважающая себя компания на это не пойдет, потому что это элементарно не красиво.
Другой вопрос, что если бы мой муж сам по мебе с коллегами решил пойти, ну, и пусть бы, только домой не поздно, и не пьяный, а на голых стриптизерш пусть любуется, с него не убудет
Другой вопрос, что если бы мой муж сам по мебе с коллегами решил пойти, ну, и пусть бы, только домой не поздно, и не пьяный, а на голых стриптизерш пусть любуется, с него не убудет
30 дек 2005, 17:24
А мне нравится профессиональный стриптиз, как мужской, так и женский. Это очень красиво. Вот как раз другой вариант (просто с коллегами) меня бы насторожил. В нашей компании примерно только 300 человек сотрудников офиса и если они все приведут своих супругов, получится не праздник, а первомайская демонстрация.
30 дек 2005, 17:40
ну и путь получится - главное, чтоб все были довольны и счастливы, а дело не в количестве человек...
31 дек 2005, 16:09
вот и я не пойму в чем проблема....
30 дек 2005, 16:55
По-подробнее ( коронная фраза директора фирмы " жена? какая у меня жена, каждую ночь они разные"+ он приветствует это + подбирает женский коллектив незамужний
30 дек 2005, 16:58
Поподробнее что?
30 дек 2005, 17:01
Подробнее это характерные особенности иннициатора всех гуляний и еще, это далеко не единственное мироприятие без семей было даже с доставкой в другую, очень отдаленную местность
30 дек 2005, 17:05
Вы знаете все зависит от человека. У нас в компании например все корпоротивные вечеринки проходят вдалеке от дома с ночевкой в гостиннице - да есть некоторые представители, которые не прочь этим воспользоваться, но они и без этих вечеринок бы нашли возможность.
30 дек 2005, 17:13
Дык, это особенности инициатора, а не Вашего мужа. У нас огромная торговая компания, органицацией праздников занимается отдел маркетинга, но это не мешает на 8-е Марта "подарить" сотрудницам офиса мужской стриптиз. Все были в восторге.
30 дек 2005, 16:59
Менять работу. Когда-то мой муж тоже на такой работал - там у шефини милое дело, всех собрать и на ночь в клуб или в сауну. Мне тоже было бы интересно, что бы она сказала, пойди я в сауну с ЕЕ мужем
31 дек 2005, 16:05
Простите, а вы считаете что по другому мужчина развлекаться не может? Обязательно что бы перед ним проститутка раздевалась? Старшная у вас жизнь, однако!!!
30 дек 2005, 16:41
противно как то. Я бы сказала, что мне это не нравится, что своим походом туда, он мне доставит душевные неприятности и терзания. Но если он с этим ОК, то пусть идет. Но потом бы еще ооочень долго я бы ему это припоминала:)
30 дек 2005, 16:43
Пошла бы с удовольствием, супруг тоже врядли бы отказался.
02 янв 2006, 15:17
я не понимаю такого корпоратива
07 янв 2006, 02:30
Если стриптиз показывает не он, то нормально :-)
У меня муж - фотограф. Снимает и корпоратив, и стриптиз, и мальчишники. А фотки, кстати, я редактирую :-)
У меня муж - фотограф. Снимает и корпоратив, и стриптиз, и мальчишники. А фотки, кстати, я редактирую :-)
10 янв 2006, 17:52
Я согласна с Автором, который напсАл про неправильную корпоративную политику:-))))
Но Ваш муж все таки работает в компании и ему придется "укреплять корпоративный дух" хотите Вы того или нет:-))))
Если Ваш муж не является сам активным участником этого стриптиза:-))), то я думаю что Вам по этому поводу "парится":-))) не стоит.
Ну пойдет, посмотрит, а тои внимания то особенного обращать не будеь Ведь корпоративная вечеринка она вообще то для общения с сотрудниками, а не со стиртизерами:-)
Я сама была недавно на ДР в ресторане у коллеги мужа, который тоже организовал полный стриптиз, даже не подмав о том,что в ресторане помимо дам,которым не всем нравилось это зрелище , были и дети-подростки, для которых оно совсем было лишнее.Ничего особенного: потрепанные девицы а'ля село Кукуево. Фигуры спортивные, но не особо. Отнецевали программу ( тоже не Мулен Руж:-)))и ушли.
Мы с мужем пришли к выводу,что "котлеты отдельно, а мухи отдельно", т.е. коллега мог бы просто мужскую компанию в стриптиз-клуб пригласить.
Я думаю,что на корпоративной вечеринке Ваш муж все же на сцену не полезет:-)))), а вот дома советую устроить продолжение стриптиза , но уже с привтными танцами:-)
Но Ваш муж все таки работает в компании и ему придется "укреплять корпоративный дух" хотите Вы того или нет:-))))
Если Ваш муж не является сам активным участником этого стриптиза:-))), то я думаю что Вам по этому поводу "парится":-))) не стоит.
Ну пойдет, посмотрит, а тои внимания то особенного обращать не будеь Ведь корпоративная вечеринка она вообще то для общения с сотрудниками, а не со стиртизерами:-)
Я сама была недавно на ДР в ресторане у коллеги мужа, который тоже организовал полный стриптиз, даже не подмав о том,что в ресторане помимо дам,которым не всем нравилось это зрелище , были и дети-подростки, для которых оно совсем было лишнее.Ничего особенного: потрепанные девицы а'ля село Кукуево. Фигуры спортивные, но не особо. Отнецевали программу ( тоже не Мулен Руж:-)))и ушли.
Мы с мужем пришли к выводу,что "котлеты отдельно, а мухи отдельно", т.е. коллега мог бы просто мужскую компанию в стриптиз-клуб пригласить.
Я думаю,что на корпоративной вечеринке Ваш муж все же на сцену не полезет:-)))), а вот дома советую устроить продолжение стриптиза , но уже с привтными танцами:-)
11 янв 2006, 10:40
Убила бы половину, которая собирается на такую вечеринку:)))!
11 янв 2006, 16:03
Наше б начальство не допустило
30 дек 2005, 16:42
У моего мужа был получасовой стриптиз на корпоративе в этом году :)
30 дек 2005, 17:00
Просто интересно - а какой профиль у этой организации?
30 дек 2005, 17:02
мобильный оператор
31 дек 2005, 04:19
Достаточно часто на подобные мероприятия приглашают только сотрудников без супругов, чтобы сократить затраты компании на проведение корпоратива. Каждый человек на вечеринке - это определенная сумма денег, не все руководители согласны на дополнительные траты. Что касается полного стриптиза - я бы вообще не напрягалась по этому поводу - это просто один из элементов развлекательной программы, а развлечение заказывает тот, кто за него платит. Директор старается набирать на работу незамужних девушек - в этом тоже есть свой резон: меньше вероятность скорого ухода в декрет, на работе не думает о своих семейных заботах и т. д. Я думаю, что там все без злого умысла - просто обычный расчет.
31 дек 2005, 16:13
Во первых, про приситствие второх половин: почему бы не разрешить это присутствие за определенную плату?
Во вторых: про злой умысел, вы плохо читали посты автора. Коронная фраза директора: "жена? Какая жена, они у меня каждую ночь разные!!!!!!!"
Во вторых: про злой умысел, вы плохо читали посты автора. Коронная фраза директора: "жена? Какая жена, они у меня каждую ночь разные!!!!!!!"
31 дек 2005, 16:31
я хорошо прочитала все посты автора, директор имеет полное право иметь новую "жену" каждую ночь, он же не сказал, что тот, кто работает в компании должен делать так же. Я думаю, что у него просто такое оригинальное чувство юмора. С наступающим Вас
31 дек 2005, 09:30
Нормально бы отнеслась.
31 дек 2005, 22:36
Ну, у мужа на корпоративке был стриптиз. Правда в основном, говорит, мужской :-)
Не знаю, я спокойно отношусь. Вот если бы он сам на стриптиз захотел пойти - это наверное был бы тревожный звоночек, а так - ну, довелось, ну, посмотрел, ну, подумаешь :-)
Не знаю, я спокойно отношусь. Вот если бы он сам на стриптиз захотел пойти - это наверное был бы тревожный звоночек, а так - ну, довелось, ну, посмотрел, ну, подумаешь :-)
01 янв 2006, 10:46
на наших девичниках обязательно мужской стриптиз присутствует, мужа это не нервирует, это ж так, повеселиться...
01 янв 2006, 19:24
Наверное нормально,но все же бы немного обиделась,потому как обожаю сама "Красивыи Стриптиз" ;-)
А так,когда мы вместе с мужем в диско/клубах,где есть стриптиз-я ему всегда "Приват танец" с понравившеися мне и ему стриптизершеи заказываю :-)
Мне женскии стриптиз больше чем мужскои нравится :-) :-)
(с транслита)
А так,когда мы вместе с мужем в диско/клубах,где есть стриптиз-я ему всегда "Приват танец" с понравившеися мне и ему стриптизершеи заказываю :-)
Мне женскии стриптиз больше чем мужскои нравится :-) :-)
(с транслита)
02 янв 2006, 10:55
Мой муж сам, своими руками, заказал для своих сотрудниц на 8 марта мужской стриптиз. И хотя его не очень любят тетки на работе за начальственную строгость, но это помнят до сих пор :-)
02 янв 2006, 15:52
и вот еще что - стриптиз, это же удовольствие с продолжительным действием: сначала зрелише, потом соответствующее насторение, с которым человек возвращается домой к женушке (ну, или в случае с дамами у мужа на работе - к мужьям) Навзводе, с приподнятым либидо - это всей семье выгодно:) Правльный подарок Ваш муж преподнес теткам!:))
secret
03 янв 2006, 13:29
Отрецательно!!!!!!!!!!!!!!!
(с транслита)
(с транслита)
03 янв 2006, 13:33
Ну не знаю я таких компаний (может только совсем маргинальные), в которых бы поощрялся блуд между сотрудниками или тем более с обслуживающим персоналом.
Программа вечера зависит не от мужа, её выбирают специалисты. Не прийти на такую вечеринку нельзя - т.к. руководство вряд ли одобрит, что сотрудник пренебрег их страниями и потраченными деньгами. Поэтому ничего страшного в подобном время препровождении не вижу еще и потому что для меня - корпоративные праздники - это обязаловка, на которой не расслабиться, не повеселиться от души.
Программа вечера зависит не от мужа, её выбирают специалисты. Не прийти на такую вечеринку нельзя - т.к. руководство вряд ли одобрит, что сотрудник пренебрег их страниями и потраченными деньгами. Поэтому ничего страшного в подобном время препровождении не вижу еще и потому что для меня - корпоративные праздники - это обязаловка, на которой не расслабиться, не повеселиться от души.
03 янв 2006, 18:33
Отношение моё негативное, но держать бы не стала. Конечно своё отношение скрывать не стала бы и сама пошла бы на мужской стриптиз с подругами.
03 янв 2006, 20:03
была я на такой вечеринке лет 10 назад. Слегка обалдела конечно, по молодости лет, что в программе для смешанного коллектива оказался полный стриптиз, но в целом ничего криминального. Он и занял-то минут 10-15, в паузе между закусками и горячим:) особого волнения среди мужского пола не вызвал, насколько я помню. По крайней мере, женатые сотрудники не помчались заваливать по углам замужних и свободных сотрудниц. Ну, поаплодировали...И дядечки-водители предпенсионного возраста похихикали между собой, "видал? видал, как она письку показала?". Фсё:)
Anonymous
06 янв 2006, 19:58
убила б нахер
07 янв 2006, 02:44
ППКС!!!!!!!!!!!!!!!!!!
11 янв 2006, 10:44
У нас на Новогодних корпоративных вечеринках практически всегда стриптиз как мужской, так и женский и вы не правы, что говорите - это пошло, это очень красиво, если танцуют проффесионалы (но полностью никогда не раздевались)
11 янв 2006, 11:03
Как низкую корпоративную культуру!
11 янв 2006, 17:03
вместе бы пошли...
11 янв 2006, 17:15
У гендира похоже "зуб" на противоположный пол. Бросили наверное его когда-то как котенка, а сейчас он стал крутым дядькой, вот и мстит всем. Типа если у самого не сложились серьезные отношения, так пусть и других будет также.
Такая политика в компании - это нездоровая фигня.
Мужа бы отпустила, ничего в этом страшного нет.
А когда такие нападки на семейную целостность - лишний раз задумаешься о ценности семьи, о ее сохранении.
Такая политика в компании - это нездоровая фигня.
Мужа бы отпустила, ничего в этом страшного нет.
А когда такие нападки на семейную целостность - лишний раз задумаешься о ценности семьи, о ее сохранении.
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Женщина + мужчина \ Брак