Воспитание в семье.

Дамы, как вы относитесь к этой цитате: "Воспитание — враг мудрости, ибо воспитание заставляет нас считать необходимым то, чему, будь мы мудрыми, мы не придавали бы значения". (Пиранделло). По-моему, это относится не только к теме воспитания детей, но и к попыткам воспитывать мужей, жен, свекровей, тещ, родителей...

Это смотря что подразумевать под воспитанием.

1.Систематическое воздействие на развитие ребенка (взрослого). 2.Трудовое воспитание. Обладание навыками, отвечающими требованиям, предъявляемым средой.

Еще не помешало бы определение мудрости и перечень задач и целей, для решения/достижения которых, предполагается использовать результаты воспитания и помудрения.

Мудрость - глубокий ум, опирающийся на жизненный опыт.

От замашек повоспитывать старшее поколение я уже достаточно далека. С детьми же, как мне кажется, у меня нет права ждать, пока они наберутся мудрости в отсутствии воспитания. На мой взгляд, имеет смысл пытаться, чтоб одно другому не мешало.

Пиранделло ведь имел ввиду мудрых родителей , а не привитие навыка мудрости детям.

Так мне тоже и в голову не приходило, что может быть такое понятие как "навык мудрости":-)
А мудрые родители, надо полагать, стали таковыми, избежав воспитания? Это что-то из разряда "что было раньше - курица или яйцо?"

Попытки воспитывать/перевоспитывать взрослых людей вообще сомнительны. А своих троих детей Вы как, совсем не воспитывали? Или разочарованы в результате? А может, работа воспитателем в детском саду привила Вам стойкое отвращение к этому процессу? :)

Своих троих детей я не воспитывала. Я защищала их от воспитания в садике, школе, обществе, как могла. Результатом весьма и весьма довольна.
Я проработала в детском саду ровно год, с 17 до 18 лет. Стойкого отвращения к тому, чем занималась в садике, не испытывала. Но не могу сказать подобное о некоторых родителях, которые уродуют своих детей, считая, что они их так воспитывают.

А о цитате - нет, не враг, если не делается попытка подменить мудрость воспитанием.

Вы сами себя поняли?

конечно, а Вы, видимо, нет?

Нет.

Видно, не судьба :) не каждому дано... :)

По-моему это софистика.
Воспитывать детей (своих) надо, а мужей и родителей - нет.

согласна...

:)

Я поддерживаю. Хотя воспитание воспитанию - рознь. Если под воспитанием подразумевается передача накопленного опыта (даже пассивная) как то - ребенок наблюдает, как родители держат ложку, что едят вилкой, что носят зимой, а что летом и т.д., то это необходимость, которая в будущем поможет ребенку выжить. Когда же это воспитание на уровне - не держи ложку в левой руке, ешь ложкой, а то уколешься, одевайся потеплей, при том, что сами родители выходят на улицу без шапки и т.д., то это просто пустое вдолбливание, которое на самом деле не воспитывает, а, скорее, наоборот.
Вобще, я не люблю фразу, когда родители-бабушки говорят "А я (мы) научил ребенка тому-то и тому-то" и очень этим гордятся. По-моему, дети сами учатся жить, наблюдая, и никаких специальных методов обучения как-то десятикратное повторение слов, сторазовое объяснение одного и того же, внушение как надо/не надо делать не требуется. Многие родители склонны все достижения детей приписывать исключительно себе, вместо того, чтобы отдавать должное своему ребенку.

Мы все друг друга воспитываем. Действием или бездействием - неважно. Жена восптывает мужа, муж - жену. Самим фактом своего существования. Родители воспитывают детей, дети воспитывают родителей.
Жизнь - это непрероывный вроспитательный процесс. С этой точки зрения воспитание не враг, а друг мудрости.
Но воспитание часто путают с дрессурой. Которая мудрости действительно враг.

Согласна полностью.Добавлю,что у меня,например,нет желания свою дочурку сделать кем-то,наоборот хочу ее понять,понять кого мне Бог послал и ,по-возможности, сделать ее жизнь счастливой:легкой и интересной.
Смотрю в эту годовалую мордашку и разгадываю...:)

Поскольку в будущем нашим детям придется общаться не только с мудрыми людьми, приходится их (детей) воспитывать :-)
Иначе их воспитают другие...