Брак на пять лет

Вот задумалась тут - а почему бы ни ввести новый вид брака - срочный. Ну, как контракт, скажем, на пять лет - с возможностью пересморта условий по истечению срока. Захотят обе стороны - продолжат отношения, а нет - так и без проблем, срок годности контракта вышел и все свободны. Почему спрашиваю? Шесть лет в браке - думаю, что мы оба готовы пересмотреть исходные условия. Всё меняется - как это можно обещать навсегда?

По-моему в мусульманских странах есть подобные браки:)

Cама себе удивляюсь. Вроде как это мужики боятся ответсвенности, что это на всегда и были бы рады такому раскаладу. Но в нашей социальной среде так не принято. А насколько бы проще было - и развода не бояться ;)

В Турции такого точно нет .

А смысл? Я вообще не вижу смысла в штампе(если только защита в какой-то мере от непорядочности супруга, хотя и она не спасет, если вторая половина-моральный урод). В чем проблема расторжения брака, если люди расходятся и не любят друг друга? Хоть через год, 5, да хоть через 10 лет.

Ну не деться никуда нам от этой традиции - принято признавать перед обществом (как перед богом), что мы будем вместе и в горе и в радости. Расторжение брака - сложная процедура, очень сложная морально для обеих сторон. Всё равно остается клеймо - разведенная(ый), как бы бракованный в полохом смысле этого слова. А так - оно само прекратило своё существование.

Вы так думаете?(ища на себе клеймо:)) А при чем тут церковый брак и традиционный, наш, российский?:)

Про клеймо - не обижайтесь, пожалуйста. Но всё же негатив есть - значит, не справилась. И вовсе не обязательно, что так оно и было. А про брак - я в общем смысле, и даже не только в российском (живу в другой стране). Во всех культурах есть такая традиция - и не важно, перед кем ты обещаешь, но главное, что обещаешь оставаться навсегда.

Я не обиделась, Вы что!:) Просто я сужу, исходя из своего опыта. Вышла замуж в 91 году, в 97 развелись(не жили месяц), потом сошлись и живем уже 9 лет в гражданском браке. Честно? Живем лучше, чем раньше, штампа не хочу, вернее не вижу в нем смысла. Жить планируем долго и счастливо:)

тогда для вас гражданский брак не плохой вариант

Так это вообще без каких либо обязательсв. А так - обязательная возможность каждые пять лет кардинально пересматривать супружеские отношения, вносить поправки или вообще прерывать. Ведь мы часто говорим - работает, не трогай. А если и не работает уже, и починить лень?

Ваша теория ,извените пожалуйста,походит больше на утопию. Конечно можно было бы практиковать отнош. на 5 напр., лет, а потом анализировать, и возм. скрещиваться с кем-то другим... А как же дети?? Они, бедные, страдают больше всех от наших конфликтов, непониманий, несходства характеров и т. д.. Конечно никто ни от чего не застрахован, но сколько браков заключается " от балды"....Выскачить за первого встречного- поперечного..., рожают детей а потом начинается..кошмар. (с транслита)

Это я не про Вас лично, просто насмотрелась всякого.. :-( (с транслита)

Ну почему же без обязательств? ;-) Просто обязательства иного рода - морально-этические, а не формальные ;-))) Я вообще противница того, чтобы формализовать человеческие отношения - у нас гражданский брак, уже 12 лет :-)

в мусульманских странах (не всех правда) такое существует. но вот я не пойму, брак это не бизнес сделка и для пересмотрения условий достаточно просто сесть и поговорить...разве не так? я только на минутку представила вашу идею на практике, стало и смешно и страшно одновременно.

прикольно))) интересная мысль))) но гражданский брак по сути то же самое...

Интересная мысль кстати!

Мужчинам понравилась бы такая идея. Дети после развода в основном остаются с мамами.

Да и для женщин тоже. Сколько живут в браках из-за того, что боятся изменить жизнь, порвать с несчастливым браком. Да и возня с разводом. А тут пришел - либо зарегистрировал брак, либо - развод. Думаю, что и счастливых людей было бы больше.

И еще один плюсище : уйдет (с обоих сторон) мысль : он/она от меня никуда не денется !...Может беречь друг друга больше станут...И себя на уровне держать...Хотя,представляете,если на стыке 5 лет случается беременность жены,например ? В общем,женились бы чаще,разводились тоже, юристам хлебушек :))

Ну забеременнеть это когда угодно можно, дело не 5 годах. Я думаю люди, подошедшие к сроку наверно знают о своих отношениях и точно могут сказать, будут дальше продлевать или нет. А беременность и у незамужних происходит.

Ага, и детей совместных заводить тоже только на период срочного брака...

через 4 года сдать вдетдом, а оттуда можно взять более подходящего по цвету к новому мужу. и дивану

А сколько тем подобных будет...м-о-р-е: "Его ребенок от первого, второго, N брака и про БЖ"

Насчет условий - есть такая штука, как брачный договор, причем он может составляться не только до заключения брака, но и в любой момент его существования. Например, касательно имущества или там обязанностей.И вполне может быть такой пункт, как "обязательное перерассматривание условий договора каждые ...лет". Конечно, опять же юридически такой договор будет иметь силу только при выполнении определенных условий. Но все равно, почему бы не заключить. ЗЫ: а вообще-то в каком веке мы живем-то? С какого перепугу в браке кто-то что-то кому-то "на всю жизнь обещает" (я имею в виду реально, а не "по традиции") . Все ж понимают, что в лучшем случае будем стараться, чтоб все получилось, а там - как карта ляжет.

А что мешает пересматривать отношения хоть раз в год?

нам пока не обязательно что-то пересматривать, но я лично была бы просто против таких "пятилетних" браков. во-первых у мужа виза станет недействительной если мы разойдёмся, а мы с ним такие вешалки, запросто можем и забыть продлить ещё на 5 лет. мы в этом году и про визу-то его забыли, ходил с просроченой. и потом тут налоги связаны с семейным положением, тоже могут быть сюрпризы, можно на денюжку попасть. да и вообще какая-то ситуация. странная. скажем так: если через 5 лет никто не пришёл - автоматически продляется. так ещё пойдёт. но тогда ничем особым это от разводов не отличается. тогда уже и формулировать по-другому: упростить процедуру развода. (с транслита)

Думаю,брак такие 5-летки уж точно не укрепят!

это позиция сильной и уверенной дамы, поздравляю если вы такова. Я например побаиваюсь так рассуждать, хотя тоже в браке 6 лет. Ну а пересматривать что-либо каждый год или раз в пять лет, считаю делом неблагодарным и бесполезным. Пока брать инициативу по расторжению брака в свои руки не готова, хотя иногда очень хочется.

Я когда-то писала экзаменнационное сочинение именно на эту тему:). Но в тот момент мне было очень трудно писать, так как я к тому времени только 5 месяцев замужем была:)Поэтому плюсов не нашла, да и сейчас не вижу, может это и имеет смысл, если семья без детей.

у меня уже третий брак на грани развала через пять лет второй развалился через пять лет вот сижу и думаю - а может пять лет - это как рубеж какой-то... который я никак не могу перейти

У меня первый брак был 3 года, второй вот 6 (хочу развестись).. Интересно, следующий будет 9? ;)

:) ну если вас перефразировать :D :D :D :D :D то можно рассуждать примерно так (как я ;) ) первый был - не пил (совсем) второй - запоями третий - не пьет (совсем) получается, что четвертый будет пить ;) вот это-то еще и склеивает третий брак :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) не хочу пьющего :)