Что вы думаете о такой женщине?

Девочки, вот мне интересно, то ли я чего-то не догоняю, то ли муж. Муж ушел к другой, говорит, что она хорошая по душевным качествам. А как вы думаете может ли быть женщина хорошей, если она увела мужа из семьи, где 2 маленьких ребенка, одному из которых 1,8, а другому-1 месяц??????? И вообще, что это может быть за женщина?? Заранее спасибо за все ваши ответы.

она может быть молодой и незамутненной идеалисткой... и максималисткой. это может нравиться.

Да, кстати, мне почему -то так и кажется, что она такая.

А еще она дает ему секс, причем разнообразный!

какая вы добрая! автор ждала как раз этих слов, блин...

То же мне идеалистка, выискала об ект для романтической любви- папашу 1-месячного ребёнка. Весьма распространнённый женский персонаж: моральные принципы на тройку с минусом, запросы тоже средненькие, брезгливость отсутствует. (с транслита)

:))) как раз именно идеалистка. Считающая, что для настоящей любви не должно быть препятствий. И что жена и ребенок не должны быть помехой счастью. И что считаться с ними - ханжество и мещанство. Очень даже идеалистические взгляды.

Ясен ход мысли:-) (с транслита)

Ясен ход мысли:-) (с транслита)

Почему она должна думать о чужих детях?

Ну может потому что она человек все-таки, а не зверь?

Если о детях не думает сам отец, то почему о них должна думать его любовница или новая жена? Логика отсутствует.

Видимо, обидно думать, что муж ушел САМ. Гораздо приятнее считать, что его "увела" гадкая женщина :)

О, да... Очень гадкая и мерзкая особа. Не человек, а зверь. Заманила-запутала-приворожила. А муж - агнец божий просто. Увели его, за веревочку :-).

Думается мне, что в таких ситуация ОБА "хороши" и это не смешно. Муж конечно САМ ушел, но ему однако добре подсобили:)

Ага, только к любовницам-то уходят не так часто, значит не в них тут дело...

Да я этаких гуляк не оправдываю, но и деушки, что романы в женатыми заводят тоже далеко не ангелы ИМХО:)

Т.е. Вы считаете, что девушка должна воспитывать и возвращать в семью, наступив на горло собственной песне?

А что, если ее это развлечет, то почему бы и нет? ;) А о какой песне Вы толкуете?:)

Все в этой истории - люди взрослые. Неужели Вы думаете, что новая любовница этого мужчины должна была его отвергнуть и в семью вернуть? :-)

То что все в этой истории взрослые, на мой старомодный взгляд, лишь усугубляет их вину:) Ошибки молодости еще как-то мне понятны - отсутствие опыта, наивность и ты пы, а вот когда люди взрослые такое творят неа не понимаю. "Неужели Вы думаете, что новая любовница этого мужчины должна была его отвергнуть и в семью вернуть? :-) " Я думаю, что для начала не надо было становится любовницей!;) :-Р

У-у-у-у... :-) Тогда все ясно. Каждому - свое...

Угу:)

Да, я думаю так. А почему нет? Существует элементарная порядочность, и для некоторых это действительно ценность. Перетрах, деньги, шмотки - для кого-то да, нет ничего более ценного. А для кого-то не так. Все люди разные.

А вы не думали, что кроме перетраха есть еще и любовь. И если муж не любит свою жену, и детей, то почему девушка должна о них заботится? Вы действительно думаете что если бы она его отвергла, то он вернулся бы в семью?

Есть, конечно, и любовь. Но у когда рождаются детки друг за дружкой, скорее всего у мужика секса не было полноценного года три. И я тоже склонна предполагать, что на первом месте был этот самый ператрах.

Вот именно, когда ребенку месяц - это очевидно. Но дэушки могут конечно строить иллюзии про любоффь :)

Но должны быть еще и мозги (если нет порядочности) и надо понимать что такой мужчина уже "с гнильцой" и не стоит с ним связываться.

ППКС!!!!!!!!!!!!!!

угу3

угу2

Хотя бы потому что она женщина! А значит тоже когда-нибудь будет матерью.У любой нормальной женщины должно быть табу на связь мужчиной у кот. есть дети.Можно увести мужчину у женщины,но увести отца у детей -это неприемлимо и никак не может быть оправдано!:-0 !А то что мужик не думает о детях так это нормально он сейчас думает нижней головой,а она для этого не преспособлена!Извините если грубо просто бесят такие дамочки,кот. ловят чужих мужей!

угу

А как ее мысли о детях должны выражаться? Не встречаться с женатым человеком? От этого никто не застрахован, к сожалению. А о детях должны думать их родители.

как это - не застрахован?:mda застрахован - только эту страховку надо выдавать себе самому... а предпочитают не страховку, а индульгенцию...

Ой..я даже не стала ничего писАть, поскольку опасаюсь, что щас меня снова распнут за то, что зарекаюсь;):-Р Запугали в натуре!:-D

это же не стихийное бедствие - любовь с женатым... а влюбленность вполне можно пресечь, если вовремя взять себя в руки... другое дело, что не хотят...

сотни женщин молодых и старых , порочных и непорочных способны увести мужа из полной или неполной семььи ради своего .. счастья ( ?)

эта женщина может быть и хорошей, и плохой, только вам, я думаю, нет разницы в сложившейся ситуации хорошая она или нет. И потом, вы определитесь, муж от вас ушел к другой, или это она его увела из семьи?

Женщина может быть очень хорошей, тут вопрос не о ее моральных качествах, а вашего мужа.

не думаю, что она может быть очень хорошей. с тем, что мужик сбежал от трудностей - это понятно

А вот это верно - сбежал от трудностей. Он наверное так теперь и будет всю жизнь бегать от трудностей.

Почему не думаете? В чем конкретно вина этой женщины? Есть оч большой шанс, что когда она начинала общаться с мужем автора, она была и не сном не духом о том, что он женат и у него ребенок и еще прибавление ожидается. А когда унала-было поздно, влюбилась и все такое! И не факт, что она умоляла бросить жену и детей,мужчина сам предложить мог, а уговаривать этого не делать-полный бред, если она любит этого мужчину.

Нет, она знала про все и про семью и про детей и про прибавление.

Эгоистка она,думающая только о себе.Любовь или ,что у неё там,страсть глаза застлила. (с транслита)

Ну и я того же мнения, что и Вы. Спасибо Вам, значит что-то я еще понимаю в людях.

Вам муж так сказал?

Не ройтесь там , где нечего отрыть :)) Она знала, потому что они работают вместе, у них дружный коллектив и они друг про друга все знают, не сомневайтесь :))))))

Вы знаете, это не показатель. У моей подруги муж бросил жену с 2 летней дочкой. Подруге он долго заливал, что он с женой реально давно не живет, ребенок не его, содержит он дите это только из жалости и т.д и т.п.

Ой, это не мой БМ случаем :), ну очень похоже Все врет гад :)

Был у меня роман с женатым мужчиной, я об этом не сразу узнала, у него дети, которых он безумно любит, и вообще, дорожит своей семьей. Я в него влюбилась по уши, и он в меня влюбился, но он сразу оговорил, что семью он бросить не сможет, потому что дети не поймут, да и жену он уважает. Я не настаивала, мне и так с ним хорошо было. Ну а если б он решил бросить семью ради меня, я б отговаривать не стала. Можете меня осуждать, но каждый сам кузнец своего счастья.

Ага...и своего несчастья тоже;)

если бы она была образцом душевоности и духовности, то сразу бы разлюбила подлеца и гада, гуляющего от беременной жены с маленьким ребенком.

Что Вы говорите? Прям так взяла и разлюбила-СМЕШНО! Я не говорю, что она образец, я говорю, что она вполне может быть нормальным человеком, которому свойственны такого рода поступки, когда ты должен решить, или твое счастье, или чье-то еще. Я бы тоже выбрала свое.

Massara написал(а): Я не говорю, что она образец, ........................ ну автор вообще то хочет обсудить слова своего мужа, а не Massaraы

Вы себя оправдать пытаетесь?

А в чем Massare оправдываться?

Мне показалось, что своими репликами, защищающими связь с женатым м-ной, М. строила схему самооправдания. С уважением.

Ну да, это же объяснимо:) Так лечге, нежели признать себя неправой, совершившей ошибку, да еще и прилюдно;) Хотя...многие подобными историями из своего прошлого гордятся....

Мне не за что оправдываться и не перед кем, доступно? От меня уходил муж к другой женщине, поэтому я знаю, о чем говорю. Винить мне в этом было только себя и свои отношения с мужем. А обсуждать, насколько "душевная и нравственная" влюбленная девушка, к которой ушел муж-глупо. Она такая, какую он полюбил больше, чем автора, и еще раз повторюсь, не тее вины в том, что мужчина такой безнравственный попался. Ну а еще, в темку, было бы круче, если б этот самый муж остался со свей женой и детьми, изменял ей напропалую, изъе..л ей весь мозг и нервы, детей бы толком не видел, за то все были бы нравственны до усрачки!И самое главное-все были бы просто СЧАСТЛИВЫ!

Я с последним Вашим абзацем согласна целиком и полностью, поэтому и не противилась его уходу к той другой (может быть это действительно то, что ему нужно). и знаете я сегодня как раз со своим папой на эту тему разговаривала, и он сказал, что сейчас когда мама приходит домой (а он дома сидит, пенсионер), то он сразу думает, что вот мол пришла, а мне так хорошо было без тебя. Я бы не хотела, чтобы так обо мне думал мой муж.

Я согласен с Вашей детализацией в целом. Мое ощущение сложилось по Вашим репликам. Я тоже считаю, что личность девушки в вопросе не принципиальна, а с с мужем надо разбираться. Но, возможность, сознательной связи с женатым челом (любого пола), я считаю, мягко говоря, непорядочностью. НО это только мое ИМХО.

Вот у меня нет связи с женатым мужчиной, и мой муж не "уведенный" мной некогда, но девушку, о которой спрашивает автор, не осуждаю совсем и полностью согласна с Massara. Так что, связи не улавливаю;-)

Это наверное потому, что Вас муж не бросал с месячным ребенком.

Ну, я не зарекаюсь:-) В любом случае, обвинять в этом нужно только мужа.

так девушку никто не обвиняет. Просто рассуждают о ее высоких душевных качествах...

А за всех "безнравственных девушек", к которым ушли мужья, видимо ;)

Она может быть хорошей, но дурой...

Да, что повелась на такого, вот, мужика :) Не факт, что он потом от нее так же не смоется...

Вот в том-то и дело.

А как можно "увести из семьи" нормального взрослого мужчину, отца двоих детей, можно узнать? Вопрос в том, какой Ваш бывший муж, об этой женщине Вам думать даже смысла нет :-).

если муж ушел к другой, то неизвестно кому повезло...))))))))))))))))))))))))

можно, вполне можно... главное - подгадать момент... полугодом раньше или полугодом позже уже не удастся...

Знаете, мне кажется, что можно. Его, соблазнив идеей о "лучшей жизни", а жену можно грамотно спровоцировать на неприглядный скандал, подкинув ей пару любопытных улик. Она потом, может, и возьмет себя в руки и проявит чудеса мудрости (если захочет), так может быть уже поздно. Я гипотетически, не про конкрентную ситуацию автора.

Муж оценивает не ее отношения к людям, а лично к нему. Эгоист и козел!

В мужчине ум решающая ценность И сила чтоб играла и кипела А в женщинах пленяет нас душевность И многие другие части тела И . Губераман

Гыыы :-D

ППКС :) красиво написали...

А он продолжает Вас содержать?

Да.

да,она может быть очень хорошей,просто для всех хорошим не будешь.а ваш муж хороший если оставил вас через месяц после рождения 2 ребенка

Дурочка она, зачем мужчина с таким "анамнезом"? Глупо как-то...

Полюбила. И плевать ей на анамнез. Вам, праведным женам, не понять.

Возможно... Я просто вот думаю, на свете много интересных и достойных мужчин, свободных, зачем нужен мужичок из семьи??? Искренее не понимаю... Но не осуждаю, а просто жалко девчонку. Жену тоже жалко, а детей больше всего. Короче, наверное, эта ситуация никому по настоящему счастья не принесет. ИМХО.

Угу. А ведь когда от нее с грудным ребенком усвистит к очередной крале - тогда локти кусать будет.

Затем, что она, вероятно, убеждена, что уж с ней-то подобного не случится. "То" - было ошибкой, а у них - судьба и ТА САМАЯ любовь...

она может больше устраивать вашего мужа, чем вы. Это не значит, что вы плохая, или она плохая, просто не надо рассматривать это так узко. А потом вы что же считаете, что раз у вас двое детей, то ваш муж раб пожизненный? И что значит увела? Он что у вас барашек на веревочке? Нет, я считаю, что нельзя на эту ситуацию смотреть с такой позиции как у вас, но это мое мнение, и прошу со мной не согласных тапками не швыряться. Сколько людей, столько мнений!

Да нет, Вы конечно тоже правы. Я эту ситуацию уже с каких только позиций не рассматривала и с узких, и с самых широких :))

Если она и хорошая, то просто скорее всего молодая и никогда не была замужем и не имела детей, вот и всё. Поэтому она просто не понимает. Если же она взрослая и у неё есть дети, то это плохой человек, однозначно.

Да у нее нет детей, а замужем она была месяц по -моему, а потом ушла к моему мужу :)

Она забеременеет, родит, он и её бросит. Не переживайте. Лучше своей личной жизнью заимитесь. Самая лучшая месть это быть красивой и счастливой. Надо к этому стремиться.

увела на поводке??? или всё-таки сам ушёл?

Если муж не хочет уходить, если ему дорога семья, то насильно его никто не сможет увести. Если же нет... То зачем вам такой муж? У меня, в общем, такая же ситуация. Дочке 2 месяца завтра и уже практически месяц я живу одна с двумя детьми. Позиция новой дамы своего мужа я тоже не понимаю, но предпочитаю не заморачиваться на эту тему. Мне нет дела до ее моральных качеств, если уж моральные качества мужа оказались не очень-то.

Мужчина точно сволочь, про женщину сказать сложно.

Для НЕГО лучше по душевным качествам. Не для вас. И не для детей ваших.

Сложно так сказать, что она за человек. Одно понятно, что с совестью и нравственными принципами у неё не очень. Думаю, он ценет в ней не столько душевные качества, как говорит, просто ему с ней беззаботнее (особенно, если у неё нет детей и всё внимание ему). Короче, безответственная эгоистичная личность Ваш бывший.

бывший муж ваш - скотина редкостная, жена с двумя маленькими детьми зашивается, тут не до хороших душевных качеств, а потребность в поддержке мужа. А он уходит к той у которой проблем нет, которая предоставлена сама себе - может и сексом в любой момент заняться, и потусоваться, и просто уделять много времени мужчине. Ну и хорошо что этот г....нюк от вас ушел - нужен вам такой муж, который бросает в самый сложный и ответственный момент, когда надо растить маленьких детей ? Плюньте ему вслед - найдете другого - который будет вас уважать, понимать и помогать.

Знаете,я думаю что проблема не в этой девушке,а в вашем муже!Не она так другая бы нашлась.А она просто думает о себе-ей наплевать на чужое горе и проблемы! Мне вас очень жаль!

сцука она , хорошая всегда понимает, что на чужом несчастье своего счастья не построить! Вот какой бы не был мужик, пусть даже лубофф у меня была бы безумная никогда б от детей папу не увела, тем более, что если он с одной так поступить смог то и со мной так же поступит...........

вы своим вопросом сами на всё ответили...

а почему Вы считаете, что она должна была подумать прежде всего о Вас, о Вашей семье? Вы для нее чужой человек, а думать нужно прежде всего о себе! Тут не о ней задумываться нужно, а о поведении мужа и о своем поведении, чем-то она ему больше угодила, чем Вы:(

Kakaya je on ... Sovesti i otvetstvennosti u nego yavno ney. Iskrenne sochuvstvuiu.

Она определено дура, он –дерьм@ он и её так же кинет, после родов

Что значит увела, не козлик на веревочке все-таки. А если козлик, то без веревочки :) Сам решает, в каком огороде ему травку жевать.

Думайте не о том, какая женщина ОНА, а какая ВЫ. Он ведь от вас ушёл?

ППКС. ЗЫ: Любовь - это БОГ! Если у них есть любовь, то все у них будет хорошо, если нет таковой, то ничего, соответственно, не будет. ИМХО, конечно. А автору о себе нужно думать, а не о них!

Девочки, ну странные вы люди, вы можете ответить на четко поставленный вопрос: что вы думаете об этой женщине? а о том какой он и какая я, я сама знаю.

Вам очень хочется почитать о ней гадости? Полегчает? Однозначно на ваш вопрос нельзя ответить.

Она может быть совершенно любой. Непонятен вопрос. Зачем Вам это?

Да косточки по-бабьи перемыть.

О женщине - ничего не думаю, может быть какой угогно, о вашем муже и о вас - есть некоторые мысли, но вас они не интересуют:-). (с транслита)

Она хорошая, добрая. У нее маленьких детей, и поэтому ей хватает время и на вкусный ужин и на душевную беседу. Она не загружает его домашними делами, она от него ничего не требует.

Хотя я всегда считаю что за все ответственен мужчина, но конкретно в Вашей ситуации (при новорожденном ребенке!) я считаю что она человек с низкими моральными ценностями, думающий только о себе.

А у меня другой вопрос. Что же это за мужчина, который так поступил? С "другой" как раз все понятно. Каждому свое счастье ближе. Почему ей должно быть дело до Ваших детей?

Совершенно согласна. Что это за мужчина который бросает двух маленьких детей ради женщины с хорошими душевными качествами?

хе-хе, смешно Вы написали :)) Да согласна я, согласна, он подлец, я на счет него иллюзий не строю, хотя и очень хочется :(

а никуда ей не деться от его детей... потом начнутся обычные историки второй жены *Почему он так много денег дает своим детям!*

Она? Скорее всего молодая, симпотичная, не уставшая ибо у нее на руках нет 2 маленьких детей, и готова для него на все. А он похотливый самец.

+1

ППКС!

+2

+3 и вообще, что значит увела? за уши чтоли тащила? имхо уместнее сказать "ушел к молодой"

Дело не в словах, а в поступках. Дама вступила в связь с женатым мужчиной - отцом семейства. А это как не назови, суть не изменится. ИМХО

Ну так о том и речь, что оба хороши. А то "увела мужика". Да и вообще имхо мужнина вина даже повесомее будет. Многие же испытывают симпатии какие-то, но держатся, ради брака, ради детей. А то какой молодец, только только второй малыш родился, а он убегает. Бррр ненавижу таких, и тех кто за женатиками увивается и мужиков, бросающих своих жен ради молоденьких девочек, которые, кстати говоря, еще неизвестно каковы будут в браке, в быту. Во время цветочно-конфетного периода и их бывшие жены, тоже были умницы, красавицы, а вот несколько лет прошло, так жена плохая стала вдруг.

она - облизывает его и сдувает пылинки. а он считает что "хорошие душевные качества" выражаются исключительно в любви к нему.

Обычная девушка, которой нужен мужчина. Для чего уж, любит или нет - другой вопрос.

Наверное, у Вас с мужем разные понятия о "хороших качествах"

Ну что я могу думать о незнакомом мне человеке? Да ничего. Но поступок ее не одобряю однозначно - эгоизм. За такое раньше на Руси и окна повыбивать могли и двери дегтем намазать и наверное не зря?:) Для меня вообще чужие мужья, да еще с малыми детьми - табу. И не потому что я такая правильная и праведная, а просто не уважаю мужчин, пренебрегающих своими женами и детьми. ИМХО

Вот то-то и оно, что женатые да еще и с детьми табу. Вот я и хочу понять для кого это не табу.

Вы на меня не шибко ориентируетесь! Я дама старомодная, придерживаюсь несовременных и неактуальных взглядов:) А сейчас модно "что хочу, то и ворочу" и плевать на все! Свобода млин:(

Это Вы верно говорите, что хочу, то и ворочу, но последствия-то поступков остаются все теми же :)

Если бы люди не следовали слепо этому модному принципу, то и последствий никаких не было бы, потому что чаще всего есть возможность Не делать нехороших поступков, но люди выбирают в пользу собственного "хочу" и ни о чем более не беспокоятся.

То-то и оно!!

Для вас табу как раз потому что вы таких мужчин не уважаете, а вовсе не потому что вам жаль тех детей. Но как говорится любовь зла, и козлы этим пользуются. А девушка может быть вполне нормальной. Мы ведь не знаем что ей сказал муж... Почитайте форум. Да тут все БЖ поголовно стервы, которые обманом нарожали от мужика детей, а он этих детей вовсе и не хотел. И ведь это НЖ не сами выдумывают, им это мужья втирают.

Ну вот Вы все правильно говорите, и еще табу , потому что если он так поступил с бывшей женой и со своими детьми, то он точно так же может поступить и со мной. Вот почему я и спрашиваю про эту девушку-то: то ли она стерва (хотя по его рассказам, это когда еще у них не завязались отношения), она нормальная, то ли она глупенькая.

Скорее всего глупая. Раз не подумала что когда-нибудь он и от нее так же может смотаться. Может быть и стерва, но сомнивась, что она уводила именно назло, или из-за стервозности. И скорее всего муж наплел ей с 3 короба про свою тяжелую жизнь, про то как его жена не ценит. Вот она и пригрела его на своем плече. А разобраться что правда а что нет, ей ума не хватило. Зато дало возможность проявить свои душевные качества.

Да, это верно, про то как жена его не ценит, это он мог наплести, у нас как раз кризис начался (5 лет в браке), мы очень часто ссорились. Знаете, еще обидно так, что он как ребенок у которого что-то не получается, так он бросает игрушку и идет к новой, так и он, нет чтобы попытаться что-то изменить, что-то сделать, чтобы семью спасти, а уйти к другой легче. А еще обидно: его страший малыш так любит, сейчас периодически кричит "папа, папа", а папа с другой тетей :( А младший его считай ни дня и не знал :( Грустно все это.

вот именно с другой тетей а не с другим сыном, не переводите свои обиды на мужа на детей, детям хуже.

Какая разница с кем? Ребенок страдает, а папы нет. Я например уже и незнаю, что дочери говорить. каждый день вопросы.

Скажите "папа козел гад нас бросил мы ему не нужны" так обычно заботливые мамаши говорят

ну если у вас такие понятия о заботливых мамашах, то понятно почему такие гады с искарёженной психикой вырастают. ЗЫ И попрошу не оскорблять моего БМ, он не гад и не козёл, просто такой человек - редиска :).

Ну почему ж мне не жаль детей? Мне брошеных детей всегда очень и очень жаль. И женщин, которых мужья оставляют с малыми детками на руках, с опустошенной душой, в угнетенном психическом состоянии...и все это в погоне за удовольствиями...мне если не жаль, то я им очень сочувствую обычно:) Ясное дело, что ситуация ситуации рознь и не мне решать кто прав кто виноват, но вот так...я не уважаю ни бросающих мужей, ни принимающих их женщин. И себя бы перестала уважать, поступи я так. ИМХО

Может быть я не так выразилась. Конечно детей жаль, но ведь если мужчина их бросает, то это уже клиника. И если он не бросит их из-за меня, он бросит их из-за другой женщины. Он все равно их бросит. Вопрос как раз в том, что мне самой не нужен мужчина который может бросить детей. А по поводу женщин которые принимают, это их выбор. Они имеют право попробывать построить свое счастье. Не уверена что им это удасться, но пусть попытаются. Ведь если человек разведен это не означает что он 100% подлец.

Речь не о разведенных мужчинах, а о тех, что бросают жен с детьми ради кого-то, а этот (вернее ЭТА) кто-то и рад принять. Я не знаю о каком праве на личное счастье пишите Вы, но я чисто по-человечески не могу принять таких отношений, для меня это однозначно ПЛОХО и посему не могу одобрить чужое жаление ЛЮБОЙ ценой добиться личного счастья. Увы. Понимаю, что тот, кто бывал или сейчас находится в ситуации такой принимающей стороны, моим постом возмутится до глубины души, но что ж...я написала, как думаю:) И не переходя на личности.;)

Просто у меня есть подруга, которая начала жить с мужчиной когда он еще был женат и жил с женой. Потом он развелся. У него есть ребенок от первого брака. Но и с подругой они женаты уже 8 лет. И (во всяком случае со стороны) они выглядят очень счастливой парой. У них уже 2 детей. Я не знаю чтобы было если бы моя подруга его не приняла. С первой женой он скорее всего растался бы в любом случае. А с кем бы сейчас была подруга я не знаю. А сейчас она имеет счастливую семью и очень заботливого мужа. Может поэтому я не столь категорична в оценках тех кто принимает. Я верю, в то что ситуации могут быть разными. Слишком тонка граница между "он развелся" и "она увела".

Согласна с тем, что ситуации могут быть разными, я об этом где-то уже писала в этом топе. Меня волнует ЦЕНА такого счастья вообще так сказать в общечеловеческом смысле. Подруга Ваша счастлива, мужчина ее тоже, а вот чего вся эта история стоила остальным ее участникам? Об этом лучше не думать?:) А я так не могу.

Цена безусловно страшная. Именно поэтому я не оправдываю мужчину. Я думаю, что не будь моей подруги, была бы другая женщина. И цена для БЖ и ребенка была бы точно такой же. Только еще и подруга имела другую судьбу. Замечу, что чаще всего женщины привечающие таких мужчин оказываютя точно в такой же ситуации как и БЖ. Я знаю человека, который 6 раз был в законном браке. Имеет 6 детей. Горбатого могила исправит.

Я тоже таких типов знаю:) И не перестаю удивляться очередным женам. Каждая по всей вероятности считает себя САМОЙ исключительной и необыкновенной, той, от которой он уже никуда не уйдет:) Я бы не хотела ТАК над собой эксперементировать, но я, как тут уже было сказано - зануда, ага...и люблю надежных и ответственных людей:)

Фу, ну хоть не я одна старомодна :-)

Это муж сказал, что она хорошая и душевная, у него сейчас пелена влюбленности на глазах. А уж какая она на самом деле-никто не знает. Может хорошая, а может стерва.

Да, про пелену согласна.

каждый добивается своего счастья как может

Только счастье ли это?

Ну да ну да...а потом, когда некто пройдется по его голове в погоне за своим счастьем, почему то становится горько и обидно.

Я о такой женщине ничего плохого не думаю, а вот об этом мужчине очень много чего, причем совсем не лестного!

Моя подруга встречалась долгое время с женатым мужчиной, у которого двое маленьких детей, и ничего не могла с собой поделать. Она умница-красавица, очень успешная в профессиональном плане, сходила по нему с ума и не могла с ним расстаться. На нее было больно смотреть - головой все понимала, а поделать ничего не могла. Вот так вот.

Я ничего хорошего о такой женщине не думаю, однозначно. Но ведь муж, называя её душевные качества хорошими, опирался на своё представление о душевности. А она у мужчины, бросившего жену с такими крохами, тоже специфическая, согласитесь.

Согласна, просто всегда считала своего мужа порядочным, умным человеком, поэтому доверяла то оценке, которую он давал людям, и видите какая ошибочка вышла.

Да абстрагируйтесь вы от мыслей о ней. Не стоит она того. Таких хищниц миллионы. Не она, так другая. Слишком много чести ей, думать и топики заводить. Думайте только о себе и о том, что могло послужить поводом к тому, что он ушёл. И о том, как не дать себе стать несчастной, несмотря на случившееся.

Поддерживаю!:) Ни к чему культивировать свои страданья. Надо переходить к чему то более конструктивному:)

Ну с мужем Вы ЯВНО ошибались :-)

Надо же, душевные качества, интересно что в это понятие вкладывает этот муж. Он наверное и себя считает очень душевным человеком. А она просто дура, раз связывается человеком, способным на такую низость.

Такое впечатление, что вы просто хотите гадостей послушать об этой женщине, что б убедиться собственной правоте, и доказать самой себе, какая вы положительная и замечательная, а эта безнравственная "зараза и овца" увела у вас мужа.

Ну может все не так примитивно, как Вам показалось? Возможно автору интересно КАК нынешнее общество относится к подобным поступкам? Раньше это однозначно считалось аморальным и осуждалось.

Судя по этому топу, сейчас это стало вполне моральным и даже приветствуется :-o А жена видимо сама виновата, и особенно виноват месячный ребенок, что орет по ночам видимо :-o

Да никто не винит жену и детей, и я не говорю, что это прям суперр морально. Тут нужно о нравственности мужа подумать, который САМ ВЗЯЛ ДА И БРОСИЛ СЕМЬЮ С МАЛЫШАМИ!

Ну нравственность мужа в данной ситуации даже не обсуждается, и так все ясно. Если девушка знает все о своем кавалере - дрянь.

Ничего она не дрянь, а нормальня женщина, которая хочет счастья.

И какой счастье она найдет с кавалером, кинувшем тольео что родившую жену?

Я вот одного не понимаю. Почему наличие у женщины детей приравнивает ее к лику святых? Мало ли, какая она сама при этом. Детей родила и теперь имеет пожизненное право на этого мужчину? А если он с ней жить не может и не хочет? Полно баб беременеет всеми правдами и неправдами, лишь бы мужа удержать. Презервативы протыкают, сперму с живота собирают и в себя запихивают :-) - лишь бы привязать к себе ребенком покрепче. И такую женщину Вы посчитаете высокоморальной, а другую - дрянью? Класс.

Вы кинА обсмотрелись или по собственному опыту? Причем тут лик святых, когда люди готовы на что угодно ради собственного "хочу"? Ни стыда ни совести ни ответственности, НИЧЕГО кроме своих позывов к "счастью".

Надо хотеть быть несчастным?

А единственно возможное счастье - это влезть в чужую семью? Надо же...не знала!

Какая же Вы зануда. А кто сказал, что семья - это те, кто раньше родился? И что жена - это та, кто раньше ноги раздвинула? И что там вообще была семья? была бы семья, муж бы из нее не ушел. И никто бы его не увел.

Уууу...."А кто сказал, что семья - это те, кто раньше родился? И что жена - это та, кто раньше ноги раздвинула?"...с Вами все ясно:) Я может конечно и зануда, но мне, слава Богу, хотя бы соревноваться ни с кем не приходится в плане кто чего раньше раздвинул....

Еще не вечер.

И не надейтесь! :-Р

Я не надеюсь, я знаю. У таких правдолюбок и проповедниц ответственности самые загульные мужья-то и бывают. Только они узнают об этом последними.

Угу-угу...Вы все про всех всегда знаете - и про меня в том числе, и про моего загульного гыы мужа и про наше будущее и про наше прошлое. Не тяжело с таким ЗНАНИЕМ жить, нет?:) Может больше толку будет, если СВОИМИ делами займетесь, а?:) Ну хотя бы не для пользы дела, а разнообразия ради?;)

Верно подмечено. сразу становяться страдалицами невинными. мужчина во что бы то ни стало должен жить с мерзкой теткой обеспечивать ее только потому что она первой от него родила нести пожизненный крест

О как глубокомысленно!!!! Отпад! И куда ж ентот мужчина глядел, когда на мерзкой тетке женился и детей стругал?:-О Вам слово "ответственность" знакомо?

а не нужно становиться мерзкими тетками - это тоже ответственность а то думают родили и все собственный раб-мужчина на всю жизнь под боком

Странно Вы рассуждаете:) Мерзким человек не становится внезапно и вдруг. Обзаводясь семейством, нужно сурьезно отнестись к выбору партнера - всего делов то!:)

Ну, зачем же выбирать мужей, которые потом к другим женщинам уходят, бросая своих маленьких детей? Разве сразу не было видно, какие они "козлы, подлецы и пр."? ...Безоветственные жены, однако, таких выбирают, если следовать Вашему ходу мыслей... :-) За что и получают. Только вот детей жалко...

Это Вы верно подметили. В подобных проблемах виноваты как правило ОБА:) Это я просто анонимусу однобоко на его однобокий же пост ответила:)

:-)

Другие топики ту почитаешь - "Не так посмотрел на ребенка, а у меня как раз случайный невинный любовник под боком, муж конечно не знает". Сразу большинстов женщин советуют "Все разводитесь вы себе лучше мужа найдете". И не важно сколько там ребенку лет или месяцев. ОН козел и я спокойно брошу его разлучу с детьми

ППКСище!

Да ну что вы, кто это собирался с детьми разлучать??? Развод это одно, кстати, на мой взгяд более честное решение нежели постоянное вранье, типо я в спортзал, а сам(а) к любовнику(це), а ребенок-то все равно общий. Но я чесслово видела только топы "муж хочет отнять ребенка", а не наоборот...

Отнять как это??? просто хочет сам его воспитывать имеет право, как и мать, а женщины у нас считают себя единоличными хозяевами детей, и "благородно" решают давать детям общаться с отцами или нет

Да, у нас в стране именно так, а вы не задумывались почему??? Ну да, конечно, есть нормальные мужики, любящие отцы и бабы стервы, типо не дам ребенка и все тут. Но разводов же просто так не бывает, зачастую отец мало уделяет внимания ребенку, "выдает" жене деньги, так сказать, с барского плеча, мол это тебе на тебя, на ребенка, на продукты 300 у.ё. тебе мало? дитю шапку? у него ж прошлогодняя... Многие даже будучи в браке, к детям вообще отношение имеют косвенное, ни подгуз поменять, ни погулять сходить, так с работы пришел, в лоб чмокнул. Это вы считаете полноценное отцовское воспитание? Да даже после развода, (у меня вокруг примеров куча), 25% от белой з/п раз в две недели в парк и пара леденцов на палочке. Да эти мамы только рады были бы если б папа забрал на пару дней, внимание уделил, комбезик подарил, но... увы и ах...

Да ладно вам "сперму в себя запихивают" :) Ну да, есть такие конечно, но это уже вообще клиника. А по жизни, бывает, как правило так. Муж хочет ребенка, просит жену об этом, а потом, когда начинаются проблемы - для дитя нужно больше денег, нужно играть с ним, внимание уделять и пр., а жена подлюка дома сидит, не работает, жопу за телком просиживает (но мы то знаем как на самом деле тяжело сидеть с ребенком, пожалуй, тяжелее, чем работать), так вот, жопу значит просиживает, да еще и врет мол устала, просит по дому помочь... А я с друзьями дороговорился пива попить, а ей это не нравится почему интересно, я же работаю, мне нужен релакс, а она дома посидит в это время, она на то и женщина, чтобы воспитывать ребенка. Вообщем можно продолжать до бесконечности, и вот в один прекрасный день, муж красно солнышко приходит и говорит, нашел я мол себе молодую да понимающую, а тебе 25% от моей белой зарплаты в 5 тыщ. р. Вам должно хватить, че разве хлеб дорого стоит??? Вот поэтому-то их к лику святых и преравнивают, потому как они въе...ют с утра до вечера, ребенка воспитывают и не держат зла на своего БМ, который их просто предал и детям своим говорят, что мол какой папа у вас замечательный!!!

Можно поподробнее с того места, где муж жену просит ребенка родить? Вы таких мужей знаете? И много? Да никогда мужикам дети не нужны так срочно, как женщинам, которых инстинкт гонит их заводить пачками и непременно сразу после свадьбы или замуж уже по залету. Вот что за разводилово эта автор топика - одному ребенку у нее год и восемь, а второму - 2 месяца. Она как так смогла? Ее вот об этом муж просил? :-о Он что, болен?

А о презервативах он не знает или это вообще не его дело...и это только заботы женщины не залететь. ЗЫ Мой БМ лечился от своего бесплодия, анализы сдавал, лекарства пил. И ребенок у нас получился на 7 году совместной жизни (третьем году брака) Однако результат тот же - ребенок ему не нужен. И как теперь выесянется, если бы я не залетела , то он бы уже тогда ушел - это он теперь такую лапшу НЖ вешает. На фиг тогда было по врачам бегать и меня пол часа после сексак березкой трясти?

У меня как раз у подружки проблема, муж просит ребенка, а она не хочет, он ей даже говорит, мол если не родишь разводимся =( А что касается залетов, то тут тоже дело такое. Обычно женщина говорит об этом мужчине, спрашивает его мнение, есть такие, которые говорят, мол мне ребенок не нужен, тут, как правило, либо аборт либо женщина оставляет ребенка для себя, без претензий (если притензии есть то это уже конечно проблемы женщины, ведь рожать было ТОЛЬКО ее решение, мужчина ребенка не хотел). Но в большинстве своем мужчины относятся к этому положительно, говорят мол рожай, мы справимся, все будет хорошо. Женщина расчитывает на мужа, ведь это их общий ребенок, а в итоге он в кусты, ну или к другой женщине =( Вот таких мужчин терпеть не могу =(

совершенно верно, муж был не против второго ребенка, когда я заБ. во второй раз (старшему в это время было 9 мес.), и я на него надеялась естественно. а до этого был выкидыш и 3 года мы не могли заБ., поэтому естественно я была рада, когда заБ. в первый раз и во второй тоже, потому что не надеялась, что у нас получится сделать второго ребенка.

-----------

например, оба мои мужа... родила исключительно по их настоянию... и мои мужья - не исключение...

Блин!!!!!! ППКС 25 тыщ раз. Как про моего мужа написано........

ТО есть, 3 года они жили без детей - его все устраивало, а потом она вдруг начала презервативы протыкать и сперму с живота заливать, и так 2 раза? Я не говорю о том, что мать 2 детей обязательо высокоморальна. Но он с ней такой жил, он с ней такой, какая она есть, делал детей. И уж если она его чем-то перестала устаривать - ну подождал бы, пока она в себя после родов придет и попытался бы с не й обсудить и решить проблемы. В случае безнадеги полной - можно, конечноЮ, разойтись. Но бросать жену с детьми мал мала меньше только что после родов- это нормально?

Ну а что ему делать, скажем так? Мы, конкретно, не знаем всей ситуации, из-за чего ушел муж, и не узнаем. Да, конечно, он мог бы остаться с женой и детьми, ради эдакого благородства...Но не было бы потом хуже? К тому же, он помогает семье, что не маловажно. Вон, в самостоятельных мамах почитать, много там кому помогают, а? Да не фига... И когда я вижу перед глазами своих родителей - яркий пример не развода из-за благородства и потому что тогда это было неправильно...мне думается, что лучше б они развелись. Я еще маленькая папе ответила, когда он спросил, что ему делать, так как любит другую женщину, я сказала, иди туда, где ты больше счстлив. Но у него силенок не хватило бросить маму ради своего счастья. Вот я такого не понимаю, честно.

Все-таки не надо смешивать разные вещи! Не разводиться долгие годы из-за детей это одно, а бросить женщину, которая только родила (и просто физически может плохо ходить и сидеть!) и еще есть маленький ребенок это СОВСЕМ другое! Предположим, что муж осознал что "нет любви" в этой ситуации. Допустим. Но если он порядочный человек, то сможет потерпеть хотя бы до года ребенка и не обрушивать эти новости на роженицу. Да, потом безусловно надо вернуться к этому разговору, помочь жене в детьми встать на ноги и ТОГДА начинать новую жизнь. ПОРЯДОЧНЫЕ люди (и муж и его новая дама) поступили бы так как минимум.

Причем здесь неразвод из-за благородства? Есть женщина, которая ему явно не чужая. В семье тяжелый период, один ребенок совсем крохотный, другой вот-вот родится или только что родился. И есть проблемы в отношениях, которые сейчас усилены объективными трудностями. Нормальный человек подождет, пока жена оклемается после рождения второго, и поможет ей это сделать и попробует решить проблемы. Ради сохранения семьи. Ну, если все безнадежно - тогда да, разойтись с чистой совестью. Зная, что все сделал, чтобы отношения наладить, но не судьба.

Ага, если бы. Большинтсво мужчин думают в первую очередь о своей ж... иногда даже еще будучи в браке, только под себя гребут. А вы говорите подождать, то да се. Да плевать ему как она бедная будет справляться, зато его ж... будет довольна, а не это ли самое главное??? Для него во всяком случае. Да, кстати, 79% мужчин считают, что он по жизни НИ В ЧЕМ НЕ ВИНОВАТЫ, вообще ни в чем. =(

Да...топ познавательный, хотя и предсказуемый...для меня во всяком случае. А жаль...

Спасибо, что заступились:)) Девчонки, ну в самом деле, мне и так не сладко, не унижайте вы меня своими фразами, что я хочу послушать про нее гадости. Да не хочу я этого, ну мне реально хочется узнать мнение других людей по ее поводу, не гадости, а объективное мнение, что собой может представлять этот человек. вот и все.

Когда-то в одной книжке прочитала, что для того, чтобы узнать, каков человек, надо посмотреть, как на него реагируют, как относятся люди его пола. Ну, например, у подруги муж был, вроде ничего себе, не дурак, и т.п., женщины на него, в общем-то, велись. А вот мужики его как-то презирали, что ли. Нет, собутыльников было много, но друзей... как-то не было. Своему БМ я как-то сказала, про одну его пассию, что человек она, судя по всему, поганый (чего стоят хотя бы ее приходы в наш дом, уже после того, как они стали спать. Бр-р... наглостью надо обладать незаурядной, на мой взгляд). И вот это сказала, мол, есть ли у нее подруги? Он сказал, что нет. Она - святая (надо было слышать этот пафос). :)))) Ну что, потом я его выгнала, он с ней жил год, уехал далеко, а когда вернулся, она уже с другим жила (в его квартире, в смысле, он эту квартиру снимал) и была беременна. Набили БМ морду и выгнали, ему ночевать было негде, ко мне приехал. А она всем рассказывала, что он старый, взять с него нечего и вообще у него не стоИт. До меня эти слухи через пятые руки дошли... Имхо, нехорошо с ним обошлась. К чему я это все... может, и правда, в этой мысли что-то есть, насчет отношения лиц своего пола.

Так это...отношение лиц любого пола и вообще окружающих лиц кое о чем говорит обычно. Надо только внимание на это обратить:) Я, например, когда с будущим мужем познакомилась, сразу обратила внимание на то, что и друзья у него хорошие и коллеги к нему с уважением и симпатией относятся, и что не маловажно ОН сам по отношению к окружающим внимателен и доброжелателен. Это я к тому, что вообще полезно порою смотеть чуть дальше собственного носа:);)

Нет, именно своего. Противоположный пол может быть в восторге от данного экземпляра, sex-appeal обычно рулит, а не человеческие качества. :)

что-то в этом есть, ага... противоположный пол. пожалуй. не может объективно оценить именно человеческие качества....

Ммммм...мне все же думается, что не всегда не может;) У меня частенько выходит куда объективнее оценить эти самые качества, нежели у моего дражайшего супруга. Были уже случАи и не единожды:) Хотя...ситуация ситуации рознь...возможно порою это срабатывает:)

Так ясное дело, это не каждый сделать может. Речь идет об окружении _в целом_ а не отдельного человека... и оценка эта _интуитивная_. На уровне ощущений, симпатий-антипатий. А прямо спроси, каждый в отдельности, пожалуй, и затруднился бы сформулировать, а то и "дал положительную характеристику".

сколько же все таки в людях злобы, происходящей от собственных обид.

Этот человек может быть каким угодно. Может быть таким же несчастным как автор или стервой и что угодно. Надеюсь что у вас с мужем наладиться, когда будет возвращаться не гоните....

Спасибо Вам :))

А куда Ваш кобель-то смотрит? Тут не женщина виновата, а нижняя чакра Вашего муженька. Имея двух детей, он все еще думает головкой, а не головой.

жестко, но справедливо :-)

так и у мадамы та же чакра рулит...

"Хорошесть" ее для вас и для мужа - разная... Вы смотрите на человеческие кач-ва со своей колокольни, а ваш муж - со своей... Причем и тот и другой взгляд сложно назвать объективными...

Если эта ситуация - правда, то это аморальная, эгоистичная особа. Не понимаю, как она может спать с мужиком, зная, что дома у него двое малышей, одного из которых он зачал меньше года назад. Ну мужичок-то вообще - козел, но спрашивали про тетеньку. Не понятно, на что она расчитывает, на непродолжительный секс? Ведь строить какие-то отношения с таким подлецом просто глупо. Ну и на чужом несчатье счастья не построишь.

ППКС

Она - влюбленная эгоистка. Эгоистка в том смысле, что в первую очередь думает о себе и собственном счастье. мысль о том, что обычно отливаются кошкам мышкины слезки в данной ситуации вторична... ИМХО, в таких ситуациях мужа по голове бить надо а не любовницу. Я в свое время "нашу" утешала, были бы рядом, а не по телефону общались - платок бы подала, валерьянки накапала бы...

Думаю, что она либо дура или с**а.

А что за мужчина, который ушел из семьи, где двое маленьких детей, ВКЛЮЧАЯ НОВОРОЖДЕННОГО? Автор, не там виноватых ищете.

Автор, не обижайтесь на тех, кто написал то, что вам неприятно. Вы же сами подставились: не просили поддержки или сочувствия, а сразу: "Что думаете...?". Я вчера ваш топ подруге показала. От неё муж ушёл к другой, когда детям было 7 лет и 1,5 года. Конечно было всё: слёзы, угрозы убить "его шлюху", депрессия. Прошло 3 года. Вчера она сказала: "Знаешь, я только сейчас поняла, что сама выжила его из семьи." Может, вы сами виноваты?

:) Да в такой ситуации не бывает одного виноватого, и я не считаю, что виновата та девушка. И я виновата, и муж виноват, и та девушка тоже, что влезла в чужую семью, ну у меня просто не было цели выяснять причину сложившейся ситуации, мы ее с мужем уже выяснили и рассмотрели со всех сторон. Ну просто я действительно не понимаю, как человек (в данном случае та девушка) не понимает , что во-первых на чужом несчастье счастья не построить, а потом, если мой муж так поступил с нами, то что ему мешает так же поступить с ней? Тем более, что она пришла к нему не тогда, когда он был один и жил гармонично и в ладу с собой, а она именно влезла в наши отношения, когда у нас наступили достаточно тяжелые времена в плане общения: тут наложилось все и кризис 5 лет в браке, и кризис, который наступает после того, как ребенку исполняется год и вторая Б. и рождение нового малыша, Вы понимаете, если бы не было ее, то скорее всего мы бы преодолели эти кризисы (непонятно с какими результатами, но все же...), а тут она: такой спаситель и утешитель, и я понимаю, что моему мужу тоже было не сладко, он не просто так метнулся к ней. И я не упускаю такой вероятности, что возможно - это и лучше для нашей семьи, что все так произошло (и конечно так и есть). Но я не могу понять как можно было просто воспользовавшись кризисом в семье влезть в эти отношения, на что она надеется????? на счастье?????? сомневаюсь. И еще муж говорил, что она очень трогательно относится к деткам, однако эта трогательность никак не помешала ей все таки начать жить с человеком, у которого недавно родился малыш. А сама она кстати за несколько месяцев до этого вышла замуж, так что тут есть и еще одна потерпевшая сторона: ее бедный муж. Вот такая ситуация.

Ситуация грустная. В голову приходит только банальное: может, перебесится и вернётся? Много зависит от того, как вы будете себя вести.

Да, Вы правы многое зависит и от моего поведения, посмотрим, что будет дальше :))))))

А зачем он нужен такой замечательный? Ждать с ним следующего трудного момента, когда он сбежит?

Вот и у меня такие же мысли.

Я не думаю, что вы что либо преодолели бы с ним. Человек, который способен на такой шаг в качестве мужа бесперспективен.

Да не расстраивайтесь ишо :) Двое детей - это двое детей. Цыплят по осени считают. Подождите. Мне почему-то кажется, что он еще вернется. Как, кстати, его родители к фортелю отнеслись? А так историю знаю, тоже маленький ребенок, правда, один. Тоже рядом возникла понимающая бездетная, стал жить с ней. Ну и что? Девушка развелась с козлом, вышла второй раз замуж с ребенком. Козел с разлучницей жить не стал, свалил от нее. Она в 21 год родила от другого мужчины ребенка, которого он не признал и бросил ее... Сейчас ей 33 так и живет одна, в смысле замуж не вышла. Почему-то все окружающие уверены, что это расплата за ее отбитие дурака-папаши.

Его родители еще не знают ничего. Спасибо за поддержку.

Здесь уже сто раз обсуждались подобные вопросы. И многие утверждают, что это муж сволочь, а любовница так - сбоку припёку. Так то оно так - я о муже. Но вот лично мне трудно понять мужскую логику, мужские мотивы. Но вот женские ясны как божий день. Я отлично могу себе представить - что в голове у дамочки, которая не побрезговала чужим мужчиной. Поэтому я всегда говорила и буду говорить - грош цена такой женщине. Ее душевные качества - это преданное заглядывание в глаза "как я тебя понимаю!" и возможно неплохой секс. Остальное - гниль и труха. Дама эта думает прежде всего о собственнном, извините, либидо и материальном благополучии. Мужчина - дрянь, слепец и инфантильное существо. Он прозреет через какое-то время, вот только детям он нужен уже сейчас...

Скорее всего эта девушка очень похожа на Вас, на ту, какой Вы были несколько лет назад. Вы обе полюбили одного человека, который не отличается порядочностью и ответственностью. Человек не становится мерзавцем в одну минуту.Если Вы не смогли раглядеть, что представляет из себя Ваш муж, то почему вы осуждаете девушку, котороая тоже этого не смогла?

Может быть потому что у девушки есть по чему судить. Например по тому что он бросил месячного ребенка.

:) Вы озвучили мою мысль.

Например, мужчина может рассказывать девушке, что ребенка не хотел, что жена забеременела обманом, что жене он не нужен, а нужны только его деньги, что жена сама его выгнала, что он полностью обеспечивает жену и ребенка. Если человек хочет обманываться, его очень просто обмануть. Точно так же, как автор обманывалась на счет своего мужа, считая его порядочным человеком.

А у автора были какие-то факты, по которым можно было сделать вывод? У девушки есть.

Как красиво написано- она увела! Если в семье все хорошо то никто никуда не уйдет и потом силком вашего мужа она не могла увести. Уж простите, если я вас этими словами обидела.

Поверьте мне, если очень захотеть - можно в космос полететь, неговоря уже о том, чтобы увести мкжа чужого, каким бы святым и преданным они ни был. Все мы женщины эти уловки знаем! ... или не все? (судя по вашему посту)

мне незачем уводить чужого мужчину, у меня свой есть, а на чужих я не смотрю. Но если в семье не все в порядке, то это проблема семьи в целом

Если в семье не все хорошо - это проблема семьи в целом, а в случае автора, если допустить что там было не все хорошо, муж предпочел ретироваться и не решая никаких семейных проблем, свалить туда где проблем нет ПОКА! Его вообще ничто оправдать не может! Он бросил не только только что родившую, беззащитную и зависимую от него женщину, он бросил своих маленьких детей!!!! Подлость во плоти!!! ИМХО

Однозначно вы не можете сказать об отношениях и проблемах этой семьи так же как и что-то утверждать.

А я ничего конкретного и не утверждаю, кроме того, что муж автора поступил подло. ИМХО

подло не подло, но чтоб это сказать необходимо послушать обоих, и что толкнуло его не это. Подлецом легко обозвать, а понять причины?

Да его поступок при любом раскладе ПОДЛОСТЬ! Какими причинами можно оправдать ТАКОЕ?

Ну да, ну да женшина всегда найдет чем прикрыться :-)

Это Вы о детях "прикрыться"? Дети - не прикрытие, женщина с двумя маленькими детьми на руках - очень уязвима ИМХО И потом...он ушел не только от виноватой (?) жены, но и от собственных детей.

нет не про прикрытие детьми, а про то что женщина всегда бедная разнещастная, а все мужики сво....

А при чем тут женщина? Он между прочим родных детей бросил, одному из которых всего месяц! О чем он думал когда детей делал?

Я всегда говорю, что все люди разные и мужчины и женщины, но в данной ситуации муж однозначная скотина. Остальных мужчин мы вроде не обсуждали:)

ладно останемся каждый при своем мнении, не будем ругаться по пустякам:-)

Не всех можно увести :) Просто некоторый бычков на веревочке за мужиков принимают. Ну каждому свое, комуто бычки нравятся, а комуто мужчины.

Согласна с Вами.

ну это вы эпитетами заговорили:) ну можно тогда считать мужа автора бычком... а вообще, если на мужика веревочку закинуть - то он бычком станет... Кстати, женатый мужчина - не ЧУЖОЙ мужчина - он же не собственность в конце концов. Понятно, что с мотивами туго и делать этого с моральной т. зр. не стоит, но это сделать можно.

Перспать можно практически с любым. Увести от месячного ребенка и любимой жены - это совсем другое дело.

Если жена - любимая, то с таким и не переспать, не найдетесь.

Cтранные вы какие... тут речь вовсе не о переспать - это вообще как два пальца об асфальт с любым! Именно увести из семьи - если вы уловок не знаете, не можете, то не надо за всех говорить и считать, что это невозможно ;)

Вы-то, судя по всему, до сих пор двумя пальцами об асфальт стучите, а мужика все никак не уведете. Чужого или свободного - не дано Вам. Список уловок только дополняете, да все не срабатывают :-D.

Я голословно не говорю, за слова отвечаю. Вам проще , конечно, не верить:)

Я замужем за разведенным мужчиной. И тоже знаю, о чем говорю. Мой решил сам. Вы, очевидно, предпочитаете бычков на веревочке. Ну, или козлов. Какова Ваша статистика? :-)

Нет, мужчины сами предпочитают оставаться со мной, благодаря моим уловкам ;) Или вы просто на остановке стояли, а он к вам от жены раз - и ушёл ни с того, ни с сего ? ;)

Гыыыы...ловко вы про остановку!;)

Нет, не сразу. Через три года. Я никак не способствовала их разрыву. Он сам в какой-то момент решил, с кем будет. А много у Вас мужчин-то? Вы коллекционируете чужих мужей?

Anonymous написал(а): Нет, не сразу. Через три года. Я никак не способствовала их разрыву. Ага. Никак. Три года никак не способствовала.

Не понимаете? Если бы способствовала, ушел бы через три месяца.

ну-ну... а так у него были душевные терзания )))) кого вы лечите? просто способствовать не умеете да и всё тут)))) ну удалось таки через три года - поздравляем)))

А у вас таких сколько перебывало-то? И все с вами остались? Наспособствовались? Смотрите, найдется тот, кто и им поспособствует. Помоложе, покрасивее, да поизворотливее. Вашим же салом по Вашим же мусалам. Ждите.

Да ради бога, я до пенсии этим заниматься не собираюсь))) Моё время уйдет, и будут моложе и лучше, но пока я могу - я пользуюсь, и мне не нужно оставлять их у себя навсегда... У меня просто хобби такое)))

Уловки могут быть какими угодно, это верно. Но все они, максимум, годятся на то, чтобы дотащить до постели. Возможно, даже не один раз :-). Но если мужчина - нормальный, из семьи его никто не "уведет" хитростями или уловками. Это просто смешно. Если семья есть, конечно... Если же семьи уже нет (или никогда не было), мужчина решает САМ, что делать. Можно применить тысячу самых изысканных уловок, все равно это условие является необходимым.

а вот я не поверю

Даже если не все хорошо - свинство в этом обвинять жензину через месяц после родов с 2 погодками на руках.

Свинство - мягко сказано!

Разводка это. Специально для Вас.

Хорошо бы!:)

И я надеюсь. Что-то я перечитала этот опус и вообще ничего не поняла: как это возможно, что муж уходит, бросив жену одну с двумя погодками, один из которых только что родился, при этом она еще находит в себе силы рассуждать с этим самым мужем о душевных качествах его новой пассии :think. Они еще общаться продолжают, что ли? Высокие отношения...

Ага. У меня при всей моей занудности, правильности и праведности гыыыы...на понимание всех и вся силенок не достало бы:)

А я могу сказать, т.к. находилась по-другую сторону баррикад - вполне можно судить о душевных качествах девушки. ТЕм более, что вес мы знаем, когда жена ждет ребенка, а потом когда появляется малыш - это период кризиса, не всегда в отрицательном смысле, но, как факт - это сресс и кризис для абсолютно любой нормальной семьи, поэтому уводить мужчину именно в этот период, мягко говоря, не хорошо. У меня была примерно такая же ситуация, и я прекратила всяческое общение, хотя было хреново. Кстати, не факт, что она моложе и не замотаннее, я как раз была слегка старше и слегка замотаннее, наверное. Притяжение - это химия, ни от чего она не зависит. Но автора должны волновать прежде всего моральные качества ее мужа, а не девушки

А как вы определили кто из вас замотаннее?

Если учесть, что у меня к тому моменту был уже один ребенок, никакой помощи, съемная квартира, денежные сложности и подработка, а у жены не было детей, были возможности ездить по миру, не работать, покупать карточки в дорогие спорт-клубы, то определить в общем-то не сложно было))

Значит ситуация у вас всеже была не такая же....

Практически такая же. Просто я с другой стороны баррикад

" Кстати, не факт, что она моложе и не замотаннее" - не забудте что вы говорите это женщине у которой 2 маленьких детей. Одному из которых месяц. Не думаю что у более замотаной женщины чем автор найдется время на роман с мужем автора.

Ну, она может быть замотана также. Суть не в этом. А в том, что женщину ТОЖЕ характеризует, что она уводит мужчину из семьи в такой ситуации. Ведь возможны варианты развития событий. Это лично мое мнение, я его никому не навязываю

А в какой ситуации можно уводить мужа? Описаная вами ситуация выглядит следующим образом - вы пытались пытались, но потом оказалось что жена ему нужнее чем вы. Не сучайно он ведь с женой ребенка завел а не с вам. А теперь вы изображаете благродство, что это вы сами его бросили.

Во-первых - пытался он как раз, а не я, я вообще слишком пассивна, чтобы пытаться, и моя инициатива была изначально равно 0, пытался он именно завязать отношения, а ребенок сначала завелся, а потом уж пошли пытания. Во-вторых, я считаю, что даже если это любовь, надо дать время, чтобы кризисная ситуация в семье прошла, а потом уже решения принимать. В-третьих - можно ко всему подходить по-разному, можно в одном и том же видеть игру в благородство или элементарную порядочность, которую никто не отменял, между прочим, а еще можно увидеть то, что завязывать отношения с мужчиной, способным когда жена беременна или когда ребенок совсем маленький крутить что-то на стороне - неумно, по крайней мере.

Про женщину ничего не скажу( хотя если бы сказала,то ничего приличного не получилось бы все равно), а вот что это за мужчина который бросает семью с двумя детьми одному из которых мксяц.

А за мной ухаживает мужчина с тремя детьми, ждут четвертого. Он очень хороший, правильный, умный, добрый, спокойный, суперобеспеченный... Правда, и я просто млею, и почти согласна. Но не могу. Что вы скажете о таком мужчине?

:))) Вполне могли оставить только про суперобеспеченного. Остальное лишнее. :))) Думаю, что если бы он был малообеспеченный с четырьмя детьми, вы бы даже поленились плюнуть в его сторону. :)))

Прям в точку.:) (с транслита)

Зря вы так. Мне от него ничего не надо. Мне и так хорошо, я далеко не нуждаюсь :)))

Хороший и правильный не заводит любовницу :) Тем более когда у жены на руках 3 детей и она в положении.

А он меня еще не завел. Я ему просто очень сильно нравлюсь. ОЧЕНЬ.

А жена не нравится. Она его насилует чтобы детей от него получить :) Но вы же сами сказали, что просто сами еще не решили. А решилибы, то завел бы :) По вашему хороший и правильный всегда так поступает? Т.е. когда вы будете беременны, вас не удивит, что ему начнет другая женщина ОЧЕНЬ нравится?

Так что это значит? Это я "плохая" или он? :))))

Советую вам словарь Ожегова почитать, а то вы похоже значения самых простых слов не знаете.

А ты сама-то, что знаешь, девочка с Севера? Не надо завидовать...

Дорогие жены! А мне вот интересно, неужели лучше когда муж шляется по девкам, но вас уважает и уйти от Вас не может по куче всяких причин. я всегда мужу говорю, если захочешь уходи, никто никого не держит, мне не нужны подачки ввиде пожизненного уважения за терпение. Нужно любить себя. Сама жена с двумя детьми. P.S. и кстати, давно заметила, когда их не держишь, а даже наоборот испытываешь по этому поводу полнейшее безразличие, им не то что уходить, им смотреть в другую сторону "расхачивается".

а зачем жить с человеком, к которому полнейшее безразличие? Даже к его присутствию или лотсутствию? Или это не безразличие, а просто поза, имитация? Ну, не знаю. Мне, например, хочется просто жить, а не в игры играть или спектакли показывать на тему "ты мне безразличен, катись на все четыре"...

Естествено, зачем им в таком случае уходить? Спать можно с кем хочешь, жена даже слово поперек не скажет, и ответсвеннности перед любовницами ни какой - все же женатыфй мужчина.

А тут, как говорится, каждому свое!:) И не каждая жена от измен мужа не спит не ест - терзается, далеко не каждая:) Хотя я не такая, я бы не смогла такого мужа даже видеть ИМХО

Полнейшее безразличие ооочень опасно.Это бабушка на двое сказала. (с транслита)

дело не в безразличии, просто мне было бы противно возвращать шляющегося мужа, брезгливая я слишком. и он это знает, и знает, что никогда не прощу ему даже взгляд налево. такой у меня характер. я знаю себе цену. точнее я бесценна. может это слишком самоуверенно, но как ты относишься к себе, так к тебе относятся и окружающие...

Нифига не "расхачивается". :-)

ППКС, у них хроническое "хоцца", иногда явное, иногда скрытное - но есть всегда :)

Да какая разница что он говорит по поводу той к которой уходит. Главное, чтобы очеспечивал детей и помогал вам материально. А дальше вы уже сами наладите свою жизнь.

Женщина,которая разбивает семью, какие бы там ни были отношения между мужем и женой, роет яму сама себе. В этом мире все возвращается,худое дерево добрый плод не даст никогда.Оправдывть такую женщину и такого мужчину НЕЛЬЗЯ!Бог им судья.

А чем она разбила? И почему семья оказалась стеклянной и непрочной?

А вот почему семья оказалась стеклянной и непрочной это ни коим образом не должно касаться той девицы!!! Не ее это дело!!! Влюбиться в женатого можно,от этого ни кто не застрахован,пусть только свою любовь она засунет куда подальше!Это ее проблема.А вот уводить чужого мужа это последнее дело!

По вашему мужчина это такое тупое бессловестное животное которое можно взять и увести?

некоторых мужчин,к сожалению,можно увести,при очень большом желании и умении,а такие девицы умеют это делать и им плевать на чьи-то чувства.А в этой ситуации мужчина оказался теленком,хотя с какой стороны посмотреть.Оба хороши.

:-))))))))))))))))))))))))

С последним предложением согласна,со всем остальным,как то путанно. (с транслита)

Если мужчина ушел к другой женщине, значит для него она, как минимум, лучше той, от которой ушел.

Если мужчина все время будет уходить к другой, потому что новая лучше прежней? А у таких мужчин такое и будет,т.к.всегда все новое кажется и интересней и лучше...Это уже блуд какой то получается!

Нет, это не так.

Ха! Мне тож... одна девица, которая бегала за моим мужем заявила, на вопрос про ребенка... "Ребенок - это не проблема!"... Я таких девиц не понимаю... ну как можно так поступать... ведь молодой маме и так тяжело... я не понимаю таких женщин... по моему, в их поведении все аморально... мы тем и отличаемся от животных, что нами не управляет инстинкт самосохранения... мы, люди, способны мыслить адекватно...а не тупо бороться за кусок мяса...((( Может я не права???

http://www.vz.ru/columns/top/

Женщина? У меня таких язык не поворачивается назвать женщиной. А вот мужчина.... Теленок бестолковый, простите, но это мягко сказано... Его повели, а он и пошел...

ППКС

аха... Она - демон, а он - теленок. Не смешите мои тапочки... хе-хе...

Я не видела, высказывал ли кто похожее предположение - а эта девушка в курсе вообще про анамнез своего возлюбленного? А то мужчины, они, знаете ли, такие товарищи...Могут и не посвятить. Познакомились, начали встречаться, потом стали жить вместе. Просто я такой случай знаю.

Угу, спрашивали :) Она про все знала, они коллеги.

В моей жизни недавно тоже похожая ситуация была(правда ребенок у меня один,ему 4 года).Муж нашел себе на работе, тоже замужем и ребенок,правда отрицал все до последнего,запалился случайно.Она тоже знала,потом сама мне говорила что год добивалась его.

И что теперь у Вас?

До в общем-то ничего хорошего для меня.Они продолжают работать вместе,отношений между ними уже нет(они так говорят),поверить этому сложно.Муж безумно любит ребенка поэтому я еще с ним.А вообще,ситуация так и осталась неразрешенной для меня,решение пока не приняла.Трудно и грустно...

Правильно, что сложно. Вас ситуация ничему не научила

Знаю, что мой слова будут баналь, но.... Жизнь в глобально смысле - это счастье, жизнь с детьми это огромное счастье. Жить с мужчиной, который оставил таких маленьких детей это беда. Откройте окно запустите свежий воздух, сделайте себя счастливой, и не думайте о том почему, от чего, как? Все! Живите своим счастьем!

Такой муж просто ИЗВРАЩЕНЕЦ. В суд бы я на него подала.

и что дальше?

Алименты, желательно лишение родительских прав.Все-таки хоть как-то за себя и детей отомстить. А дальше стараться стать счастливой. Рецепт дать не могу:слишком индивидуально. А вот про женщину я бы вообще не думала. Представляете что мы все вместе про нее думаем. А ведь мысль то материальна. Так что с нее и этого хватит. А муж все равно подонок. Таких самой бросать надо.

Бросайте, а кто их кормит будет и воспитывать, и образование давать. Алименты? Или вы, домоседка?

во бред-то

лишить отцовства не так просто как это кажется, а так в общем вы не правы.:-)

Думаю, что она однозначно sука. То, что она молодая и детей своих нет - не оправдание. Я помню, что когда у меня еще не было ребенка, я размышляла на эту тему и однозначно решила, что мужик с детьми - табу. И это даже при том, что я детей в приципе не особо любила, они для меня как инопланетяне были. Ну чудные какие-то человечки, уси-пуси не вызывали. А уж теперь, когда есть свой, о чем вообще речь? Тройное табу. В моем, а точнее нашем случае, у ТОЙ есть свой ребенок, мало того, она развелась с его отцом в том же ребенкином возрасте, что и наш, получивший с ее помощью теперь воскресного папу... И тоже - прям вся белая и пушистая, ЛЮБОФФ, мля! Тоже постоянно размышляю над тем же вопросом и в сотый раз прихожу к выводу, что не может этот человек (а она прекрасно знала о нашем существовании) быть хорошим, ну вот никак. Тем более, знаю, что любовь родилась там не сразу там, а после нескольких перетрахов, ну и о чем речь? По любому было время остановиться и взять себя в руки и оставить мужчину его семье. Также как и мужу впрочем... Но это темя для другого разговора...

Она тоже имеет право на любовь. Возможно он - не ваш мужчина. Возможно все. В любом случае - так поступать и ей, и ему нельзя. Нужно сохранять человеческое обличье, а не надевать козлиную шкуру.

Она не имеет права на любовь к женатому мужчине!!! И этот мужчина именно мужчина своей жены!!!Пусть любит тихо в тряпочку!!!

Смешные вы :) Не ушел бы он сейчас к ней, то ушел бы к другой, но после нового штампа в паспорте. Неужели вы думаете что штамп в паспорте что-то меняет? А если был гражданский брак?

тоже правда.

В любом случае это останется на их совести и Бог им судья...

Совершенно с вами согласна, а то мне грешным делом показалось, что вы их осуждаете, т.е. приравняли себя к богу :)

:-)))))) Вот от таких, кто так думает, и гуляют в первую очередь

Возможно гуляют к таким как вы?

Возможно. Но лично я не знаю, у меня есть любимый :-)

Это кто сказал? Где написано про права на любовь?

Просто мужу она такой кажется, хорошей в смысле, а жена кажется плохой, тупо, зато понятно. А какая она на самом деле - заочно не скажешь.

Да какая разница. Я своего допытывала, ну так конкретно, ЧТО ты в ней нашел, чем она лучше? Ответ был такой: Ты не понимаешь. ОНА ДРУГАЯ, вот и все.

Нормальная женщина,ничего бы о ней не подумала.Хочет своего счастья,урвала от чужого.Только вот по молодости видимо ещё не знает,что на чужом несчастье своего не построишь.О мужике в этом случае как-то больше думается с нехорошими словами.