Навеяно -бывшая жена лезет в нашу жизнь

Девченки! Вы осуждаете автора, пишете что она такая скотина, сволочь и т.д, не дает денег на куртку, что совсем зажралась на 14 т. (снимает кв., одевается с мужем, одевает и кормит ребенка, сами едят). Прочитайте еще раз- У НИХ МАЛЕНЬКИЙ,ПОЛУГОДОВАЛЫЙ РЕБЕНОК! Она не просто так от вредности не дает, для ее ребенка тоже нужна одежда на зиму!!!

А она раньше не знала что у мужа есть ребенок? или зарплата мужа стала для нее открытием только после свадьбы? Или старший ребенок после женидьбы папы хочет меньше кушать или будет медленнеее расти? Вы почитайте с какой радостью она сообщает что оставила старшего ребенка без куртки. Она ведь не БЖ насолила а 12 летнему ребенку. А еще почитайте как отец к ребенку относится, это про то что если не дай бог что-то с БЖ случится то мальчика отправят в ДД. Отец его не любит, и не скрывает это.

Если я правильно поняла, он не видел ребенка 10 лет, и какая любовь после этого? Конечно он лучше купит одежду второму ребенку, чем сыну

А он хотел видеть? Что он для этого сделал? Ребенок виноват что папа не хотел идеть его 10 лет? А разве чтобы любить родного ребенка обязательно его видеть? И разве поздно познакомится с родным ребенком? Из детских домов и старше детей берут, а ведь те дети совсем чужие и незнакомые.

Тогда тем более, зачем покупать, если он его не любит и он ему не нужен. Он лучше купит любимому ребенку

А отсутсвие любви снимает ответсвенность? Забавный подход!!! Ребенок виноват в том что отец его не любит, и поэтому может ходить зимой без куртки?

Вообще-то внесу поправку: ребенок сам не рад видеть отца - он ему не надо, но дело не вребенке вовсе, а в хамском поведении БЖ.

Отец ребенка бросил, не виделся 10 лет, отказался встретится когда БЖ предложила. Я бы удивилась если бы после этого ребенок горел желанием встречатся с отцом.

Как я прочитала, она не встретиться предложила, а взять на время к себе. Я думаю, что большинство бы тоже отказались брать первого ребенка в новую семью

Да никто из присутствующих и обсуждающих не занет что было эти 10 лет, как можно кого-то в чем то обвинять, и потом вы жалеете ребнка 12 лет, а срете на 6-тимесячного. Да как так можно - дети равны, и потом все проблемы всегда можно решить цивильным путем.

Я на 6-месячного не сру, это делает активистка из предыдущего топа

так там много таких в соседнем топе, сразу видать больше половины БЖ.

Я просто не пойму одного, почему про второго ребенка все забыли? Про то, что ему так же нужно есть и одеваться

А я знаете чего не пойму: Как женщина может так себя не любить, чтоб постоянно ходить и попрошайничать к БМ и НЖ. Да сто раз у меня денег не будет, я лучше в рожу плюну и сама попробую прокормить и одеть, чем побираться пойду, это при том что она постоянно получает алименты.

Если бы она была так сильно не права, то муж бы присек такое ее поведение. А раз не присекает значит у самого рыльце в пушку.

Я с вами полностью согласна, мне просто жаль автора, она попросила совет, а ее обосрали так, как будто это она родила первого ребенка, потом бросила его

Всегда нужно оставаться человеком, и не опускаться ниже плинтуса.

Именно. Оставить ребенка без куртки, это так почеловечески!!! Почти так же как сдать родного ребенка в детский дом, если с БЖ что-то случится.

А вам не кажется что вас заело уважаемая? Ребенок без куртки, бедного оставили ни с чем, ребенку куртку не купили, обделили......

Да нет, я искренне рада за автора!!!! Она нашла для своего ребенка очень любящего отца. Сколько он первого ребенка выдержал? 2 года? Ну значит у нее есть еще 1,5 года счастья :)

нормальный у него отец.

Ну если в вашем понимании отец готовый сдать родного ребенка в детский дом нормальный, то больше говорить не о чем.

Да вы уже напридумывали тут ахинеи всякой. Где вы увидели что отец готов сдать ребенка в детсад, и почему он собственно должен это делать, когда у ребенка есть еще и мать.

А вы почитайте предыдущий топик. Там автор прямо сказала, что если не дай бог с женой что-то случится, то даже в этом случае ноги ребенка в их доме не будет. Это будет значить что мальчику не повезло!!! Они с мужем это уже обсуждали!!!

я не стала дочитывать тот топ, только потому что там много маразма. И потом мать слава богу жива и здорова

http://www.eva.ru/forum/show?idPost=23309399 вот это почитайте. Мы все ходим под богом.

бог им судья, но пока жива мать он живет с ней, да и потом ребенку 13 лет скоро и уже можно его мнением поитересоваться с кем он захочет жить а с кем нет.:-)

А кого его мнение интересует? Отец ведь все равно не хочет его видеть в своем доме :)

Может Вас?

А вы по прежнему считаете что все зло от БЖ, а автор с мужем несчастные жертвы? А ведь когда нибудь на месте этого мальчика может оказаться дочь автора.

Я считаю что все детишки равны, а также как каждая мать будет думать больше о своем ребенке, а дальше на совести каждого. Мой негатив только к хамскому поведению БЖ из тех данных что я прочитала.

После некоторых фраз, я уже стала сомниваться что это хамство имело место именно так как его описала автор. (в свете того как папа "любит" ребенка) Но если имело, то это конечно не допустимо.

а я и говорю только относительно хамства и на основании этого говорю как бы я себя повела:-)

Ну значит мы с вами друг друга не поняли :)

Возможно. Если я выбираю допустим в спутники мужчину, ценю и уважаю его , то я никогда бы не стала мешать ему видеться с ребенком и покупать ему все что ему захочется, но никогда бы не позволила чужой женщине лезть в мою личную жизнь и подвергать свое здоровье опасности.

ППКС! :)

:-):-):-) ну вот теперь можно идтить спать:-)

Спокойной ночи :)

спасибо:-) и вам:-)

А второго ребенка без одежды оставить, это человечно! Договорились!

А у второго ребенка как и у первого есть мать. И если только мать должна обеспечивать старшего, то значит автор обязана полностью обеспечивать младшего. Вы сами говорили, дети должны быть равны.

Вы не забывайте, что он сейчас живет в другой семье и интересы его второго ребенка для него выше. Автор в декрете, а БЖ работает

Интересы ребенка не должны зависить от номера папиной семьи. Или вы думаете, что чем больше номер, тем меньше нужно ребенку?

да вы что не видете что проблема БЖ и НЖ всегда будет актуальна

А я не пойму, как женщина может так себя не любить, чтобы замуж за такого урода выходить. Который не в состоянии двоих детей обеспечить. С таким му@лом только и остается на паперть идти.

ну так и идите, а не воняйте здесь.

Ну точно, муж по случаю пятницы нажрался, а Вы надышались и претесь

+1, но я уже устала об этом писать в предыдущем топе

очень мало народу придерживается именно такой точеи зрения.

У второго ребенка тоже есть мать. И она знала какая зарплата у мужа. Так же она знала о существовании старшего. Принимая решение рожать ребенка она понимала на какую сумму они будут жить.

Вот мля теперь не рожать что-ли?

Ну почему же нет??? Но глупо рожать зная зарплату мужа, а потом ныть что денег нет. Моглабы отложить зная расклад по финансам (ее зарплата на порядок выше чем у мужа). Или она думала что если родит то муж больше зарабатывать начнет или старший ребенок меньше кушать будет.

А это уже не ваше собачье дело, что ей надо было делать и о чем думать надо было. Вас не об этом спрашивали.

Да уж!!! И как вам там, под плинтусом? Судя по всему оставаться людьми должны другие, вы оставляете за сабой право этого не делать?

Вы очень жалко выглядете!

ппкс

А я не страдаю такими проблемами. У меня все дети были бы равны, НО если бы БЖ зарывалась была бы поставлена мною на место.

Я поняла вашу позицию- обеспечить безбедное существование первому ребенку, а что останется на второго. Нет одежды зимней, ничего страшного, в одеяло замотают и пойдут

Нет моя позиция что заводить детей нужно столько сколько можешь обеспечить. Ребенок не должен страдать от того что папе ЗАХОТЕЛОСЬ.

А что папа не может построить новую семью? ну обшибся он с женой и что крест на своем счастье ставить? мы живем не в каменном веке. Устроили тут балаган

Может, но обеспечить первого ребенка он обязан. Или вы за то чтобы детей в дет.дом сдавать когда папе захотелось новую семью?

Он алименты платит! Многие даже этого не делают

а этого оказывается недостаточно, он такде не имеет право жениться повторно, заводить других детей, только БЖ и дети от этого брака.

Не может он построить НИЧЕГО. А такие, как Вы в каменном веке живут и таких уродов защищают. Заметьте, я не о нынешней жене, дуорочке этой, которая не видела, куда полезла. Она его жену и раньше знала и этого фрукта, который клепает детей, а кормить их жены и их родители должны. И нечего так заступаться, сама балаган похлеще развела. Заступница. Может к нему в третьи жены попросишься, а вторая к Вам ходить с разборками будет. И рожать обязательно,а то как же

Поменьше переживайте так, а то нервишки расшатаете.:-)

Лучше здесь их расшатаю, а потом добрая к мужу пойду

Надо всегда быть доброй:-) самой легче будет.

Кто бы рассказывал, а то только чужие расходы и доходы считать

это вы о чем?

Hanna A, да вы не видите чтоль что это как раз бывшая жена отвечает, которой хочется чтоб все было ей. Бывшая жена на то и бывшая чтоб сидеть и помалкивать. а на первого (бывшего) ребенка- положенные алименты и не копейки больше! ибо нефиг... И пусть и за это спасибо говорит. некоторые мужики вообще ни копейки не дают. Я у себя в семье все четко построила. муж платит алименты (не маленькую сумму, думаю как сократить, хватит им жировать за наш счет), и покупает подарок ребенку на д.р. и н.г. и ВСЕ!!!! Он конечно любит своего бывшего ребенка, но меня и нашего ребенка любит больше!

По вашему 3 тыс (как у автора) это нормальная сумма? Да уж БЖ просто разожралась на такие деньги :) Да мужу автора вообще никто не нужен. Даже после того как жена родила раньше срока (прямая угроза жизни дочери), он и после этого БЖ не поставил на место. Или ему дорога БЖ, или ему не нужна дочь.

Не, 3 тыс - это конечно маловато. но если это в ущерб настоящей семье то я бы вообще ничего не давала бы. всеж во второй семье маленький ребенок. я просто знаю как бывшие жены озлобляются при мысли что у их бывшего мужа семья новая появляется... А вот сомнения что мужу автора вообще никто не нужен я разделяю почему-то... грустно...

Но ведь когда он заводил семью, он был в курсе что должен содержать и первого ребенка. Или полагал что само все рассосется?

А вы сами случайно не БЖ

нет :)

Я почему-то вам не верю! Вам наверное тоже отказались куртку покупать, и поэтому это ваша больная тема сейчас!

Вы Станиславский!!! :) Он тоже всем не верил :) А по вашему чтобы сочувствовать брошеному ребенку обязательно чтобы тебя бросили?

я с вами соглашусь в том что все БЖ так болезненно все переносят, и я не поверю что БЖ будет сидеть тут и принимать позицию НЖ, только потому что ее когда -то муж посмел оставить.

Смешно до коликов, я вот первая жена и последняя, от скромности не умру :-D Вы что совсем тупые и не понимаете, что дело не в Вас курицы, а в мужиках Ваших. На кой они Вам сдались то? Чтоб в доме мужиком пахло что ли Вы же такие независимые и самостоятельные, попрошайничать не пойдете. Вот и работайте сами, а не лезьте в кошельки своих половин, там пустооо, на куртку и колбасу не хватает, только на пиво-водку

валерианки?

А Вам яду или денег,и мужа хорошего, чтоб на куртку хватало Холодно ужО

спасибо за заботу но я пока ни в чем не нуждаюсь:-)

Еще как нуждаешься во всем, куда не загляни, везде орешь про БЖ и как на три рубля прожить. Видно, богатый опыт Все пошла я луче с мужем сексом займусь, а то будешь потом с обсуждать тут с вами хрень всякую про любовниц

Орете в данном случае вы:-) идите сексом правда займитесь, и вам хорошо и мужу.

да я вообще в шоке от этого топика.

В том топике хорошо погудели! Перебираемся сюда?:)

Присоединяйтесь :)

:)Дык я про всех нас и говорю:)

А почему все серые?? Не хватает смелости открыто? (с транслита)

стремненько все таки.

А что срёмного?? все высказывают своё мнение. (с транслита)

потом замучают анонимно гадости писать.

а какая разница что анонимно замучают , что открыто. Флаг им в Руки. (с транслита)

В сером лучше гудится!:) Людям часто бывает неприятно слышать правду, поэтому многие при высказываниях одевают серое, шоб на них обиду не затаили и можно было б на другие темы потом нормально общаться.

Но ведь у ребёнка от первого брака ведь есть ещё и МАМА. Почему НЖ должна соглашаться со всеми прихотями БЖ??? У неё есть свой ребёнок, и она отстаивает его права и потребности. МОЛОДЕЦ!!! Своему ребёнку можно и в 3 дорога, я не думаю что возник бы такой аппетит у БЖ если бы у неё была устроена личная жизнь, а как у нас у всех, если мне галимо то и вам я житья не дам. (с транслита)

:-) да на самом деле все мужики сво, а женщины такие разнещастные, им не угодишь никогда.

Так и у второго ребенка есть еще и мама :) Вот пусть и обеспечивает. Раз одна смогла, то и вторая сможет :) А мужик может спокойно себе новую семью завести...

но вторая насколько я поняла у них нормальная полноценная семья??? Зачем ей думать что она может, ей надо требовать что бы муж выполнял и впервую очередь для маленкого ребёнка,а потом уже и постарше. Ну, конечно не гоже откидовать, это же рабёнок и он не виноват что его родители "Дибилы". (с транслита)

А если у старшего ребенка нет полноценной семьи (потому что отец их бросил), то его можно голышом на мороз выставить?

Конечно сначала сама выгнала потом говорит отец бросил :-) нам то не гони. Семью разрушили два человека два и должны ответчать. Сожалею что именно вам муж бросил

Автор сказала что основная притензия у мужу у БЖ, что он их бросил. И автор нигде не опровергла эту информацию. Вы будете с автором спорить? Конечно брак разрушают оба, и оба должны нести за это ответсвенность, а не одна БЖ.

Конечно молодец. Особенно мне понравилось то что отец и автор готовы старшего ребенка в детский дом сдать, если не дай бог с БЖ что-то случится. Но ноги его в их доме не будет!!!

Вот это я пропустила. Я не думаю что отец спасобен на такое, возмозно это было сказано для красного словца. (с транслита)

Так ведь детские дома полным-полнехоньки детьми, у родителей которых тоже как-то ни рогов, ни копыт не наблюдается. Нормальные с виду люди, живут среди нас... Давно еще мне подруга рассказала, что у них на работе была дама, такая приличная, порядочная (на словах). А потом случайно выяснилось, что первого ребенка в детдом спровадила, он ей мешал личную жизнь устраивать. Вышла замуж, родила другого ребенка. А этот так по детдомам и отправился, в общем, судьба его маме неизвестна, может, и умер, бог его знает. А с виду ни за что не скажешь, женщина как женщина.

Что вы за ерунду пишите? Я про это ни слова не нашла, а автор только написала что у старшего есть бабушка, которая его забрала бы. А про детский дом это вы все время повторяете

А еще она написала чо если бабушки не будет, то значит мальчику не повезло, но ничего он уже привык один жить!!! Но нигде она не написала что ребенок будет жить с ними. Наоборот она везде повторяла что рекенок отцу не нужен и с ними жить не будет никогда.

Но про дд не написано нигде! Если вы что-то додумали сами, то не надо это выдавать за слова автора

Да, я действительно додумала. Отдать в детский дом, это более гуманно чем бросить ребенка в квартире в гордом одиночестве. А ведь имено это готова сделать автор. Как там было сказано, ночевал один и до сих пор жив. Извините что я приписала автору те хорошие намеренья. В детском доме ребенок будет хотя бы одет и накормлен.

Вы так говорите как будто с БЖ уже что-то случилось. Если так, то давайте похороним всех его родственников и близких людей, и скажем какая же НЖ плохая, не взяла к себе ребенка мужа у которого кроме него никого нет.

Слава богу БЖ здорова и счастлива. А вот отношение автора и ее мужа к этому ребенку вполне очевидны. И таких людей я понять не могу, как не старалась. Автор и не обязана любить этого ребенка, но стоит задуматься куда отправится дочь автора с таким папашей ,если вдруг что-то случится с автором.

А по поведению БЖ не похоже что она счастлива, раз внедряется в чужую квартиру как к себе домой и мешает другим жить. Боже, вот оно счастие:-)

По тебе тоже не заметно, что ты счастлива.

А как мое счастье должно выражаться?

Оно у тебя никак не выражается, потому что тебя у него нет, пошла б лучше сексом позанималась бы с ментом своим, а то уже который день в ночью в сети сидишь. Все про бывших судачишь.

а ты то что тут сидишь? Мне то как ты заметила есть с кем секосм позаниматься в отличае от тебя. :-) Повторяю для особо "умных" и быстро догадливаемых граждан - я с вами не собираюсь обсуждать свою жизнь, чаво.

Да видать не с кем, раз тут сидишь не первую ночь уже, вместо того, чтоб им заниматься. Ты сама свою личную жизнь всем напоказ выставляешь. :-Р

да с дурами вроде тебя впадлу разговаривть, бестолковая ты очень.

А что автор в 11 лет делала в квартире двоюрного брата своей подруги вам не интересно? Брат ведь с женой жили в отдельной трешке, а автор хвасталась что все отношения у нее на глазах развивались. Так что не настолько они и чужие друг другу люди :)

Не топик, а передача Малахова "Пусть говорят".

если бы этими разговорами решить прооблему, ан нет.

А мне вот интересно мнение тех послушать, кто защищает БЖ. Как бы вы лично поступили на месте этой БЖ? Прошу ответить

Не знаю как бы я поступила, но человека который пишет это http://www.eva.ru/forum/show?idPost=23309399 (и сообщения после этого) я поддержать не могу. Не понимаю я тех людей которые готовы сдать ребенка в детский дом. Я надеюсь что БЖ будет жить долго и счастливо.

слушайте, я не понимаю, где ж там про детдом написано ??? про бабушку - да, про то, что автор с мужем и малышом в однушке - тоже, а про детдом не могу найти...

А вы дальше почитайте про то что значит мальчику не повезло, но ничего он уже привык жить один :) А о том что ноги его в ее доме не будет, она сказала вполне категорично!!!

http://www.eva.ru/forum/show?idPost=23309399 http://www.eva.ru/forum/show?idPost=23309586 http://www.eva.ru/forum/show?idPost=23309678 http://www.eva.ru/forum/show?idPost=23309725 http://www.eva.ru/forum/show?idPost=23311352

в однушке взрослого ребёнка - логично то не будет, а вот таки слов , чо ребёнок будет сдан в детдом - нету, напридумывали себе, млин...

Так если БЖ не станет, то трешка осовбодится :) Муж ведь БЖ трешку оставил. А вы считаете что 12 летнему ребенку органы опеки позволять жить одному? как это представляет себе автор. А то что ей возможно придется жить с ним, она нигде не сказала, сказала что это исключено :) Какие еще варианты у ребенка?

у неё в квартире это исключено, а вот про то, что все переедут в трёшку - ничего не сказано...

Именно не сказано. Но зато сказано что мальчик уже привык жить один, и ничего с ним не случится.

мальчик привык оставаться один, но не ЖИТЬ В ОДИНОЧЕСТВЕ, не надо додумывать...

Вот именно не надо додумывать, автор нигде не сказала что она готова жить с ребенком в одном доме. А о том, что отец не готов жить с ним потому что не любит сказано было.

а вы не бывали в ситуациях, когда надо что-то деать, что не очень нравиться ??? что не очень любишь?? ну из бытового - унитаз драить... без любви особой - но делаете... в случае отсутствия мамы, невозможности жить мальчика с бабушкой, вполне реально, что они будут жить вместе... просто потому, что ситуация будет другая и мыслить они будут не так, как сейчас... что ж у вас все герои суками становятся...

Я думаю что она вполне четко определила отношение к ребенку свое и мужа. Что будет потом я не знаю, но текущее отношение их к мальчику вполне понятно. И по этим словам у меня сложилось свое впечатление об этих людях. Извините, если оно не совпадает с вашим, но оно имеет право на существование.

поймите. на данный момент у них именно такое, потому что масла подливает БЖ , а в отсутствие раздражителя будет и отношение другое...

Отец не хочет налаживать отношение с ребенком, потому что не любит этого ребенка. По вашему нормальный человек будет свою обиду на БЖ перекладывать на своего родного ребенка? Разве детей любят только когда есть возможность с ними общаться?

а хз, когда любят, если б сказал, что любит - то накинулсь бы *а почему не купит куртку, к себе не заберёт, не видится*.. Да потому, что вы уверены, что на ребёнке это не отразится???? я - нет, опыт шандарахнутой БЖ имеем (мои родители)

А отсутсвие отца в жизни ребенка по вашему не отражается на ребенке? Ребенку приятно было узнать что когда мама предложила папе взять ребенка на время к себе, папа сказал что сын ему не нужен? Ребенку легче от мысли что папа его не любит? И по вашему то что отец не хочет видеть ребенка это нормально? А по деньгам он и так все ограничил, и никто не заставит его дать жене хоть на копейку больше.

слушайте, ну какого хрена ребёнку так про отца говорить ??? Мой бм звонит пару раз в неделю, приезжает раз в 2 недели, даёт 2 тысячи, не в у.е. И что??????? Я должна настраивать ребёнка против отца, не давать видиться, рассказывать, какой он урод моральный ???? И после этого требовать чтоб он взял к себе лет через 10 ребёнка ??????????? Я что, совсем шандарахнутая ??? Сделать всё, чтоб не было любви и общения между детём и отцом и потом в вину это ставить ???

Это 6 летнему ребенку можно говорить, а можно не говорить. А 12 летний и сам все поймет, где-то кусочек разговора услышит а остальное сам додумает. Или вы считаете мальчика умственно неполноценным? Думаете он и в 12 лет будет верить что папа работает на севере и поэтому не приходит на день рождения? Тем более живут они в маленьком городе, там очень много пересечений по знакомым может быть. И ребенок уже давно в курсе что папа жив здоров и довольно упитан. Не удивлюсь, если ребенок уже украдкой сбегал на него посмотреть...

вообще-то развелись они, когда ребёнку 2 было, думаю, что опускание папы было в 6-тилетнем завершено, он уже жил с осознанием того, что папа - сволочь, а вы про 12-тилетнего...и рассказывать *папа нехороший, бросил, не приходит* это не нужно ждать, надо сра зу настроить... Меня лично в 12 мало волновал папа, не являющийся на ДР, хотя тема папы мной вообще не поднималась, ну нет и нет... так что вы идеализируете сообразиельность 12-тилетних

А кто вам сказал что было опускание? Ребенок не мог, отец его с тех пор не видел.

почему отец не видел ребёнка, сами расскажите ваш вариант событий (напомню, ребёнку тогда было 2 года)

Просто не хотел :) Разве любящий родитель не попытается хотябы бороться за своего ребенка? А раз совсем не боролся значит не хотел видеть. Если бы боролся но не получилось, то автор бы не забыла расписать это в крассках :)

ой, да ладно, расписала бы, а может нет, может она не знает, как он боролся, а бж истерики ребёнку закатывала... так что не надо..

Да ладно, как у них отношения в браке развивались она знает, а как он боролся она не знает :)

про отношения мог рассказать муж, а про борьбу мог умолчать...

Она с его сестрой дружит. И думаю косточки БЖ они перемыли как могли. Муж мог бы и промолчать, а вот подруга наверняка бы все рассказала про эту "стерву". Да и отношения развивались на глазах у автора (со слов автора), а не со слов мужа она все знает.

И он даже от родной жены вынужен свою любовь скрывать, а то вдруг на ребенке это отразится :( Интересно как? Придушит она чтоли ребенка из ревности?

Мне там другой момент понравился. Муж не видел ребенка 10 лет и поэтому не любит. И ведь все этому отнеслись с пониманием. Если вас разлучить с ребенком насильно вы его резлюбите???

Время берет свое.

вы мужчина ??

а какая разница? После войны люди находили семью иногда с пустя много лет, и при этоим им не переставали любить своих детей.

сравнили попу с пальцем войну и мирное время... мужчина не вынашивает, вы не забыли ???

уууу, уже первого кабинета мало показалось? ))) Скоро вся ева гудеть будет)))

А во время войны вынашивали? так и после войны многие уже в мирное время семьи находили, да и сейчас иногда находят людей с которыми судьба развела мого лет назад.

почему - знаете ?? потомук, что верили, что свое- живо.. а многие и не искали, прибивались где были и жили, создавали новые семьи, они кто ???

Но они ведь не переставали любить своих детей, и надеятся что еще получится найти их.

По вашему если войны нет, то детей и любить не нужно?

я допускаю, что в стрессовых ситуациях чувство собственности (любовь тоже) активнее действуют, сейчас не война, допускаю, что мой бм любит дочь как умеет, но это не повод утверждать, что не любит... хотя если рассказать что и как он делает - все орать стали бы, что он урод и вообще нафиг ребёнку такой отец...

Ваш может и любит как умеет а этот размахивает знаменем, что НЕ ЛЮБИТ. Он САМ это говорит, а это большая разница.

прямо таки носится по городу и орёт *я не люблю ребёнка от первого брака*??????? не верю.. один раз сказал нж чтоб не сильно травмировать и всё...

Автор знает мужа больше 10 лет. Если бы он действительно любил ребенка, и хоть немного переживал бы о нем она бы это знала. :)

ну-ну, то-то для НЖ все прям души открывают, не смешите мои тапочки...

Для НЖ нет, а вот лучшая подруга сестры (которой он доверял с ребенком гулять когда ей еще 11 лет было) совсем другое дело. Сам он ей могбы и не рассказывать, а вот его сестра наверняка в курсе всех событий. з.ы. У ваших тапочек больное чувство юмора :)

ага, сарафанное радио, знаем такое, не всегда стОит верить этому..Да и не думаю, что муж рассказывал сестре, как он борется за то, чтоб видеть ребёнка... мой приятель даже в суде выиграл право жить с сыном (не только видитться), в курсе ибо сама в процессе учавствовала, так вот когда жена стала при ребёнке истерики закатывать, когда папа просто погулять приезжал с сыном, когда у ребёнка истерики от этого начинались, то закончилось общение папы с сыном, а жаль... и мало кто об этом знает, тоже, наверно, думают, что он сына не любит и не боролся...

Да уж лучше никакой любви, чем такая. Вы еще скажате что он БЖ из своего дома не гонит из любви к новой жене :)

ну, тут вообще все не правы, бж - что приходит в отсутствие бм, нж - что пускает, а муж, что не разберётся кто кого куда может пускать и кто куда может ходить ))))

А на войне отцы знали и верили что они придут домой и им будут безумно рады все, жена дети. А этот отец думаю оказался в такой ситуации что БЖ сделала все возможное, истерики угрозы и т.д. что б БМ с ребенком не виделся и даже не хотел. Судя по теперешнему поведению БЖ, спустя 10 лет, 10 лет назад все было гораздо критичнее. Я таких женщин знаю и не могу осудит МБ. Ребенка очень жалко мать искалечила ему жизнь.

Людт и спустя 40 лет после войны находили друг друга. Вы считаете они не были спустя столько лет чужими? А ведь находили, и были счастливы что нашли. А современные мужики стали слабыми слизняуками, потому что их такие как вы оправдывают и защищают. Типа пусть мерзавец, но зато родной. А что сделал отец, чтобы мать не искалечила ребенку жизнь? Вы лично слышали эти истерики, о которых говорит автор? Муж между прочим позволял своей младшей сестре приводить подруг к нему в дом? Я думаю что БЖ так же была рада тогда автору, как автор сейчас рада ей. Так что автор получила то, что она сама делала раньше!!! Да если бы муж автора хотя бы любил, то оградил бы ее от БЖ. А его все устраивает. Ну родила раньше времени, ну и хрен с ним. Ну переживаешь, а я что могу поделать!!!

Ладно Юль, думаю, что на самом деле, сами таких мужиков и воспитываем, вон сколько ему оправданий придумали, а БЖ сделали ужасом летящим на крыльях ночи. А от потаканий расп....тву это все и происходит.

Лен, да кто их воспитывает ??? мы ??? ну чего хорошего будет, если я начну давить и требовать на 250 рэ больше в мес ??? что он посылать меня будет ?? а оно мне надо ?? я лучше в нормальных отношениях, а заработать смогу, да и родственники дай Бог, помогут...

Маленькое дополнение, Отец не видел ребенка 10 лет, живя с ним в одном городе, в котором население 50 тыс. человек. Такой город за полчаса пешком обойти можно.

А я вообще не верю, что мужчины способны любить своих детей...

БЖ, конечно не подарок, но и с отца ответственность за сына после развода не снимается! Чего тут спорить и ругаться, все хороши! А то, что папаши про своих детей быстро забывают уже давно не секрет, то ли природа, то ли наше российское воспитание тому виной. А НЖ, если не дай Бог станет БЖ, прибежит сюда же жаловаться на своего муженька, забывшего про ребенка!