Меню

Очень важный опрос!

AD
24 окт 2006, 10:59
В административном поднят вопрос о модерации Брака, как впрочем и других разделов "Евы". По нашему мнению, Брак отвратительно модерируется. В связи с этим я хочу, чтобы вы ответили на следующие вопросы: 1. Устраивает ли вас модерацию по требованию в Браке. 2.Хотите ли сделать модерацию в Браке активной. 3. Хотите ли вы переизбрать модераторов и сделать их количество бОльшим. По-моему мнению, здесь часто поднимаются очень деликатные темы, и в связи с этим здесь необходима именно активная модерация.
24 окт 2006, 11:03
Привет:), мне кажется модерация здесь страдает немного..............................................офф, в какой теме я тебе отвечала еще, не могу найти?
24 окт 2006, 11:11
ОФФ.............................................видимо ушла темка:)
24 окт 2006, 11:13
по требованию не устраивает хочу активной модерации переизбранию - да, больше модераторов нужно здесь...
Anonymous
24 окт 2006, 11:14
Викта, Вы больной человек:) Вам заняться что ли нечем?
24 окт 2006, 11:26
согласна насчет активной модерации!!!!!!!!
24 окт 2006, 13:41
Меня все устраивает. Еще ни разу не встретила ничего оскорбительного, какая бы горячая разборка ни была:)
24 окт 2006, 14:01
1. Нет однозначно 2. Да 3. Да, модераторов в Браке должно быть больше
24 окт 2006, 14:31
1. Да. 2. Нет, только в крайних случаях если пишут откровенную дикость. 3. Нет.
24 окт 2006, 14:34
1. да, в смысле когда на запросы внимание обращается. 2. не обязательно 3. по возможности да
24 окт 2006, 16:44
1. Нет. 2. Да. 3. Да.
24 окт 2006, 19:51
1.нет 2. да в некоторых случаях, но на самом деле достаточной была бы и по требованию, но оперативная 3. ДА
25 окт 2006, 00:26
Я тут уже так давно, что мне все равно:) Устраивает и текущий вариант. Устроит и усовершенствованный.
26 окт 2006, 13:18
Под усовершенствованным я понимаю расширение возможностей для жалующихся. Если смогут жаловаться не только оскорбленные личности, но и те, кому просто неприятно читать скарбезности и пошлости, это увеличит оперативность работы модераторов и сделает атмосферу в разделе чище.
27 окт 2006, 23:05
Абсолютно также :-)
25 окт 2006, 09:59
Количество модераторов надо увеличить. А в остальном все утраивает.
26 окт 2006, 22:42
за активную модерацию. А сколько будет модераторов мне не важно - надо больше? пусть будет больше.
27 окт 2006, 22:45
Меня вообще модерация не устраивает. Не понятны полномочия модераторов. Стоит открыть повторную тему как они тут как тут - уже все позакрывали. А то что ононимусы ходят толпой и пишут гадости - это нормально, типа мы не знаем (и знать не хотим) кто такие, хотя школьнику понятно что вычисляются такие анонимусы на раз. Остается только подозревать, что эти анонимки пишут сами модераторы либо их подружки.
24 окт 2006, 11:20
мне интересно стало, а административный модерируется?
26 окт 2006, 16:05
Причем активно:)
AD
AD
Anonymous
24 окт 2006, 11:20
Вот людям заняться нечем:)
Anonymous2
24 окт 2006, 11:25
да тут опять все только из болтологии
Anonymous
24 окт 2006, 11:28
ага, всех устраивает, а их нет))))
Anonymous
24 окт 2006, 11:33
А что такое модерация извините.
Anonymous
24 окт 2006, 11:35
Просто деУшки выучили модное слово и решили блеснуть в новом топе:) Не все им жечь в болтологии:))))
Anonymous
24 окт 2006, 11:41
Для кого важный?
24 окт 2006, 12:19
Девушки, активнее учавствуем в опросе!! Вам нравится, что здесь можно безнаказанно писать гадости?? В наших силах все исправить!!!
24 окт 2006, 12:41
не нравится, конечно, только вряд ли это можно исправить :( Есть люди, которые прутся от того, что подгадят кому-то, у них то ли настроение, то ли самооценка повышается от этого, так зачем лишать людей такой "потрясающей разрядки"? :)
24 окт 2006, 12:44
Ответьте на вопросы и мы будем добиваться перевыборов модераторов!!
24 окт 2006, 12:45
На самом деле сумасшедшая тут практически единственная, и как видите, она очень занервничала...;)))
Anonymous
24 окт 2006, 12:43
гыыыыыыыыыы
24 окт 2006, 12:48
1 Не устраивает 2 Не обязательно,но чтоб по требованию удаляли тут же 3 Да надо выбрать новых,чтоб быстрее реагировали.
24 окт 2006, 12:57
1 НЕт 2 да 3 да
24 окт 2006, 12:59
1. не устраивает 2.нужно большее количество модераторов, чтобы не дожидались, пока кто-то пожалуется на неадекватных анонимов, а реагировали сразу. 3.Блин, не помню ,какой был третий вопрос :) Короче, я ЗА увеличение количества модераторов :)
24 окт 2006, 13:01
1-нет, 2-нет, 3-нет (с транслита)
24 окт 2006, 13:02
То есть вас не устраивает модерация в браке, но делать ничего не надо? Где логика?
24 окт 2006, 13:21
Ой, наоборот меня утраивает, и думаю что менять не стоит. Извените что не понятно ответила. Невозможно по каждой прозбе делать модерацию, да думаю и не стоит делать этого. (с транслита)
24 окт 2006, 13:09
Если будут удалять всякий бред и оскробления - то да! потому что очень часто обсуждение какого-либо вопроса перерастает в гонения на одного человека. и вообще считаю что должность модера должна быть выборной и на определнный срок. и исходя из дейсвтвия модера продлевать этот срок или нет
24 окт 2006, 13:37
А что по-вашему бред? На Браке высказываются такие точки зрения, которые кому-то могут показаться бредом, а кому-то ценным советом. По-моему, это очень субъективно.
24 окт 2006, 13:38
хм.. а ответ *да потому что ты дура* это на сколько неоскорбительно и ценно ??
AD
AD
24 окт 2006, 13:48
Не читала такого. Бывают конечно обидные слова, но раз ты вынес свою проблему на суд окружающих, надо быть готовым к разным "советам" и реакциям. Единственное, что считаю неприемлемым - наглые, матерные оскрбления, посылания и т.д., но это по-моему вообще неприемлемо на Еве.
24 окт 2006, 13:41
я как раз за демократию а под бредом понимаю: да ты дура! Охренала совсем! ты ни фига не соображаешь! на себя посмотри и т.д. фразочки
24 окт 2006, 13:50
Понятно:) А знаете, лично у меня такие фразочки вызывают улыбку, может я просто не обидчивая?:)
24 окт 2006, 13:59
наверно ))) просто когда заходишь в топик, а там и вроде тем интересна, но двое не сошлись в понятиях и начинается этот бред.... не хочется читать так же как и если где-то слышашь как женщины ругаются - ужас просто, волосы дыбом встают ((( при мне однажды две женщины чуть не подрались в марштрутке, а уж как матюками друг друга облажили - до сих пор содрагаюсь сама не робкого десятка, но такое ......
24 окт 2006, 13:44
А когда переходят на личности? А когда начинают обсуждать внешность и обсуждать ребенка?
24 окт 2006, 13:50
Ох, если на всё внимание обращать. Да и всё все-равно не по удаляеш. Это же интернет. Ну и пусть пишут, флаг им в руки. (с транслита)
24 окт 2006, 13:57
На скок я знаю, такие случае редки и можно пожаловаться на соответствующем форуме. У таких людей по-моему просто проблемы с психикой (надеюсь, я никого щас не оскорбила:)).
24 окт 2006, 14:01
ну я бы не сказала, что редкие, а с психикой да, у некоторых, действительно проблема.
24 окт 2006, 13:38
Я пожалуй тоже с вами соглашусь, но только, что мы то сделать можем.
24 окт 2006, 13:43
Мы покажем это топ Совету Модераторов - и выступим за переизбрание модераторов.
Anonymous
24 окт 2006, 14:02
Ты что так разнервничалась? :))) Давление поднялось поди, пульс участился:))) Если ты чмо, тебе все равно будут чморить, хоть обосрись:)))
24 окт 2006, 14:19
Вот вам и пример! Кого щас анонимус имел в виду - лично Викту или в общем говорил (в том числе и про себя):) Если лично, то это оскорбление. Если в общем, то бывает и хуже выражают свои мысли:)
24 окт 2006, 13:44
что мы можем сделать: во -первых, выбрать модеров из числа активных участников, которые к тому же не были замечены в разжигании всяких ссор (к сожалению тут недавно, но мой опыт основывается на модерации других сообществ) во-вторых, модератор при удалении поста (фраз) ддолжен нести за это ответсвенность, надо сделать так чтобы было ясно кто и что за что удалил, т.к. модераторы тоже грешать вседозволенностью
24 окт 2006, 14:42
Э-э... А насколько Вы недавно на Еве?! Если интересно,так я Вам сообщу: 1.кандидатуры выдвигаются пользователями САМОСТОЯТЕЛЬНО в каждом разделе.И как раз обычно в каждом разделе выдвигают (или самовыдвигаются) активные пользователи конкретного раздела. И комментарии о кандидатурах на основании которых делается выбор оставляются тоже пользователями раздела. И на прошлых выборах было так же.Никто не запрещал выдвигать других. 2.Кто удалил ясно из уведомления об удалении, а ЗА ЧТО всегда можно на основании этого уведомления поинтересоваться в Административном. Так что не изобретайте паровоз.
24 окт 2006, 14:48
ну вот начинается! кто изобретает паравоз! какой паравоз? почему надо вступать в дисскусию каким-то покровительственным тоном? нельзя написать - это все есть, избираются так-то и так-то! специально же написала что недавно тут
24 окт 2006, 14:52
Потому что я лично считаю неприличным..не прочитать правила форума на котором я нахожусь, но при этом выступать с "революционным" идеями. Всё,что я Вам сказала там присутствует. И надпись: "Прежде, чем начинать общаться, прочитайте, пожалуйста, правила пользования форумами" присутствует. И ссылки на правила где только уже не понатыканы... И ни один из Оров,модераторов итд не обязан Вам их пересказывать, по идее Вы должны были сделать это САМОСТОЯТЕЛЬНО. То есть я расцениваю как хамство требования от человека в чём-то ему помогать,если он сам не собирается выполнять правила( а как он это сделает,если правила не читал? А если читал- поста подобного Вашему Выше просто не могло бы появиться)
24 окт 2006, 15:11
вот от таких модеров как Вы и надо избавляться! никаких правил я не нарушала, чтобы так на меня наезжать, я же не должны была их учить как Отче Наш никаких изменений в правила я не предлагала, просто изложила что должно быть - если есть - прекрасно! Молодцы! а когда начинают так относится к людям как Вы (никто ничего не обязан) и общаться не хочется (((
24 окт 2006, 15:20
При чём здесь Отче Наш? Если бы их видели хоть краем глаза.. то ничего такого бы не предлагали. Не общайтесь Ваше право. Но это правила хорошего тона для пользователей на любом форуме.Да,мне обидно,представьте себе.. Потому что из таких постов следует, что все хорошо умеют требовать и все как-то очень хорошо знают свои права и им все обязаны.. Только вот обязаннностей для себя никаких не предполагают.. Замечательно просто!
24 окт 2006, 15:29
Вам обидно, а достается мне только не пойму за что! Правил я не нарушала, на модерство не выдвигалась. Я высказала что бы мне хотелось видеть на этом сайте. И не надо мне тыкать правилась - Я ИХ НЕ НАРУШАЛА!!!!
24 окт 2006, 16:20
Юля, я не понимаю, в чем проблема? Пользователи выбрали модераторов, их работа не устраивает и они хотят выбрать новых - это разве не их право?
AD
24 окт 2006, 16:30
Викта, мы не об этом. Совсем. Начните читать ветку сначала :-) Если моё возмущение и тогда не будет понятно,я поясню ещё раз.
24 окт 2006, 16:44
Я вас поняла, просто решила упростить:)
24 окт 2006, 16:47
Теперь я не поняла. Что упростить?
24 окт 2006, 16:59
Вашу беседу:)
24 окт 2006, 14:29
Нах?
Anonymous
24 окт 2006, 14:32
топай отсюда бездарь
24 окт 2006, 14:56
1. Нет, не устраивает. 2. Нет. 3. Переизбрать, видимо, нужно. "Браку" не хватает внимания существующих модераторов. А вот увеличить количество считаю лишним.
24 окт 2006, 15:31
1.нет 2. да 3. как можно больше
24 окт 2006, 15:32
А где кандидатуры должны себя выдвигать?
24 окт 2006, 16:09
Пока надо донести до Совета Модераторов хотя бы это мнение, а потом уже будем выдвигать, если СМ все же обратит на нас внимание:)
24 окт 2006, 22:46
Будем надеятся:-)
24 окт 2006, 22:51
Уже обратили и будут обсуждать:)
24 окт 2006, 16:12
Вот один наш модератор, которого не видать почти:-) http://www.eva.ru/forum/show?idPost=23321978
24 окт 2006, 17:36
Если я активно не пишу, это не значит, что я не читаю. Или Вы считаете, что мне нужно в каждом топике отмечаться? :) Для галочки?
24 окт 2006, 17:38
Может вы и читаете, но вы ничего не чистите, сколько мы открывали топиков в Административном с просьбой удалить, даже откровенный мат был - даже если это и удаляли, то не вы.
24 окт 2006, 17:42
Ничего - не верно. Не все - это да. Увы, не всегда есть время. И откуда Вам знать, кто именно удаляет? :) Обычно это узнают только те, кого удаляют за мат и оскорбления.
24 окт 2006, 17:46
Обычно в том топе, в котором пишется жалоба, модераторы или пишут, что не видят причин для удаления, либо делают вот такой значок +1 - то есть сделано. Странно, что вы этого не знали, но видимо у вас совсем нет времени - тогда вопрос, почему бы вам не сказать об этом Совету Модераторов?
24 окт 2006, 18:02
Об этом я знаю, естественно. Просто не всегда все то, что на поверхности есть то, что на самом деле. А почему бы Вам не стать модератором? У Вас получится :) Выдвигайтесь.
24 окт 2006, 18:03
Я как раз это и хотела сделать после этого опроса:)
Anonymous
24 окт 2006, 18:05
а по пристрастности не боисся.....сама сидишь же тут, моно и обвинённой быть
AD
AD
24 окт 2006, 18:09
И правильно! Удачи.
24 окт 2006, 18:09
Спасибо, вам тоже:)
25 окт 2006, 02:18
Викта, только не обижайтесь, но если Вы станете модератором, то в Браке будет скучно :-) Вы уж очень положительная личность ;-)
25 окт 2006, 10:34
Во-первых, спасибо:) Во-вторых, каким образом я буду влиять на жизнь Брака, кроме того, что буду удалять скорее всего только по требованию? В-третьих, в каких разделах вы видели модераторов, которые "отрицательные личности"?:)
Anonymous
25 окт 2006, 10:35
Абадонна))))
25 окт 2006, 10:38
Раз:) Жду еще:) Вы хотите, чтобы Брак превратился в АМС?:) Здесь все же люди сокровенным делятся, а не ругаются из-за политики:)
24 окт 2006, 16:24
А если мне память не изменяет,жители "Брака" выдвилули помоему кого -то другого ,когда выборы весной были....Я просто помню что ник был на К,а счас ее нет в списке модераторов..
24 окт 2006, 16:24
Раньше была Капуша...
24 окт 2006, 16:26
Вот точно она,я просто забыла точно ник и обидеть никого не хотела....
24 окт 2006, 16:32
Она сама больше не захотела...
24 окт 2006, 16:34
А почему не назначили перевыборов? ведь выборы тогда были за-за того что модераторы не справляются.....
24 окт 2006, 16:39
Мне сказали, что выборы были в августе, и если я об этом не знаю, то я не принимаю участие в жизни Евы:)
24 окт 2006, 16:40
А понятно выборы летом))))Самое время чтоб решить все без участия людей...)))
24 окт 2006, 16:43
Сказали, что якобы строго раз в полгода)))
24 окт 2006, 16:53
А понятно)))
25 окт 2006, 00:44
Да это была я ;-) Усталаааа.;-) Чес слово. Раньше и правила были другие, более жесткие, и это было лучше, ИМХО
25 окт 2006, 00:45
И не обидели :-) Хотя я Вас хорошо помню ;-) Бе-бе-бе :-Р
24 окт 2006, 19:44
1.нет 2.да 3.да
24 окт 2006, 21:16
1 Нет.2 Да.3 Да
24 окт 2006, 21:23
Если люди взялись за это дело знчит пусть делают,а если не справляются,значит надо им дать помощь или переизбрать.
AD
AD
24 окт 2006, 22:28
Я здесь недавно, но мне кажется женщины порой переступают черту дозволенного, причем анонимно. Считаю что нужно что-то с этим делать. Короче я ЗА новые выборы.
25 окт 2006, 00:08
1.да 2.да 3.да
25 окт 2006, 00:29
Если вас устраивает данная модерация, то зачем вы хотите изменений?:)
25 окт 2006, 04:17
Активная модерация - категорически против. Пока есть разница мнений - форум еще худо-бедно жив.
25 окт 2006, 09:47
так активная модерация не значит что будут тереть всю оппозицию... форум и подразумевает дискуссию, просто на данный момент такая ситуация, что оскорбления висят неделями, пока в архив не уйдут, хотя просьбы были удалить
25 окт 2006, 10:31
Нет :-),активная модерация именно и предполагает,что модератор факт оскорбления определяет самостоятельно.А поскольку модератор тоже человек и какая-то позиция ему всё равно ближе,а другую он может счесть оскорблением, или посчитать,что какой-то пост..уже прям скоро приведёт к оскорблениям итд итп,то... Оспорить активную модерацию практически невозможно,потому что то,что Ваш взгляд на этот вопрос не совпадает с модераторским уже никого не волнует.Модератор счёл оскорблением и усё.. Поэтому модератор должен быть при этом ПОЛНЫМ пофигистом(в смысле пристрастности). Иначе очень скоро начнуться прямо противоположные проблемы.
25 окт 2006, 10:36
какой-то странный модератор, который необъективно судит... при чём тут пофигизм - не понимаю. элементарное уважение к чужому мнению. а автор значит всегда согласен с другим мнением у нас? так же просит тереть, причём более необъективно, а решает тереть или нет тот же модератор, у которого есть своя точка зрения
25 окт 2006, 10:40
Что значит странный? Любой человек всегда судит ТОЛЬКО субъективно. По определению.Так что вопрос только в степени пофигизма в конкретной ситуации.
25 окт 2006, 10:41
Правильно, мы же не киборги. Так в чем проблема?:) Оставили активную модерацию в некоторых разделах, так почему ее не сделать снова в Браке, тем более, что большинство пользователей "За"?
25 окт 2006, 10:42
ну так объясните мне, чем отличается активный необъективный модератор от неактивного необъективного модератора, которого на тему натравил ещё более необъективный автор?
25 окт 2006, 10:43
=D> =D> =D>
25 окт 2006, 10:48
Хм, так тем и отличается, что Автор может считать или не считать что-то проблемой. И пока Автор не считает,модератор не вмешивается. А при активной-вмешивается. Вне зависимости от того,что Автор считает в том числе.Странно,что Вам это непонятно. Процентом вмешивания отличается.
25 окт 2006, 10:52
а почему Вам кажется, что автор, которого оскорбление касается лично, может не считать оскорблением то, что считает оскорблением не причастный к ситуации модератор? другое дело что придётся тереть чаще и работать больше, это да, потому что часто не обращают внимание на оскорбления просто, не просят потому что в болтологии или в темах про бж оскорбляют одних и тех же по 250 раз в день, и бегать каждый раз жаловаться - это просто смешно, делать как будто нечего, или не знают, что модерация неактивная и ждут пока сотрут. работы модератотом меньше, а грязи на форуме больше
25 окт 2006, 10:57
Потому что все люди разные. Только поэтому.И Автор может быть гораздо большим пофигистом,чем модератор или не оскорбиться на жёсткий по форме пост,но чем-то ему полезный по сути.Итд итп и ещё много вариантов. :-)
25 окт 2006, 11:03
угу, а на еве всё равно грязь и мат, куда не посмотри, не удаляют же его, если автор не просит
25 окт 2006, 11:05
Не всегда удаляют мат, даже если автор просит...И сколько всего не удаляют даже по требованию, исходя из того, что модератор не видит причин..
25 окт 2006, 11:06
это тот необъективный модератор, который всё подряд трёт нещадно? ;)
25 окт 2006, 11:07
Ага;)
25 окт 2006, 11:09
Вы какие разделы имеете в виду?
25 окт 2006, 11:12
это я не разделы имею в виду, это я Вас цитирую практически
AD
25 окт 2006, 11:14
Потому что в разделах с НЕактивной модерацией ЗАПРЕЩЕНО что либо удалять без просьбы (это касается оскорблений). Максимум можно "натянуть" на флуд,но это потом нужно доказать. Любые другие действия-превышение модераторских полномочий,которые очень быстренько приведут к снятию модераторских функций. Более того,даже ошибку в названии топа (любую,не обязательно грамматическую,даже если просто "ручка дрогнула") мы имееем право исправить,только если получено согласие Автора.
25 окт 2006, 11:15
Джулька написал(а): Потому что в разделах с НЕактивной модерацией ЗАПРЕЩЕНО что либо удалять без просьбы вот и я о том же :)
25 окт 2006, 11:15
А мат?
25 окт 2006, 11:09
я вот Вам объсню, почему я оскорбления, причём беспричинные, в свою сторону не просила удалять - я не слежу особо за административной жизнью евы и просто не знала, что модерация по требованию. то, что в правилах написано просто не читаю, а там это не выделено никак, предлагаю просто крупно написать, что если Вас оскорбили - обращайтесь туда-то и туда-то. и сделать больше модераторов, или более проворных, и всё!
25 окт 2006, 11:15
Првильно:) Звоните 02;)
25 окт 2006, 11:19
А я Вас как и своего оппонента где-то выше тоже спрошу: а почему Вы не считаете нужным читать правила форума на котором находитесь(там на минуточку кроме прав ещё и Ваши обязанности как пользователя прописаны.в смысле не читая правил Вы не будете уверены,что их не нарушаете),следить за Административной жизнью,но при этом считаете возможным что либо требовать?Вот этого я никогда не пойму...Отношения должны быть двусторонними.
25 окт 2006, 11:26
а это где-то объявлялось в браке, что он теперь в неактивной модерации? может тема заводилась или выделялось это где-то, чтобы обратили внимание? правила форума я читала ещё 4 года назад, когда сюда пришла, и не собираюсь их нарушать. о какой двусторонней коммуникации Вы можете говорить, когда она ведётся только в разделе, куда многие просто могут не успевать заходить или не знают, что им туда заходить надо? мне как пиарщику это вообще смешно, когда директор на предпритии меняет правила, особенно если это касается конфликтов, он об этом всем докладывает, а не вывешивает объявление около своего кабинета, куда не все ходят. и это ему выгодно, чтобы порядок был.
25 окт 2006, 11:31
Угу,новые правила и вообще все изменения вывешиваются в разделе Жизнь Евы.Ру. ,который ПРИНУДИТЕЛЬНО висит самым первым.Что-то когда там правила конкурсов вывешивают все прекрасно знают,ГДЕ этот раздел, а как чего другое почитать сразу выясняется,что "никто не заходит".
25 окт 2006, 11:33
Что-то когда там правила конкурсов вывешивают все прекрасно знают,ГДЕ этот раздел, а как чего другое почитать сразу выясняется,что "никто не заходит". а почему когда конкурс объявляется, даётся ссылка в разделе конкурсов на тему с правилами, а когда чего другое, гораздо более важное - нет?
25 окт 2006, 11:36
и что с того, что ПРИНУДИТЕЛЬНО он висит первым? все туда ходят, когда что-то важное происходит? если об этом важном нигде кроме него не сказано? смешно, а. "вы туда не ходите, значит вы плохие" а то что нас не замотивировали туда ходить и не сказали, что туда ходить обязательно надо - это ничего? сами должны были догадаться потому что он ПРИНУДИТЕЛНО первый?:)
25 окт 2006, 11:48
Слушайте,Вы издеваетесь? как можно человека замотивировать,если ему по определению нах ничего не нужно? и правила и принципы модерирования и кодекс висели на главной странице.."Читайте на Еве.Ру ". Вы мне скажете,что Вы и на главную страницу не заходите? только аккурат в Конкурсы и форум брак? И это опять проблемы модераторов? ссылки на правила воткнуты под каждой строчкой "начать тему", принудительно выскакивают справа при открытии любого форума. Но прочитать их за Вас НИКТО не может. То есть нужно в каждый топ было понатыкать(причём желательно не ссылки,а полный текст? А то ещё окажется,что мотивация сходить по ссылке отсутствует...)? Извините, Администрация всё таки предполагает,что здесь ВЗРОСЛЫЕ И НОРМАЛЬНЫЕ люди собрались. И если им это надо,они это прочитают,возможностей более чем достаточно.А если не прочитают,то исключительно от пофигизма.
25 окт 2006, 11:51
я всего лишь предложила покрупнее написать, что модерация в форуме неактивна. если я уже читала правила, то мне что с того, что их перенесли справа в форум??? я из должна прочитать снова от начала и до конца? и в день ни по разу читать, а то вдруг они поменяются? если правила меняются, то об этом сообщают, это логично и по-взрослому. а говорить "сами дураки потому что не читаете правила каждый день"- это детский сад
25 окт 2006, 11:55
а может опрос провести, читают ли еварушницы правила на ночь?
25 окт 2006, 11:57
Может. :-) Сходите в Административный. Там есть топ типа "предлагаем опросы" http://www.eva.ru/forum/show?idPost=22474699
25 окт 2006, 12:03
а оно мне надо?:) не, а серьёзно, проверяет кто-нибудь, как доходят важные сообщения о жизни форума до форумчан?
25 окт 2006, 12:30
а кто-нибудь ведёт статистику, сколько посетителей, какой процент, заходит в форум "жизнь евы.ру" напрямую, а не по ссылке о правилах конкурса? даже в корпоративных сми анонсируют на самых видных местах изменения, потому что у большинства нет времени, лень и т.д. следить за этим. а это на работе, когда многое зависит от этого, что уж говорить о форумах, куда развлекаться ходят? Вы будете смеяться, и для Вас, как для модератора, это будет странным, но я действительно хожу только в брак, кино и тв и в конкурсы, у меня даже вынесены закладки в браузере на панель, и я думаю, не я одна такая. сейчас хожу ещё и в жалобы, потому что прижало :) я не сижу на еве постоянно, это не моя профессия, и я просто физически при том что я в 4 забираю ребёнка из сада, а до этого ещё и в тренажёрку хожу, не могу всё отслеживать и выделять, что для меня главное, а что нет. а ведь многие ещё и работают! им как Вы думаете, жизненно важно, поменяли на еве правила или нет? они будут постоянно это проверять? я не требую от Вас понимания этого, Вы не специалист, не требую от оров ничего, они вроде бы не получают за это деньги, это не их работа и они опять же не специалисты, но кто-то ведь профессионально занимается сайтом? почему когда года 3 назад выборы оров были, они анонсировались в каждом форуме, я тогда в беременности сидела и там был топ с приглашением на выборы. видимо надо было чтобы голосовали. а чтобы правила читали, не надо значит... я сижу параллельно ещё на 2х форумах, в одном из них была модератором. в нём все важные админимтративные темы выносились админом шапкой в начало каждого из разделов, а в другом все всё читают только потому что анонсируют модераторы это в форумах, там общие форумы, они по умолчанию не делятся на разделы. так и пишут "сходите туда-то", "а вот тут у нас гость", "а вот тут новое эссе". почему бы и тут не выносить важные темы вместо "росписи красками по телу" например, которая уже несколько месцев мозолит глаза?
25 окт 2006, 12:47
и ещё: я читаю только то, что мне важно. Если я и не предполагаю, что для меня важно заходить раз в неделю например в раздел "жизнь евы.ру", потому что каждый раз когда я туда звхожу, я виду только батарею правил конкурсов, то если мне об этом не скажут, как я узнаю?
25 окт 2006, 10:53
Ну, так если оскорбленный - сам необъективный модератор, не важно активный или пассивный?:)
25 окт 2006, 11:00
Три раза перечитала..Вопроса не поняла..
25 окт 2006, 11:02
Если в споре учавствует модератор, которого оскорбили?:) Он должен как поступить?:)
AD
AD
25 окт 2006, 11:08
Угу,теперь поняла.Точно также как любой другой пользователь. Иначе это дискриминация модераторов,как пользователей. Из кодекса: 1. Модератор является полноправным участником форума. Правила поведения на форуме безусловно распространяются на Модераторов. 2. Модератор имеет право открывать, удалять, блокировать, переносить топики. А также модератор имеет право участвовать в работе (общении) форума, как и любой его посетитель.
25 окт 2006, 10:37
Юля, но ведь есть слова, которые во всем мире считаются оскорблениями и которые не допустимы в общении. Вот их-то и надо удалять из дискуссий!
25 окт 2006, 10:39
Есть. Но понятие "оскорбление" более емкое.:-)
25 окт 2006, 10:40
Но ведь вы - активный модератор:)
25 окт 2006, 10:45
Я?:-) С чего Вы это взяли?я уже говорила,что я тихенький модератор тихенького раздела.Точнее во время моего модераторства он (т-т-т ,а то есть "у меня" одна больная тема...) пока тихенький.
25 окт 2006, 10:46
:)) А здесь часто кипят страсти:)
25 окт 2006, 10:53
Кипят. Но я на Вашем месте оставила бы модерацию по требованию,НО с вездесущим модератором. При активной нужно о-очень тщательно выбирать модератора,чтобы раздел действительно не сдох. В этом я согласна с Руной.
25 окт 2006, 10:55
можно просто больше модераторов назначить. у одного запросто может пропасть инет, появиться дела на пару дней и т.д.
25 окт 2006, 10:59
Может и так, самое главное, чтобы модерация стала лучше, а какой она будет по принципу - не важно:)
25 окт 2006, 17:09
Джулька все уже рассказала - больше и прибавить нечего, только подписаться обеими руками. :)
25 окт 2006, 09:44
1.Нет 2.Да 3.Да
25 окт 2006, 11:17
Устраивает все как есть.
25 окт 2006, 11:24
1. Устраивала бы, если удаляли оскорбления, когда просят. 2.Да 3.Да
Anonymous
25 окт 2006, 18:59
Восстали только мадамы из болтологии, остальные всем довольны:) Их там один аноним достал, вот и и они бросили все силы на борьбу с ним. Очень ограниченные особы.
Anonymous
25 окт 2006, 19:02
А Вы - не тот ли аноним?
Anonymous
25 окт 2006, 19:10
А вы сразу испугались что-ли?
Anonymous
25 окт 2006, 22:19
В смысле?
Душитель
26 окт 2006, 13:23
в смысле, что модерация здесь станет другой, и вас будут душить, душить:)
Anonymous
26 окт 2006, 13:30
Я Вас умоляю:)))) Эту песТню не задушишь, не убьешь:))))))))))
25 окт 2006, 22:27
1)Да , по требованию, но видимо сейчас нет никакой. 2)да 3) Нет, но хочу, чтоб имеющиеся модеры работали более активно!
AD
AD
25 окт 2006, 23:20
мне всё равно, если честно :)
27 окт 2006, 16:01
1.да 2.да 3.нет
27 окт 2006, 20:42
По все пунктам ЗА!!!!!!
Anonymous
27 окт 2006, 20:44
потому что тебя тут чморят:)
27 окт 2006, 22:15
Это ты про себя что ли? И ты серьезно думаешь, что я обращаю внимание на такое задроченое чмо, как ты? :) :) :) Мне так глубоко нас..ть на тебя и тебе подобных! Я прихожу сюда общаться с ЛЮДЬМИ. А к тебе это не относится. Сиди, пиши гадости дальше, на что еще способна? :) Игнор
Anonymous
28 окт 2006, 00:40
Смотри не лопни:) (с транслита)
27 окт 2006, 21:23
:) http://www.eva.ru/forum/show?idPost=23473812 :)
27 окт 2006, 21:40
1.да 2.да 3.нет

© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325