■ Кто за активную модерацию? Голосование.

Здравствуйте, проголосуйте, пожалуйста, кто за активную модерацию "брака", кто против. Проявите свою гражданскую позицию, иначе мы с места не сдвинемся!!! На голосование отводится 3 дня! Время пошло!

Ну да, я тоже - за :)

За!

за, обеями руками!

За

против

+1.

что значит "активная модерация"?

Это значит, что автор топа может выкинуть ЛЮБУЮ реплику, которая его не устроит по каким-либо личным мотивам. Сказали вы (или кто-то еще) что-то вразрез с мнением автора - сообщение удалят. Выразили свою точку зрения - опять удалят. Не дай Бог, сделали замечание автору топа (хоть трижды справедливое) - удалят. Поытались сказать, что автор не права - удалят. Привели данные, опровергающие точку зрения автора - удалят. Ну и так далее.

Написали абсолютную чушь.

ужас. Вы не в курсе абсолютно. когда автор топа решает, что выкидывать и просит модератора это сделать - это модерация по требованию, а активная - это когда МОДЕРАТОР сам ходит по топам и вычищает спам, ругательства и оскорбления. у автора топа вообще нет полномочий и возможности удалять что-то http://www.eva.ru/articles/principle_mod.html Форумы Евы делятся на: * немодерируемые (модерация личных оскорблений не ведется); * модерируемые только по жалобам (модерация происходит по жалобе, размещенной в форуме «Ева.Ру: предложения, вопросы и жалобы», анонимные жалобы могут не рассматриваться); * модерируемые активно (модерация личных оскорблений ведется как по жалобам, так и без).

Да? Ну тогда, выходит, на разных форумах существуют разные названия для модерации одного и того же вида. Нелогично как-то... Впрочем, на этом свете всё может быть. К слову, даже если это так, моё мнение остается прежним.

ЗА (успела или нет?)

За.

Против. 1. Нет гарантий активной (т.е. постоянной) модерации. 2. Нет гарантий адекватной модерации, что куда важнее, чем п.1, ибо 90% постов в "Браке" - проблемы, те или иные, но людские. 3. Сам вопрос "КТО ЗА АКТИВНУЮ МОДЕРАЦИЮ" поставлен некорректно!!! Т.е, кто против - тем сразу проходить мимо? Кстати, живой пример п.2 Вы бы еще спросили "не против ли Вы активной модерации?" и предложили два варианта ответа "Да, не против" и "Нет, не против". :D

Вы дернули фразу из текста. Полностью она звучит:"Здравствуйте, проголосуйте, пожалуйста, кто за активную модерацию "брака", кто против." Так, что... немного не угадали.

Ничего подобного. Я не дергал фразу из контекста... === Кто за активную модерацию? Голосование. (20) 08 Nov === Это - название Вашего топика. И, если Вы не в курсе, то название часто влияет на желание топик прочесть (не влияет только у модераторов ;) ) - раз и - если на название топика не кликнуть, то СОДЕРЖИМОЕ ТОПИКА НЕ ВИДНО. А Вы мне содержимое как раз и привели, обвинив в выдергивании из контекста ;) По идее название топика должно быть таким: == Активная модерация. Голосование или Голосование по активной модерации форума "Брак" == а уж внутри - содержание. Будете спорить? Если да, то активная модерация тут точно не нужна. Будет черт знает что ;)

вот ведь спорщик великий, а подпись зато как подходит)))

Буду спорить. Уже ниже поспорила. Назначение названия - привлечь внимание. Оно свою функцию выполнило успешно. Топ вы прочли. Не понимаю, какие у вас претензии. Вашу точку зрения мы учтем в ходе подсчета голосов.

Ясно. Типичная позиция "Я всегда прав(а), не согласные идут лесом". Не дай Бог такого "двухпунктного" модера - хрен чего докажешь... :)

Ох, не говорите... Уж лучше такая модерация, как сейчас.

остряк-самоучка??)))

Вот, кстати, пример для активной модерации. Будь я модератором - вынесла бы Ta5ha предупреждение....

спасибо))) хорошо, что ты в Избиркоме, а не в модераторы пошла)))

А себе бы вынесли предупреждение за некорректную постановку вопроса и лоббирование собственных интересов? :) Нет? А почему? Модератор отличается от остальных посетителей, м? ;)

умненький какой (похвалю пожалуй, а то еще предупреждение схлопатаю)))

о! Заработало!!!)))))

И в чем вы видите лоббирование собственных интересов?))) Построение фразы считаю корректным. Вопросов там не было. Если , повторяю, не "дергать" фразы из текста, ваши претензии безосновательны.

Хм, Вы хотите сказать, что Вы не заинтересованы в наличии активной модерации и сейчас исследуете общественное мнение? ;) Ню-ню... Повторяйте ради Бога... Мое-то мнение прежним останется. Либо дается нейтральное название темы, либо заводятся две с прямопротивоположными названиями. Это - честно, а то, что Вы творите тут сейчас, прикрываясь "считаю", "повторяю" - это прообраз будущей модерации в этом разделе. "Вопроса не было". В заголовке темы нет вопроса? :) :) :) Ну, знаете, ли...

Я согласна, что название топа некорректное. Но помилуйте, Эксклюзиф не имеет никакого отношения к текущей и будущей модерации. Она только функционер на время - один из Членов избиркома - голоса считать, не более.

вы издеваетесь? вот это подлежит модерации? Кто ж тогда в тут общаться будет, если уж и сказать ничего нельзя?

Exclusif является членом Избиркома и в модераторы баллотироваться не собиралась, так что не переживайте:)

ЛоЛ:) Хотя правда все-таки Ваша:)

Я не вижу поводов для активной модерации, хотя если вы разъясните свою точку зрения - подумаю.

Если вас оскорбят, то грязь снесут сразу, не будут дожидаться, пока вы пожалуетесь.

Лен, тебе тут пора еще консультантом на полставки подрабатывать))) там внизу еще один медвежонок из берлоги..спал-спал и вдруг проснулся))) сходи...объясни что ли...а то у меня сегодня неадекватная реакция на мужиков)))

=) улыбнуло )

Активная модерация - это когда модерация личных оскорблений проводится, как по жалобе, так и без нее. Пусть модераторы почитывают топики и чистят "ругань". Может, кто не может переступить через себя и "настучать" на обидчика.

а зачем на него стучать? Если бы ругань удаляли до того как ее прочтешь, тогда еще понятно. А так ты ее все равно прочитал, так какая разница?

Так вот я потому и говорю, что повода не вижу. На личные оскорбления не натыкалась вроде. Может мало читаю...

простите, а что это?

Сейчас в Браке модерация по требованию, то есть, пока вы не пожалуетесь в специальном разделе, оскорбление в вашу сторону не удалят. Да еще и подумают - оскорбление это или нет.

а, понятно. спасибо!

Вообще-то модераторы не должны "думать" - осокорбление или нет. Это решает сам оскорбленный. Раз он решил, что это оскорбление, то следует удалять.

Я абсолютно с вами согласна, но многие модераторы, с которыми я сталкивалась, прося что-то удалить (и те только я), думали по-другому. Они говорили: Не вижу оснований для удаления, или Где вы видите оскорбление?

Ну еще вспомните события до интернета :) Новые правила появились только этим летом. А до этого все было правильно. Модератор оценивал ситуацию.

В сентябре и октябре модераторы точно удаляли на свое усмотрение - из-за чего, собственно, и весь сыр-бор. (кроме Вас:))

Я подтверждаю слова Викты. Многие модераторы говорят, что не видят причины для удаления.

Я в корне не согласен с вами, Есть у вас такая Санни Кэт, которая всегда решает оскорбление это или нет.

Вы знаете, я тоже решаю, оскорбление или нет :) Когда мы так делали, то руководствовались исключительно правилами, в которых сказано, что модератор сам оценивает ситуацию. А сейчас ситуацию по личному осокрблению оценивает тот, кто считает, что его (а не Петю, Машу, Катю) оскорбили. Это относится к тем форумам, в которых модерация ведется исключительно по факту жалобы в административном форуме.

я за!

категорично против.

дааааа, зря объясняли...год не было и вот нате вам...

) пришел и вся опошлил. все мужики такие, чтож поделать.

ты зачем по мозолям топчешь тут??? чуть было не сказала по любимым....а ведь точно, все мужики такие: ты ему "белое", он тебе обязательно "черное"...

я не специиально. Наталь, все будет отлично, мы же с Вами это знаем. удачки. я ушло.

"мы с вами это знаем"???? да я вас первый раз вижу, а с сегодняшнего дня я еще по всей видимости и мужененавистница))) так что не пришвартовывайтесь, а то бортану не слабо)))

Вы не оптимистка? Я подумал иначе.

я тоже раньше думала иначе))) но пора с этим завязывать, а то пользуются все кому не лень (не волнуйтесь это не про вас ;-))

Ну почему же? Каждый имеет право на свою точку зрения...

ну никакой помощи епрст)))

офф. Дочка выросла прелесть :-) Поздравляю, желаю счастья. (с транслита)

Большое спасибо!

я за!!!!

Против. (с транслита)

я тоже

:-) мы против тоталитаризма :-) (с транслита)

за анархию:)))) а если без шуток - есть прекрасное средство против оскорблений: игнор... гораздо действенней всяческих модераций...

против (с транслита)

Против.

Я тоже против. не вижу предмета модерации. во

Категорически против.

За активную модерацию.

Против.

за ............

+1

Против.

за, но только если будет убираться ругательство и личностные оскорбления.

либо так либо модерация по требованию любого, потому что мат в форуме не убраный потому что не попросил тот, в чью сторону он - тоже не дело

+1

"личностные оскорбления" это ты завернула :-))

я считаю, что достаточно модерации по требованию, НО ТОЛЬКО В ТОМ СЛУЧАЕ, если эти требования будут выполняться.

более активную надо, а то получается, что нет тебя день (ну а топ активный), столько каки про себя прочитаешь, что жить незахочется, пока подалуешься, пока удалят (а удалят ли?) - вторые сутки пошли.. ну не приятно бывает...

За адекватную можерацию, которая будет не только дружить с мнением модератора, но и со здравым смыслом

Я за

против

Я за. "Скажи ,Петров? - Да, несомненно!" (с)

мне всё равно.

Я- за медерацию по требованию.

Против, модерации по треб. (с транслита)

Есть люди, которым кроме как в Еве пар спускать негде. А вы их модерировать!?

ага, совсем обезумили:) Спасибо, Флер, что хоть Вы, нас анонимов понимаете:)

заткнись дура косорылая

Спускайте ваш пар в Салоне.

Я вот, например, принципиального отличия активной модерации от пассивной не вижу. Есть время у модератора - пробежался по темам - глянул что к чему,почистил... Удивляюсь, почему это кого-то не устраивает?... А что касаетсятого где кому "пар спускать", так пусть спортом займется, а не на форуме гадости пишет.

Если нет разницы, зачем тогда голосовать? :) ЗЫ. Опять продвигаете один из вариантов? :) :) :)

Да я бы и не голосовала... Сделала бы активную - никто бы и не заметил... Но нет, есть еще честные люди... Вот и возимся....)

Голосование объявлено не по инициативе Избиркома, а по требованию Совета Модераторов.

а вы бдите???

А я против. Мат конечно же можно убирать, но не все подряд. По своему опыту могу сказать, что убирают то, что не нравится лично модератору. Это надо прекращать. У каждого свои границы допустимого. Можно убирать именно "грязные ругательства", а не на слово "дура". Иначе здесь все фиалки-незабудки. Такой форум лично мне не интересен. Споры должны быть.

Богат и могуч русский язык... Можно и без оскорблений мысли свои выражать.

Как Вы думаете, все так считают, как Вы? К тому же не все могут четко выражать свои мысли. (шепотом): Мне тоже иногда легче сказать крепкое словечко, чем долго и нудно чего-то доказывать или объяснять. Краткость - сестра таланта.

Не знаю... Не интересовалась... Ну мы же не в детском саду, когда словарный запас ограничен еще... А кому-то что-то доказать с помощью мата - нереально... :)

Крепкое словечко правилами не запрещено;) Главное, чтобы оно не являлось личным оскорблением.

Я за

против. Цензуру нахер, вместе с цензорами. Модераторы должны сидеть где-нибудь далеко и откликаться, только если им придет не менее 50 писем от разных авторов с требованием кого-нибудь забанить или закрыть топик.

Я против. (с транслита)

Я против. Пусть все развивается естественно.

Не дадим топику упасть:)

Вик, так что решили, что считать активной модерацией, и когда ты будешь модератором наконец?:)

Не знаю, буду ли - Совет Модераторов все решает:) А активная модерация - когда модератор постоянно просматривает раздел и сам удаляет оскорбления. А сейчас только по требованию.

я за,особенно ,когда мат используеться в оскорбительных целях

ЛОЛ))это ты про себя что-ли, смотри в минус монетки убегут при активной модерации то

вам монетки нужнее,жалко на них ума не купишь:)

Подведем итоги: за активную модерацию - 20 голосов; против активной, в том числе и против всякой - 18 голосов. Как-то так :) Не знаю уж, как решит Совет, но, имхо, пусть новоиспеченный модератор сам выбирает свой стиль модерации... Что там ему чувство ответственности с совестью подсказывают.. :)

Опоздала?я против,активной модерации.

Опоздали:-P

сам-дурак :-)

Теперь понятно, почему вы против:-P

А,мне не понятно почему вы за(если это так),ведь все ваши аннонимные перлы сразу уберут.

Да? по приколу пересчитала.:-) Аккурат пополам 20\20 :-)

А вы лёлешу тоже считали? Она проголосовала позже, чем было заявлено.

Ну Викта, Вы меня уж совсем за идиотку-то не считайте,я кажется повода не давала :-):-) я хорошо умею читать :-)

Даже в мыслях не было:) Сейчас тоже пересчитаю, если бы тут флуда не было, было бы легче...

Давайте :-) Я не претендую на точность в раскладке,(В некоторых случаях у меня лично сомнения правильно ли я поняла, ЧТО хотели сказать :-)) но голосовавших именно 41(20+20+1).

Вообщем, там много спорных сообщений, когда люди высказываются за модерацию по требованию, если она будет качественной, если нет - они и не против активной. Пусть Совет Модераторов решает.

Их я считала ЗА.:-)И тем не менее.:-) Но в принципе.да. Совет решит.

Раньше надо было считать)))) А то я сидела - напрягалась, а, оказывается, полно интузиастов!!)))

Я, кстати, за активную модерацию...если это кому-нибудь интересно.

Я- за! Можно даже меня модератором сделать!

У тебя нет статуса опытный пользователь, так что не прокатит.

Есть у меня все. У этого нет, а у другого все есть.

Так чего не выдвинулся?

Лениво

Понял.

Да? А я думал, что ты тупой

Я тоже про тебя так думал.

вот и поговорили.

Так когда будут хоть какие-то сдвиги в выборах модераторов, все какие-то голосования, которые дляться уже 2 недели. Когда наконец будут результаты голосования???????????????????

я "ЗА" активную модерацию!

Я против активной модерации.

против

можно узнать почему?

Против. ;)Если модераторам, которые так некорректно ставят вопрос еще дать волю в их нелегком ратном труде, то тут ничего жизненного не останется. Одна прилизанная и припудренная цензура!

Вопрос поставили не модераторы, а члены Избиркома.

против

Одни клоны повыбегали.Дамочка вы откуда взялись Чтото вас тут не видно было. (с транслита)

Голосование окончено.