Меню

Опрос про модерацию Брака!

AD
24 дек 2006, 12:00
Вопрос, который давно назрел: Вас устраивает уровень модерации этого раздела? 1)Да, устраивает; 2)Нет, не устраивает, раздел превратился в помойку Анонимные пользователи в опросе не участвуют. Просьба к модераторам удалять из этой темы всех анонимных флудеров по мере их появления.
24 дек 2006, 12:01
3. всё-равно. А кажется недавно тут были выборы? Или я что-то путаю?
24 дек 2006, 14:16
тогда тоже 3:)
24 дек 2006, 15:46
+1
24 дек 2006, 14:33
да, недавно были выборы. а вместе с ними голосование за тип модерации, по итогам которого была оставлена модерация по требованию. Прошу заметить, сами модераторы всеми руками и ногами за активную модерацию.
24 дек 2006, 12:07
2
24 дек 2006, 12:12
1
24 дек 2006, 12:17
2.
24 дек 2006, 12:42
2:(
24 дек 2006, 15:41
2. Где же вы и остальные были раньше:-)
24 дек 2006, 16:44
2:^(
24 дек 2006, 22:42
Мне всё равно, так как уже привыкла ко всему за долгое время на Еве и поэтому уже не обращаю внимания на очень многое и понимаю, что модерация мало что решит.
25 дек 2006, 00:21
2 однозначно,но не работой модераторов,а правилами неактивной модерации
25 дек 2006, 11:43
2- не устраивает однозначно!
25 дек 2006, 13:45
-
25 дек 2006, 14:16
Анют, ты ники перепутала - в том топе был похожий..
25 дек 2006, 14:28
правда? спасибо
25 дек 2006, 19:59
Какие ники? Это вы про Ya-mama говорите, которую брат мужа избил?
25 дек 2006, 20:00
да, очень уж похожи ники
Anonymous
25 дек 2006, 13:50
Конечно, куда лучше все дурами обзывать, как Вы:)))) Только лоханулись и галочку поставить забыли, зато открыто белая и пушистая:)))
AD
AD
25 дек 2006, 14:17
По-больше следите за своим поведением, оно у вас далеко небезупречно.
25 дек 2006, 19:58
Привет, ну я опять топ потеряла болтогологический, чем ребенок отравился все-таки в Египте?
25 дек 2006, 20:33
ОФФ................................................http://www.eva.ru/forum/show?idPost=25078330 - приходи:) Кто знает - Египет загадочная страна;)
25 дек 2006, 19:55
белой и пушистой я никогда не была, а поновее ничего сказать нельзя обо мне?
25 дек 2006, 13:40
1. Вроде нормально. Я раньше здесь не была - может лучше было..
27 дек 2006, 01:45
2
29 дек 2006, 23:56
1)
24 дек 2006, 12:28
2.Если бы еще Администрация взяла на себя труд объяснить политику, когда анонимную грязь вынуждены читать все, а высказывающиеся открыто рискуют быть оштрафованными. Это такой вид виртуального извращения?
25 дек 2006, 13:49
нет, анонимную грязь тоже удаляют, просто жалобы принимаются только от оскорблённого, а анонимные жалобы могут не рассматриваться, т.е. чтобы удалить грызню двух анонимов, один из них должен пожаловаться. а как это проверить?
25 дек 2006, 18:37
Элементарно:) Изменить принцип модерации.
24 дек 2006, 13:48
2,причем в основном анонимы ведут себя очень мерзко
24 дек 2006, 17:31
+1.Полностью согласна
24 дек 2006, 14:03
2, грустно смотреть на эту грязь и не иметь полномочий всё это удалять :(
24 дек 2006, 14:58
2... :-(
24 дек 2006, 17:02
Нет, мне в последнее не нравиться модерация форума. Анонимы вообще распустились, матеряться в открыиую, обливают людей грязью ни за что, а модераторы не удаляют сообщение.
24 дек 2006, 17:37
2:-(
24 дек 2006, 21:39
модераторы очень хотят удалять такие сообщения, но к сожалению без просьбы оскорбленного лица не могут это сделать
24 дек 2006, 22:05
а по просьбе тех, кому неприятно читать маты скажем в теме"брат мужа ударил" -нельзя грязь почистить? Если можно, то прошу. Если нельзя, то скажу, что меня сии строки оскорбляют, хотя и адресованы не мне.
24 дек 2006, 22:10
нельзя к сожалению :( меня они оскорбляют ещё сильнее как модератора, поверьте :( будем пробовать решать
24 дек 2006, 22:36
Решение простое. Запретить анонимные сообщения. Это не только "брака" касается. Уверяю Вас, модераторам практически не останется работы в этом случае;-)
AD
AD
24 дек 2006, 22:44
а у меня и так практически нет работы, и меня это не радует учитывая то, что творится в разделе :( а запретить анонимов это не ко мне - это раз, и два - уверена на все 100, что этого не будет никогда.
24 дек 2006, 22:51
Странно, что запретить анонимную галочку нельзя. Я чудно общаюсь на одном чудном форуме, где никто анонимно не высказывается. И личных оскорблений бы не было, и разводок (коих тут оч.оч.много)существенно поуменьшилось бы.
24 дек 2006, 22:55
а я чудно общаюсь на одном чудном форуме, где можно писать анонимно, но нет разводок и гадостей, а если они появляются, то сразу же исчезают, чудеса?
24 дек 2006, 22:59
Ну на счет разводок это Вы погорячились;-)
24 дек 2006, 23:02
ну как... а Вы как определяете что это разводка? если 100%но понятно, что разводят, то закрывают тему. и у модераторов больше полномочий в своих разделах... ни перед кем практически не отчитываются.правда тут не знаю, плохо это или хорошо
24 дек 2006, 23:07
Мне, все-же, кажется, администрация сама усложняет себе жизнь. Но, если без анонимов никак нельзя (вот убейте не пойму почему) и от модеров исходит такой энтузиазм - работайте:-)
24 дек 2006, 23:17
какой энтузиазм? по поводу анонимов? это уже политика сайта, это не ко мне :) мне если честно без разницы будут они или нет, лишь бы модерация была соответственной
24 дек 2006, 23:18
Ань обрати внимание плиз http://www.eva.ru/forum/show?idPost=25107927
24 дек 2006, 23:18
уже
24 дек 2006, 23:20
спасибо:-)
24 дек 2006, 23:05
Вот это очень странно. Топики с капсом, порой, висят целый день, пока я не зайду и не исправлю. Кто-то помнится рвался в модераторы изо всех сил?
24 дек 2006, 23:14
ну рвался изо всех сил я не знаю кто, были выборы я выдвинула кандидатуру, причём думала об этом долго и изначально не сильно хотела. по поводу капса - на моей памяти не было, но я работаю много сейчас, в будни если 1 раз зайду - это хорошо
25 дек 2006, 00:46
Тогда Брак сразу иссякнет. Не многие рискнут говорить о наболевшем открыто. Было бы достаточно активной модерации.
25 дек 2006, 03:34
соглашусь с вами потому что даже при том, что сейчас можно писать анонимно (но!!!) - модераторам позволено с некоторых пор смотреть - кто этот аноним- завела себе клона и пишу себе спокойно анонимно. тк. показывать лицо = никакого желания нет
25 дек 2006, 13:33
Вы не правы, модераторам это не позволено, анонимов видят только несколько человек на сайте
26 дек 2006, 02:35
совершенно недавно читала на сайте статью волошина на эту тему - поэтому говорю то, что объявили принародно
26 дек 2006, 11:28
да, только совсем не про модераторов объявили принародно. наверное Вы невнимательно читали
27 дек 2006, 07:23
возможно но тем не менее - для себя вывод сделала
25 дек 2006, 19:10
Таких людей четверо, не считая владельца и программеров, если им это, конечно, нужно. И они, эти четверо, не видят сходу, у них только есть возможность узнать, если понадобится.
24 дек 2006, 17:19
я , извините, неграмотная- а что делают модераторы?Удаляют гадкие сообщения? или ещё что-то?
AD
24 дек 2006, 21:42
http://www.eva.ru/articles/codex.html
24 дек 2006, 23:50
Голосовал вроде за активную, а так уже и не помню:-)
25 дек 2006, 03:31
1)
25 дек 2006, 10:14
2 :(
25 дек 2006, 10:59
меня устраивает :)))
25 дек 2006, 17:37
меня не устраивает одно - перенос топиков из одной темы в другую если я считаю что эта тема относится к Браку, я не хочу ее видеть в.. допустим в ПСихологии любви для разных разделов - разная аудитория, хочется пообщатся именно с людьми которые здесь.. я вот кроме брака редко куда заглядываю.... и потом, когда начинаешь выяснять почему твою тему пересли, модер пишет "Я считаю.. я подумала" - это что последняя инстанция????
25 дек 2006, 19:14
у как Вам сказать... если Вы заводите тему не совсем по тематике форума, но попросите, чтобы её не переносили и обоснуете, например так как сейчас, я скорее всего её не перенесу.
26 дек 2006, 09:19
Дело в том, что заводя тему в Браке, я думаю, что тема к браку и относится )))) Вот наклядный пример: завела тему про "Бывших", почему ее перенесли в "Пока не замужем" или у тех кто в браке нету бывших? На вопрос почему перенесли, получила ответ "Я решила ..." Но почему? тогда модерация похожа на рецензирование
26 дек 2006, 11:31
я не читала тему, поэтому сказать ничего не могу
26 дек 2006, 11:35
а там был один вопрос "Сожалеете ли вы о своих бывших" вот и все перенесли в другой раздел
26 дек 2006, 11:36
я бы тоже перенесла наверное. это не про брак даже с очень большой натяжкой
26 дек 2006, 11:43
т.е люди вступившие в брак не могут сожалеть о своем прошлом? если уж так строго подходить к модерации то - брак это союз мужчины и женщины, а не невестки со свекровью, давайте эти темы тоже уберем или тему "Идти замуж или не идти" - почему она не в разделе "Пока не замужем" а тема "Кого бесят друзья мужа" - и т.д. да 90% тем можно из брака убрать и т.к. это скользский вопрос, я предлагаю вообще его не касаться одно дело когда в Брак напишут про режим кормления маленького ребенка или устройство двигателя.... а в оставльном вопрос ой какой спорный!!!!
26 дек 2006, 11:47
да люди вступившие в брак и косметикой могут пользоваться, и худеть, и книги читать. давайте всё в один форум, ага? в женщина+мужчина вообще много форумов, их в один предлагаете? психология любви она и есть психология любви... darklantern написал(а): и т.к. это скользский вопрос, я предлагаю вообще его не касаться ну не я начала
26 дек 2006, 11:54
я про то, что не надо переносит темы! Это смахивает на цензуру. получается что матом крыть можно, а темы писать именно определенный раздел - нет! я не призываю все объединить, просто когда человеку дана хоть кроха власти, он пытается ей воспользоваться на всю катушку! вот что плохо
26 дек 2006, 11:56
ээээ... ну это уже не ко мне, надо их переносить или нет. это правила форума. темы должны быть в своих разделах
26 дек 2006, 11:59
кстати, интересная тема - а вас самих кто-то контролирует?
26 дек 2006, 12:06
конечно контролирует, почитайте правила http://www.eva.ru/articles/codex.html
26 дек 2006, 12:11
да меня не правила интересуют знаете как говорят: на заботе тоже написано..., а там дрова лежат )))
26 дек 2006, 12:11
да я вижу что Вас правила не интересуют
26 дек 2006, 12:19
они меня интересуют в той мере в какой они выполняются вот я вас и спросила, выполняется ли то, ЧТО написано! были ли преценденты когда модераторы не сходились во мнении, как разруливалисб спорные вопросы, когда жаловались на модера и к этой жалобе прислушивались а то получается что модератор здесь - как небожитель, действия которого не подлежат обсуждению
AD
AD
26 дек 2006, 12:21
я не знаю, почему у Вас так получается,Вы зайдите в жалобы, вопросы, предложения, там и сейчас жалобы висят в совет модераторов.
26 дек 2006, 12:22
Даша,жалуйтей на"НЕБОЖИТЕЛЕЙ" в совет НЕБОЖИТЕЛЕЙ,Совет рассмотрив Вашу жалобу,и скажет пррав или неправ Небожитель...
26 дек 2006, 12:33
вообщем, все понятно написано много умных слов, а на деле получается как всегда ерунда лучше бы с матом разобрались полезнее бы было
26 дек 2006, 12:43
в сл раз просто просите сразу не переносить, если спорная тематика будет. мы же не знаем, почему Вы пишете именно в этом форуме, может быть Вам всё равно?
26 дек 2006, 12:24
я писала в этой теме уже, что я хочу снести весь мат, но не могу. или Вы выборочно читаете?
26 дек 2006, 12:36
нет не выборочно я то как раз вас всю читаю )))) и какие успехи на этом поприще? ведь вы не одна хотите этого? как на такие просьбы реагирует администарация сайта?
26 дек 2006, 12:40
в прошлый раз было голосование - оставили по требованию. в этот раз - проведём голосование, может обратят внимание, пока молчат.
25 дек 2006, 19:30
Немного СТАТИСТИКИ и праздных рассуждений. На 18.45 мск по выборке за 1 день в Браке был 61 топик. Из них 33 открыты анонимными авторами. Это говорит о том, что анонимность в разделе необходима. С другой стороны, люди уже поняли, что если выходишь в эфир анонимно, то жаловаться и просить о блокировке топа бесполезно. Отсюда: из оставшихся 28 топов 13 открыты оранжевенькми никами с пустыми паспортами. Итого, из 61 автора неузнанными пожелали быть 46! Не удивительно, учитывая специфику раздела. Администрация этого не знать и не учитывать не может, но тем не менее, запретов на нецензурные выражения не вводит. Как не желает изменить принцопов модерации. Хотя для этого им не нужны никакие опросы, достаточно волевого решения. Недовольство постоянных посетителей и попытки что-то изменить или выяснить игнорируются. Если нас удостаивают ответом через модераторов раздела, то ответ этот один: анонимные жалобы не принимаются. Вывод отсюда один: Владельцы заинтересованы в новых регистрациях. Хочешь иметь возможность жаловаться и при этом быть неузнанным - регистрируй клона. Так что очередные опросы, перевыборы, референдумы и прочие игры в демократию бесполезны. Плодите оранжевых и будет вам щасте :) Только не забывайте вовремя перелогиниваться ;) Спасибо за внимание.
25 дек 2006, 20:02
ну как вам сказать. интернет это одна большая анонимность. так что всё очень относительно. хорошо что есть место, где можно написать про личные проблемы не боясь быть узнанной
25 дек 2006, 20:08
Я не говорю, что не хорошо. Я говорю, хватит выборов и опросов, мы тут как дети, чесслово:)
26 дек 2006, 12:03
Омела,просто если в Браке введут активную модерацию,модератор сможет удалять непотемный МАТ из топиков...
26 дек 2006, 13:40
...и у людей отпадет необходимость регистрировать клонов. Пониматете? Именно об этом я выше и и написала. Им нужны дополнительные регистрации, активной модерации мы не дождемся, можно устраивать опросы хоть каждую неделю.
26 дек 2006, 13:51
А я, наивная, еще мечтаю о безанонимном будущем Евы...:-D
26 дек 2006, 14:00
Собственно, все отличие клона от анонима в том, что первый - это дополнительная регистрация в активе ресурса. У администрации своя политика, им наши пожелания интересны постольку-поскольку:)
27 дек 2006, 07:27
как вы правильно сказали браво у меня тоже была такая же мысль, когда я прочитала статью, что теперь можно модерам (некоторым, не всем) - посмотреть - кто пишет под анонимным ником владельцам нужны регистрации (!!!) - видимо это повышает рейтинг сайта - можно сказать - 100 тыс зарегистрированных пользователей и проч. бла-бла пришлосссь, пришлосссь - зарегистрировать клона (вынуждено) :) - и улучшить статистику
25 дек 2006, 19:36
да весь сайт стал номером 2
25 дек 2006, 23:53
Мдя... Если те, кого оскорбляют, не считают нужным жаловаться, к чему этот сыр бор? Вот показательный пример, когда жалобу просто проигнорировали. Пост, на который ссылается автор, так и не был удален: http://www.eva.ru/static/forums/129/2006_8/701658.html
26 дек 2006, 01:00
Здесь действительно стало много серой грязи и вообще хамства.Такое ощущение ,что сюда стекаются все ущербные .
26 дек 2006, 11:33
даже не знаю, счесть ли это оскорбленим группы лиц...
26 дек 2006, 13:45
А группа лиц уже подала жалобу в Административный?;):)
AD
AD
26 дек 2006, 15:30
поскольку к этой группе отношусь, это могу сделать и я
26 дек 2006, 15:40
Думаю, девушка подразумевала таки не вас, меня или себя. Просто она так неудачно про серых выразилась:)
26 дек 2006, 15:43
я не знаю, что она имела в виду, но выразилась она ооочень неудачно
28 дек 2006, 14:41
Естественно я имела ввиду анонимов.Глупо было бы предположить что либо другое.
28 дек 2006, 15:58
Скажу Вам, что на любую, хоть трижды правильно выраженную мыслю, тут же обязательно набежит орава понимающих всё совсем наоборот;-) Моя имха надеется, что правильно выразила мысль :)
28 дек 2006, 21:28
2

© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325