Друг разводится
AD
17 фев 2006, 16:38
У нас в семье появилась новая тема для обсуждения - ДРУГ РАЗВОДИТЬСЯ!
Надо отметить что это и мой друг и друг мужа в равной степени, поэтомы достаточно сильно переживаем.
Причина, на мой взгляд, в том что любви нет и не было, а также не было желания трудиться над созданием семьи , пытаться понять друг друга.
Проблем тоже несколько: во-первых, конечно, ребенок, во-вторых (банально) жилплщадь - разьехаться невозможно.
У него появилась другая женщина плюс ко всему прочему.
Вот что тут посоветовать даже не знаем. Может кто подскажет.
Мое мнение (может потому что я его подруга а не ее) - женщина в 99% случаев разует мужчину при разводе. Мужчина (если он конечно порядочный) - слабая сторона.
Надо отметить что это и мой друг и друг мужа в равной степени, поэтомы достаточно сильно переживаем.
Причина, на мой взгляд, в том что любви нет и не было, а также не было желания трудиться над созданием семьи , пытаться понять друг друга.
Проблем тоже несколько: во-первых, конечно, ребенок, во-вторых (банально) жилплщадь - разьехаться невозможно.
У него появилась другая женщина плюс ко всему прочему.
Вот что тут посоветовать даже не знаем. Может кто подскажет.
Мое мнение (может потому что я его подруга а не ее) - женщина в 99% случаев разует мужчину при разводе. Мужчина (если он конечно порядочный) - слабая сторона.
17 фев 2006, 16:54
все зависит от порядочности сторон и от культуры каждого из супругов!!!! Советовать можно только действовать согласно со своей совестью (смотрите еще можете удивиться его понятию о совести, порядочности и т.д.), ну и не забывать про законодательство о браке и семье.
17 фев 2006, 16:55
я думаю, что на ваши слова о том, что женщина в 99% разует мужчину - многие обидятся.
17 фев 2006, 17:05
я прошу прощения - никого не хотела обидеть
я не говорю что каждая так поступит, но мне кажется что такая возможность есть , НА МОЙ ВЗГЛЯД мужчины менее практичные
я не говорю что каждая так поступит, но мне кажется что такая возможность есть , НА МОЙ ВЗГЛЯД мужчины менее практичные
17 фев 2006, 17:12
мне кажется, что вы неправы.
мужчины прекрасно бросают детей, не платят алименты, не помогают матери, а бывает, и жену с ребенком на улицу выставляют.
Бывает и так, и так. Все зависит от порядочности обоих. В любом случае, уж пусть мужчина немножко сократит свои расходы, чем будет голодать его ребенок :( ИМХО.
мужчины прекрасно бросают детей, не платят алименты, не помогают матери, а бывает, и жену с ребенком на улицу выставляют.
Бывает и так, и так. Все зависит от порядочности обоих. В любом случае, уж пусть мужчина немножко сократит свои расходы, чем будет голодать его ребенок :( ИМХО.
17 фев 2006, 17:26
согласна-разное бывает
А вот такая ситуация - она зарабатывает больше чем он, но при этом говорит что денег у нее нет и чуть ли ребенка кормить нечем, он конечно дает , ну и квартиру себе снимает(она же сказала к маме назад не поеду - дословно: "ты же нас с ребенком на улицу не выгонишь????"
Ну конечно он не выгонит - ушел сам
короче, деньги на ребенка, квартира - на себя почти ничего не остается. Работает на госслужбе - подработать возможности нет. Что ему делать????
А вот такая ситуация - она зарабатывает больше чем он, но при этом говорит что денег у нее нет и чуть ли ребенка кормить нечем, он конечно дает , ну и квартиру себе снимает(она же сказала к маме назад не поеду - дословно: "ты же нас с ребенком на улицу не выгонишь????"
Ну конечно он не выгонит - ушел сам
короче, деньги на ребенка, квартира - на себя почти ничего не остается. Работает на госслужбе - подработать возможности нет. Что ему делать????
17 фев 2006, 17:32
я вам только одно скажу.
НЕ ЛЕЗЬТЕ ВЫ В ЭТО ДЕЛО. вам же боком выйдет. не вникайте, кивайте и тут же выбрасывайте из головы. они сами разберутся между собой.
вы лучше своими семейными отношениями займитесь ;)))))))))
НЕ ЛЕЗЬТЕ ВЫ В ЭТО ДЕЛО. вам же боком выйдет. не вникайте, кивайте и тут же выбрасывайте из головы. они сами разберутся между собой.
вы лучше своими семейными отношениями займитесь ;)))))))))
18 фев 2006, 07:14
Видите ли, мужчина почти при любых раскладах остается с руками-ногами, профессией и опытом и БЕЗ ежедневной заботы о ребенке.И опыт показывает, что 90% мужчин, которых даже действительно "стервы-жены" оставили "без копейки" - очень быстро выходят на прежний уровень - если вообще что-то теряют. А если она такая стерва - ну так баба с возу, теперь ему попроще станет. А ребенку-то все равно помогать надо.
18 фев 2006, 14:34
Простите, но то, что он не в состоянии оплачивать себе квартиру - это его проблемы.
ТО, что он решал эту проблемы за счет жены - не означает, что так должно быть всегда.
ТО, что он решал эту проблемы за счет жены - не означает, что так должно быть всегда.
17 фев 2006, 16:55
Sophy написал(а):
"Причина, на мой взгляд, в том что любви нет и не было, а также не было желания трудиться над созданием семьи , пытаться понять друг друга.
Проблем тоже несколько: во-первых, конечно, ребенок, во-вторых (банально) жилплщадь - разьехаться невозможно".
___________
Вопрос: на фиг они тогда женились, и на фиг заводили ребенка? Извините, что резко, но если нет любви и ребенок - это проблема для семьи, то зачем вообще было создавать заранее обреченный брак??
_________________________________________
"У него появилась другая женщина плюс ко всему прочему".
"Мужчина (если он конечно порядочный) - слабая сторона".
_____
ИМХО, порядочный при жене и ребенке другую женщину не заводит. Или заводит так, чтобы это не сказывалось на отношениях в семье...
Поэтому, пусть идет к своей другой, и не треплет нервы жене и ребенку. У них все равно прав на квартиру больше, чем у "другой".
Все - мое личное мнение. Никого не принуждаю соглашаться.
"Причина, на мой взгляд, в том что любви нет и не было, а также не было желания трудиться над созданием семьи , пытаться понять друг друга.
Проблем тоже несколько: во-первых, конечно, ребенок, во-вторых (банально) жилплщадь - разьехаться невозможно".
___________
Вопрос: на фиг они тогда женились, и на фиг заводили ребенка? Извините, что резко, но если нет любви и ребенок - это проблема для семьи, то зачем вообще было создавать заранее обреченный брак??
_________________________________________
"У него появилась другая женщина плюс ко всему прочему".
"Мужчина (если он конечно порядочный) - слабая сторона".
_____
ИМХО, порядочный при жене и ребенке другую женщину не заводит. Или заводит так, чтобы это не сказывалось на отношениях в семье...
Поэтому, пусть идет к своей другой, и не треплет нервы жене и ребенку. У них все равно прав на квартиру больше, чем у "другой".
Все - мое личное мнение. Никого не принуждаю соглашаться.
17 фев 2006, 17:01
естественно - у каждого право на свое мнение
женились по залету - вина в этом обоих - я это повторяла ему постоянно- обижаться не на кого
но я считаю что ребенок не повод чтобы жить вместе не любя и мучаться. ребенку от этого счаться не добавиться - это раз,
а вот использовать ребенка в качестве шантажа со стороны жены - тоже очень просто и я думаю никто не будет спорить что так бывает и не редко
женились по залету - вина в этом обоих - я это повторяла ему постоянно- обижаться не на кого
но я считаю что ребенок не повод чтобы жить вместе не любя и мучаться. ребенку от этого счаться не добавиться - это раз,
а вот использовать ребенка в качестве шантажа со стороны жены - тоже очень просто и я думаю никто не будет спорить что так бывает и не редко
17 фев 2006, 17:15
Тем не менее, он - пусть и биологический, но пока еще папа этому ребенку. И тоже несет ответственность за него...
А вообще, Вы лучше с мужем не вмешивайтесь, не давайте никаких советов (потолок помощи - рекомендуйте адвоката для развода)... Бог его знает, как там все повернется, вдруг через год они все-таки поймут, что они семья и сойдутся опять? А вам потом всю жизнь будут вспоминать, что вы их активно разводили... Пусть сами миряться-ссоряться...
А вообще, Вы лучше с мужем не вмешивайтесь, не давайте никаких советов (потолок помощи - рекомендуйте адвоката для развода)... Бог его знает, как там все повернется, вдруг через год они все-таки поймут, что они семья и сойдутся опять? А вам потом всю жизнь будут вспоминать, что вы их активно разводили... Пусть сами миряться-ссоряться...
17 фев 2006, 17:23
Спасибо за совет! Я в принципе стараюсь так и делать. А муж у меня тоже прошел развод с первой женой, так что ну никак не может удержаться от советов:(
17 фев 2006, 23:46
А Вы ему популярно объясните, что если друг вернется к жене и ребенку (перебесится, с кем не бывает? :)) - то он тогда друга точно потеряет - жена никогда не простит "советов" :(
18 фев 2006, 09:19
ко второму готовится? вот к тому что муж говорит стоит прислушаться. особеннно если есть общие дети :(
17 фев 2006, 17:26
А почему сразу как средство шантажа-то, мне кажется, что фразу "шантаж ребенком" уже к любым действиям матери приписывают. Что в данном случае вы назвали шантажом ребенком? Ребенку тоже жить где-то надо. Или по вашему надо все кинуть к ногам изменившего мужа и уйти с гордо поднятой головой с ребенком на улицу бомжевать? В конце концов мать борется не для себя, а для ребенка.
17 фев 2006, 17:29
почему на улицу??? можно к маме, если в фактически его квартире они живут (не совместная собственность!!!!)
не надо ничего кидать к его ногам, но если муж пришел жить в мою квартиру, то полагаю будет справедливым если он из нее уйдет в случае развода. Я не права?
не надо ничего кидать к его ногам, но если муж пришел жить в мою квартиру, то полагаю будет справедливым если он из нее уйдет в случае развода. Я не права?
17 фев 2006, 17:46
В заглавном посте стоял вопрос так, как будто квартира совместно нажитая.
17 фев 2006, 17:54
наверно я не так объяснила квартира его
но он ей не может указать - едь к маме
а она так и говорит : к маме не поедУ!!!
но он ей не может указать - едь к маме
а она так и говорит : к маме не поедУ!!!
17 фев 2006, 18:00
Хм, хм, тогда не знаю, я вообще, за то, чтобы каждый оставался при своем.
AD
AD
18 фев 2006, 07:16
А почему "не может"? Если такой стеснительный - то тады ой. Или пусть через суд разбираются - что кому положено.
18 фев 2006, 14:52
Вы писали, что квартира съемная.
17 фев 2006, 17:32
А потом вы забываете что не редки случаи когда мать борется для себя , а ребенок является средством!
а с другой стороны что муж должен идти бомжевать??? Или жить вместе и продолжать скандалить ежедневно???
а с другой стороны что муж должен идти бомжевать??? Или жить вместе и продолжать скандалить ежедневно???
17 фев 2006, 17:34
матери потом жить с ребенком, ребенка кормить и растить. а отец - сегодня он есть, а завтра его нет (сходите в самостоятельные мамы).
а квартиру и разменять мона.
кто к кому жить пришел после свадьбы? чья квартира?
а квартиру и разменять мона.
кто к кому жить пришел после свадьбы? чья квартира?
17 фев 2006, 17:36
Квартира его и до свадьбы была его
больше скажу - ни она ни ребенок в ней не прописаны
поэтому по закону она на нее никаких прав не имеет
больше скажу - ни она ни ребенок в ней не прописаны
поэтому по закону она на нее никаких прав не имеет
17 фев 2006, 17:38
а ей есть, где жить?
17 фев 2006, 17:42
у ее мамы трехкомнатная квартира (правда там и ее сестра с ребенком и без мужа живет)
17 фев 2006, 17:38
нет я просто считаю что каждый из супругов несет одинаковую ответственность и отвечает за себя сам
он не отказывается помогать деньгами
он ее даже в квартире жить оставил
но на шею садиться нельзя - она же прекрасно знает сколько он зарабатыват!!
он не отказывается помогать деньгами
он ее даже в квартире жить оставил
но на шею садиться нельзя - она же прекрасно знает сколько он зарабатыват!!
17 фев 2006, 17:40
"считаю что каждый из супругов несет одинаковую ответственность и отвечает за себя сам"
только вы упускаете из вида одну маленькую детать - супруга помимо себя еще отвечает и за их общего ребенка. и кормить ей придется не только себя, но и его.
только вы упускаете из вида одну маленькую детать - супруга помимо себя еще отвечает и за их общего ребенка. и кормить ей придется не только себя, но и его.
17 фев 2006, 17:46
он не отказывается же давать деньги на содержание ребенка!!! но ведь он тоже человек и ему надо гдето жить и что то есть
а его лишают либо того либо другого - вы бы что выбрали? жить или есть?:)))
я считаю можно было бы решить так (ему об этом не говорю - думаю вы одобряете?) можно или уйти к маме и получать деньги на ребенка или остаться жить в квартире но обеспечивать деньгами ребенка самомтоятельно (напомню она почти в 2 раза больше зарабатывает!!)
а его лишают либо того либо другого - вы бы что выбрали? жить или есть?:)))
я считаю можно было бы решить так (ему об этом не говорю - думаю вы одобряете?) можно или уйти к маме и получать деньги на ребенка или остаться жить в квартире но обеспечивать деньгами ребенка самомтоятельно (напомню она почти в 2 раза больше зарабатывает!!)
17 фев 2006, 17:53
лучше всего жить мирно и дружно и не решать такие проблемы :-)
а если серьезно, то еще раз - пусть они сами разбираются. это их личные семейные и финансовые отношения. можт они вообще через месяц помиряться, а вот ваши поддержка/осуждение/советы в их головах могут остаться очень надолго.
а если серьезно, то еще раз - пусть они сами разбираются. это их личные семейные и финансовые отношения. можт они вообще через месяц помиряться, а вот ваши поддержка/осуждение/советы в их головах могут остаться очень надолго.
17 фев 2006, 17:56
Ок . пусть так и будет.
просто для себя хотелось как то прояснитьь ситуауию - вдруг сама когда окажусь - тьфу-тьфу-тьфу;)
просто для себя хотелось как то прояснитьь ситуауию - вдруг сама когда окажусь - тьфу-тьфу-тьфу;)
17 фев 2006, 17:58
не надо))))))))))))
17 фев 2006, 17:56
Во-первых, мать еще будет растить-воспитывать ребенка. Папа в лучшем случае будет видеть ребенка раз-два в неделю. Интересно каким образом борятся именно для себя, а не для ребенка? Что такого мать отсудит для себя лично? Только если отсудила квартиру сделала там боррдель, а ребенка сдала в интернат, тогда это да, это только для себя.
Я тут как-то описывала. Например, мне на фиг не нужна дача, а ребенку нужна, мне на фиг не нужна машина, возить ребенка лучше на машине(особо маленького) мне одной на фиг не нужна двухкомнатная квартира, с ребенком желательно и так далее.
Тут это много раз обсуждалось, кому-куда уходить бомжевать. ИМХО, ответственность должна быть в мужчинах за свои поступки, потому как случаев выкидывания женщин с детьми на улицу, неуплата алиментов и т.д. гораздо больше, чем когда мужчина уходит все оставив жене. Я не ратую за то, что мужик должен все оставлять жене, нет, просто все должно быть по-чеснаку.
Я тут как-то описывала. Например, мне на фиг не нужна дача, а ребенку нужна, мне на фиг не нужна машина, возить ребенка лучше на машине(особо маленького) мне одной на фиг не нужна двухкомнатная квартира, с ребенком желательно и так далее.
Тут это много раз обсуждалось, кому-куда уходить бомжевать. ИМХО, ответственность должна быть в мужчинах за свои поступки, потому как случаев выкидывания женщин с детьми на улицу, неуплата алиментов и т.д. гораздо больше, чем когда мужчина уходит все оставив жене. Я не ратую за то, что мужик должен все оставлять жене, нет, просто все должно быть по-чеснаку.
17 фев 2006, 17:58
случаев когда мужчина воспитывает ребенка а мать не платит алименты тоже хватает!
а потом не надо темнить! вот я например и без ребенка не отказалась бы от дачи, машины и двухкомнатной квартиры! а вам это все не надо??
а потом не надо темнить! вот я например и без ребенка не отказалась бы от дачи, машины и двухкомнатной квартиры! а вам это все не надо??
17 фев 2006, 18:00
я честная девочка и чужого мне не надо.
Мы сейчас живем в квартире мужа и свекрови, ребенок наш там прописан, я - нет. Тем не менее прекрасно понимаю, что в случае чего мне с малышом придется уйти. не дай бог, разумеется.
насчет машины и дачи - если мы вместе на них заработали, то придется делить))) если же он сам заработал до меня, или это вообще родителей - пусть остается у него.
Мужчин с детьми сама не видела))), но допускаю их существование :)))))) В любом случае, матерей-одиночек намного больше :(
Мы сейчас живем в квартире мужа и свекрови, ребенок наш там прописан, я - нет. Тем не менее прекрасно понимаю, что в случае чего мне с малышом придется уйти. не дай бог, разумеется.
насчет машины и дачи - если мы вместе на них заработали, то придется делить))) если же он сам заработал до меня, или это вообще родителей - пусть остается у него.
Мужчин с детьми сама не видела))), но допускаю их существование :)))))) В любом случае, матерей-одиночек намного больше :(
17 фев 2006, 18:03
Нет, дача на фиг не нужна, больше люблю по дачам друзей ездить :-), машина... ну может быть, но тоже не обязательно, я на работу на метро езжу. А на дачу к друзьям, опять же можно с ними на машине ;-). Двушка, честно не нужна, я до брака чудесно жила в однушке, правда там была большая кухня. О двушке я стала думать тогда, когда семья появилась.
17 фев 2006, 18:19
Уточню, чтобы не было непоняток, имею в виду, что делить нажитое в браке, а не то что было приобретено до него.
17 фев 2006, 18:52
Может, кому-то таких случаев и хватает, а я за 30 лет жизни ни одного не встречала.
17 фев 2006, 19:04
Я встречала, один-единственный, и тоже за 30 лет. :-)
AD
AD
Anonymous
18 фев 2006, 00:29
мой муженек пол года вешал лапшу друзьям какой он замечательный отец и какая я тварь, а в реале прятал от меня ребенка и угрожал мне, в итоге ребенок сбежал от него, сейчас со мной а папаша и не звонит))))а вообще мужчине нужны дети от бж только до появления детей от нж
21 фев 2006, 09:48
По-разному бывает, чаще, как у вас, но иногда и бывают исключения.
Anonymous
18 фев 2006, 00:16
случаев когда мужчина воспитывает ребенка а мать не платит алименты тоже хватает!
1000 раз ХА! в нашей стране это единицы и поверьте мне воспитание пап основанно на бабушках и нянях, опека тому подтверждение, а касательно алиментов с мамы - это перебор.
1000 раз ХА! в нашей стране это единицы и поверьте мне воспитание пап основанно на бабушках и нянях, опека тому подтверждение, а касательно алиментов с мамы - это перебор.
18 фев 2006, 09:22
Без ребенка вам бы не удалось что-то получить без раздела. Одно дело, когда мать ребенка говорит, что не выедет из квартиры к маме, другое, когда это же заявляет здоровая работающая бездетная женщина. Кто с ней станет церемониться? Только полный идиот.
18 фев 2006, 14:48
А что вы называете шантажом со стороны жены?
ТО, что она ему квартиру не хочет за свой счет снимать?
ТО, что она ему квартиру не хочет за свой счет снимать?
17 фев 2006, 17:30
-
18 фев 2006, 00:32
советовать что-то сложно, чужая жизнь - потемки, но я бы больше думала не о материальной стороне развода.. Два живых человека... да еще и ребенок! Но сердцу не прикажешь! Жить вместе ради ребенка, пропуская мимо свое личное счастье - слишком большая жертва!
(с транслита)
(с транслита)
18 фев 2006, 13:11
Ну а извините, женщина во-первых с ребенком остается, во-вторых, алименты это конечно хорошо, но на них особо не разгуляешься. Тем более друг ваш уже себе другую женщину нашел, а его бывш. жена еще нет, так что...
Я считаю, что если она отсудит бо'льшую часть, то это будет справедливо!!!
Я считаю, что если она отсудит бо'льшую часть, то это будет справедливо!!!
17 фев 2006, 18:09
Гадость какая-то.
А папа вообще не хочет ребенку с жильем помочь? Ему все равно, в каких условиях будет расти его ребенок? С женой развелся, ребенок - не мой?
Что там вообще за квартира? Однокомнатная, разменять невозможно?
А папа вообще не хочет ребенку с жильем помочь? Ему все равно, в каких условиях будет расти его ребенок? С женой развелся, ребенок - не мой?
Что там вообще за квартира? Однокомнатная, разменять невозможно?
17 фев 2006, 18:46
А мне больше "понравилась" фраза "женщина его разует" - это о жене(!) с их общим ребенком(!!). Уж там по залету - не по залету, а они женились, и приятеля автора не под дулом пистолета, поди, в ЗАГС волокли. А уж без презерватива в койку его с девушкой точно уж не под страхом смерти укладывали - сам прыгнул.
Про то, что "мужчина - слабая сторона" при и после развода - я вообще молчу, ибо слов нет...
Действительно гадостно как-то...
Автору: ничего личного, но читать неприятно весьма.
Про то, что "мужчина - слабая сторона" при и после развода - я вообще молчу, ибо слов нет...
Действительно гадостно как-то...
Автору: ничего личного, но читать неприятно весьма.
18 фев 2006, 00:15
Уважаемая девушка, Вы знаете только одну сторону вопроса, т.е. показания "мужа", а по этому его защищаете, к сожалению мужчина чаще чем женщина ищет группу подержки при таких делах, мой Вам совет МОЛЧИТЕ и никаких советов как бы наказать эту поганку его жену и т.д. любая ссора или разборка родителей повлияет на психику их ребенка, а вы можете своими советами спровоцировать такого рода разборку.
18 фев 2006, 00:36
Хм. А зачем его разувать? Есть закон, по которому имущество подлежит разделу. И есть дети, которых негоже обделять. Мужик оставляет детей с женщиной, которая тратит на них больше времени и сил, уходя свободно в новую жизнь. Ей за это полагается материальная компенсация. А детям - время отца и его любовь.
18 фев 2006, 10:32
=D>=D>=D>
20 фев 2006, 12:19
Наверно для того чтобы ребенок имел внимание отца жена настраивает ребенка против него и ребенок заявляет отцу что тот плохой и должен уйти? правда замечательно?
21 фев 2006, 08:33
Это же до какой ненависти надо бы с женой доругаться, чтобы она начала такое вытворять. Думаете, был бы друг святым, она бы такое откалывала?
18 фев 2006, 07:12
Автор, если он Вам друг - то просто поддержите его, не вдаваясь в подробности, не спеша осудить (в том числе и его жену - ведь Вы знаете рассказ только с одной стороны)и не оценивая, кто кого "разует". Если и правда - квартира его, никто по закону прав не имеет - то можете посоветовать хорошего юриста. Если же он сам "не может" - то оставлять квартиру жене с ребенком или нет - его дело: его квартира, его ребенок.
18 фев 2006, 14:46
А что тут советовать? Решать всё в судебном порядке! Закон на то и есть, чтобы решать имущественные и иные споры между людьми.
Квартира его - значит его и останется, а что там будет положено ребенку - суд решит. Алименты присудят - нужно платить. Встречи с ребенком - личное дело данного конкретного мужчины. Зачем мудрить на пустом месте? До нас всё уже намудрили:)
Квартира его - значит его и останется, а что там будет положено ребенку - суд решит. Алименты присудят - нужно платить. Встречи с ребенком - личное дело данного конкретного мужчины. Зачем мудрить на пустом месте? До нас всё уже намудрили:)
18 фев 2006, 15:25
Не знакома с вашим другом, но сильно сомневаюсь в его порйадочности хотйа бы по следуюсчим причинам: 1) завел на стороне другую женсчину при наличии жены, 2) родившегосйа ребенка не прописал в квартиру, принадлежавшую ему одному. Это получетсйа, что с самого начала человек думал только о себе, а не будусчем своего ребенка. А вот этот момент уже не достоин уваженийа, с моей точки зренийа. Думаю, что в данном случае можно квартиру продать и бывшей жене с ребенком купить меньшую. Так, мне кажется, было бы порйадочно. А с оставшейсйа суммой денег уже пусть думает сам, что делать. Кроме того, есть кредиты на квартиры, может оставшиесйа деньги * кредит - вот и ему будет квартира.
(с транслита)
(с транслита)
20 фев 2006, 12:24
ну да, а сам куда жить пойдет интересно??? у меня отец в свое время разводился с моей мачехой (не слишком сложно:)) у них уже совместный ребенок был. Так вот эта милая женщина приехала в нашу с папой квартиру, полученную в свое время моей покойной мамой. И при разводе она, "заботясь об интересах своего ребенка" предлагала эту квартиру продать - ей купить однокомнатную а мне с папой (мне лет 12 было) переехать в гараж (так как денег на 2 однокомнатные бы не хватило:)
вот вам и образец заботливой мамы:)))
вот вам и образец заботливой мамы:)))
21 фев 2006, 08:34
К маме пойдет. Кому проще к родителям переехать, матери маленького ребенка или одинокому мужику?