Закон о многоженстве

Сегодня смотрела передачу, там обсуждался этот вопрос. И вот что интересно, из 29 опрошенных семей, 11 за закон и 18 против. Хотелось бы узнать ваше мнение

не сказала бы, чтоя за, но и не против!
только по закону ислама (поправьте если я не права) 2ю жену должна обязательно одобрить и принять первая :)

Всё это так, только представьте, как это будет у нас в России, муж приходит и говорит :"Дорогая, я женюсь второй раз, вот моя вторая жена, а если тебе это не нравиться, то..."

вот поэтому я не ЗА!
к нашему менталитету и отношению к женщинам это неприменомо!

Извините,а в другом обществе вы были бы в принципе не против?:-o

возможно да!

А можно узнать,зачем вам это?Чем ваша жизнь стала бы лучше?

Свобода - это свобода выбора. Я за то, чтоб ограничений было меньше. Пусть всяк для себя сам решает ПО-СВОЕМУ. Пусть закон даст еще и такую возможность.

Согласна.

Против
(с транслита)

против.

против!

Я только что пришла из раздела "Правовые вопросы". Навеяло тамошними темами. Я как только представила как придётся разруливать имущественно-наследственные вопросы, так у меня мурашки по коже. И ладно ещё, если наследство остаётся от мужа. А если наследство оставляет одна из жён, как всё это делить между мужем, оставшимися жёнами, детьми? В загсах и тому подобных учреждениях все базы данных придётся менять. Не, надеюсь закон о многожёнстве так и не будет принят.

Как в том анекдоте,а если 3 стакана выпьете - сможете работать? ...Так работаем же?...

Т.е. я хотела сказать,что многие так уже по сути живут - на 2 дома...Дети юридически признаны,жена и любовница догадываются/знают друг про друга,муженек ночует то там,то здесь.Друзья все тоже знают.Знают в ЗАГСе,роддоме,саду,школе...Часто и ту,и другую он называет "женой"...Мало таких примеров заете? :)))

Я ни одного реального примера такого не знаю.

Неужели вам нравится такая дискриминация? Почему закон о многоЖЕНСТВЕ? Если быть закону, то Закону о ПОЛИГАМНОМ браке. Лишний раз поражаюсь женщинам.

Верно:))

Категорически против!!!

Только вместе с законом о многомужестве.
Вернее, должен быть закон о свободном составе семьи.

ППКС! не понимаю такой дискриминации...

Тогда получается дискриминация...
Помимо такого закона надо принимать закон о многомужии..Чтобы все было по чесноку.
А так получается --опять же унижение женщины,кому понравится делить любимого мужчину с еще двумя и т.д женщинами,естессно,будут склоки и ссоры.
Я против!

против

Лично я против.

Только если одновременно с законом о многомужестве :-)

Точно :)
(с транслита)

Не, лучше только многомужество:) И безлимитный тарифффф)))

:))))))

против

Я за.Если мужчина хочет привести в дом другую жену,то только с согласия первой.Многие живут с любовницами и жёнами,рождаются дети у которых либо нет отца и нормальной семьи,либо все перергаются и матери шантажируют отцов,тем самым делая плохо своим же детям.А так мужик не будет ходить на лево и отнекиваться от детей.А раз хочет много жён,так и содержи всех,уделяй внимание всем,содержи детей по ровну.Не каждый мужик захочет такой ответственности.Ведь так легче,бросил одну,ушёл к другой.

А что мужчинам будет мешать при трех женах заводить еще и любовницу/

Некогда будет,да и не зачем.Тут от одной приходиться скрываться,а от трёх не скрыться.Тяжеловато будет.

:))

От трех еще легче скрыться: 1-й говоришь,что со 2-й,2-й - что с 3-й, а сам...как в том анекдоте: работать,работать :)))

А вообще при нынешнем положении дел,когда женщины частенько зарабатывают больше мужчин,не так уж плохо мужики могут устроиться:))))Типа ласковый теленок - двух мамок сосет...:))

Если это быдет право мужчины, то согласие жены ему не понадобится. Ну как в мусульманстве.

Оль, почему, как в мусульманстве ?

Так в Исламе же прописан разпорядок многоженства. И я так понимаю, что инициируются такие законами мусульманами? (или прикрываются хотя бы религией).
Кстати, там ведь строго все рапределено - запрет спатьс 2 женами одновременно, порядок наследования, проживания и пр.

Вот нашла: "Мусульманин может иметь четыре жены. В Коране сказано: «Возьмите в жены тех, которые любимы Вами, (будь то одна иль), две, иль три, или четыре! Но если есть в Вас страх, что справедливости Вы к ним не соблюдете, возмите в жены лишь одну» (Сура «Ан-Ниса», 3). "http://www.islam.ru/ask_alim/viewtopic.php?t=1162

Ну понятно, что мы не по законам религии живем, а государственным. Если в государстве многоженство запрещено, то усё

Но все равно, с согласия остальных жен . А какая же тогда справедливость ?

Лють, на ислам.ру, пишут что и без согласия. И уточняют, что для мира в семье надо оповестить первую жену.

А у мусульман разве не требуется согласие первой жены,чтоб привести в дом вторую.Надо спросить.

http://www.islam.ru/ask_alim/viewtopic.php?t=2172 Воттут есть толкование алимов.
"Когда я выходила замуж, то в брачном договоре закрепила условие, что муж не будет больше жениться без моего разрешения. Но вдруг узнаю, что он женился второй раз, и при этом говорил мне, что нет. Могу ли я потребовать развод, все равно жить с ним я больше не могу?

Ответ: -------------------------------

Мнение ученых шафиитской и ханифитской школы заключается в том, что подобный договор ни к чему не обязывает мужа. Они аргументируют это хадисом Пророка (мир ему и благословение): «Мусульмане соблюдают договор, если он не дозволяет запретное и не запрещает дозволенное».
"

Это один из примеров вопросов - ответов. На сайте есть подробнее.

Если все "участники" такого брака согласны, то почему бы и нет. Но лично мне больше импонирует идея многомужества.

Предлагаю корректировку - не многоженство, а то как-то ущемление женщин получается. А почему не многомужество. Я вот лично за многомужество - один муж вырастает эгоистои...:)))

точно! и почему такого никто не обсуждает;) только многоЖЕНСТВО!

Потому что именно мужчины принимают всякие законы, именно они предпочитают что-то обсуждать, а женщинам в это время некогда - они работают. :)

Все-то хорошо, только в культурах, где было или есть принято многоженство - мужчина имеет не столько жен, сколько захочет, а столько, сколько способен обеспечить (полностью, да плюс выкуп родителям!) и (по закону!) удовлетворить. И по тому же закону новых жен можно заводить только с согласия предыдущих.
Много ли таких мужчин найдется? Вот-вот, потому и далеко не все, скажем, мусульмане имеют по многу жен. Многие так и ходят неженатые.

Против!

ПРОТИВ!!!
Это что же за семьи такие где ЗА!?
Просто интересно...

естественно за. любовница, рожая от женатого, надеется, что он разведется с женой и будет жить с ней и с ребенком. ну или просто финансировать ее жизнь. а при многоженстве - родила ребенка, отдала его старешй жене, а сама полы мыть и готовить на всю дружную семью.

+1

За, однозначно. Но и за многомужество, тоже :-).
Вообще существующая официальная моногамная система совершенно очевидно работает совершенно плохо. Абсолютно не соответствует...
(с транслита)

не приживется в нашей эмоциональной стране такой закон, ИМХО. Или приживется, но мужское население будет убывать в геометрической прогрессии ввиду драк сковородками в присутствии приведенной на смотрины второй жены. Вот тогда покатит закон, когда мужиков всех перебьем, и будет, как в песенке, "а на десять девчонок по статистике один "многожен"" ;-)

PS: представила картину...
Дворец бракосочетания, свадьба мужа со второй женой. Стоит рядом первая, вытирает платочком слезы, катящиеся от умиления, и говорит: "Благославляю вас, дорогие мои". БРЕД! МАРАЗМ!
Люююдиии, покажите мне того идиота, кто ЭТО предложил!!!

БРАВО!! По-моему такой идиотизм обсуждать, только чтобы повеселиться.

вот только смущает меня, что веселятся так наши государственные мужи... :mda Вот если б мужики просто под пивко на кухне это обсуждали (типа, "а представляешь, как клево, две жены, у одной голова заболела, так вторая есть"), я бы еще посмеялась. А так... сразу извечный вопрос на языке: "Блин, в каком государстве мы живем?!"

Когда у одной жены голова болит,есть любовница.

так то любовница, а то жена! И совесть не заедает, и бежать никуда не надо, жена-2 ведь под боком :-)
Можно спросить: а как Вы к такой идее?

А что лучше,вторая жена или долгосрочная любовница?:)

А что лучше - гнилой помидор или гнилое яблоко?:)))

ППКС

Думаю,закон пытается защитить женщин.Чтоб была не просто левая связь,с внебрачными детьми,а чтоб мужик нёс ответственность.

А вот интересно, это остановит женщин -любовниц от добрачной связи? Т.е. те, которые становятся любовницами женатых мужчин, будут ждать пока он ее второй женой возьмет?

Пытаюсь фантазировать дальше.Возможно не будет свободных женщин,как исполнилось 18 на расхват,все хотят иметь 3-4 жены.Любовницы только женатые.

Надеюсь,что любовницы будут только замужние, так как с браками между женщинами нам точно не разобраться!!!:)))

Мне кажется многоженство - это шаг назад. Не зря же Ататюрк, когда захотел сделать Турцию светским государством, запретил многоженство.

Такого закона не будет в России,по-крайней мере до тех пор,пока у нас не будет главенствующей религией ислам(очень надеюсь,что этого не будет никогда).

Например Кадыров в Чечне предлагает, а мотивирует тем, что после войны осталось много вдов и сирот. Только что-то я сомневаюсь, что мужики будут брать себе в жены вдов, да ещё с 2-3 детьми, скорее наоборот, вторые жены будут сплошь молоденькие и красивые :)))

У них там есть свои обычаи, предписывающие брать в жены вдов братьев.

категорично против

Низафшто :-(

Если все стороны согласны, почему бы и нет....

о дочери подумайте.

Я и так о ней непрестанно думаю... Мне, кстати, и о себе еще не поздно подумать ;))

паспорт пуст, ни чего не смог сказать про Вашу возможную молодость и красоту.

Ну, про молодость - могли бы... Не так уж и пуст паспорт)) А про красоту... Ну, это понятие относительное... Если я скажу, что не только умная, но еще и красивая, вы же не поверите... А, главное, что эта тама у меня была одно время довольно актуальна....

Хотя, забавно слышать от анонимуса замечание о состоянии паспорта :)))

я рад, что Вас раззадорил

Да я вообще задорная ;) Хотя... Фактов, конечно, предъявить не могу ....)

Не так уж и пуст паспорт)) ДА?
Если я скажу, что не только умная, но еще и красивая, вы же не поверите... Нет конечно, фактов то нет

А вы пошукайте... Дочь-то мою накопали, глядишь и фото ню найдется ;) Ладно... Что-то мы от темы отклонились... Так вы сами-то как к многоженству относитесь? Или лучше содержать на стороне безправную любовницу?...

отрицательно.

Там два вопроса. Одним словом не ответишь.

я жену люблю и только её.

При чем тут вы? Мы же в общем говорим... Кто любит и хочет одного, тот с ним счастливо жизнь и проживет.. Но вы же не будете отрицать, что ваша позиция не единственная... Вот в том случае правильнее было бы узаконить отношения или как?

Что значит при чём тут я ? Вы мне вопрос задали http://www.eva.ru/forum/show?idPost=18763411 узаконить вернее будет.

Ну вот и я о том же... Ваша семья - это ваша семья... Мы же про тенденцию говорим... Ответ на вопрос я получила :)

про дочь вот отсюда уяснил
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=18760553

а кто будет у женщин согласие спрашивать?

Тот, кому конфликты в браке не нужны. Развод, я надеюсь, ведь не отменят.

Просто я с трудом представляю жен дающих такое согласие. Какжется, они могут дать его только от страха, что муж их выгонит совсем.

Мне не понятно, как взрослого человека, состоявшуюся личность, можно выгнать или бросить. Расстаться можно, не более.
Безотносительно данного вопроса о браках, любое расширение выбора означает увеличение свободы.

Я полностью согласна. Поэтому если возникнет вопрос о вторых женах - состоявшаяся личность не согласиться. А слабый человек, уступит.
Сейчас, Слава Богу, женщины могут сами себя прокормить, и нет всецелой зависимости от мужчины.
Я считаю, что если мужчина хочет другую женщину иметь в качестве жены, он должен развестись.
Если речь идет о расширении выбора, то для меня и многомужество неприемлемо.
В конце концов, пары, которые разрешают жить друг другу "свободным браком", не ограничиваются законодательством. За измены уже "на профком" не вызывают :)
Однако, если в Законе записано многоженство-многомужество, это может приравниваться к норме.
А для меня норма - моногамный счастливый брак.

Если
-моногамности(как варианта) проект закона не отменяет,

-для совместной жизни каждый, кроме дураков, будет искать себе человека близких взглядов, такого с которым хочется и получается договариваться,

-норма - это как у большинства, а не отсутствие патологии,

то не понимаю, чем проект Вас, Ольга, ущемляет.

Меня лично - ни чем. Но я считаю, что я достаточно сильный человек, а есть женщины слабее. Я типа, борец за права униженных и угнетенных :))))
Хотя, Вы правы, просто мне хочется повякать :))) Сказать почему мне не нравится эта идея точно - не могу.
А что дает этот закон?Защищает права наследования имущества вторых жен, и дети автоматически имеют отца?
Да?
Знаете, пусть норма - это большинство, но люди будут беречь брак и семейные отношения. Смотрю я на мужиков 55-60 лет. Есть те которые в третий раз женаты - не могу сказать, что они счастливы, кажется, что просто не умеют они налаживать длительные отношения. А есть которые всю жизнь с одной женой прожили - и вполне комфортно себя чувствуют. Короче.я думаю, что взрослые как дети, нельзя им много сладкого лопать разрешать :)))

Хотя Вы сто раз правы, лично в моей семье, мы сами решаем как нам жить, без всяких законов, и точно почему я возражаю, я Вам не отвечу :))) Может из женской вредности? :)))

В чью пользу закон я могу предположить.
В пользу женщин, которым не достанется мужей. Среди мужчин гениев и бомжей(не подходяших для семейной жизни принципиально) гораздо больше , чем среди женшин.
Про "сладкое" разрешать. Мне 49, я далеко не первый раз женат. Но уже 12 лет надеюсь, что последний. Причем с каждым днем у надежды, я полагаю, все больше оснований. Я хочу учиться и учусь строить отношения. Любой внешний запрет расцениваю, как недоверие к моей ответственности и предусмотрительности. Как тиранство.

А вот как с сексом будет дело обстоять? Как думаете? Будте меньше секса у первой жены, или как обычно? Ну, среднестатистически :)
На сайте ислам, где-то было упомянуто, что мужчина обязан спать с каждой из жен хотя бы раз в 4 месяца. Жить по три дня с каждой, а вот спать я так понимаю - максимум не ограничен, но с той что надоела я так понимая раз в 100 лет (4 мес.)... Бедная женщина!

Она ж не убогая. Пусть повышает свою конкурентноспособность.

По мне так пусть себе тоже второго мужа возьмет. :)))
Говорят, что жены мужей-гуляк хорошо выглядят (повышают конкурентноспособность), но ведь не помогает. :)

Пусть , хоть всю Таманскую дивизию:)
Про конкурентноспособность.Выглядеть мало, общаться уметь надо так, чтоб собеседнику комфортно было. Отношения строить такие, от которых обоим радостно.

Это только говорят)) Вообще, есть мнение, что женщина при любовнике - хорошо выглядит... Так сказать, стараицо... ;)

Ангела-Хранителя!

Ну, нет. Я хочу сам нести всю ответственность. Иначе адреналин не тот.

:)))

Ошибся адресом.

Как "кто"? Муж, конечно... Все последующие жены приходят в семью с согласия предыдущих....

Пока в этом топике согласных мало. А в исламе согласие жены не обязательно.

На сколько я знаю - обязательно.

Он должен ее оповестить, но разрешение не должен просить

http://www.islam.ru/ask_alim/viewtopic.php?t=548

Бред, товарищи!!! У меня была знакомая.. Как-то разговорились и оказалось, что ее муж совсем ей не муж. Поскольку он давно и детно женат. А с ней в мечети их мулла поженил. (прошу прощения за возможные ошибки... Не сильна в правописании) Так вот я за разъяснениями обратилась к товарищу. Он тоже мусульманин. Так он сказал, что этот брак не будет признан. Поскольку первая жена не в курсе и согласия не давала.
Ну и... "Клон" кто-нибудь смотрел? Там же четко все сформулировано было... Только по согласию.. Правда там говорилось, что этот вопрос должен был быть оговорен еще до свадьбы.. Но, тем не менее, не полное безправие... Не хочешь - не иди замуж... Не хочешь - не давай разрешения на вторую жену...

Это толкование алимов, совсем не бред.

Ок... Пораспрошу поподробнее...

Пусть суру из Корана укажет...

НАсколько я знаю, даже в Пакистане ( уж на что радикально-исламская страна) вторую жену можно взять только с согласия первой.
Другое дело, что средства "надавить" на первую жену тоже есть, так что это согласие часто оказывается чистой формальностью.

Принципиально, я - за. За расширение прав личности. На мой вкус, пусть будут разрешены всякие браки, и многоженство, и многомужество, и хоть т.н. "шведские семьи".
Но "дьявол, как всегда, в подробностях"(с).
Пока не "провешены" пути решения имущественных конфликтов, особенно защиты соцслабых, я б повременил с его принятием. Практика показывает, что даже брачный контракт - не панацея. "Злой" и сильный про желании найдет способ обидеть. С другой стороны "перед наступлением последнюю пуговицу к последнему солдату" пришить все равно не удастся.
Получается, надо пробовать.

К примеру, как наследство делить, если у жены(А,) будет два мужа, а у мужа три жены, и умирает второй муж одной из жен мужа (А)?

Полагаю, между женами (мужьями) первого по отношению к умершему, круга брачности. Вторые и далее прав не имеют.
Если в завешании не сказано другого.

:)))

а отец ребенка кто при многомужье, Наверное, по анализам ДНК?

Вероятно

Вот это и является основной проблемой многомужья... Так, что, думаю, будет именно многоженство, а не наоборот....

Ну тогда речь идет не о свободе, а о присоединении религии к гос-ву.

Ну почему же?... Все таки женщине требуется определенный период для вынашивания и выкармливания ребенка... В этот момент она наиболее уязвима... Кроме того, если она носит ребенка одного мужчины - другой будет ущемлен в своих правах.. В том же сексе, например... Так, что... Религию тоже не дураки придумали... Многомужье хорошо без детей... А с их появлением многое меняется...

Представила себе беднягу, у которого 4 жены, и в все на одном сроке беременности :)))

Вы не путайте... Все беременны ЕГО детьми... А не Васькиными...

ему из-за этого секса меньше хочется? :)))))

Есть же разница в том, что женщина занята хлопотами по поводу ТВОЕГО ребенка и чужого...

Не знаю, надо у мужчин спросить, влияет ли это как-то на снижение потенции

Дык он на это дело добровольно пошел. И она пошла - стало быть понгимает, что без крайней необходимости в секск мужьям отказыватье стОит.

Все очень просто решается.
Во-первых, надо расширить понятие семьи - - это определенное количество людей, которые решили проживать вместе и вести хозяйство. Такие союзы регистрируются при согласии всех участников, и новый член семьи присоединяется при наличии такого же согласия от всех участников.
При создании такий семьи и вступлдении в нее обязательно подписание контракта, в котолром будут приписаны обязанности по содержанию детей и правила раздела имущества.

Не, ну вы утрируете... Чтобы иметь такие ...разносторонние отношения совсем не обязательно жениться....
Мы же говорим об официальной части... Если жена согласна на вторую... А причины могут быть, поверьте мне... Если муж согласен на второго... С мужчинами, конечно, сложнее... То - велкам... Закон же не подразумевает ОБЯЗАТЕЛЬНОГО наличия 2-х и более жен...

А можно узнать причины, ну когда первая жена согласна на вторую. Мне любопытно. Спасибо

Ну, например, муж затр@хал... Или, может, осознала она что не такой уж он "ее" человек - так пусть свою любовь на другую проецирует... А как добрые друзья они вполне уживаются... Если женщина отдала лучшие годы этому браку... Допустим, лет на 15 из жизни выпала... Детей растила - дом содержала, а вот он влюбился в другую.. И что ей теперь - развод и внушать детям какие мужики козлы?... Или она просто не хочет работать и считает свою миссию выполненой... И новая жена ей ничем не мешает... А может, она его так любит, что жить без него не может... А с ним - может... Да мало ли... Зачем женщины замужние любовников находят?.. Зачем женатые любовниц десятилетиями содержат?... У каждого своя причина...

:think Ужасы какие.

Ужасы - не ужасы... Но так тоже бывает... И решать проблему как-то надо... Вот это может стать решением...)

Мне кажется, это проблемы не решит. Надо Алхимика спросить мнение

Ой,девушки,вы такие интересные подробности развернули.Я хочу сказать про детей.Все дети рождённые в браке(независимо сколько родителей)являются их законными детьми и все родители обязаны выполнять по отношению к ним родительский долг.Итак,у детей будут по 2-3 мамы и возмножно папы.Как вам.

Алиментов сколько будет в случае развода! :))))

Возможно очень много,поэтому разводов не будет.Но тогда....будут убийства.Надо ещё подумать.

Прошу прокомментировать: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=18769912 Интересно мнение специалиста.

:-о Какого специалиста???? :-)

Alchemist, а что Вас шокировало?

Я, конечно, не специалист,но как живущая среди мусульман могу высказать мнение.Большинство браков,заключенные мусульманами,-это своеобразный договор совместного проживания,ведения общего хозяйства и т.д. Ни о какой любви и речь не идет.Брак-это тяжелый труд,где каждый выполняет свою работу:жена воспитывает детей,ухаживает за домом,а муж зарабатывает деньги.Обычно мужчины женятся 2 раз по "уважительным" причинам:жена не может иметь детей,выполнять супружеские обязанности и т.п.Это менталитет,влияние религии,воспитание.Можно назвать как хотите.Вывод:когда мужчина сообщает жене,что он собирается опять жениться,то как правило,она уже к этому готова и воспринимает это как увольнение с работы или понижение в должности-конечно,обидно,но пережить можно.это мое мнение,основанное на многолетнем наблюдении за родственниками и соседями.

Вот и я это имела в виду.Очень приличная форма семьи.

Однако! Вы меня, простите, в какой из перечисленных ситуаций считаете специалистом? :-)))
Все ситуации, кроме последней - женские.
Про последнюю - тоже не ко мне - любовниц не содержал. Меня почему-то дамы-личности привлекают, сумевшие реализовать себя. И в профессии тоже.

Типа любовницы обычно не имеют приличной работы ?:))))

Дело не в том, что позволяющие себя содержить любовницы не имеют приличной работы. Мне не по душе отношения, где партнер "ниже" меня. Это как бы роняет меня самого.

:)) В области психологии и взаимоотношения полов. Инетересно было Ваше мнение - поможет ли второая жена решить проблему женщины, которой опротивел муж:)))
Ну если не знаете, так нет :)

Миль пардон. Склероз, милая. Последний раз дамой я был много реинкарнаций прежде.

Я в курсе :):):):)

Это что ли попытка спасения демографической ситуации в стране?
Ссылочку не подкинете, любопытно было бы ознакомиться..

Я против

ПРОТИВ! Но каждому свое.

Я- не против. Только обязательно надо охранять права женщин!:-) Чтоб они не ущемлялись с приходом в дом новой жены, я имею ввиду материальные блага. Ну и секс можно оговорить. Короче, брачный контрак неминуем!!!! А нищим мужчинам и жениться ни к чему! :-D

Против__

Против!!!