??Вправе ли просить деньги у любовника??

Она молодая (25 лет), не очень красивая, одна в большом городе, без жилья, не очень хорошая работа. Он не молод (47 лет),лицо кавказкой национальности, жена молодая 2 детей, успешный бизнесмен. Встречались они 4 года. Приоритеты все на его стороне, женя дети есть, молодая любовница есть У нее семьи нет, с ним нет возможности встретить мужчину Он использует ее по назначению, те приходит когда ему надо без предупреждения и звонка, с пустыми руками. Я описала ситуацию чтоб вы представили обстоятельства Вопрос: ОНа вправе просить помощи, те материальной (на продуктды, белье, косметику)? Было время когда она нигде не работала просила помощи но он не помог. Вправе ли он использовать ее, не давая ничего в замен? Любовники состоятельные помогают своим любовницам?

не знаю про других любовников :) но нужно даже требовать мат. помощи или гнать такого любовника в шею

и какой Вы хотите, чтобы жены, коих тут 99 % Вам дали ответ? красиво вопрос звучит: "Должна ли молодая неинтересная девушка просить денег за свои секс-услуги от любовника"... от себя могу сказать, что в 25 лет девушка должна о себе сама позаботиться, а не ждать помощи от чужого мужа.

а если она больше ничего не умеет :)

что, проститутка профессиональная? тогда на панель...и будет ей материальная помощь...

ну так она одному-единственному (пока что) отдает душу и тело, почему она не имеет право получить что-то взамен?

значит плохо делает то, что только умеет...если ее "единственный" за тряпку держит...

Потому что он не записывался в покупатели. Если она что-то продает - пусть ищет именно покупателя, а не мужчину "для души", который бы ее обеспечивал против своей воли :)))))

Лилия не пыхтите ;) я прекрасно вижу ваше обручальное колцо на палце, и что вы этим оч.гордитесь и не горячитесь, почему же "чужой муж" приходит к девушки как к себе домой, садиться за стол как у себя дома, кушает как у себя дома, и потом еще "требует" исполнить супружеский долг. Если он "чужой муж" пусть идет к жене!!! Т.е она должна кормить чужого мужа, терпеть его проезды когда его припрет в любое время и не просить ничего в замен!! Халява!!!!

милая леди, когда Вам отвечают на Ваш пост, не стоит хамить в ответ... у меня есть чем гордиться кроме кольца ;). а вот у Вашей знакомой проблемы с головой, если попадает в такие ситуации. незачем писать о какой-то любви. ее там нет. у этого "лица" таких тряпок в каждом районе.

У знакомой своя жизнь, а вот у вас смотрю с нервами проблемы ;) У вас что муж гуляет Вы реагируете как жена с могучими рогами:) Виноваты не любовници что мужья гуляют, а сами мужья.

проблемы у Вас или Вашей знакомой насколько я поняла. не перекладывайте с больной головы на здоровую. моя позиция "не встречаться с чужими мужьями" была неизменно со мной с половозрелого возраста, в прочем как у любой нормальной девушки ;).

девушка не встречается. она обслуживает. интересно, а рубашки она ему не стирает? или поел у одной, носки другая постирает.

точно!

ЛилиЯ, вот именно не надо хамить, я спрашивала не о том плохо или хорошо иметь любовницу, а вы то в лес, то по дрова... это для вас почитаете может поумнеете: "Хочешь быть умным, научись разумно спрашивать, внимательно слушать, спокойно отвечать и перествать говорить, когда тебе нечего сказать."

Лилия не хамила, а разговор она вроде как закончила. Можно уже перестать говорить.

потому что дура. пардон. по закону - прав ни на что не имеет. и чисто по человечески тоже. другое дело что с чего она решила что обязана кормить его и спать с ним?

Она имеет полное право послать его в задницу, или на худой конец, к той же жене и не исполнять то, чего ей е хочется, ни бесплатно, ни за деньги. А самой искать нормального, неженатого и неэгоистичного мужика, который будет о ней заботиться, а не "платить за услуги"

Что-то она получает, иначе не была бы с таким нахалом. (с транслита)

:)

Любовниц она от слова "любовь" ее любят бесплатно :), девушек которых любят не бесплатно называются по другому - содержанка...

а жена, она ведь та же любовница, только узаконенная и предполагаемо что единственная :) в таком случае ее тоже надо любить бесплатно? и откуда тогда топики "Должен ли муж давать деньги жене?" :) или жене должен давать, потому что она законная, а если посторонняя любовница, то ее просто по-кабелиному использовать?

Когда люди живут вместе - имеют обший быт они как правило решают кто следит за очагом, кто зарабатываeт или делят обязанносити попалам(не важно расписаны они или нет) - и то, я например не считаю что муж ОБЯЗАН обеспечивать жену, если она по своей прихоти (не имеется в виду декрет, болезнь и т.д) не хочет работать.

в теме мы обсуждаем любовника, у которого есть возможность помогать девушке без ущерба своей семье, но он в силу своей жадности этого не делает

ШАНТИ!! вижу здравомыслящего человеку на форуме БРАВО!!

Мужик хорошо устроился флаг ему в руки, а вот девушка ничего от него не дождется, если он в трудную минуту не протянул руку помощи, то сеичас точно не раскошелится, если это не любовь, то зря она не него лучшие годы тратит. Видимо приоритеты у него правильно раставлены - сначала семья, потом все остальное влючая любовницу

обалдеть. сначала на мужиков женатых бросаются, а потом говорят, что их по кобелиному используют.

Если любовница от слова любовь, то это не значит что она должна отдавать все, потому что она любит, а он забирать все, недавать ничего, и вытирать ноги. Я говорю не о - переспал - заплатил А о человеческой помощи ЛЮБИМОМУ человеку Или вы считаете нормальным когда твой ЛЮБИМЫЙ нуждается, а ты в шоколаде, она просит помочь, а он посылает подальше. То простите КАКАЯ ТУТ ЛЮБОВЬ?????????????????

так никто и не спорит о том, есть тут любовь или нет. Вы сами и ответили))) А что вы хотите? Помочь своей знакомой? Так ее ситуация устраивает, а свои мозги вы ей не вставите

Почему-то мне кажется, что любовью с его стороны там не пахнет

где тут любовь то?

Любил бы - мож и помогал бы. А так просто получает от нее то, что ему нужно. Но ее в целом никто насильно с ним не держит. Не нравится - может развестись и найти себе хоть десяток нормальных принцев :-).

какой смысл ей с ним спать? если по любви , то сиди и радуйся когда ОН (лицо к.нац.) приходит, мой ноги и т.п. А использовать мужчину.. надо уметь использовать мужчин Можно и не "давать" а динамить. и жить по-королевски

Грация согласна Можно и не "давать" а динамить. и жить по-королевски Это точно!!!!

Ну вот и посоветуйте ей это: сразу и будет кстати видно нужна она ему без мгновенной готовности к сексу или нафиг не нужна :-)

конечно вправе.Это на мой взгляд совершенно нормальное явление в данной ситуации.Если этого не делать,то совсем глупая история получается,уж извините...

Не совсем правильный вопрос.-) На Вашем месте, я бы спрашивала, помогают ли лица кавказской национальности материально.-) Не слышала такого. Что ОНА до сих пор с ним делает???

это Вы у меня спрашиваете?

нет, с чего Вы взяли? мы с Вами в одно и то же время ответ автору написали, и мой пост на таком же уровне, как Грации (выше Вашего) или Другого (ниже Вашего), но это же не значит, что они Вам писали.

Если бы был договор - можно было бы "судиться". Если ваши отношения изначально закладывались без "содержания женщины", то сейчас это практически невозможно переломить. Содержание любовницы обычно сформировывается в первые месяцы отношений. Если до сих пор этого не произошло по различным причинам - считаю безнадёжным. Попросите денег, Он рассудит - женщин привлекательных полно - поищу другую. Ведь Ему сейчас ну очень комфортно с Вами.

Он - молодец, она - не знаю кто. Или влюбленная, или не блещущая умом дама. Простите за прямоту. Если она ищет кошелек - так пусть среди кошельков пошуршит, а не пытается найти деньги там, где их никогда не было. Если она его любит - то в чем вообще вопрос? Он давал обязательства ей помогать? Нет, насколько я поняла. Хочет - помогает, не хочет - его право.

А зачем Он ей нужен? Приходит и трахает ее когда ему угодно. Ему понятно-это удобно и бесплатно, и надежно ( не все ж по проституткам бегать) Но ЕЙ от этого какой кайф? Она просто глупая дура. Умная из таких отношений получала бы выгоду или просто послала бы его куда подальше.

Но вот то что она глупа, это я согласна! Она говорит что остались чувства привязанности А еще говорит что не хочет быть одна!

От этого товарища ваша знакомая по моему ничего не дождётся.Надо искать нормальную работу и нормального мужика.

мне кажется что это зависит от мужчины, от его воспитанности, характра и взгляд на такие ситуации. если это не устраивает вас, то лучше поменяйте мужчину,а еще лучше поменяйте работу и выбирайте сами любовников. :)

Я не автор.

это не любовница имхо, а бесплатная шлюха. не думала что такое бывает... ей точно 25, а не 18 к примеру?

Сейчас уже 26 как ни странно

может этот мужчина не достаточно ценит вас, чтоб хотябы делать какие то подарки, внимание.

меня? :) дело в том, что он не просто недостаточно ценит, он совсем не ценит, использует и уходит. как не увидеть за 4 года что как к тряпке относятся к тебе - не понимаю.

я все автору адресую, у вас думаю проблем нет с этим :)

у меня вообще проблем нет ;)

были у меня с подругой еще в студенчестве два богаатых кавалера, кавказской национальности. ездили на 600-х и с пистолетами) и ничего мы от них не дождались, кроме ресторанов. правда они были еще к тому же неженатые и очень привлекательные. я вот из воды сухой вышла, а подруге моей ее кекс наобещал купить БМВ, квартиру, устроить на работу, да и вообще ее содержать. Она и потеряла тогда институт и работу. А он только заплатил за сьемную квартиру пару раз, пару раз купил продуктов и смылся. больше я в богатых ухажеров не верю.

Да я тоже замечала, что к. нац. щедрые только на словах, а наши девушки ведутсяяяя...

у моей подруги есть богатый женатый любовник. Так он ее обеспечивает.

а когда она выйдет замуж, то обязательно напомнит мужу, что бы тот не забывал содержать любовинцу? или глаза той повыцерапает?

Это вопрос не по курсу. Надо ее саму спрашивать. Я просто привела пример...

вопрос здесь поднят именно про право на содержание. или оно есть или его нет.

у меня была такая ситуация, встречалась с мужчиной на 15 лет старше себя, правда разведенный, есть сын, платил большие Алименты своей бывшей жене. мне говорил, что НИКОГДА ни женется ни на мне ни на ком бы то либо. короче жил по принцепу ни себе ни людям. водил меня по своим друзьям, показывая, какая у него молодая любовница. деньги я у него непросила никогда, просто всегда говорила, что люблю подарки. он мне их дарил. (с транслита)

У меня был до замужества богатый женатый любовник. Но я встречалась с ним не ради денег и подарков, причем всячески это подчеркивала. Единственное, что ему разрешалось - оплачивать счета в отелях и ресторанах. Подарка ни одного не взяла, не говоря уже о деньгах. Хотя он как-то напросился со мной на д.р. подруги в ресторан, подарил ей золотое урашение и оплатил счет за весь бенкет. Потом сказал, что я маленькая дурочка, что не пользуюсь тем, что он предлагает, а мне было бы неприятно чувствовать себя содержанкой. Наши отношения строились на взаимной привязанности, а не на материальной составляющей.

Я думаю, надо просить, тогда он испарится и у девушки будет реальный шанс самореализоваться и встретить что-то стоящее (накрайняк, нежадного любовника), а если даст - то само по себе и не плохо. А вот нафига было доводить себя до постоянного ожидания его? личной жизнью надо заниматься, годы-то идут.

Мне кажется, что если она и попросит, теперь уже он ничего не даст. Простой уйдет. Хотя такую дуру он вряд ли еще найдет.

Если она его любит то деньги не обязательно,а если держит,как спонсора,то обязан.О нём речи и быть не может,всё зависит от неё.

Если она проститутка, то, конечно, она вправе просить (даже требовать!) денег за услуги. Если просто приятно иногда принять мужика без встречных обязательств (как обычно происходит с успешными и независимыми), то нет. У вас какая-то каша в голове. С одной стороны, он ничего не приносит, надежд не дает, просто е...т вашу подругу по случаю. С другой стороны, она почему-то с другими не встречается, свою жизнь не устраивает, хотя все отлично понимает. Просто ждет денег. Ну чистая проституция, прости господи, только какая-то тупая - авансом...