Брачный договор

Хотелось бы узнать ваше мнение и оношение к подписанию брачного договора:) А то у нас с мужем после 6 лет семейной жизни возникла крупная ссора,едва не закончившаяся разводом. При этом выяснилось,что имущество мы поделить по-хорошему не смогли бы. Мы помирились,но осадок остался,тем более,что муж настаивает на подписании брачного договора,где оговаривается та часть имущества,которая нам достанется при разводе. А мне неприятно-словно мы не семья и уже заранее хотим развестись.Вот я и хочу узнать ваше мнение и похожие ситуации-чем все закончилось? Заранее,спасибо

Возможно, это и правильное решение - подписание брачного контракта, возможно, оспаривать не буду, ибо фактов много жизненных.. Но ЛИЧНО мы с мужем этого не делаем. Честно сказать, мне эта сама мысль противна по своей сути... Я выбирала мужа не с закрытыми глазами и полностью уверена в его порядочности (в чем-чем, а в этом уверена) и пока (уже более 15 лет) не ошиблась...

муж настаивает - большую часть ему?

я бы хотела заключить такой договор с мужем, он защищает обоих супругов

надо подписать. Пересильте свои предрассуджки, попытайтесь мыслить разумом Чтоб потом не кусать локти

у меня было несколько ситуаций: 1 я предложила мужу конракт и он не обиделся, спокойно отнесся, дело касалось квартиры по договору ренты от моей бабушки. Моя мама при этом сказала про меня, что если бы мне муж предложил контракт я бы обиделась и это наверное правда. 2. после 25 лет благополучной жизни, папа загулял и ушел из семье: в разделе должны были участвовать 2-х комнатная квартира и бизнес. Итог подписание брачного контракта по которому, что на кого записано, то тому и принадлежит, квартира на маму записана, хоть и в браке приобретена, бизнес тоже на маму перевели. Но мы отделались легкой кровью. А с моим мужем нам пока нечего делить, поэтому вопрос о контракте не встает, квартира куплена им до брака, машина есть у меня и у него.

После своего развода, я так желела о том что небыло контракта. Может и не стоит к этому отрицательно относится

мы оговаривали подписание договора до свадьбы. правда это было связано не с взаимным недоверием, а с бизнесом. чтоб в случае чего - хоть что-то осталось :)

Если муж так хочет,то почему бы не дать ему такую возможность? Особенно если он действительно всё хочет по чесному.Это может некая проверка,ну измена у него например,или может какой то неумный мужик наговорил лишнего,вообщем моё мнение,что пусть мужчина будет как минимум считать себя главным в отношениях.А уж то что будет написано в контракте,это возможно в итоге для женщины к лучшему будет.Любовь-любовью,а когда разборки не да

Мы подпишем с женихом. До свадьбы. Мне эта идея не очень нравится, по известной причине: вроде как заранее планируем развод. Но я иду на этот компромисс, зная что у него был тяжелый развод с дележкой имущества и для него мое несогласие - как красная тряпка для быка. Так будет проще и спокойнее, а мне по-большому счету это не так важно, все равно его имущество мне не нужно.

мой тоже такое предложил. Я сказала:" только через мой труп". Больше я этого не слышала. По-моему лучше вообще не регистрироваться, чем идти на такое.

Мне кажется, что пока не переменится "в эту сторону" наше общественное сознание, в семьях "по любви" такие договоры заключаться не будут ещё долго. А в семьях "по расчёту" они и так сейчас заключаются.

Подобные договоры хорошо заключать перед свадьбой, когда все замечательно и оба любят друг друга, заключать же договор когда возникает кризис в браке или исходя из ссоры как у вас мне кажется может только спровоцировать дальнейшее недоверие и ухудшение в отношениях ИМХО. И потом насколько я знаю в России брачный конракт может быть оспорен любым судом в зависимости от oбстоятельств.

нет, если заверен нотариусом, то оспорить суд не может

любой договор, нарушающий законодательство, недейтсвителен в той части, где это законодательство нарушает.

а какую часть законодательства нарушает брачный договор? если в нем содержатся пункты, перечащие действующему законодательству, то разве такой договор заверит нотариус?

При определенных условиях можно: Вот здесь нашла в самом конце написано. Как я понимаю если жена предположим по брачному договору остается без жилья или в очень стесненных жилищных условиях по сравнению с мужем, то вполне может оспорить завещаение в суде, а если у нее при этом на руках остается ребенок - то очень вероятно, что суд решит в ее пользу. http://subscribe.ru/archive/realty.nedvigimost/200505/27001018.htmll "...Однако при разводе один из супругов вправе оспорить эти условия, если они ставят его в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства. В случае признания судом договор недействительным, то будут применены в полном соответствии положения Семейного Кодекса РФ о совместном имуществе."

запросто. вот только не знаю почему так.

Не правы, брачный договор, как бы грамотно он не был составлен, может быть оспорен в суде...

Залезла в Семейный кодекс посмотреть, вывод - договор имеет смысл составлят только в том случае, если делимое имущество было нажито до брака, иначе он будет противоречить Семейному кодексу в котором написано: "Статья 34. Совместная собственность супругов 1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. " - Так что при наличае хорошего адвоката можно плюнуть на договор если речь идет о разделе совместного имущества...

а если у жены, к примеру, была в собственности квартира до брака. В браке эту квартиру продали или обменяли. В общем новое жилье становится общим, нажитым в браке и делится пополам. Хотя если бы не добрачная собственность жены, этого бы жилья вообще не было. Вы в таком случае согласны его делить?

если пошуршать тыковкой до сделки, то ничего делить не придется. например должна быть указана полная стоимость продаваемого жилья. там еще есть тонкости с договорами-купли продажи. но это уже к специалистам.

ок, а если такая же ситауция, но недвижимость было до брака у мужа? Сомневаюсь, что здесь найдутся женщины, способный добровольно при расторжении брака покинуть квартиру (наличие детей не рассматриваем)

в основном покидают и в основном с детьми.

Тогда в суде при разделе имущества это будут учитывать, скорее всего.

Моя замужняя подруга узнавала. Брачный договор заключается до заключения брака. Любой брачный договор залкюченный после брака реально не имеет силы, т.к. может быть оспорен в суде. (с транслита)

Это неправда. Консультацию дал странный юрист.

не указанаа страна. может албания?

Страна - Америка, правда нас временно заслали в Германию (у нас мужьйа военные) и юрист был военный - может и правде некомпетентен. Правда, там одно обстоятельство - ей контракт нужен, чтобы в случае развода - ребенок только с ней остался. А в случае ее смерти (Тьфу 3 раза), чтобы дите в Россию ее маме переправили. (с транслита)

"За что купила, за то и продаю". Она мне так рассказала. (с транслита)

кстати, вот вычитала Брачный контракт — это письменное соглашение или, другими словами, попросту сделка между будущими супругами о различных, прежде всего имущественных сторонах семейной жизни. Этот документ заверяется у нотариуса, каждый из молодоженов получает копию, а оригинал остается у юриста. Со временем можно будет изменять и дополнять условия брачного контракта, заверяя новый текст в той же нотариальной конторе. Соглашение можно оформлять как до свадьбы, так и после. В первом случае оно вступает в действие с момента регистрации брака, а во втором — с момента нотариального засвидетельствования. Посредством этого документа супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности. Например, по закону, в случае развода, все совместно приобретенное имущество делится пополам, суд также решает, как быть с личными вещами супругов. Единственным, но очень серьезным ограничением в данном случае является то, что по закону условия брачного контракта ни в коем случае не должны ухудшать положение кого-либо из супругов. Заключив же брачный договор, Вы сможете: - Оставить за собой право на владение после развода любым имуществом из указанного в брачном договоре. - Наказать за супружескую неверность, закрепив в договоре пункт о компенсации морального вреда. - Передать любое имущество, являющееся Вашей собственностью, жене или мужу. - Не расплачиваться своим имуществом за долги любимой "половины". Брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение.

и вообще, какой смысл заключать ДОГОВОР (т.е. совместо договариваться), чтобы потом его оспаривать в суде? типа, я передумал (а), возвращай мне мое имущество

Так после договора имущество и дальше наживается, вот это новое и будут оспаривать. А еще пока отношения хорошие будут себя благородными показывать, потом, допустим, пара разводится из-за измены - сразу у потерпевшей стороны возникает желание все отобрать. Ну ... примерно так. (с транслита)

имущество, которое наживается после залючения договора, разве в договоре оговаривается? Супруги ведь могут и не планировать покупку автомобиля, к примеру. А потом решили купить, их право. Брачный договор для того и заключается, что в случае измены, когда одна из сторон находится, в так сказать в невменяемом состоянии, имущество делилось так, как оговаривалось заранее

Наверное имеется в виду, что вы пожили предположим лет 5, нажили имущество и решили заключитъ договор оговаривающий раздел этого имущества при разводе - в таком случае договор не действителен

ооо!! приду вечером - напишу зачем ;)

напирмер. муж приходит и говорит - или подписываешь, что квартира будет после развода только моя или я ее на маму оформлю. на маму - значит жене при разводен ничего не достанется. да, дорогой. конечно, брачный контракт. дарим свою одну десятую жилплощади своей маме, прописываеся в новую квартиру "мужа". все чеки на ремонт формляем на себя. все доставки холодильников - на себя. при разводе - суд учтет и вложения в ремонт и долгое проживание и пользование квартирой. а еще если договор подписан под давлением, то он может быть признан недействительным. я вижу только одну причину подписания брачного контракта - зафиксировать то, что и так юридически уже принадлежит по закону. для неграмотных родственников, что бы отстали

я выше уже написала, что брачный договор не должен ухудшать положение ни одного из супругов

я в курсе.

Почему бы и не подписать, одной темой для скандалов и недоверия меньше...И Вам будет спокойнее, что не останетесь голышом в случае чего. (с транслита)

Наоборот на вашем месте я бы его подписала, предварительно хорошо его изучив. Тем более, что вы сами написали, что нормально поделить имущество у вас не получиться, а где одна такая ссора там и другая.

а почему "подписала"? я бы написала сама. а муж пусть мой вариант подписывает

а составить его совместно? мы ведь говорим о семье

о том и речь. все почему то пишут - подписать. мало ли что там муж хочет

не надо придираться к словам. Не важно кто-его составит, главное то чтоб он (договор имеется в виду) всех сразу удовлетворил и никого не обделил.

Подпишите договор, но пед подписью пусть его посмотрин нанетый ВАМИ адвокад.

Я считаю, что брачный договор это есть хорошо =))))) это хорошо и справедливо, если конечно он заключен правильно. У мамы подруга - адвокат, она сказала, что без этого договора, при разводе будет очень тяжко, и велика вероятность того, что один из супругов потеряет не только то, что совместно нажито, а прихватит чужую собственность. Вот у моего мужа, например, пока нет недвижимости, кроме доли в комнате в комуналке, а моя мама собирается оформлять на меня дарственную на оч. хорошую квартиру + у меня куча бабушек, а я их единственная наследница. Не то, чтобы я плохо думала про мужа, просто кто знает как жизнь повернеться. Вот как раз сейчас собираюсь заключить такой договор, зато если разводиться, итак нелегкое испытание, так хоть не будет проблем с дележкой.

А полученное в дар/наследство не считается совместной собственностью.

Для себя не приемлю. Во-первых, мы женились оба без какого-либо имущества, и все, что у нас есть - действительно совместно нажитое. Во-вторых, мне претит обсуждать с мужем наш развод. Да и в его порядочности я уверена.

а у нс чуть другой брахный контракт-муж ОБЯЗАН материально обеспечивать жену,не в зависимости от того работает она или нет.обеспечиват,значит-одевать,обувать,кормить,жена должна иметь минимальную зарплату на личные рашоды.с ребенком тоже самое.а в случае развода(без ребенка все нажитое делится по полам) с ребенком-жене и ребенку остается зйильё,плус полное обеспечение ребенка и минимальная зарплата жене до достижения ребенком 21 года.на ето вполне нормальное явление в етоы стране и контаркт подписывается во время регистрации брака (с транслита)

Контракт контракту рознь. Если он заключается для ЗАЩИТЫ более уязвимой стороны, как правило жены и детей, то я ЗА.