опрос. кто за любовника?
09 июл 2006, 00:29
лично я считаю,что у каждой женщины должен быть кто-то на стороне. с кем можно хорошо провести время,не думая о проблемах и заботах...раслабиться может я не права? кто "за"?
09 июл 2006, 00:30
Лично я - против. Считаю, что жизнь на два фронта не делает женщину счастливой.
09 июл 2006, 00:33
не то чтобы на два фронта...просто иногда видеться,после етого домой приходишь - настроение хорошее и дома от етого все хорошо..
09 июл 2006, 00:35
Лично мне этого не нужно.Наверное потому, что я люблю своего мужа и мне хорошо с ним.
09 июл 2006, 01:02
Мне со своим тоже:)
11 июл 2006, 08:48
Слова не девочки а дамы!!!!:)
11 июл 2006, 08:46
Так может не нужно открывать фронты и вести себя как на войне!
09 июл 2006, 00:30
Мне никто другой не нужен.
09 июл 2006, 00:34
А с мужем нельзя хорошо время провести? А то, что у мужа тоже должна быть женщина на стороне, вас устраивает?
09 июл 2006, 00:39
если бы от етого дома он был бы лучше - наверное да
09 июл 2006, 00:39
Так уж прям и "должен быть у каждой"? :) Для меня лично это неприемлимо. Другие пусть решают сами.
09 июл 2006, 00:52
А мужья по-вашему для этого совсем непригодны?
09 июл 2006, 00:58
Муж мужу рознь:)
09 июл 2006, 02:19
Ну дык любовников же автор предлагает иметь ВСЕМ, вне зависимости от хорошести/нехорошести мужей.
09 июл 2006, 01:04
я за то, что бы в 1 человеке искать и находить все, что вам необходимо!
11 июл 2006, 08:28
А может у этого человека и нет того что Вы ищите:)
11 июл 2006, 09:40
Не тот человек значит. Другого давайте.
09 июл 2006, 08:39
Я против. Как Баба Яга;) А зачем муж, если он не удовлетворяет? Для мебели?:)
12 июл 2006, 18:27
Вот-вот, зачем муж тогда?
09 июл 2006, 12:47
Провести время хорошо можно по-разному:)У меня есть друг,с которым мы иногда прводили вместе,гуляли,ходили в кино,в рестораны.Но когда с мужем решили что семьи у нас не будет и жили как мы хотели,месяца полтора у нас с ним были близкие отношения.Потом встретила МЧ, и друг снова стал другом:),помогает когда мне надо.
09 июл 2006, 14:20
Каждому свое...
10 июл 2006, 12:54
+1.
09 июл 2006, 18:46
Уверена, пока все в семье хорошо, таких мыслей не возникнет.. Хотя если Вы говорите о друге или небольшом флирте - то я только ЗА! А вот любовник - ИМХО это немного другое..
21 июл 2006, 19:57
ППКС
09 июл 2006, 19:21
Какое-то время назад я тоже была против. А сейчас ЗА. Время все меняет, в том числе и отношение к мужу...
10 июл 2006, 06:32
Я против :-(((
10 июл 2006, 09:26
Это в той ситуации, когда мужа не любишь! Но тогда надо разводиться, а не изменять. Я=против!
10 июл 2006, 12:07
Любовника в семьях с детьми однозначно нах! Без детей - хоть гарем.
10 июл 2006, 12:55
зависит от ситуации.
10 июл 2006, 13:06
Я!
10 июл 2006, 15:49
а с мужем это в прынципе уже невозможно? Тогда на фиг замуж переться?
10 июл 2006, 17:10
Влезу с мужским мнением. Если дама не замужем, тогда, может и нужен. А если замужем? Любовник с что бы ...раслабиться. Не смешите. Это приключение на свою задницу.
12 июл 2006, 19:32
Однозначно не ответить. Зависит от мужа.
Anonymous
17 июл 2006, 17:36
Я "ЗА" И у меня есть.
17 июл 2006, 17:43
На Западе очень популярны друзья-гомосексуалисты. Не надо думать о последствиях типа скандала обнаружившего сердечного друга мужа. Расслабон. :))
17 июл 2006, 21:17
ПРОТИВ! Всеми лапами против! Во-первых, это не честно, как минимум по отношению к мужу, к себе, да и к самому любовнику. Во-вторых, если отношения в семье нормальные - зачем тогда любовник???
17 июл 2006, 21:24
А что расслабиться можно только с чужим мужиком? Другие способы науке не известны? Или вы способны почуствовать себя хорошо только сделав другому гадость?
Призма
18 июл 2006, 22:44
Каждой женщине вряд ли нужен. Все по обстоятельствам. У меня, например, есть любовник. Без него никак. Чисто физиологически. Просто мой муж - импотент. У нас с ним уже больше года не было секса. Первые полгода я на стенку лезла, скандалила, а сейчас завела любовника и успокоилась.
Пингвин
19 июл 2006, 00:11
Мама-за, я-против.
19 июл 2006, 21:41
Я по натуре однолюб, поэтому для меня такой вариант не подходит. да и времени нет :-0))
Anonymous
20 июл 2006, 22:53
Как всё меняется. Ещё недавно была категорически против, если бы кто-то мне сказал, что заведу роман на работе, никогда бы не поверила, но случилось то чего ожидать не могла.
09 июл 2006, 00:39
против таких "приключений" ,смысл брака теряется,зачем жить с человеком,который так напрягает,чтобы расслабляться на стороне
09 июл 2006, 01:10
Есть такое понятие как моногамность и это вовсе и не значчит что муж напрягает,просто ни что не вечно под луной:)
09 июл 2006, 01:18
возможно,только как бы не получилось,"что имеем не храним ,потерявши плачем",я за менее экстремальные способы расслабления;)
09 июл 2006, 08:20
Есть и понятие полигамность..
09 июл 2006, 00:40
Я считаю, что от хорошей жизни на стороне никого не ищут. У меня замечательный муж и потому мне никто другой не нужен.
09 июл 2006, 01:58
я за!
09 июл 2006, 02:39
я всегда за.;-)
09 июл 2006, 05:17
Я за - если ситуация в семье не удовлетворяет, и против - если в семье полное взаимопонимание и любовь.
09 июл 2006, 08:44
Я против
09 июл 2006, 09:38
против ......
09 июл 2006, 09:56
я скорее за :-) новые эмоции позитив создают :-) (с транслита)
09 июл 2006, 10:23
Я против! Он мне даром не нужен.
09 июл 2006, 11:40
если в семье всё хорошо, зачем КТО-ТО на стороне?!
09 июл 2006, 20:18
ППКС. Когда в семье во всем лады - зачем менять свое проверенное на что-то-там-загадачное?
17 июл 2006, 19:34
Если бы у меня в семье было все не "лады" я все равно не стала бы ходить налево, а ломала бы голову как все исправить, а не изменить.
09 июл 2006, 12:30
Я против.
09 июл 2006, 14:18
Не нужен никакой любовник,если с мужем любовь и взаимопонимание.
09 июл 2006, 14:23
не для всех удовольствие :-)
09 июл 2006, 14:49
Я вообще-то против, но не осуждаю тех, кто за :)
09 июл 2006, 17:50
Я на данный момент против, т.к. хорошо провожу время с собственным мужем, а что будет дальше - не буду загадывать.
09 июл 2006, 18:30
я не хочу. а в качестве - отдохнуть, развеяться, разнообразиться, так мне и подруг хватает :) После таких девичников тоже настроение приподнятое:)
09 июл 2006, 18:50
А у меня ситуация была в 1 браке, любовник-полюбил, знал, что без претензий,но все мы люди...Начились с ним припирания,рассталась, так ещё начал приследовать,славо Богу без последствий для моего брака...Развелись после-по др причинам-надоели пьянки мужа,прикрываемые работой.
Anonymous
09 июл 2006, 19:06
Я за, но только в том случае, если муж позволяет себе тоже самое.
Anonymous
09 июл 2006, 21:23
займитесь свингом, очень взбадривает и никто не в обиде.
Anonymous
12 июл 2006, 11:24
ППКС! И никому не хочется налево ходить и чувства подогреваются,но нас с Вами счас,кажись,камнями закидают:-)
Anonymous
21 июл 2006, 18:55
я вот мужу предлагаю он отказывается..кстати не подскажите хде найти пару можно?
10 июл 2006, 07:48
Скорее ЗА! пока , правда, только теоретически :)
10 июл 2006, 09:19
Я против. У меня есть муж, и мне с ним хорошо.
10 июл 2006, 10:26
и я против
10 июл 2006, 10:40
Я скорее "за", чем "против"
10 июл 2006, 11:15
Против. Если уж совсем с мужем не получается расслабиться, то лучше уж в гордом одиночестве.
10 июл 2006, 13:08
девушка, Вы ТАКИЕ темы заводите в последнее время... это что, впечталение произвести решили не самое лучшее?
10 июл 2006, 18:04
девушка, я тут чужое мнение узнаю,а не произвожу впечатление.
10 июл 2006, 19:59
Super_Fish а Вы какие темы любите???Так и идите....туда!
10 июл 2006, 17:54
Я! я считаю что должно быть как минимум два любовника. второй для того что бы не было соблазна развестись с мужем и выйти за первого, ну а третий для души. выставки там всякие и тому подобное :)
10 июл 2006, 22:54
А можно просто мужа иметь на стороне, так чтобы никаких проблем и расслабиться?
10 июл 2006, 23:42
)))
10 июл 2006, 23:43
Я против. Не говорю о моральном аспекте, но это - утомительно и обременительно. К тому же и проблем такие экзерсисы обычно не решают. Если проблемы внутри семьи, то нужно все-таки стараться решать их без привлечения посторонних людей.
11 июл 2006, 09:07
Я вот с мужем жила 8 лет и не думала даже о том, чтобы завести любовника. А потом отношения в семье разладились, исправить ситуацию не удалось. Тогда-то и появился любовник в моей жизни. Наверное, такая потребность возникает только тогда, когда нелады в семье. В других случаях никто на стороне не нужен.
Anonymous
11 июл 2006, 09:10
ППКС!
Anonymous
19 июл 2006, 00:30
тоже ППКС!
11 июл 2006, 14:42
Я считаю, что каждый человек должен быть просто счастлив, жить с любимым человеком, с которым можно порадоваться, погоревать, отвести душу и пр. Обязательно ли для этого нужен любовник? Ну, это смотря с какими критериями подходить к выбору мужу :-)
12 июл 2006, 00:36
не всем так везет :)
Anonymous
12 июл 2006, 07:57
Так зачем такой муж, рогатый?
12 июл 2006, 12:06
Так вы же не пишете: как вы считаете, если с мужем проблемы, возможно ли появление любовника? Вы пишете: по любовнику в КАЖДЫЕ руки! :-)
12 июл 2006, 13:52
Не согласна.
12 июл 2006, 14:55
Люблю мужа! уважаю! я против измены!!! но тока любовник всеравно есть... женщина должна чувствовать что нравится не только мужу...темболее что муж в командировках по 1.5-2 месяца проводит! откуда я знаю чем он там занимается....
17 июл 2006, 17:48
I am "за" все просто остоп*здело только любовника не могу найти "тусуюсь" на еве а здесь одни "тетки" ;)
17 июл 2006, 17:52
хотя если бы были бы и "дядьки" - так уж "... какая птица долетит до середины Днепра..." ;) - а уж тем более до моего родного "задрахренова" а если и долетит, то вряд ли соблазнится моими лишними семи кг веса :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
18 июл 2006, 13:11
Kamelka жжошь :-) :-) :-) :-) :-)
17 июл 2006, 20:41
Я против, уважаю мужа
18 июл 2006, 15:29
Я против любовников, мне хорошо проводится время с мужем
18 июл 2006, 17:09
ЗА
19 июл 2006, 00:19
Я за то, чтобы в семье было достаточно здорового секса, а жизнь женщины была достаточно интересна и значительна, чтобы не надо было спать с посторонними мужиками, надеясь, что они разнообразят ей жизнь.
Призма
19 июл 2006, 00:30
Я тоже за много здорового секса. В семье. Ну а если мужу не надо, а жене все-таки иногда хочется?
19 июл 2006, 00:33
Если ему не надо, когда ей хочется раз в неделю - один разговор. Если ему никогда не надо, тогда это не вопрос желания женщины завести любовника. А вопрос необходимости заботы о своем здоровье. И выбора тут нет. Либо любовник, либо мужа нового. Либо и то, и другое.
Anonymous
20 июл 2006, 09:51
а если ему надо, но жене не хочется?
20 июл 2006, 11:49
Прелогаю всем кто ЗА - "обменяться" мужьями. Судя по вашим ответам все будут довольны. А вообще конечно сомневаюсь, что в ваших семьях мужа можно мужем назвать, раз вас в разнос понесло.
20 июл 2006, 15:59
я против. своего мужа люблю безумно :)
21 июл 2006, 15:37
кто ж его знает ))))
21 июл 2006, 16:01
я за
22 июл 2006, 00:01
Против!
23 июл 2006, 01:47
Если есть муж, с которым можно расслабиться и хорошо провести время, то и любовник не понабодиться.
23 июл 2006, 10:13
очень индивидуальный вопрос, но когда нет уже сил , то я только за
Anonymous
26 июл 2006, 18:46
Я -за! Ине потому что муж плохой, а потому что люблю нравится и отрываться с разными мужиками)
27 июл 2006, 18:01
А я даже не знаю... Не пробовала :) Вот когда попробую, тогда и скажу - за или против :)