Женщины и особенно мужчины!

Хочу узнать Ваше мнение по поводу Брачного контракта!!! За или против? как известно, женщины большей частью согласны (я все 200% за) А вот мужчины сразу начинают кричать о недоверии.

я даже страховой полис на машину не покупаю, какой там брачный контракт??? Кому он нафих нужен? Если в момент создания семьи думать о том, шо тебе достанется из общего котла в случае развода - лучше вообще семью не заводить. А если, пардон, разговор о контракте заводит сторона, которая своим материальным состоянием намного ниже другой - то вопли возмущения вполне справедливые...

дальновидности нет!!! а надо иметь уважаемый "А если, пардон, разговор о контракте заводит сторона, которая своим материальным состоянием намного ниже другой - то вопли возмущения вполне справедливые..."- ПОЛНЫЙ БРЕД!!!!

вас интересует чья-то точка зрения? Или вы задали вопрос с целью решать бред это или не бред? Вы не эксперт... И шоб я не нервничал, воздержитесь от хамства в дальнейшем

а я Вам не хамила, извините! если Вас я задела

ППКС!!

однозначно "ЗА"

Ха! Смотря какой мужчина и что у него есть потерять ;) Когда нечего терять, то можно и покричать :)

головой за, а озвучить такое желание не смогла бы:)

когда мы поженились то моё материальное положение было несколько лучше, ненамного, но у меня гражданство и все возможности, а у мужа даже знанийя языка не было. и потом многие годы мы все покупки поэтому на меня оформляли. и в какое положение я бы его с брачным контрактом поставила бы? причём меня каждый встречный считал своим долгом предупредить о брачных аферистах. ничего - живём. не жалуемся. счастливы. потихоньку приближаемся к 10-ти летнему юбилею. я вообще не сторонница брачных контрактов. хотя допускаю, что бывают случаи когда без них никуда. (с транслита)

раз ваш мужчина кричит о недоверии значит вы больше него зарабатываете? Тут очень все индивидуально. Если женщина не зарабатывает - то ей лучше 50/50 все поделить при разводе! ну тут всех ситуаций в общем и не опишешь. Расскажите лучше про себя - насоветуем...

я не про своего мужчину... просто интерессно как народ относится к брачным к. известо что негативнее относятся в России

если этот вопрос был ко мне

к вам конечно. В России менталитет такой. Слышала от кого то: В России стыдно спрашивать "Каким образом зарабатываешь?" А в Европе "Сколько зарабатываешь?" Так по моему мнению в России все пытаются опираться на чувства, на любовь. Расчет в браке считается чем то предоссудительным, грязным. А ведь брак тоже надо просчитывать. Не факт, что сможешь все просчитать, но хоть немного то надо задумываться не только над вопросами "любит не любит"...

Я из меньшей части женщин:) - против. Во-первых, тоже думаю, что не стоит заводить семью заранее настраиваясь на развод. во-вторых. если мужчина вызывает заранее сомнения в своей порядочности - то стоит ли с ним связываться.. сугубо ИМХО, конечно.

я не "за" и "непротив" все зависит от конретных людей и ситуации. нам с мужем брачный контракт не нужен был.

Я бы составила контракт, в котором бы точно указала, что достанется мне и ребенку, если таковой в браке появится, в случае развода из имущества. Когда выходишь замуж, то любишь и не веришь в подлость и непорядочность человека. А вот если не дай Бог развод, вот тут то и выходит все дерьмо. а сколько таких женщин, от которых мужья ушли и ниего не оставили, а наоборот еще и прихватили. Я бы однозначно бы составила. конечно без всяких извращений, типа, 3 вилки тебе а 3 мне. Но считаю, что документ такой нужен.

Я думаю, что это пока не для нашей страны и не для наших доходов...

я - против.

я не заключала, но считаю, что - не бред! это сейчас (на момент создания семьи) все влюбленные, понимающие.... а потом, кто знает? кстати, составить его можно в любой момент после брака.

А мне кажется,наоборот..Мужики сейчас "мельчают"- любовь любовью,но ИХ имущество на первом месте..

Я только за. Всегда лучше подстраховаться. Потому что когда что-то не складывается договориться сложно. А тут не надо скандалить, все уже определено заранее. Проще разойтись мирно.

Почему бы и нет.

ничего против не имею....

За! Если мои интересы будут в приоритете.

Контракт подразумевает под собой удовлетворение всех интересов участников. Поэтому составление этого контракта является первым испытанием для брачующихся, на сколько каждый из них готов идти на уступки или же наоборот- отстаивать свои намерения. Возможно, уже на этом этапе начали бы отсеиваться "заранее бракованные" браки.

а если бы даже не отсеялись - то хоть глаза открылись бы. А то "АМО-О-О-ОР!", любовь тобишь, многим ясность ума портит:)

я однозначно ЗА!Хотя в нашей стране брачный контракт практически не действует.

А мне всё равно, по ситуации бы судила. Мой нынешний муж если что рубашку последнюю снимет и нам отдаст, хотя если в его жизни к этому времени появится какая-нибудь умная стервочка или свекровь белены объестся, то всякое может быть...

Если одной стороне есть что терять, а у второй половины ничего нет, думаю разумно составить брачный контракт. В конце концов если они не собирются разводиться, то йто бумажка ничего значить не будет, а если тот, кто находится в менее выгодном положении начинает кричать о недоверии вот тут я бы задумалась

Олигарх на пути не встретился, так что меня вполне устраивает законный режим раздела имущества.

Я ЗА!

Если за душой ничего нет, то - за.

Не вижу препядствий для контракта. Даже если не брать в расчёт всякие подстраховки, это просто поможет сберечь кучу нервов при дележе имущества. Разводы были,есть и будут, не смотря на радужные намерения во время свадьбы. Половина браков всё равно распадётся. По крайней мере при правильно составленом контракте, мужчина не сможет увильнуть от ответственности перед своими детьми, а женщина забудет про такую штуку, как не давать видеться с ребёнком отцу. Это те две беды которые просто являются бичом при разводах в российских семьях. Короче- я "ЗА"!

Мысли о контракте меня нервируют, муж несколько раз заикался, но я не вижу особого смысла, учитывая что он у меня не миллионер...

Это когда им выгодно - они оскорБЛЯются на предложение о договоре. А когда встает вопрос о их интересах - сразу начинают приводить доводы о том , как это правильно. Лично Я - за договор.

Я ЗА.

ЗА. Лучше сразу обговорить материальную часть брака, чем потом возню устраивать. Заключили контракт, обоих устраивающий - и вперед. Не сошлись в условиях - значит лишний раз никому не нужный брак не заключили - плюс опять же :-)

Мы не составляли и даже мыслей таких не было и слава Богу нет. Против :-)

Если у обоих есть громадные состояния, бизнессы и т.д., то всеми руками за. А если оба живут на зарплаты... смысла особо не вижу. (с транслита)

что такое ППКС?

Подпишусь Под Каждым Словом

merci

Если бы люди еще до брака находили в себе силы обсуждать свои будущие финансовые взаимоотношения в любых ситуациях - на Еве было бы раз в 100 меньше топов типа: "муж не дает денег вообще", "моего ребенка кормят мои родители", "муж не кормит", "муж не поит", "муж зарплату отнимает".

Я, как юрист, всегда была за брачный контракт. Но вот дело дошло до брака, я спросила мужа, мол,будем составлять, тебе это выгоднее будет,ты ж у нас собственник всего,а я голодранка. Муж отказался,говрит,я тебя люблю, мне контракт ни к чему,я ему опять,мол, в твоих же интересах, что б ,если не дай Бог, развод,ты все себе оставил,а не делил со мной имущество. Отказался. А мама пристала,нам лишь один пункт нужен, пропишите в контракте,что будущий ребенок при разводе останется с тобой,насмотрелась передач про брак с инностранцем. А вот про этот пунктик мне как-то неловко было сказать, про имущество спокойно,так как ,наоборот, хотела его от дележа отградить, а про ребенка неловко. Но даже несмотря на то,что я юрист, эмоции вверх берут, мол,какой брачный контракт?! Я ж с ним никогда не разведусь.

во-во)))

За.

а я бы не стала заключать брачный контракт. меня и так всё устраивает.

В общем за, но вопрос щекотливый.

Деньги и материальные блага не спасут от такого удара, как развод с любимым человеком. Так что мне будет все равно, что там останется из денег и квартир. Может себя надо любить в любом случае и в любом случае жить дальше, но не смогу я думать о деньгах, когда жизнь рушиться

Anonymous написал(а): <Деньги и материальные блага не спасут от такого удара, как развод с любимым человеком. Так что мне будет все равно, что там останется из денег и квартир>. Считаете, что к удару от развода неплохо бы добавить материальных и жилищных проблем? а то маловато будет? :) <Может себя надо любить в любом случае и в любом случае жить дальше, но не смогу я думать о деньгах, когда жизнь рушиться> Вот потому-то и надо постараться заранее соломки подстелить. И постараться спасти из своей жизни то, что возможно. А то, знаете ли, бывает, что люди и после 40-ка разводятся, и куча богатых женихов в очереди как-то не наблюдается... и что, в предпенсионном возрасте новую жизнь с голой жопой начинать?

Почему-бы и не заключить.

Зачем? Не вижу необходимости, во-первых, во-вторых, расценила бы предложение о БК, как сомнение в моей порядочности. (с транслита)

За. Чем меньше места остается для недомолвок и двусмысленностей, тем меньше шансов на неосуществленные ожидания. Пункт, который я бы там прописал непременно - это согласование планов. Иначе какой же это союз, если цели союзников разные?

Интересно, а у кого-нибудь из тех, кто "за" брачный договор, он реально есть?

у меня.