Муж-подлец?

Вот сегодня разговорились с мужем, я описала ситуацию одной нашей родственницы. Она забеременела от своего начальника, родила, дочери 17 лет. Он женат, 2 детей в браке. Когда она ему сообщила о беременности, сказал, делай, что хочешь. С тех пор никакой матер. помощи не оказывает и даже не здоровается с ними, когда встречает в городе. У женщины сейчас родилась мысль с ним поговорить, чтобы он дал бабок на учебу дочке. Вот с этого и пошел разговор. Мы оба пришли к выводу, что он не даст денег, раз до этого так себя вел. На что мой муж заявил: я тоже вел бы себя так же. то есть забыл бы про существование своего родного ребенка. Ни дай Бог жена узнает! Она мне дороже! Я просто в шоке. А вы как расценили бы эту ситуацию? Добавлю: у нас есть сын 1.5 лет, и он обалденный отец, во всем помогает, с удовольствием играет с ребенком и т. д.

От чего Вы в шоке?

А от чего шок-то? Речь шла о абстрактной (во всяком случае, вас не касающейся) ситуации. У тебя с мужем всё в порядке? И радуйся! А гондурас пусть тебя не беспокоит.

нет,ну все таки чисто по-человечески не правильно это.Почему ребенок должен страдать,от того,что его папаша,млин,женат на другой??? На***л будь любезен хотя бы материально помочь,а то до беременности все они такие смелые и то что женаты вспоминают изредка!!!

"Чисто по-человечески не правильно" рожать от чужих мужей? Не находите?

Точно!

Да щас гуляют и жены,и мужья. Че уже обсуждать,еще не известно кто к кому полез в постель,она бы не дала,нашлась бы другая. А мужчины и вне брака оставляют своих детей.

Ну и чего тогда обсуждать "человеческую правильность", если речь идет о тех, у кого никаких моральных устоев не наблюдается?

Полностью согласна. Но ребенок не причем тут все таки,почему он должен отвечать за поступки,и не самые хорошие,своих родителей.

Се ля ви. Нереально уравнять всех детей всех родителей в возможностях.

отчасти верно! Имея дело с женатым и детным любовником, головой, а не передком надо думать. Это сугубо ее желание иметь ребенка, а он или другой дядька, какая разница. Он-то не планировал иметь еще детей, и это его право. Подробности все равно не узнаем... (с транслита)

Между прчим, женщины тоже оставляют. И немало. Я насмотрелась в детском доме и приюте, с которыми сотрудничает моя школа. В которой я работаю, имеется ввиду.

Ответственность за рождение детей больше лежит на женщине и поэтому именно женщина должна думать головой прежде чем кому-то "давать" или "не давать". Я преднамеренно не называю это словом секс, потому что подчиненная, которая родила от шефа должна была догадываться что он женат. Какого хрена она лезла к нему в койку? И второе. Трахаешься с кем-то, тем более с начальником, тем более с женатым - прими ВСЕ меры предохранения. Ее в койку никто насильно не тянул, средства предохранения уже 17 лет назад были, воздержание никто не отменял - посему сама родила сама и расхлебывай.

В общем согласна с вами. Но все же... Да, не думала эта женщина головой, прежде чем кому-то давать - не давать. Да, не приняла меры предохранения (а может и умышленно забеременела). Да сама захотела... но ребенок-то есть, он ни в чем не виноват. и как можно просто взять и отвернуться от этого факта. Сделать вид, что этого ребенка (ЕГО ребенка) не существует? Хотя подлость, наверное, не в этом. Тут подлость порождает подлость.

Мы не знаем что между ними произошло, поэтому я не склонна осуждать так сильно мужчину. Врут и тетки тоже, беременеют с умыслом потом поиметь алименты или карьеру, в этом случае та тетка пускай смотрит в глаза своему ребенку и все ему объясняет :-(

Теоретическая точка зрения и практические действия очень отличаются. Думаю, что Вам муж, раз он такой хороший отец, в реальной ситуации своего ребенка не бросил бы. А в теории можно думать все, что угодно.

Мой муж любит придумывать какие-то несуществующие ситуации, а которых бы он сделал вот так и еще так.. Короче, смотрю на него и понимаю, что на 100% это его бурные фантазии. Надо судить человека по его поступкам, а вы пишите, что ваш муж хороший отец - вот и успокойтесь.

Хотел вам угодить, неужели не понятно.

По такой логике я должен отказаться от родных родителей. Они мне четь ни машины не купили, ни учебу не оплатили. Подлецы прям какие-то.

Не-а. По такой логике подлецы б они были, если бы оставили вас в роддоме со словами "вырастет как нибудь, не наше это дело... а мы тут не причем, и ничего об этом ребенке знать не хотим"

Вот и решили. Мужик уже изначально подлец и оплата института вряд ли что изменит. Ну родная кровь и то не 100%, но сколько нас таких с похожими участками ДНК?

Автор, а в вашем разговоре правильного ответа просто бы не было. Ну сказал бы ваш муж - мол, неее, я бы ребенка от любовницы всеми силами поддерживал! - у Вас бы тоже случилас истерика - мол, как, ты даже допускаешь, что у тебя будет любовница, а у нее ребенок! Что бы Вы хотели услышать - ну, я бы вообще никогда жене не изменил, не говоря о том, что ребенок! Только откуда Вашему мужу было знать правильный ответ? (с транслита)

:)