А зачем вообще муж?

Говорили тут с подружками и договорились... Детей мы рожаем для себя - муж всегда может свалить и забыть, как их зовут. Деньги зарабатывать, по той же причине, нужно самой. Изменяют они все, и бросают жен со спокойной душой, любых, и с детьми и т.д. На мужа ни в чем нельзя положиться, потому что он не обязан и вообще живет, как хочет. Или ты его принимаешь или нет. Перед женой и семьей у него никакого долга. У женщины - за детей ответственность по-любому. И в итоге - зачем муж? Смысл в чем семьи, какой она стала в наше время?

Вот о чем я говорил!!!!!!!))) Муж-это прежде всего мучина! Очень жаль что вы с подружками до такого договорились! Сюда гляньте может чего поймете: http://www.eva.ru/main/forum/frames?idBoard=42

В тему:Ну все Достали!!!!!!!!

Гыыы...ВЗЯТЬ и СДЕЛАТЬ?! И типа проще пареной репы!!! Насмешили! Спасиб!

Ага. :) "Сделай сам" называется. :) Замечу: опять всё сама! :) :) А ещё мне очень понравилась фраза "возьмите более менее неженатого"... Как это "более менее неженатый"?.. :)

Да "более-менее неженатый" достойно внимания!:) Если автор будет так любезен и пояснит, что собственно под этим одразумевалось, то пожалуй можно и "на вооружение" взять:)

Это означает что не встречается ни с кем и не женат!!!!!)

Хм...а нельзя о таком молодом человеке сказать по старинке "холост"?:) У Вас период словотворчества что ли? Занятно!;)

Вы ко мне явно не равнодушны!)))

Ага. Вы - занимательный субъект!;)

Да уж! :) Я, наивная, тоже думала, что это называется "холост" или "неженат". :)

Думаю, что такие мужья, которых вы описали - действительно не нужны. Только не надо говорить так про всех мужей.

Приплыли! Вот к чему приводят огульные обощения!

видно, вам не повезло... А мне повезло :)

ой ну какие ваши годы...

а какие ваши? :)

+1000 :)) Мне мой муж тоже оч нужен! :)

Я очень РАД что не все так думают! Хотя я знаю что компания из 9 девушек до такого же договорилась! Я вообще в шоке был! Даже детей собрались из пробирки делать! 8 из них разведенки!!!!!!!!!

Ну, такой, которого вы описали, действительно не нужен. Вопрос только, а кем надо самой даме быть, чтобы в замужество с таким экземпляром вляпаться:-О? (с транслита)

мне кажется вы обобщаете из серии все мужики сволочи и все бабы стервы. Просто нужно изначально выбирать себе в спутники жизни мужчину у которого семейные ценности на первом месте. У меня самой и у многих знакомых замечательные мужья - и зарабатывают нормально, и жену любят и о детях заботятся и внимательные и добрые и т.д. и т.п. Конечно встречаются и те у кого опыт был неудачный, но выясняется, что у того мужчины главная ценность в жизни была не семья, а что-то другое.

у нормально зарабатывающих вряд ли жены продают б/у вещи

Глупости пишете. Еше как продают. (с транслита)

зачем? более интересных занятий в жизни нет? Или муж то зарабатывает, но жена как обычно выклянчивает?

Ну это уж ваши фантазии про выклянчивание. Каждый, кто продает имеет свои соображения. Кому-то некому отдать и негде уже складывать, у кого-то просто интерес, а кто-то просто экономный. "В каждой избушке свои погремушки". Знаете, как на "Ebay" народ продает-покупает всякое г... за цену новой веши, азарт такой, как на скачках ))). (с транслита)

А как узнать, что у мужа главная ценность это семья? Мой тоже был в 21 год на семью настроен, ребеночка родили (не сразу,а осмысленно), а к 40 года мяса молодого ему захотелось и семья пошла побоку. И таких примеров очень много.

Вот именно об этом я и говорю... Семейные ценности многие уважают, пока не возникнут другие желания, но меняются обстоятельства, и ценности эти посылаются подальше с легкостью! Дело в отсутствии чувства долга и ответственности, живут по принципу "сегодня хочу это, завтра - хочу то". А наивные женщины думают "у меня муж особенный, для него важнее семьи ничего нет", ага, щас...

для меня муж нужен для секса, для того чтобы дети видели мужчину (у меня мальчики) для примера, для того чтобы ремонт НАКОНЕЦ доделал, причем бесплатно - короче, я мужа использую чисто в потребительском смысле

а он вас , не знаете(или не догадываетесь)? (с транслита)

А он меня для кухни, для секса, для воспитания его детей. Но мы любим друг друга,млин, любим! Это показали многие ситуации...

ну так бы и сказали быт налажен , а то "потребительское" отношение:) (с транслита)

а если ответить на вопрос "зачем вообще муж?" отвечу за себя - для того чтобы был родной человек, союзник я бы даже сказала :-)

Такой муж, которого Вы описали, действительно нафиг не нужен :-) Но меня другой муж - у него семья всегда на первом месте - и он мне очень даже нужен.

Самой очень часто приходит такая мысль, хотя у меня не такой уж плохой муж. Но иногда думаешь, как было бы хорошо ни от кого не зависеть и делать что-то не потому что "так надо"

А в чём проблема? Почему вы не можете делать, так как надо именно вам?

Ну хотя бы потому, что если я забью на готовку ужина и вместо этого пойду с подругой на дискотеку, то муж по приходу с работы как минимум будет голодный, а вообще устроит разборку: как это он пришел домой, а его никто не ждет и вообще замужняя дама побежала на танцы. т.е. сделать-то можно, но потом будет куча потраченных нервов. так что неизвестно еще что лучше.

По пунктам: 1. Сына я рожала скорее для мужа, я в тот момент детей не особо-то рвалась иметь. 2. Сын папу обожает, просто боготворит, папа балдеет и любит наследника до одури. 3. Денег я заработаю, но не на то, чтобы безбедно существовать многим людям, кроме того, в плане таланта - муж меня явно превосходит. 4. Женщины тоже детей брасают и изменяют мужья, да, все кобели, но не все уходят и далеко не все прокалываются - половина евочек уверена, что им мужья не изменят никогда. 5. Есть и такие, которые не обязаны и живут как хотят, но к 35 это проходит ;-) 6. Чувство долга формируется с детства, и кроме того, если мужик любит женщину - он ради нее сделает все. Не любит - другой вопрос. 7. Замуж никто не тащит. Не хотите - не надо. И тем не менее, самое болзненное ощущение - это одиночество и нелюбовь. Дети растут, родители уходят, друзья заняты своими проблемами, и все равно рано или поздно чувство одиночества станет невыносимым. И близкий человек - это жизненная необходимость, такая же как воздух, вода, пища и т.д. Да, невозможно не согласиться, что мужчины - очень отличаются от женщин. Они - другие (чужие?....;-)) Их отношение к жизни сложно понять. Упрек женщины: ты не уделяешь семье внимание - ответ: а ради кого я бабло зарабатываю??? Упрек: ты мне изменил с ней, ты меня не любишь!! - ответ: но я же с тобой остался, люблю значиит!!! Упрек: ты забьыл про мой ДР, я тебе безразлична!!! - ответ: ну что ж ты не напомнила, я совсем заматался!!!и все в таком духе. Понять невозможно, можно только запомнить ;-)

Это теория или из своего опыта примерчик?

Пример собирательный :) Из опыта многих друзей и знакомых, да и здесь на еве мало ли топиков о подобных отношениях, сами читали, знаете...

И много, опять же на еве, женщин с мужьями не подпадающими под Ваше описание. Я, например. И потом, что заслуживаешь, то и имеешь. Если муж урод моральный, первый вопрос, который должен возникнуть а почему, собственно, он такой отстойный рядом случился...

Ой, не зарекайтесь, девушка. Я после первого брака пересмотрела точку зрения на "что заслуживаешь, то и имеешь". Сейчас у меня чудный муж, а первый был жуткий мудак. Неужели первые 4 года я была отстоем, чтобы иметь при себе такого козла, а теперь резко принцессой стала? Не верю. Просто не повезло в первый раз, вот и все.

Нда...не повезло, потому и терпели 4 года? По мне, так принцип этот верный и то, что его лично Вы пересмотрели моей уверенности никак не уменьшает.

Ну да, кто-то любит учиться только на своих ошибках :) Я не против. Но иногда бывает, что все плохое вылезает из человека совсем не сразу. И даже как правило не сразу. Ну кто бы остался с козлом, если бы первое свидание было похоже на последнее? Более того, в глазах общих друзей это чудище по прежнему остается душкой и искать поддержки у них бесполезно - не поймут и будут уговаривать не пороть горячку. Я теперь (да!да! в 20 лет я была именно такой максималисткой и думала, что "со мной такое? - да никогда!") не кидаюсь огульно обвинениями в адрес несчастных женщин, имеющих при себе такое. Вовсе не обязательно, что они этого заслуживают. Хотя мой жизненный опыт играет со мной злую шутку. Хоть и живем уже пятый год, нет-нет, да и погладываю на нынешнего золотого - а вдруг тоже в монстра превращаться начнет? :) Да! Знаете, что первый говорил в оправдание своего поведения? "Ты сама виновата - ты разрешала мне так себя вести". Мне прям смешно до колик, честное слово :) Готов обвинить меня в чем угодно (как всегда!), но не готов честно признать, что он просто моральный урод. Вот Ваша логика выглядит столь же ущербной.

Ну, в глазах окружающих она может выглядеть какой угодно, к моей-то жизни применима и хорошо стыкуется с мировоззрением в целом. К тому же и в чужих жизненных ситуациях тоже вижу ей подтверждение. Не пойму, Вы что, против?:) На счет того, что плохое не сразу вылезает - по мне, так это только для "близоруких". В человеке никогда не ошибешься, если обращать внимание даже на мелочи - мимику, жесты, речь, не говоря уже о поступках. Конечно, это всё не разглядеть в состоянии влюбленности + можно думать, что человек исправится...Лично свои ошибки мне проще не записывать на окружающих, а только на себя - не доглядела, отмахивалась от очевидного. А что до "Ты сама виновата - ты разрешала мне так себя вести" и чем не верно это утверждение? Разумеется, как оправдание своему поведению - очень низко, но в общем и целом правда.

Это называется "Все в г.., а я вся в белом". :) Смешно. Да я не против, будьте самой умной.

Хм...странно Вы поняли мои слова:)

А перечитайте свои реплики - в каждой сквозит задорное юношеское "со мной такое не случится никогда!". :) На мой взгляд тезис "В человеке никогда не ошибешься, если обращать внимание даже на мелочи - мимику, жесты, речь, не говоря уже о поступках." довольно спорный. Если уж буквально его воспринимать - ну нет такого человека на Земле, чьи слова, жесты и поступки на 100% соответствовали бы нашим ожиданиям. Всегда будут проколы, ибо жизненный опыт и восприятие действительности у нас у всех разные. Тут рядом тема висит - "подарил трегольный мп3 плеер, а я хочу каплевидный, я же женщина! Мы друг другу не подходим?" :) Может он и правда черствый равнодушный человек, а может человек технического склада и считает, что выбирать следует не по внешнему виду, а по ТТХ? Всегда есть моменты, на которые мы готовы закрыть глаза, иначе нам всем придется дружным строем идти сдаваться в монастырь :) "можно думать, что человек исправится" - вот этим никогда не страдала. И вообще в первый брак вступала в здравом рассудке и трезвой памяти. Влюблена не была, но отдавала себе отчет, что вместе мы отличная команда, т.к. взгляды на жизнь и цели у нас общие. С БМ недавно общалась, и именно этот момент он вспоминает с ностальгией - мы действительно были хорошей командой в смысле достижения внешних целей. Но по результатам первого брака уверена, что все, даже самые незначительные, недостатки усугубляются. "А что до "Ты сама виновата - ты разрешала мне так себя вести" и чем не верно это утверждение?" Всем неверно. Я во втором браке веду себя так же как и в первом. Муж не нарадуется, пылинки сдувает. Просто первый был с гнильцой и в браке постепенно расслабился и перестал маскироваться. А со вторым просто повезло. Вам, кстати, тоже. Цените это. "Разумеется, как оправдание своему поведению - очень низко, но в общем и целом правда." - это к вопросу "почему все в г..., а я вся в белом?" :) Хорошие умные девочки тоже иногда попадают. А те, кто пока в белом пусть не забывают, что жизнь непредсказуема. :)

Нет, это Вы внимательно перечитайте мои реплики, например, про то, что предпочитаю ответственность за свои ошибки на других не сваливать. Стало быть были они, ошибки, да? А случались именно потому, что отмахивалась от "знаков", сейчас-то всё как на ладони - ответ на вопрос почему такое со мной могло случиться очевиден. А если б чуть голову включила и тогда бы многого можно было избежать. В первую очередь всё, что написала, я написала себе, можно сказать, и про себя, про свою собственную глупость (бывшую, я надеюсь). Странные люди, чесное слово, всё сразу на себя примеряют:) Конечно, я ценю мужа, но то, что он со мной рядом не только его заслуга, моя тоже:)

Вы себе противоречите "В первую очередь всё, что написала, я написала себе, можно сказать, и про себя, про свою собственную глупость (бывшую, я надеюсь). Странные люди, чесное слово, всё сразу на себя примеряют:)" :) Я тоже о себе писала. Видимо истории у нас похожие, а выводы сделали разные :) Я не стала обвинять себя в том, что случилось. И решила, что не имею никакого права обвинять женщин, оказавшихся в похожей ситуации. И не буду считать, что я самая умная теперь и знаю рецепт, как избежать такого. Этот рецепт я знала раньше, до 1 брака :) А теперь я знаю, что ничего не знаю. А у Вас как-то все наоборот :)

Дык и я никого не обвиняю:) "Сама виновата" - это не обвинение, а стимул стремиться к лучшему и думалку включать до, а не после, как чаще всего случается. Да, у меня как раз наоборот (опять же, в отношении себя), сократовская философия мне не подходит:) С наступающим НГ:)

А я "думалку" никогда и не выключаю :) Там выше я описала, на основании чего я выбирала первого мужа. Только все учесть нереально, либо невозможно. Вас тоже с наступающим!

Муж нужен , как близкий человек , с которым можно посоветоваться , вместе принять решение , вдвоём растить и воспитывать детей ,заботиться друг о друге , ухаживать за престарелыми родителями.... да мало ли совместных забот в семье ? Вместе радоваться радостям и огорчаться огорчениями . Хорошо вместе растить внуков. И когда мы смотрим друг на друга , то видим тех самых молодых людей , впервые встретивших друг друга 30 лет назад...

Чтобы он объелся груш... Шутка.

Это вы не МУЖА сейчас описали,а так... не пойми что за мужика крутящегося рядом.

Чтобы все, с..ка, купил, притащил в дом елку, разрулил насчет того чтобы и машину купить и есть на что осталось, а она себе купила бы смартфон, потому что ей родители денег дали и ему тратиться не надо. Чтобы ребенка укладывать в 24-00, а он чтобы трахал качественно и долго и вставал на работу в 7 или 8, как ему повезет. А он, гаденыш, эгоист!!! И мизинца даже не стоит!!! А она красивая.

И в ответ я пылинки сдуваю, и вообще шелковая и покорная :-)

Верно, пыли на мне нет :)

ГУДДДДДДДДДДДДДД_)))))))))))))))))))

Хороший муж дает такое количество разных дополнительных возможностей на предмет приятности жизни (не только материальных), что его наличие в этой жизни - тааакой плюс.... Конечно, плохой муж это большая помеха в жизни и его, безусловно, лучше вообще не иметь.

Потому что , есть человек, который нужен мне и которому нужна я. Самое главное - быть свободной от всякий предрасудков, основа - это то, что мы нужны друг другу - всё.+ 1) Надо не оценивать человека, с которым вместе, а принимать. Не надо считать, кто кому и что должен 2) Нужно жить своей жизнью, побольше думать о своих желаниях, а не о том, чем занимается муж в данный момент и почему он гад такой к 7 вечера домой не пришел . Для меня крепкие отношения - это двое независимых ( не в смысле того, что избегают каких-то обязанностей и т.п, а именно самодостаточных), но потому интересных друг другу людей. з.ы. А вобще судя по тексту, вам не повезло, не все мужчины такие, как вы описали - 100 % )))

Ну это все хорошо пока детей нет. Потом независимости резко поубавляется. К сожелению обычно за счет женщины. Хотя ваш пункт 2 мне очень нравится.

У нас есть ребенок. Первые два-три года - да, это конечно полная зависимость от ребенка именно больше для женщины. Но этот период быстро проходит )

У меня тоже такие мысли появляются, у меня 3-ий брак. :-)))))))...........

Что бы тут не писали, однако автор верно обрисовала стереотип поведения российского мужчины. К сожалению, таких сейчас большинство :(.

согласна. это, кстати, повод задуматься. ведь такими будущих мужчин воспитывают в бОльшей степени мамы...

Именно! А вот как растить сыновей, чтобы они иначе относились к семье, к женщине? Особенно когда перед глазами пример отцов, других родственников, знакомых, когда у половины друзей детства, если не больше, родители в разводе, и мужчины себя проявляют не лучшим образом...

Ну... можно использовать их в качестве ОТРИЦАТЕЛЬНОГО примера. :-)))

Лишний повод женщинам стараться заполучить себе нормального мужика, а не хлопать ушами.

Таких мужчин мы воспитываем сами... Посмотрите на своих СЫНОЧЕК.

Точно. С девочками та же история, только перекос в другую сторону.

По-моему, проблема глубже. Вопрос на самом деле почему женщины держаться за таких мужчин. Острая нехватка? А если бы женщины начали говорить типа: вот я ужин не приготовила, рубашку не погладила. не нравиться - пошел вон! интересно, что было бы?

Ну я так говорю. Точнее до свадьбы предупреждаю, что терпеть не могу вести домашнее хозяйство и гладить точно не буду. Ужин - по желанию. Причем по моему. А оно у меня бывает редко. Но ниче, все равно женятся. Причем следующий отбивает у предыдущего.

Да не нужен вообще:) Серьезно, головняк один.

Мне нужен.Обьяснять можно долго и перечислять для чего.Просто люблю мужчин,а своих ещё больше.

Такой, как вы описали - точно не зачем.

Большинство женщин деньги зарабатывать не хотят.

хотят :))) денег все хотят, и жизни интересной, насыщенной

Денег - да, а зарабатывать - нет. Хотят, чтобы мужчина арбайтен, а жена типа выполняет сложнейшую работу домохозяек.

Некоторые не могут:)

ИХМО - автор прав, то есть надо на себя рассчитывать, а не на шею мужу вешать себя. Хотя очень хочется быть за каменной стеной, но редко так бывает. Мне с мужем веселее, поболтать иногда можно, помогает тоже время от времени, опять-таки дети его любят, так что муж все-таки нужен, но не надо от человека ждать больше, чем он может дать.

Всего не читала, но подумала, наверное, все возможно, но просто за последние 5 лет я не встречала более доброго и близкого человека, чем мой муж, а это многого стоит. И что бы не случилось, я постараюсь не забыть этого...

Муж-понятие широкое: любящий мужчина, отец детей, человек, на которого можно положиться, который любит свою женщину и заботится о ней и своем ребенке. Другое дело, когда рядом просто случайная особь мужского пола для периодического совокупления. Вот и вся разница, на мой взгляд. Каждый выбирает или первое, или второе.. (с транслита)

Кто чего достоин у того такой и выбор :-)

Любимый мужчина нужен, чтоб его любить :) Зачем нужен муж, не знаю. Неужели когда регистрируют отношения, перестают любить человека? Может, если его любить (замужем или без), будет только лучше? Кстати, почему-то все знакомые (и старые, и новые, и с детьми, и без, и католики рьяные, и буддисты там и не знаю кто еще) не состоят в официальном браке. Так что спросить, зачем нужен муж, просто не у кого.