Семья и педофилические сайты

Аля
28 май 2007, 08:51
Вот уж не знала куда писать свою тему. Ситуация такая: 4 года назад, я будучи на 8-м месяце беременности застукала мужа на просмотре порносайтов, но!!!! если бы там были женщины - пофиг..чесслово. Но сайт был специфический - с обнаденными юными девочками. Это был шок! у меня должна была родиться дочь.... аут... скандал... он меня уверял что это напродажу кому то диски пишет, что меня не успокоило совершенно. Потом он начал стирать журнал просмотренных сайтов, но я опять и опять находила подтверждение того, что он продолжает заниматься просмотром этого, нашла случайно листок, где он писал названия органов и пр. на русском и английском...выглядело пОшло и противно. в итоге результат: доверия к человеку нет, дочь ни на секунду не могла оставить с ним наедине - развод (конечно это был не один повод для развода, но один из основных). Мне он не нужен, но дочь очень любит папу и переживает разрыв родителей. Он за 5 месяцев 2 раза пришел с ней пообщаться и не звонит, как у неё дела... видимо так...для галочки появляется.... что я всё таки папа. Мужчины, скажите, это нормально для вас на таких сайтах лазить и я лишнего напридумывала ? или как?? девочки, как бы вы поступили на моем месте?
28 май 2007, 09:14
Ужас! Думаю, вы правильно поступили. Лучше, наверное, вообще тихо свести на нет общение БМ с дочерью.
Anonymous
28 май 2007, 09:21
не дай бог, конечно, ттт, но поступила бы так же. У самой две дочери.
28 май 2007, 09:30
Думаю, так же поступила бы....
28 май 2007, 10:22
Ну конечно, нормально... раз уж Вы о нас так судите по своему мужу.. ;D
Аля
28 май 2007, 10:33
Я не сужу по своему мужу обо всех ВАС. Я у вас спрашиваю!!!! вы не представляете как теперь мне после этого сложно с мужчинами знакомиться...
28 май 2007, 10:47
"Я не сужу по своему мужу обо всех ВАС." Мда?.. А вот это - "Мужчины, скажите, это нормально для вас на таких сайтах лазить и я лишнего напридумывала ? или как??" - что?.. Вы столкнулись с ЕДИНИЧНЫМ случаем, и задаёте вопрос всем мужчинам... Что это, если не готовое мнение о мужчинах, вкупе с предложением попытаться его опровергнуть? Я тут по дороге из дома/домой прохожу мимо мусорных контейнеров, в которых часто роются бомжики, в том числе и - предположительно! ;D - женского пола.. :) "вы не представляете как теперь мне после этого сложно с мужчинами знакомиться..." А теперь представьте себе СВОЮ реакцию на такой вопрос: "ЖЕнщины, скажите. а это нормально для вас. рыться в помойках и мусорных баках, или я лишнего напридумывал? Или как?"... :) Я - представляю. В моей жизни бывали времена. когда я мог не без оснований считать, что "все бабы - суки!" Однако даже тогда я понимал, что все ЛЮДИ - РАЗНЫЕ... :) P.S. Надеюсь, Вы уже поняли, о чём я?.. ;)
Аля
28 май 2007, 11:18
скажем так, если из вашего ответа брать позитив: то спасибо! я рада что всё таки не все такие.... и ваша реакция мне кстати, тоже даёт право так думать. И дай бог чтоб это был единичный случай... только зачем же так негативно писать то??? кстати, около моего дома в помойках одни мужики роются )))))) мир???!!! :)
Anonymous
28 май 2007, 14:52
То есть мужики они не только по порносайтам шарят, но и в мусорках копаются (в свободное от порнухи время). Просто замечательно. Дружба и жвачка!
03 июн 2007, 14:56
Спасибо, рассмешили! На улице солнце, а я вынуждена дома быть (так получилось). На душе кошки, а тут вы со своим тезисом!:) Если по теме и женское мнение: все люди разные, среди женщин тоже стерв и сук немало (простите за грубые слова, это нарицательное)
29 май 2007, 10:09
"только зачем же так негативно писать то???" Да почему же негативно? :) Просто подобрал наиболее выразительный пример, отражающий Ваши нынешние взгляды, какими они видятся мне.. :) "стати, около моего дома в помойках одни мужики роются ))))))" Да, бомжей-мужчин больше.. "мир???!!! :)" А была война? :)) Мир, конечно же.. :)
02 июн 2007, 23:17
"кстати, около моего дома в помойках одни мужики роются ))))))" полчаса уже от смеха валяюсь :D :D :D Молодец ;) с юмором выходите из ситуации.
29 май 2007, 02:40
Тут вопрос что такое педофилия. В Азии в 14 лет замуж выходят. В штатах много сайтов где девушки старше 18 лет снимаются, но выглядят как 12 летние. Но если муж смотрит на девочек незрелых то разводиться.
Anonymous
30 май 2007, 08:34
а какая разница, что им уже 18, а выглидят на 12? он ведь смотрит, чтобы именно увидеть 12-ю (неважно, что ей на самом деле больше). Фууу. да и про Азию, ну не везде так, в деревнях, аулах, на отшибе-ещё такое сохранилось, а в городах-только после совершеннолетия.
30 май 2007, 09:00
Если мужчина смотрит на незрелых девочек, это повод, во всяком случае, задуматься. Здесь в Канаде к знакомой полиция домой пришла из-за их ребёнка. Просто,в детском саду девочку (4 года) спросили любят ли её родители. А как любят? Куда целуют? Я была в шоке, ведь это её родители. Я свою дочку тоже везде целую. А муж узнал про это, был поражен и сказал, что теперь не будет её целовать вообще. Хотя,с такой, именно отцовской нежностью это всегда делает, я умиляюсь. Ужасно,но всё же, я понимаю полицейских.Им нужно регистрировать факты педофилии. Не понимаю почему это воспитатель такими подробностями интересуется. А может его самого это возбуждает? Люди разные семьи разные и где грань между нормальными родительскими отношениями и ненормальными, вряд ли можно понять. В России мою соседку, приятельницу в 13 лет "испортил" собственный отец. Она, по глупости, всем девчонкам во дворе разболтала. Считала это круто, когда не девственница. И что это нужно сделать родному человеку, а не чужому мальчику. Так ей папа внушил. Спал с Таней регулярно. Мамочка узнала об этом через 3 года, от соседей. После мать с дочерью стали врагами. И до сих пор. У Тани уже вторая семья, а мать её видеть не хочет.
30 май 2007, 10:28
"Не понимаю почему это воспитатель такими подробностями интересуется. А может его самого это возбуждает?" Вот и заявите в полицию... :) Странные, сексуально окрашенные вопросы МАЛЕНЬКОМУ ребёнку... Вторжение в частную жизнь... ;) Боритесь с абсурдом, доводя его до ещё большего абсурда.. :) "У Тани уже вторая семья, а мать её видеть не хочет." Её мама - дура набитая, если не сказать поточнее... ;D Нашла, мля, виновницу... :(
29 май 2007, 12:17
Оч. сочувствую - разводу, но я б тоже не смогла доверять человеку после такого. А дочь постарайтесь все таки даж раз в год видеть отца: жизнь длинная и очень непредсказуемая....Удачи и счастьявам и вашей малышке!
29 май 2007, 21:55
Одно дело случайно посмотреть,но периодические просмотры-заставляют задуматься...+этот листочек с названиями.Я один раз наткнулась на форум где они общаются и ужаснулась-как их много.Подумала -наверняка и семьи и дети есть,работают где то,ходят среди нас... Сочувствую вам,и мужества,если вы окончательно решились на развод и считаете,что он один из них.
было дело
30 май 2007, 09:06
Вы даже не представляете как их много. В детстве такие любители детских тел в общественном транспорте разежжали. А дети они же не понимают в чём дело, почему дядя так сильно прижимается, когда в автобусе народа не так много. А на пляжах, очень любят перед компанией девчушек своим дулом размахивать. Сколько раз в милицию жаловались, а их ещё и поимать сложно. Они как тень. Раз и нету.
31 май 2007, 05:46
Жесть! ВЫ правильно поступили.
04 июн 2007, 04:10
Хорошо что развелись.
05 июн 2007, 11:37
К сожалению в настоящее время определенно наступил бум детской порнографии и проституции, нет не надо говорить, что ее не было раньше...была и не значительно меньше, однако это отклонения психические и психологические и эти проблемы надо решать у специалиста. Что касаемо Вашего решения, то понимаю ваши чувства и поддерживаю Ваше решение. И совсем не важно, смотрел он эти сайты сам или собирал материалы для продажи (что в моем понимании еще хуже). Он больной человек и простите за резкое суждение, но распространителей я бы отстреливал без суда и следствия. По роду своей "благотворительной" деятельностью я общался и с малолетними проститутками...поверьте -это ужас, который остается в душе на всю жизнь. Невольно вспоминается песня Мальчишника "Малолетняя бл.дь"...короче вы сделали все верно, а вот он даже не попытался наладить ситуацию, пойти к специалисту и вернуться в семью. Удачи Вам! У Вас все будет хорошо.
28 май 2007, 09:39
правильно вы поступили, я бы так же сделала, кошмар какой...
Аля
28 май 2007, 09:40
у меня по отношению к дочери начал развиваться комплекс, что лишила её отца. И всё таки думаю что правильно сделала. Стараюсь свети на минимум их общение. Но ведь он папа- а дочь ещё слишком мала чтобы чтото понять..
Anonymous
29 май 2007, 21:57
Ой,не знаю.Лучше дорастить ее до безопасного возраста,а потом с таким папой знакомить. Лучше так,чем в топике где мама застукала отца с 6 мес дочкой,и поцелуями не туда.
Anonymous36
29 май 2007, 23:04
ой я тоже до сих пор помню етот топ:( недавно думала что с ними стало,как у них дела.. у меня у самой теперь дочь родилась,на всэ мужиков смотрю с опаской :)параноя:) (с транслита)
28 май 2007, 13:44
и я бы так поступила,даже не раздумывая.Это уже серьезное отклонение
Anonymous
28 май 2007, 13:59
От человека зависит. Многие (и женщины в том числе) смотрят в телевизоре боевики где мозги вылетают и так красиво по стенке стекают :) Только вот из смотрящих меньше одного процента смогут не то что самостоятельно пристрелить соседа, а даже мимо трупа без башки пройти. Это разные вещи. Есть сайты с животными, с садо-мазо, с групповухой в конце концов, но из смотрящих большая часть даже в семье этого практиковать не будет. Человек, которому нравится бокс, не обязан ежевечерне избивать жену, а ежевечерне избивающий может даже в спортзал то и не ходил никогда.
Anonymous
30 май 2007, 08:42
и всё же: человек, любитель педофилических сайтов-нормальный? не знаю, возможно у явных обажателей боевиков несколько иные отклонения (они ведь смотрят не ради крови, а ради погони, закрутки сюжета, победы, проигрыша, справедливости, разрядки и т.п.), и возможно и любители бокса, тоже не били никого, потому, что просто не было такой возможности (необходимости). и опять же, отклонения совсем другого характера. а педофил, ну пусть он в семью этого не вносит, но мало ли когда-нибудь он останется наедине с маленьким ребёнком (пусть и не своим) сможет ли он удержаться от того, что его давно так интересовало?
30 май 2007, 08:45
И с любителями боевиков разводитесь - мало ли когда они решат в квартире повоевать?.. ;D
Anonymous
30 май 2007, 09:21
вы отмазываетесь тем, что утрируете. можно следуя вашей иронии разводиться с кем угодно и за что угодно, НО....любитель педофилии, врят ли стоит в одном списке с любителями боевиков, комедий, драм, трагедий, мюзиклов и просто любителями порнографии...
30 май 2007, 10:35
"вы отмазываетесь тем, что утрируете." А я не "отмазываюсь", серость ты трусливОЕ.. :) Я просто пытаюсь показать вам вашу и трусость, и ТУПОСТЬ. Когда, в якобы страхе за дочерей - вполне, казалось бы, объяснимом, вы готовы сами на ЛЮБОЙ поступок И ПРОСТУПОК всего лишь для успокоения своего полубредового сознания, нисколько не озабочиваясь не справедливостью своих подозрений (и обвинений), ни их законностью, ни последствиями... Всего-то навсего... :) P.S. Кстати, "любитель педофилии" - это из какого кошмара?.. :)
02 июн 2007, 23:28
Фуу, как грубо :( ...
02 июн 2007, 23:37
Вам не понравилось... :)) А вот возмущения порывами сажать в тюрьму просто по подозрению от Вас я что-то в топике не вижу.. :) Это - нормально, видимо?.. ;) P.S. А не Вы, случайно, были этим анонимом?.. ;)
03 июн 2007, 00:17
Если не ничего не написала, это ещё не значит, что у меня нет на это точки зрения.. Я просто поражена ваеей агрессивностью, Вы на всех тут бросаетесь.. Я просто с такой реакцией не встречалась ещё. Я вот лично на стороне автора.. Объяснять НИЧЕГО не собираюсь - просто не вижу в этом смысла, поскольку Вы найдёте очередной камень, которым тут же в меня и запустите. Порнография - это одно, но когда она касается детей - это НЕДОПУСТИМО, ИМХО. У детей должно быть детство, а с ними такое творят... Даже не хочу больше развивать эту тему - Вам полфорума тут уже пишут, так Вы ото всех отбились и принимаете только свою точку зрения... Ну, и о чём тут говорить?
03 июн 2007, 00:28
"Я просто поражена ваеей агрессивностью, Вы на всех тут бросаетесь.." Мадам, Вам, мягко говоря, кажется.. :) Вы видите то, что ЖЕЛАЕТЕ видеть, в моих действиях - точно так же Вы реагируете и по теме топика.. :) Назвать несогласие с "популярным" здесь подходом агрессией - не самый лучший метод спора, Вам не кажется? :) "Объяснять НИЧЕГО не собираюсь - просто не вижу в этом смысла, поскольку Вы найдёте очередной камень, которым тут же в меня и запустите." У вас - не только у Вас, а у всех вас - просто нет сколько-нибудь обоснованных аргументов, кроме того. что вот вам КАЖЕТСЯ, что мужчина, посещающий сайты определённого тока, именно ВОТ ТАК непременно и будет действовать.. :) И это - единственный "камень", который вам мешает.. ;) "Вам полфорума тут уже пишут, так Вы ото всех отбились и принимаете только свою точку зрения... Ну, и о чём тут говорить?" Ну, вы все тоже как-то всё больше к своей точке зрения склоняетесь - так почему же Вы неправым в этом называете _меня_ а не всех вас?.. :)
03 июн 2007, 00:42
В Ваших действиях я как раз совершенно ничего видеть НЕ ЖЕЛАЮ :) Я Вас не знаю, поэтому желать ничего и не думала. По теме топика я тоже никого не собиралась убивать и не называла БМ автора педофилом - я считаю (заметьте, глагол "КАЖЕТСЯ" тут неуместен - я его к себе редко применяю, в отличие от того, как это делаете Вы по отношению к совершенно незнакомому человеку), что было над чем задуматься. Меня бы такое рвение мужа посмотреть подобные сайты, мягко говоря, насторожило. И я не сказала, что подобный мужчина непременно будет так действовать - но лучше принять меры предосторожности, чем потом "попасть" (если же у этого мужчины вдруг перемкнёт однажды - чужая душа потёмки). Так что тот камень, который Вы нам всем вменяете - на моём пути не лежит. Я неправым Вас не называла. Вы смотрите на ситуацию с другой колокольни - вот и всё, но каждый человек имеет право на личное мнение, я при своём и останусь. Ваше мнение уважаю - избавьте и Вы моё от излишних нападок...
03 июн 2007, 00:27
Если не ничего не написала, это ещё не значит, что у меня нет на это точки зрения.. Я просто поражена ваеей агрессивностью, Вы на всех тут бросаетесь.. Я просто с такой реакцией не встречалась ещё. Я вот лично на стороне автора.. Объяснять НИЧЕГО не собираюсь - просто не вижу в этом смысла, поскольку Вы найдёте очередной камень, которым тут же в меня и запустите. Порнография - это одно, но когда она касается детей - это НЕДОПУСТИМО, ИМХО. У детей должно быть детство, а с ними такое творят... Даже не хочу больше развивать эту тему - Вам полфорума тут уже пишут, так Вы ото всех отбились и принимаете только свою точку зрения... Ну, и о чём тут говорить?
03 июн 2007, 00:32
Вы считаете, что простое дублирование сообщения с десятиминутным интервалом делает его более убедительным?.. ;))
03 июн 2007, 00:45
А вы считаете, что так не могло получится случайно?? Бред какой... У меня комп глюканул, вчера такое тоже было - случайно совершенно, а Вы не упустили возможности прокомменторовать...
03 июн 2007, 00:47
Может. Но не с таким большим разрывом во времени.. :)
03 июн 2007, 00:55
Ну конечно! Вы же сидите тут рядом со мной и всё знаете ;)
03 июн 2007, 01:01
К счастью - нет, не рядом :) Просто я знаю, как устроены и работают и компьютеры, и форумы.. :) "Случайные" повторы сообщения с интервалом в 10 минут практически исключены.. :) Но не совсем.. :)
03 июн 2007, 01:03
Вот как раз "не совсем" и есть тот самый случай. Я даже сама не поняла, как это комментарий дважды прошёл. Боже, откуда в Вас столько желчи...
03 июн 2007, 01:04
Лучше спросите себя, откуда в Вас талант находить в людях то, чего в них нет.. :) Тоже - "материнский инстинкт"?.. ;)
03 июн 2007, 01:08
Упс!.. ;))) Мадам, признайтесь, вот ЭТО - http://www.eva.ru/forum/show?idPost=29252981 - Ваше?.. ;)) "Маска, я Вас знаю!.." ;P ;)))
03 июн 2007, 01:15
Хе-хе, а вот и не угадали :) Оставайтесь-ка при своём мнении, дорогой товарисч ;)
03 июн 2007, 01:19
Конечно же, останусь.. :) P.S. Заглянул в Ваш паспорт, и нашёл там объяснение и Вашей горячности, и всему прочему... :) Вы ещё так молоды... :)) По-моему, у Вас - замечательная семья. Счастья Вам, и пусть этот наш спор навсегда останется только теоретическим для Вас!.. :)
ответьте!!!
03 июн 2007, 22:24
ОСТАНУСЬ ПРИ СВОЁМ: МОЯ ХАТА С КРАЮ, Я НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ! а потом вопросы: куда все смотрели, разве не замечали, где вы тогда были и т.п. прячьте, прячьте голову в песок. я не сторонник всех сажать, но тоже имею отношение к юриспруденции и знаю многих "невиновных" в силу неполноценного нашего законодательства и коррупции. а уж разводиться кому с кем и по какой причине-оставьте решать самим женщинам (мужчинам)! ДЯДЁ!!!а вся эта тема я смотрю сильно волнует, ну и какой скилет в вашем шкафу????
04 июн 2007, 10:18
ну вы и зануда
04 июн 2007, 11:28
Идите к чёрту!.. :))
04 июн 2007, 11:56
не злитесь, не злитесь, синьор помидор:-)
04 июн 2007, 13:08
А я и не злюсь, девочка... :) Просто отмахнулся.. :) беззлобно... :))
04 июн 2007, 13:22
ну, ладушки, дедушка. когда вас вводят в тупик, вы всегда отмахиваетесь, у вас по жизни позиция: отмахнуться от проблем. ладно, ладно, всё молчу, а то чувствую опять грянет Везувий.
04 июн 2007, 13:30
И всё-то вы, "продвинутые", знаете про меня... :))
Anonymous2
30 май 2007, 09:28
а я и любителей боевиков не особо уважаю, в силу невысокого интеллекта. и увиденная случайно детская эротика-у меня вызывает такое мерзкое чувство, что вообще любое сексуальное желание пропадает, а у кого от такого появляется? не-а, ничего тут нормального нет
30 май 2007, 10:43
"Невысокий интеллект" куда чаще проявляется в неспособности понимать и принимать точку зрения, отличную от собственной... :) Как у Вас, например... :) Вы осуждаете тех. кто смотрит боевики, не удосужившись даже узнать, ЧТО ИМЕННО их привлекает в такого рода фильмах, почему и для чего они их смотрят.. А это - ограниченность, узость мышления, как минимум..
Anonymous
30 май 2007, 11:28
Я перед вами вроде не исповедовалась, чтобы вы могли уже сделать заключение о моём "узком мировоззрении". К тому же, вы правы, мне никак не понять, что человек, смотрящий боевики, может быть высоко духовно развит. И не понять, что можно искать (и найти ли) в просмотре данной категории фильмов. Стоит лишь порадоваться за вашу терпимость и толерантность в отношении сексуальных отклонений (вероятно и Чикотилло нашёл бы в вас сочувствие), мне остаётся лишь довольствоваться своим «непониманием».
30 май 2007, 14:29
"Я перед вами вроде не исповедовалась, чтобы вы могли уже сделать заключение о моём "узком мировоззрении" А мне не нужны Ваши исповеди - достаточно того, как легко Вы сами делаете подобные выводы в отношении людей. о которых ничего не знаете: "а я и любителей боевиков не особо уважаю, в силу невысокого интеллекта." "И не понять, что можно искать" Если _Вам_ не понять, это ведь ещё не значит, что это невозможно в принципе, верно?.. :) "Стоит лишь порадоваться за вашу терпимость и толерантность в отношении сексуальных отклонений (вероятно и Чикотилло нашёл бы в вас сочувствие)" Вы либо намеренно искажаете факты в отношении меня, либо просто не умеете читать печатный текст :( В моих ответах речь шла вовсе не о терпимости - хотя я не считаю терпимость чем-то плохим - а о недопустимости судить о людях и, тем более, СУДИТЬ ЛЮДЕЙ не по их делам, а лишь по их личным пристрастиям, как это порывались здесь делать некоторые. И сочувствие (и сожаление) во мне вызывает не Чикатило и ему подобные, а те _невиновные_ люди, которые поплатились жизнями за чьи-то воззрения и настроения, подобные здешним... :( Вы все что, и вправду настолько слепы?.. Или - настолько глупы?.. Неужели никто из вас не в состоянии примерить к себе ситуацию, когда кто-то станет судить и карать уже ВАС за что-то, что этим "судьям" просто кажется в вас "неправильным", "могущим принести вред в перспективе"??.. "мне остаётся лишь довольствоваться своим «непониманием»" Вам ничего не остаётся... Ничто не может остаться там, где ничего и не было.
Anonymous
30 май 2007, 17:44
вы, наверняка, не знакомы с юриспруденцией, коли считаете, что судить могут только за совершенное преступление. я не считаю, что нужно садить всех подряд, но увы, или к счастью, легче предотвратить преступление, чем расхлёбывать его последствия. вы, на мой взгляд, ещё более глупы, чем кто-либо из этого топика, коли позволяете нелестные выссказывания в адрес остальных в силу своей ущербности и недальновидности (я тоже могу хамить).
31 май 2007, 03:55
"вы, наверняка, не знакомы с юриспруденцией, коли считаете, что судить могут только за совершенное преступление." Ну хорошо :) Давайте будем считать, что не знаком. А то, что просмотр сайтов. журналов. фотографий и видеофильмов определённого характера - НЕ является преступлением в России, мне, видимо, в автобусе рассказали.. ;) А вы, видимо, знакомы? Прошу привести мне перечень статей УК РФ, предусматривающих уголовную ответственность за обсуждаемые здесь действия - _просмотр_. :) Ы?.. ;)) "вы, на мой взгляд, ещё более глупы, чем кто-либо из этого топика, коли позволяете нелестные выссказывания в адрес остальных в силу своей ущербности и недальновидности (я тоже могу хамить)." Я вас всех тоже люблю.. :))
Anonymous
30 май 2007, 17:49
"Как у Вас, например... :) Вы осуждаете тех. кто смотрит боевики, не удосужившись даже узнать, ЧТО ИМЕННО их привлекает в такого рода фильмах, почему и для чего они их смотрят.. А это - ограниченность, узость мышления, как минимум.." а вы сами осуждаете того, кто осуждает боевики, не в силах понять, почему аноним их осуждает? может у вас тоже "ограниченность, узость мышления"?
31 май 2007, 03:57
Ну.. Неплохой ход... для серенького анонима... ;P ;)) "Я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она.."?.. :)
31 май 2007, 08:37
"Ну.. Неплохой ход... для серенького анонима... ;P ;))" Вы кроме постоянного тыканья собеседника, в то что он не открывает своего лица больше ничего утвердительного сказать не можите:) ЗЫ Аноним не я, только лишь прочитала ветку дискуссии и высказала мнение.
31 май 2007, 08:47
"Вы кроме постоянного тыканья собеседника в то что он не открывает своего лица" Мадам, я НИКОГДА не "тыкал" _собеседников_, в том числе и выступающих анонимно. А с подленькими существами, трусливо гадящими из-за своей анонимности, я не церемонился и церемониться не намерен. :) "больше ничего утвердительного сказать не можите:)" Я уже более чем достаточно "утвердительного" написал здесь _по_теме_ и на близкие к теме вопросы. Вступать же в спор с трусами и ничтожествами, боящимися открыть даже свой _ник_ - не действительное имя - мне нынче не хочется... :) Настроение у меня хорошее, и пинать тявкающих и шныряющих вокруг онанизЬмусов мне просто лениво, если честно.. :) В общем, "Ай, Моська! Знать, она сильна..." :)) Пишут - и пишут... пусть их... :) Забавные ведь, в сущности, создания... ;))
31 май 2007, 08:53
"Мадам, я НИКОГДА не "тыкал" _собеседников_, в том числе и выступающих анонимно. А с подленькими существами, трусливо гадящими из-за своей анонимности, я не церемонился и церемониться не намерен. :)" Ну, во-первых я еще не мадам слава богу;), а во-вторых что-то не заметила, чтоб вам кто-то из анонимов трусливо нагадил:) Вполне адекватно пишут люди, без хамства...
31 май 2007, 08:55
У Вас очень избирательное зрение.. :)
Anonymous
31 май 2007, 14:07
откуда в вас столько желчи. в вашем возрасте, надо бережнее относиться к своему здоровью. всё рабочее время проводите на форуме "брак" споря с женщинами, а это очень вредно и как-то не по-мужски, хм, или "мужчина"-это не к вам?
02 июн 2007, 23:34
Извините, конечно, но Ваши сравнения уже просто ни в какие вороте не влезут! Палец с задницей просто сравниваете... А сходства и НЕТ. При чём тут боевики вообще?? Вы осознаёте, что Вы пишете?? Тут - детская порнография, ДЕТСКАЯ - понимаете? А боевики - это совершенно другая сфера, их смотрят ВСЕ, и причмн много, а вот о детской обнажёнке многие и не думают даже. Я смотрю боевики, и при этом ни разу не подумала соседям мозги прострелить и по стенке размазать - я паука убить без слёз не могу, а вы тут сравниваете... И при чём тут боевики? В общем, что-то Ваши комментарии не вписываются в топ, ИМХО...
02 июн 2007, 23:42
"Палец с задницей просто сравниваете..." Я, пожалуй, не стану это оспаривать - просто доверюсь Вашему, несомненно, весьма общирному, опыту в области пальцев и задниц.. :D ;)) "И при чём тут боевики?" Да при том же, при чём детская - и прочая - порнография, чтение книг и просмотр фильмов по теме разведывательно-диверсионной деятельности. и многое-многое другое, что массы людей смотрят и читают, НИКАК не применяя это в жизни. Захотелось вам тут придать какой-то особенный смысл просмотру детского порно - вот и кричите вы все в этом топике о том, что все смотрящие детское порно - стопроцентные педофилы и насильники.. ;D :) Обычный бабский бред, не более.. :))
03 июн 2007, 00:25
Несомненно весьма ехидная манера комментировать чужие мысли. Да, грубое сравнение привела (извинилась, между прочим), так Вы в грязь окунаете. Спасибо Вам за это - преогромное! Никто тут ВСЕХ в педофилы и насильники не записывает - речь идёт о конкретном случае, который имел тенденцию ПОВТОРЯТЬСЯ, это и настораживает. Я нормально отношусь к мужчинам, не собираюсь всех под одного равнять. А то, что Вы называете "бабским бредом" - это материнский инстинкт сохранения своего ребёнка. Вам-то этого не понять, поскольку Вы не женщина (и избавьте от едких комментарие по этому поводу, пожалуйста...). И вообще, если тут такой "бабский бред", что Вы тут вообще делаете? Идите туда, где мужской бред процветает, может, там на Вас так реагировать не будут... Да, не попав в подобную ситуацию, очень легко сидеть и сыпать мудрыми комментариями... Едкости, колкости и сарказм тут никому не помогут...
03 июн 2007, 00:42
"Несомненно весьма ехидная манера комментировать чужие мысли." Хорошие "мысли"... Вполне достойные едкого комментария.. :) "Никто тут ВСЕХ в педофилы и насильники не записывает" Вы, мягко говоря, искажаете факты, мадам.. :) Тут было уже НЕ ОДНО обобщение и выводы общего характера не только и не столько в адрес конкретного бывшего мужа автора.. :) Потому и спорил, что не согласен с таким ПОДХОДОМ, а не только с частным мнением об одном-единственном случае. "А то, что Вы называете "бабским бредом" - это материнский инстинкт сохранения своего ребёнка." Бредом я называю БРЕД. Полную и безоговорочную победу инстинктов над здравым смыслом. :) Плюс - соответствующие обобщения.. "И вообще, если тут такой "бабский бред", что Вы тут вообще делаете?" Я дожен отчитываться перед вами? ;) "Идите туда, где мужской бред процветает, может, там на Вас так реагировать не будут..." Не указывайте мне, пожалуйста, иначе я могу не удержаться от соблазна ответить Вам.. :) "Да, не попав в подобную ситуацию, очень легко сидеть и сыпать мудрыми комментариями..." Не Вам судить, в каких ситуациях я бывал. И комментарии мои явно поразумне здешнего "инстинктивного" обвинения людей в том, чего они не совершали и, скорее всего, никогда не совершат... Никакой инстинкт материнства не может служить оправданием призывам судить и карать людей только за их мысли и намерения, да и то - ПРИПИСЫВАЕМЫЕ им большинством из вас тут...
03 июн 2007, 00:54
Увольте... Ваш соблазн мне хорошо представляется, поэтому желаю дальнейших побед на поле грубости и хамства, мистер "Джентельмен"...
03 июн 2007, 01:03
АргУменты закончились и оппонент "сдулся"?.. :) "Увольте..." Что ж.. Вы уволены. :))
03 июн 2007, 01:08
Сами Вы "сдулись"... У вас совершенно нет понятия о том, с кем Вы говорите - перед Вами что бомжа поставь, что девушку - грубости никому не миновать... Просто не хочу потом, встретив Вас на другом форуме, предвзято относиться к Вам, вспоминая нашу "милую" беседу. Аргументы не заканчивались, просто мне есть чем заняться, кроме перепалки с Вами :) (кажется, в отличие от Вас, извините)
03 июн 2007, 01:10
:)) P.S. Всего вам доброго!.. :)
04 июн 2007, 10:08
у каждого могут быть свои причины для развода, кому-то неприемлемо жить, зная, что муж любит поглядеть на зоо-любовь, кому-то, это кажется вполне нормальным! если вы легко можете жить, зная, что ваш любимый(ая) страдает (в тайне) ну уж совсем каким-то немыслимым сексуальным пороком, то кому-это настолько портит жизнь, что смысл сохранять отношения как-то сам по себе отпадает. тем более у автора вообще пропала доверие к мужу (а у кого-бы не пропало), и видимо это не связано только с переодическими посещениями сайтов данного содержания, это скорее на уровне интуиции. если вы имеете отношение к МВД (раз приводе их сводки), то знаете, как часто после опроса свидетей (соседей и т.п.) понимаешь, что люди всё видели, но не хотели замечать, предавать значение, нахлдили оправдания немыслимым действиям, а был бы звонок в милицию по подозрению, может и не случилось бы самого страшного.
04 июн 2007, 11:29
"Шо это было??" (c) ;D ;P ;)))
28 май 2007, 14:18
Расскажу вам одну историю. У меня есть знакомый программист, талантливый человек. Несколько лет тому назад он ставил некоторые вещи на сайт небольшой фирмы, где я работала. Я формировала техзадачи. Обсуждали оплату кредитками онлайн, и под кого подписаться. В процессе обсуждения он мне тогда прислал ссылочку на сайт детской... эротики, что ли. Там были девочки лет пяти-десяти в чулочках, стрингах, и.т.д. Для возбуждения чувства взрослых дядек. :-| Похоже, что "модели" и сам сайт был с Украины, но реализован на английском. Я не знаю почему - но у меня не возникло подозрений о его педофилии. Плохо ли это или хорошо, но он рассуждал о тех. стороне дела. Сайт он послал в качестве примера платежной системы в Голландии, причем он указал на то,что учитывая не вполне пристойный контекст, хозяева сайта, видимо, свободно обналичивали кэш за просмотры на Украине через Голландию, скорее всего нигде его не декларируя. Он женился, у него растет чудесная дочка, и более нежного и "повернутого" на жене и ребенке папу редко можно встретить. Но эта ссылка явно у него висела в компьютере - и не знаю, что сказала бы его невеста, если бы застукала его за изучением этого сайта.
28 май 2007, 20:05
Ну мало ли что он там смотрит, ....а если б мужиков смотрел, тоже выгно ли б??? Зря, не думаю, что он на собственную дочку заглядывался бы.
29 май 2007, 03:04
ну вообще-то эротические сайты смортят потому, что это зрелище возбуждает. если мужчина смотрит педофилический сайт, то у него "встает" на 5летних девочек. вы действительно считаете это нормальным? и есть ли гарантия у автора, что раз он возбуждается на незнакомых 5летних девочек, то не возбудится на собственную 5летнюю дочь? а на 14летнюю? кроме того, меня возмутил бы сам факт, что он так благосклонно относится к растлению малолетних. это противно и подло.
29 май 2007, 02:20
Вообще, при таком можно и в полицию звонить (педофилия - уголовно наказуема. Даже те, кто просто хранит подобные фотографии).
29 май 2007, 02:57
Я бы на папу пожаловалась в милицию, пусть займутся этим делом. Потом бы лишила отцовских прав. Мне противны мужчины, кот.занимаются распространением детск. порнографии,даже слов нет.....Убила бы. А уж муж\отец это вообще. Попыталась бы оградить своего ребенка от этого придурка.
29 май 2007, 07:47
Придурок точно .
03 июн 2007, 00:20
Ну конечно,мужская солидарность. Только вот непонятно кого с кем!
29 май 2007, 10:22
Педофилия это не одно и то же с инцестуозными склонностями. А сексуальные фантазии педофилического характера ещё не означают, что мужчина не может вести нормальную семейную жизнь с нормальной женщиной.
29 май 2007, 10:30
Ну просто зашибись ,когда вас трахает муж и сам представляет дочурку вашей подруги )))))супер !!!!
29 май 2007, 20:43
Знали бы вы, что иногда представляют мужья, "трахая" своих жён, зашиблись бы ещё не так! Кстати, не исключено, что ваш муж поступает точно так же. :)
30 май 2007, 06:08
Да мне реально пофиг .что мой думает))))) главное что б не о детях
31 май 2007, 05:42
Так это и есть то, чего вы никогда не узнаете.
Аля
30 май 2007, 06:07
Представьте такую ситуацию в вашей семье.... ваша реакция????? вы будете так же защищать??? я не знаю активный он в этом отношении или нет, но я мать! и мой наипервешая миссия - защищитить своё дитя и я буду драться, кусаться и делать всё возможное чтоб оградить её от возможности быть обиженной везде где в моих силах это сделать...а в своей собственной семье уж тем более. У меня самой отличный отец...моя мать не боялась отпустить меня с ним в 3-х летнем возрасте в санаторий за тысячи км от нашего города на целый месяц....а я не могла оставить на полчаса чтобы в ванну сходить.... мне есть с чем сравнивать...вернее сравнивать возможных пап. к тому же он любит пивасик.... а после него он психически неуравновешен....
01 июн 2007, 02:59
Объясните мне, пожалуйста, с какой стати и от чего конкретно вы будете защищать своё дитя, если ваш муж в сексуальных фантазиях обожает себе представлять расчленённые трупы? Или секс с использованием лопаты? Не впутывайте ребёнка в отношения взрослых. И (сколько раз уже можно тут повторять) не путайте педофилию с инцестуозными склонностями.
01 июн 2007, 21:29
мне кажется -лучше перестраховаться, чем недоглядеть
02 июн 2007, 02:30
Тогда надо разводиться и лишать отцовства всех мужчин, имеющих нестандартные сексуальные фантазии.
02 июн 2007, 13:42
если эти нестандартные сексуальные фантазии в отношении детей (маленькое уточнение)!
02 июн 2007, 15:34
А если они относятся к изощрённому садизму, например?
02 июн 2007, 15:43
и это тоже
02 июн 2007, 15:47
Только за сексуальные фантазии?! Ведь так до многого докатиться можно. Например, мужчины станут разводиться с женами, фантазирующими на тему зоофилии, а жены - с мужьями, фантазирующими на тему гомосексуальных связей. Людей с нестандартными фантазиями СТОЛЬКО - что ж, теперь им всем запретить вступать в брак? Очень скользкий и сложный это вопрос.
02 июн 2007, 15:54
"Очень скользкий и сложный это вопрос." А кого это здесь волнует?.. ;D Перечитайте этот топик - явно НИКОМУ никогда не доводилось бывать в шкуре такого вот "подозреваемого".. :)
Anonymous
02 июн 2007, 17:48
волнует вас и это здорово!!!
03 июн 2007, 05:02
Ну, в чём-то женщин понять можно. Во-первых, очень часто путают педофилию с инцестуозными влечениями. Во-вторых, не всегда понимают, что фантазии - они и есть только фантазии. В-третьих, переверзии даже в фантазиях - вещь действительно неприятная. Вот так живёшь-живёшь с мужем лет 18 в прекрасном браке, а потом выясняется, что он может кончить, только представив себе жену в расчленённом виде... :) Я понимаю женщин, но иногда я перестаю понимать их упёртость и нежелание слышать и видеть (впрочем, это и мужчинам присуще). В данном случае, ИМХО, автора напрягает не столько педофилия (которая вообще под большим вопросом - то мужику это нравится, то он это для заработка записывает - не очень понятно, в общем), сколько какие-то другие моменты, которые она неосознанно камуфлирует под "борьбу" с педофилией. Это не значит, что она плохая (или хорошая). Это значит только то, что глаза у человека закрыты и вряд ли она захочет их открыть. Я ж мужа её бывшего совершенно не пытаюсь обелить - я только хочу сказать, что не стоит огульно его очернять. ...А вообще-то, кто его знает, что там в семье происходит на самом деле...
03 июн 2007, 05:44
Ну.. Где-то примерно +973,35565.. :))
30 май 2007, 09:12
Речь-то не о женщине, а об их дочери.
01 июн 2007, 02:56
А я о чём? Нет причин приписывать то, чего нет.
01 июн 2007, 04:48
Есть _желание_... К чему тогда какие-то там причины?.. ;D ;))
29 май 2007, 10:28
Посадила бы. Честное слово. Потому что перед глазами есть пример девочки, изнасилованной отцом. Правда, папа был не педофил, а просто алкоголик, но мне - один хрен.
29 май 2007, 10:31
Тоже посадил бы. Вас... Потому что те, кто рвётся сажать других просто потому, что им "один хрен" - ещё опаснее..
29 май 2007, 10:37
Меня незачто. А вот детская порнография у нас в стране, если не знаешь - уголовно наказуемое дело. И никто не знает, переклинит ли конкретного педофила пойти и попробовать вживую, или нет.
29 май 2007, 10:50
"Меня незачто." Зачто, зачто... :) "А вот детская порнография у нас в стране, если не знаешь - уголовно наказуемое дело." А что, мы уже с Вами и выпить успели за спором?.. ;) "Уголовно наказуемое дело" - не собственно детская порнография, а некоторые деяния, связанные с ней. Смотреть, например - не преступление. Хотя я бы с таким любителем здороваться перестал. Но это ещё не повод безоглядно сажать в тюрьму всех, кто вам (да и мне) не нравится... "И никто не знает, переклинит ли конкретного педофила пойти и попробовать вживую, или нет." Мадм, тот, кто смотрит порно - даже детское - ещё не педофил, и его не за что сажать... Вот за изготовление, распространение того самого порно - это да, статейка имеется..
29 май 2007, 10:58
1) Общение на ты в интернете давно считается нормой. Могу сделать исключение и общаться на Вы. 2) Прошу Вас отметить, что перед глазами у меня есть живой пример такого, я быы сказала, очень несчастного случаю. И что девочка (ей уже 30) так и не отошла. В связи с вышеизложенным: я бы не хотела такой судьбы ни соему ребёнку, ни ребёнку врага. И человека, регулярно отмеченного в просмотре пидофилических сайтов посадила бы всеми правдами и неправдами. Я не беру в рассчёт пример профессионального интереса к сайту, озвученный выше, или какое-то единичное попадание (сама знаю, с порнушных сайтов выкинуть иногда может, чёрте куда).
29 май 2007, 11:12
"2) Прошу Вас отметить, что перед глазами у меня есть живой пример такого, я быы сказала, очень несчастного случаю. И что девочка (ей уже 30) так и не отошла." Мне отмечать не зачем, я случаи разные знаю. Мне, к примеру, что, взять и убивать всех женщин подряд за то, что моя бывшая жена когда-то буквально голодом морила детей?? "В связи с вышеизложенным: я бы не хотела такой судьбы ни соему ребёнку, ни ребёнку врага." Ну, в этом Вы не одиноки. "И человека, регулярно отмеченного в просмотре пидофилических сайтов посадила бы всеми правдами и неправдами." Хмм.. И вроде бы неглупая, судя по всему, женщина... Откуда такая жажда "превентивной кары" к ничего не совершившим людям??.. :( Видимо, Вы никогда не были несправедливо и достаточно сильно обижены в жизни, раз допускаете такое поведение по отношению к другим людям? "Общение на ты в интернете давно считается нормой." "Тыкание" НИКОГДА не было нормой в сети - только в российском сегменте FIDO. "Могу сделать исключение и общаться на Вы." Ну зачем же - исключение? :) В нашем обществе это всегда было ПРАВИЛОМ для воспитанных людей, общающихся с незнакомыми и людьми намного старше себя... А мы с Вами всё ещё незнакомы.. :)
29 май 2007, 11:40
Не могу ничего сказать по поводу Вашей жены, нормальный человенк так поступать не будет. И жизнь меня совсем не обижала, ту вы ошиблись, к счастью. Что касается ничего не совершил - вопрос очень сложный. Есть разные нормы права, как Вы наверняка знаете. В некоторых странаж даже обычная порнография запрешена (впрочем, это я не приветствую). Я считаю, что просмотр детской порнографии - уже совершённый поступок. К сожалению, сексуальные наклонности человека не лечатся. Поэтому для прекращения распространения, для того, что бы у людей не было возможности даже полюбопытствовать, такие вещи нужно пресекать. Жёстко.
29 май 2007, 11:50
"Есть разные нормы права, как Вы наверняка знаете. В некоторых странаж даже обычная порнография запрешена (впрочем, это я не приветствую)." Может быть, мы не будем говорить ОБО ВСЕХ странах? :) У нас тут совершенно конкретная ситуация... "Я считаю, что просмотр детской порнографии - уже совершённый поступок. К сожалению, сексуальные наклонности человека не лечатся. Поэтому для прекращения распространения, для того, что бы у людей не было возможности даже полюбопытствовать, такие вещи нужно пресекать. Жёстко." Что-то мне по прочтении Вашего опуса вспомнились таки понятия, как "нацизм", "чистота расы", и т.п... :( Или я всё же ошибаюсь, и это обычная бабья дурь женщины, которая на себе никогда не испытывала подобного "подхода"?.. ;D Вс это в истории уже БЫЛО. И ничем, кроме гор трупов и морей крови, такие "чистки" не заканчивались... Хотите на такую "горку"? :) Наверняка найдётся кто-то, кто, подобно Вам, найдёт подходящую "вину в будущем" и для Вас... ;D ;)
29 май 2007, 12:01
Расценивайте как хотете, мне безразлично. Я не собираюсь устраивать чистки и проверятьнации на чистоту. Но от человека, мечтающего о сексе с ребёнком избавлюсь. Если не удасться посадить - по крайней мере постараюсь максимально окружающих о его наклонностях. Хотите - считайте бабей дурью, хотите - фашизмом. И разумеется, мы не будем говорить о разных странах, а вот о изменении законодательства родной поговорить не лишнее. PS Видимо, вы никогда не были маленькой девочкой)) Так вот, для информации, практически все де6вочки в детстве подвергаются разным угрозам нападения педофилов. Счастье, что в 99% это ничем не заканчивается.
29 май 2007, 12:57
"о от человека, мечтающего о сексе с ребёнком избавлюсь." Вы умеете читать мысли? Или Вам достаточно того, что, как _Вы_ думаете, другие "думают"?.. "Если не удасться посадить - по крайней мере постараюсь максимально окружающих о его наклонностях." Я искренне желаю Вам никогда не испытать на себе ТАКОЙ "подход"... "Хотите - считайте бабей дурью, хотите - фашизмом." А оно нередко тааак похоже... :( "И разумеется, мы не будем говорить о разных странах, а вот о изменении законодательства родной поговорить не лишнее." Можно :) Но - не в этом топике, да, наверное, и не в этом форуме.. :) Надумаете обсудить эту тему - дайте мне знать, хорошо? :) "Видимо, вы никогда не были маленькой девочкой))" Да. А откуда Вы знаете? ;) Аааа!! ВЫ ПОДГЛЯДЫВАЛИ?!?!.. ;P ;)))))))) :) "Так вот, для информации, практически все де6вочки в детстве подвергаются разным угрозам нападения педофилов." А Вы, конечно же, были "практически всеми девочками"? :) P.S. :)
Аля
30 май 2007, 06:14
Ворчун, вы оправдываете свой ник в полном объёме)) оченно любите поворчать и поцепляться к словам... я считаю что поступила правильно, когда развелась... думаю, что вы в своё время тоже позаботились о том, чтобы ваша бывшая супруга не издевалась над детьми....
30 май 2007, 08:16
"Ворчун, вы оправдываете свой ник в полном объёме))" А то!.. :)) "оченно любите поворчать и поцепляться к словам..." Поворчать - да, а насчёт "поцепляться к словам" - не согласен :) Не люблю, когда люди бездоказательно, огульно обвиняют кого-то - слишком много примеров того, во что выливается такой подход.. :( Вот поэтому и спорю. :) "я считаю что поступила правильно, когда развелась..." Это - Ваше право, считать так или иначе, и Ваше решение я оспаривать даже и не думал. "думаю, что вы в своё время тоже позаботились о том, чтобы ваша бывшая супруга не издевалась над детьми...." Насколько это было возможно. Но "превентивные меры" я предпринимал ТОЛЬКО в том случае, когда уже точно знал, на что она способна и как она себя поведёт в той или иной ситуации... НИКАКИХ действий против неё только потому, что "мне кажется, что она способна", не было. Разницу в подходах между мной и моей оппоненткой улавливаете?.. :)
30 май 2007, 09:21
Для умного человека, каким вы себя представляете, вы на редкость невнимательны. Или просто не хотите слушать собеседника. В таком случае - это простое мужское упрямство. Во-первых, я уточнила - за просмотр педофилических сайтов сажают. И слава всем богам за это. Во-вторых, регулярный просмотр человеком сайтов определённой тематике даёт предстваление о его интересах. Если мне не интересен синтез полиэтилена в домашних условиях - я не пойду на сайт к любителям полиэтилена. Так же не пойду на сайт с размедением кроккодилов и вышивкой крестиком. А вот по интересующим меня областям жизни я информацию ищу, и на сайты хожу. Делайте выводы, это-то вам ваше упрямство позволяет? И очень надеюсь, что если у меня когда-нибудь съедет крыша, и я начну интересоваться сексом с детьми или расчленёнкой в подъезде, что мои родные меня изолируют от общества. Если вы можете спокойно жить, зная, что рядом с вами есть педофил - живите, кто ж вам доктор. Дискуссию затевать с вами ен буду - она пуста и бессмысленна, а мне жалко времени.
30 май 2007, 10:52
"Для умного человека, каким вы себя представляете" Девочка толкует мне "мои мысли и представления"?.. ;)) "Во-первых, я уточнила - за просмотр педофилических сайтов сажают." В Ваших фантазиях? ;D Мы - в России, дорогуша... Тут ТАКОГО идиотупизЬма, по счастью, пока ещё нет.. :) "И слава всем богам за это." Нафиг! :) "Во-вторых, регулярный просмотр человеком сайтов определённой тематике даёт предстваление о его интересах." Даёт просто Вашей фантазии, не более.. Одно и то же действие может совершаться разными людьми с совершенно разными целями. "Делайте выводы, это-то вам ваше упрямство позволяет?" Ваша вопиющая ограниченность (если не сказать - тупость) не позволяет делать хоть сколько-нибудь ОБЪЕКТИВНЫЕ выводы ВАМ.. ммм... мэм... :) "И очень надеюсь, что если у меня когда-нибудь съедет крыша" По-моему, уже. :) "Если вы можете спокойно жить, зная, что рядом с вами есть педофил - живите, кто ж вам доктор." А Вы - уже рядом со мной? ;)) "Дискуссию затевать с вами ен буду - она пуста и бессмысленна, а мне жалко времени." Я вижу... :)) То-то Вы так долго пытались обратить меня в свою "веру"... ;P ;))) P.S. :)
30 май 2007, 10:57
Мальчик, я понимаю, что в старости мозги не работают, но не настолько же)))) Прошайте, солнышко))
30 май 2007, 11:10
... а пустышку свою - забыли... :)
Anonymous
30 май 2007, 11:29
пустышку забыли вы, в вашем возрасте зубов уже нет, вот и приходится...
30 май 2007, 14:32
Не такая уж большая беда, когда в моём возрасте УЖЕ нет зубов - и можно как-то заменить протезами. А вот когда В ВАШЕМ возрасте ВСЁ ЕЩЁ нет мозгов, это - беда... Ум не пересадишь и не протезируешь.. Хотя - зачем вам?..
Anonymous
30 май 2007, 16:48
а ещё хуже, например, как у вас, что и в ваши гоодыы - их так и не появилось.
31 май 2007, 03:58
:)) P.S. Даже как-то жаль, что ничем, кроме возможности мечтать об этом, я не смогу Вам помочь.. ;P ;))
Anonymous2
31 май 2007, 04:52
+1. У вас нет мозгов. Или вы тот самый муж? Айяяй.
31 май 2007, 07:53
:)) P.S. Судя по всему, жара в ваших краях всё не спадает?.. ;P ;)))
30 май 2007, 12:19
вам оставила)) наслаждайтесь)
30 май 2007, 20:23
А Ваша собеседница права. Понимаете ли Вы, чем разные "картинки" и сайты педофилической направленности принципиально отличаются от какой бы то ни было - хоть самой отвратительной - порнографической продукции, в которой задействованы взрослые люди? Сам факт того, что ребенка (да еще 5-10 летнего, ужас!) сфотографировали/засняли на видео в таком виде и для таких целей = значит, что уже кто-то совершил с ними развратные действия. Поэтому просмотр ТАКИХ сайтов - это содействие преступлению. И именно поэтому в "помешанных" на правах человека США не только за просмотр, а за одно хранение материалов с детской порнографией в момент в тюрягу сажают. Т.е. пресекают. Жестко. И правильно делают. И что, в США фашисты?
31 май 2007, 07:52
"А Ваша собеседница права." Нисколько. Она просто не желает слышать и слушать - вот и всё. "Поэтому просмотр ТАКИХ сайтов - это содействие преступлению." На каком основании Вы так утверждаете? Ссылку на статью УК РФ, пожалуйста :) (Мнение "собеседницы" - не аргумент.. :) ). Пока нет ссылок на статьи Закона, квалифицирующие подобные действия, как преступные - Ваши (и прочих) слова - не более, чем МНЕНИЕ, которое вы все тут пытаетесь выдать за непреложную истину. :) "И именно поэтому в "помешанных" на правах человека США" Речь НЕ ИДЕТ о США, мадам.. :) В "великом Пиндостане" есть немало и другого идиотупизма - и что? Мы живём в своей стране и по её законам - вот с точки зрения закона страны, где происходит обсуждаемое, и следует делать выводы. Если, конечно, не ставиться цель просто поболтать "за жЫссь".. ;)) "И что, в США фашисты?" А для Вас это - открытие? ;) Их есть у них... :) Как и у нас...
30 май 2007, 20:40
А вот Вы на себя лично ситуацию примерьте (гипотетическую). У Вас дети, 5, 6 или хоть 10 лет. И с Вами рядом - в соседнем доме, или квартире - живет сосед. Какой-нибудь дядя Вася. Приятный такой дядечка. Вы с ним общаетесь, дети здороваются, полное между всеми доверие. Случайно Вы узнаете, что этот дядечка любит смотреть видео..известного содержания. Информация 100% точная. Ваши дальнейшие действия? Вы не будете стараться детей оградить от общения с ним? Итак, предположим, Вы сказали детям: больше не общайся с дядей Васей.. а сам дядя Вася лезет к ним общаться.. то конфеткой угостит, то в гости зовет.. Ваши дальнейшие действия? Ну, наконец, Вы отозвали дядю Васю в сторону и начистоту с ним поговорили. Мол, так и так, меня настораживает твое пристрастие к определенной фото- и видеопродукции, на всякий случай держись от моих детей подальше. А он сделает большие глаза: ничего мол, не понимаю? что такое? Или возмутится: да как ты посмел! такое про меня сочинять! И продолжает активные попытки общаться с Вашими детьми. Ваши дальнейшие действия? Что, не "стукнете" о дяди Васином хобби участковому или в ближайшее отделение милиции, а?
Anonymous2
31 май 2007, 04:53
Он же уже все написал, он не будет с д. Васей здороваться.
31 май 2007, 08:11
"А вот Вы на себя лично ситуацию примерьте (гипотетическую)." А вот давайте. :) "Случайно Вы узнаете, что этот дядечка любит смотреть видео..известного содержания. Информация 100% точная. Ваши дальнейшие действия? Вы не будете стараться детей оградить от общения с ним?" 1. Информация такого рода не бывает точной на 100%, если я САМ не просмотрю достаточную для совершенно однозначной оценки фильма его часть. Следовательно, это скорее всего будет _непроверенная_ информация. Мои действия: я буду "держать в уме" эти сведения и более внимательно относиться к этому человеку и его поступкам. Так сказать, "держать на контроле" ситуацию. "Итак, предположим, Вы сказали детям: больше не общайся с дядей Васей.. а сам дядя Вася лезет к ним общаться.. то конфеткой угостит, то в гости зовет.. Ваши дальнейшие действия?" Мои дети никогда не брали угощение у посторонних и малознакомых людей. Что же до приглашений в гости - узнав о чём-то подобном, я поговорю с детьми и совершенно однозначно дам понять этому человеку, что моих детей звать в гости, угощать или как-то ещё пытаться "приручать" НЕ НАДО. При наличии недопонимания с его стороны я наверняка найду достаточно весомые доводы и аргументы, способные убедить любого мало-мальски вменяемого человека. :) "Ну, наконец, Вы отозвали дядю Васю в сторону и начистоту с ним поговорили. Мол, так и так, меня настораживает твое пристрастие к определенной фото- и видеопродукции" Мадам, я НЕ СТАНУ говорить о чьём-либо причастии к чему-либо пресловутой 100% уверенности.. :) "на всякий случай держись от моих детей подальше. А он сделает большие глаза: ничего мол, не понимаю? что такое? Или возмутится: да как ты посмел! такое про меня сочинять!" Я не буду ничего сочинять - просто попрошу избегать каких-либо контактов с моими детьми. И прослежу за этим... :) "И продолжает активные попытки общаться с Вашими детьми. Ваши дальнейшие действия?" Зависит от обстоятельств, так вот, "теоретически", определённого ответа дать невозможно. По моему опыту - _абсолютное_ большинство людей можно как-то УБЕДИТЬ. Опыт у меня есть, смею Вас заверить.. ;)) В том числе и успешный опыт убеждения насильника, изнасиловавшего 80-летнюю старушку и более года успешно симулировавшего психические расстройства перед рядом комиссий соответствующего профиля.. ;D "Что, не "стукнете" о дяди Васином хобби участковому или в ближайшее отделение милиции, а?" Участковому - НИКОГДА. Не то это лицо в подобных ситуациях, с кем имеет смысл разговаривать... В милицию... Туда имеет смысл обращаться, только если обладаешь достаточно весомыми доказательствами. Но, думается мне, я бы решил эту проблему.. :) Ещё вопросы? :)
Anonymous
30 май 2007, 08:51
если вы не знали, за просмотр педофилических сайтов-могут посалить!
30 май 2007, 09:16
Пока такого закона в России нет. А в других странах, развитых, садят только если докажут, что он педофил. А так, только галочку постявят, на учёт.
30 май 2007, 12:53
Могут, наверное. Правда там где садят, там прямо пишут что именно считается сайтами педофильской направленности :-). К примеру просто снимки обнаженных детей ни порнографией ни педофилией не являются :-)
03 июн 2007, 05:28
Да ладно вам... Что про порнуху говорить? Тут на "Еве" даже опрос был: какие фоторгафии маленьких детей допустимы. Варианты ответов что-то вроде: 1. Совсем голенькими; 2. Голенькими, но чтобы гениталий видно не было; 3. Голенькими, но чтобы ни гениталий, ни попы видно не было; 4. Обязательно в трусиках; 5. Только одетыми полностью. Я прочитала ответы (в процессе голосования) и просто, пардон, офигела: лидировали трусики! Ну ёксель-моксель! Ну какие там у маленького ребятёнка гениталии растакие ужасТно соблазнительно-сексуальные или позорные?! Или я, может, извращенка какая, что у меня вид детских пиписек вызывает только умиление, а не сексуальное возбуждение или ощущение стыда?! :) В общем, если надо, порнографию можно найти в фотоальбоме ЛЮБОЙ семьи.
29 май 2007, 10:53
Я пока вас прочла совсем в событиях запуталась. Вы беременны были и застукали, потом родили и развелись...а сколько с тех пор лет прошло что дочь к нему привязаться успела? и потом резко вопрос к мужчинам нормально это для них или нет...вы знаете для женщины это тоже было бы мягко говоря отклонением разглядывать маленьких мальчиков на порносайтах... но есть народ который и на секс с животными тоже смотрит, что тут поделаешь? Правильно ли вы поступили? Вашу точку зрения я разделяю, но как вы упомянули для развода у вас был ряд дополнительных причин. Только не пойму почему сейчас вас задевает что он с дочкой не видется если вы боитесь его к ней подпускать в силу его необычных пристрастий. Радуйтесь что он редкий гость.
29 май 2007, 11:29
+1 Автор хотела оградить дочку от отца, чтобы мало ли чего не случилось учитывая его наклонности, а теперь страдает, что отец мало видит ребенка! Как-то странно! Надо радоваться, что он редко бывает и искать нового папу, тем более дочка маленькая еще я так понимаю.
01 июн 2007, 03:02
ОТ ЧЕГО конкретно автор оградила дочку? Только КОНКРЕТНО. От того, что папа её будет показывать картинки педофилического направления? Бред...
01 июн 2007, 21:31
а даже если папа будет показывать такие картинки! вы считаете, что это вообщем-то близко к норме? она оградила свою дочь от ВОЗМОЖНОСТИ, это лучше, чем потом залечивать раны.
02 июн 2007, 02:31
От ВОЗМОЖНОСТИ ЧЕГО? Чёткую конкретику, пожалуйста.
02 июн 2007, 13:47
от Возможности в будущем по пьяне оставшись наедине...Или вам для развода необходима КОНКРЕТНАЯ угроза?
02 июн 2007, 13:54
Если Вам для развода достаточно _мысли_ о ВОЗМОЖНОЙ угрозе В БУДУЩЕМ - то, может быть, Вам не жениться надо, а к специалисту обращаться?.. :(
02 июн 2007, 14:11
а по-моему, я себе ничего не напридумывала, а наоборот, не закрываю глаза на вещи. я замужем, и меня пугает возможность в будущем его измены, алкоголизма, наркомании и т.п. (хотя предрасположенности к этому нет), но я никогда не буду с ним разводиться из-за того, что это может случиться, я уверена, что всё это можно пережить и справиться, Но если я в своём мужу видела педофилические наклонности, наврятли я так безоблочно бы предстовляла себе будущее и при всём прочем ( а у автора есть ещё и прочее) -развелась бы.
02 июн 2007, 14:54
и ещё, не пойму я вас Ворчун, я с вами нормально дискуссирую, а вы сразу переходите на личности, предлагаете мне "подлечиться", я же не отправляю вас к психиатору за то, что ваше точка зрения отлична от моей :-)
02 июн 2007, 15:24
"а вы сразу переходите на личности, предлагаете мне "подлечиться"" ГДЕ??.. :) Вы, на мой взгляд, просто СУПЕР-суперподозрительны.. :) Вот Вас наверняка не раз видели на кухне с ножом в руках, верно? ;) В то же время известно, что кухонный нож в течение десятилетий, как минимум, остаётся если не самым, то одним из самых популярных орудий "бытовых" убийств. Итак, следуя Вашей же логике, с вами, как минимум, нельзя жить ни одному мужчине: Вы же наверняка когда-нибудь его убьёте!.. ;D ;P ;))) Вас надо срочно сажать в тюрьму?.. P.S. Всё ещё не понимаете?.. :)
02 июн 2007, 15:32
вы утрируете. вот если бы я очень любила посещать сайты с расчленёнкой, тогда можно было бы задуматься насчёт меня и кухонного ножа, а если я люблю готовить, то я и кухонный нож-это вполне нормалный тандем.
02 июн 2007, 15:38
Я, мэм, не утрирую. я всего лишь делаю выводы СОВЕРШЕННО аналогично вам - женщинам - в этом топике :) С той только разницей, что если вам _кажется_, что мужчина МОЖЕТ это совершить... МОЖЕТ БЫТЬ.. то я основываюсь на официальной статистике МВД... :) Кухонный нож - ОЧЕНЬ популярное орудие убийства в быту, и то, как часто и с какой настойчивостью вы берёте его в руки, должно (по "здешней" логике) неминуемо наводить на мысли о вашей потенциальной тяге к убийству.. ;D ;))
02 июн 2007, 17:50
по-моему, мы говорим с вами на разных языках. позвольте мне остаться при своём мнении. явно топики созданы не для переубеждений чьих-то позиций, скорее просто риторические вопросы-ответы. статистика вещь полезная! только на одной ей семьи не уберечь.
02 июн 2007, 23:18
"по-моему, мы говорим с вами на разных языках." Ну наконец-то!.. :)) Только одна небольшая поправочка: по-моему, это вы говорите "на разных", явно не желая узнать себя в моём утрировании.. :) "явно топики созданы не для переубеждений чьих-то позиций" Хмм.. А разве переубеждают _позиции_, а не людей, этих позиций придерживающихся? ;)) "статистика вещь полезная! только на одной ей семьи не уберечь." Данные статистики я применял как раз, как Вы изволили выразиться, "для переубеждения позиции".. :) "Уберечь семьи" - и мысли не было.. ;)) Да и какое тут "уберечь", когда вы, в массе своей, рвётесь как минимум разводиться, если не сажать мужчин в тюрьму, только на том основании, что вам КАЖЕТСЯ, что он в будущем МОЖЕТ БЫТЬ, МОЖЕТ, как вам _кажется_, что-то совершить?.. :(
03 июн 2007, 05:15
Объясните мне, ради всего святого, почему надо бояться именно изнасилования, а не, скажем, убийства со стороны отца? Почему вы не боитесь садистских выходок или принуждения заниматься сексом с животным? Назовите мне ПРИЧИНУ такой направленной боязни. Только то, что мужик смотрел педофилические сайты? Да и то непонятно, для чего - то ли для себя, то ли для подработки их записывал. Откуда вообще известно, что творится в голове КАЖДОГО из нас? И кто вам сказал, что вон та милая женщина, что стоит за вами в кассу не мечтает вас зарезать? Я не собираюсь никого оправдывать. Я не собираюсь никого обвинять. Я не сужу, что автор сделала правильно, а что нет. Мне только хочется сказать, что ДОМЫСЛЫ ещё никого к хорошему не привели.
Юрист
01 июн 2007, 22:29
для Руны специально. Уважаемая девушка,почитав Ваши посты,складывается мнение о вашей простите наивной простоте или о глупости. Если Вы высказываетесь с таким "знание дела",то прочтите плиз соответствующую литературу. Педофилия идёт вплотную с инцестом,о котором вы говорили.И очень редко педофилы индифицируют собственного ребенка и сексуальный объект. И наклонность отца как оца никак не умоляет возможность посягать на невиность даже собственной дочери.
02 июн 2007, 02:41
Уважаемая девушка, после прочтения вашего поста складывается ощущение недостаточного знания вами обсуждаемого предмета. Как раз отличительной чертой педофилов является НЕ причисление собственных детей к значимым сексуальным объектам. Другой вопрос, что часто лиц с инцестуозными склонностями принимают за "просто" педофилов и наоборот. Иногда эти лица намеренно вводят в заблуждение, но хороший психиатр или сексопатолог вытянет истинную сексуальную перверзию. Почитайте, плиз, соответствующую литературу. К слову, если вы такая "умная", то почему струсили написать под своим собственным ником? А заодно подскажите, пожалуйста, в каком словаре можно найти значение слова "идифицировать"?
02 июн 2007, 13:45
писала не я, но просто интересно, а если такой папочка может свою доченьку и не тронет, а вот её маленькую подружку захочет?
02 июн 2007, 15:44
Во-первых, договримся, что речь идет именно о педофилии, а не о попытках мужчины перевести свои инцестуозные склонности в плоскость педофилии. По вопросам. Увы, исключить то, что подружка дочери, соседская девочка или мальчик станут для такого отца сексуальным объктом, нельзя. Но масса людей с нестандартными сексуальными влечениями весьма неплохо сублимируется и ведёт социально совершенно приемлемый образ жизни. То есть мечтают и испытывают тягу к одному виду секса, а занимаются другим. К сожалению, очень сложно предсказать, не сорвётся ли когда-нибудь такой человек и не пойдёт ли на поводу у своих извращённых желаний. Только поймите меня правильно, пожалуйста, я совешенно не защищаю тех, кто совершает на потребу своему сексуальному "хоцца" противоправные деяния, будь то педофил или "простой" насильник. Просто констатирую факт.
02 июн 2007, 13:56
"А заодно подскажите, пожалуйста, в каком словаре можно найти значение слова "идифицировать"?" IMHO, в "тАлкОвАм слАвАрЕ".. :) P.S. Но я могу и ошибаться - ТАКОГО "словарика" к меня нет... :))
02 июн 2007, 15:49
Подозреваю, что такого ни у кого нет. :)
02 июн 2007, 15:52
Мда?.. :think ;) А так хотелось... ;P ;)))
03 июн 2007, 05:20
Не-е-е, нафик такие словари - уже и так грамотность у народа почти на нуле...
03 июн 2007, 05:45
Ну Вы же не думаете, что виной всему словари?.. :)
04 июн 2007, 14:34
Хм, наверное, не сами словари, а отсутствие желания в них заглядывать. :) :)
04 июн 2007, 14:40
Ну кто ж виноват, что нету в словарях ни одной знакомой буквы??.. для некоторых.. ;P ;)))
Anonymous
04 июн 2007, 14:41
всему виной ПЕДОФИЛЫ!!!!
04 июн 2007, 14:48
Нее... Скорее - серые долбоЙОПы.. :))
Anonymous
04 июн 2007, 16:29
или оранжевые ворчуны, опять же, они и педофилы! что вы к серому привязались, вы хоть оранжевым и пишете, но сам по себе всё таже серость. кроме как "серый" и привязаться не к чему? мужчинка-это звучит горденько!!!
04 июн 2007, 22:47
:))
Юрист
03 июн 2007, 13:41
http://slovari.yandex.ru/art.xml?encpage=ushakov&art=ushakov//ushakov/09/us1113303.html
04 июн 2007, 14:37
Ну и где там слово "идифицировать"?
Аля
30 май 2007, 06:29
с момента как я его застукало прошло 3 года перед разводом. ряд причин которые были ещё: склонность к каждодневному выпиванию, после чего он становился психически неуравновешен, пропажа золотых украшений, отсутствие должной любви к ребенку (не надо цепляться к слову "должной", я знаю какие бывают отцы и хорошие и плохие...).Тут видимо было как у жен алкоголиков, у которых муж пьёт, потом избивает их, а на след день просит прощения, жены верят и снова по кругу... я тоже долго верила или хотела верить, что всё не так как я вижу. Любимый мужчина очень хорошо умеет убеждать и ему хочется верить. В определенный момент вера кончилась, любовь прошла ещё раньше.... я не переживаю что он редко приходит, переживает дочь. Ей скоро 4 года. КОнечно со временем она успокоится (я надеюсь). НО пока что она его знает, помнит и любит, а также свекровь, которую не видела весь прошлый год, у которой была за 3 года совместной жизни всего раз 10. У кого то дети забывают папу, как только он счезает, здесь другая ситуация. Хотя и дедушка и дядя (муж моей сестры), и брат двоюродный - уделяют ей много внимания. но она задвинута на папе.... ну да ладно... всё проходит и это пройдёт, как говорится.... а то что он редко появлется я писала в подтверждение тому, что я была права, что она не нужна ему .... сложная штука жизнь. Спасибо за пожжержку :)
30 май 2007, 08:31
ужас! ноги бы не было его больше в моём доме и с ребёнком только под неустанным присмотром матери (бабушки)!
Anonymous
30 май 2007, 12:21
Если дом ВАШ, то да. А так - нет.
30 май 2007, 16:50
да, у меня мой дом, оттуда и плешу
30 май 2007, 16:50
плЯшу (опечаткалась)
Anonymous
31 май 2007, 04:56
В любом случае можно сделать так, что Дом станет мой. Развод, раздел имущества- объяснила, а то ща придет Ворчун и будет меня подозревать во всех грехах.
30 май 2007, 09:07
Неужели такие сайты в России разрешены законом? на западе подобные сайты стоит лишь сигнализировать в любые органы-и их не только не будет, но их организаторов будут искать и сажать.
30 май 2007, 12:42
Гм...факт просмотра педофилических сайтов сам по себе неприятен и противен. Но вот если муж говорит, что еще и ПИШЕТ ДИСКИ да еще и НА ПРОДАЖУ - то это уже статья - распространение педо-порноматериалов.
30 май 2007, 12:54
С этим согласен. Просмотр сайтов это одно, а вот распространение - уже совсем другое.
Anonymous
30 май 2007, 17:46
а для жены какая разница-для себя он пишет или для продажи, факт в том-что это тема его очень интересует. чего милицией пугать, самой спасаться надо.
31 май 2007, 08:35
Разница в том, что если "для себя" - это мерзко, то "на продажу" - это еще и преступно и если че- могут пришить соучастие. А гнать поганой метлой надо в любом случае.
Anonymous
30 май 2007, 22:54
кроме шуток. а можно ли отнести к педофильным наклонностям просмотр такой "классики" порноиндустрии как "Школьница" и иже с ними?
31 май 2007, 07:28
Если брать конкретно "Школьницу", то какая ж это педофилия? Там все "ученицы", судя по внешнему виду, раз по 5 на второй год оставались...:)
Аля
31 май 2007, 06:28
НА счет квартиры, квартира общая в т.ч. и ребенка, т.е. 3 собственника. Сейчас экс-муж живёт у своей матери, раздел ещё предстоит... Как бы сложно ни было, какая бы ситуация не сложилась - никогда он не будет общаться с ребенком без моего присмотра: ни какого кино, прогулок и проч. - это как аксиома. Как то раз когда дочери был год, он пошел с ней гулять, я чуть с ума не сошла... пришел хорошо под градусом, при условии того, что ребенок ещё самостоятельно не ходил, плюс она у него где то сильно упала.... знаете, в песне кто-то пел: помнится хорошее, плохое забывается... так вот у меня с точностью до наоборот, не помню ни одного позитивного момента, только негатив...((( Моя мечта: разменяться и переехать так чтоб он не знал ни адреса, ни телефона (на мобиле я номер сменила уже давно)....
31 май 2007, 08:20
Если он вдруг возжелает добиться свиданий с дочкой _по_закону_, Вы не сможет ему препятствовать общаться с ней без Вашего присутствия без ОЧЕНЬ веских на то оснований. Поэтому, если всё действительно обстоит именно так, как Вы описываете, Вам стоило бы собирать факты и доказательства его ненадлежашего ухода за ребёнком: то самое падение, травму, отсутствие своевременного писания и сна у ребёнка во время нахождения у отца, и т.п. Тогда Вы сможете доказать, что общение дочки _наедине_ с отцом может представлять (и представляет) определённую опасность для её здоровья, скажем... Надеюсь, Вы понимаете, о чём я? Ваши эмоции и Ваше _мнение_ о нём сколько-нибудь серьёзным аргументом ни для суда, ни для органов опеки являться не будут - Вы лицо заинтересованное и все Ваши обвинения, если у Вас не будет доказательств, будут объяснены им очень просто: личная обида женщины на почве развода..
Аля
01 июн 2007, 06:34
я сама юрист и прекрасно знаю, что нужны доказательства. Если он возжелает видеть ребенка без моего присутствия (что наврят ли, ему это особо не нужно и никогда ребенок нужен не был)- ему придется идти в суд. Судиться со мной - ему будет очень сложно. Сейчас у него инет дома. На суде скрывать данную инфу я не собираюсь, поэтому состряпать запрос провайдеру и проверить куда ж мужик на сайты лазит - дело не сложное. К тому же сразу после суда, взяв в охапку кого-нидь из представителей суда и отправиться проверить его комп, журнал и т.д..... он побоится идти в суд. К тому же ежели вдруг у матери его появится желание общаться - в суде и с ней поспорю.... сколько раз она видела ребенка, какие у неё болезни, что ей можно и что нельзя.... ктому же пьющий свёкр (попавший в прошлом году в больницу с связи с падением на работе с 3 этажа в пьяном виде), да и у свекрови тоже серьезные проблемы со здоровьем, постоянные "скорые", операции и т.д. к тому же какая "обида женщины после развода", если через 5 месяцев после развода я бомбила горздрав, администрацию и прочие инстанции, по поводу операции которую свекровке назначили и "кинули" на операционном столе.... она потом звонила и рыдала мне в трубку.... не знача чем благодарить.... я думаю, не пойдут они в суд.... им это не выгодно....
01 июн 2007, 15:06
"поэтому состряпать запрос провайдеру и проверить куда ж мужик на сайты лазит - дело не сложное" Во-первых - не такое уж и простое :) Знаю сам, поскольку уже полтора года в _уголовном_ процессе, и то не всё так просто, а уж по делу о разводе и определении времени свидания отца с дочерью... Что-то не верится мне, что суд так вот запросто вынесет такое решение. К тому же, оно довольно сложно в осуществлении с технической точки зрения - потребуется экспертиза, и не всё будет так однозначно, как Вы считаете.. ;) Ответ провайдера и предоставленная им по этому запросу информация явно будут сюрпризом для Вас.. :) "К тому же сразу после суда, взяв в охапку кого-нидь из представителей суда и отправиться проверить его комп, журнал и т.д....." Хых.. :) Если Вы и вправду "сама юрист", Вы должны бы знать, что не так просто это всё делается... :) Да и просто - НЕ ТАК... :) Как-то слишком уж Вы горазды "шашечкой махать" для юриста... ;)
31 май 2007, 17:23
А юные - это сколько лет?
31 май 2007, 19:00
Я бы... Я бы... Короче мерзко это. Фу! Я бы выгнала сразу такого!
31 май 2007, 21:19
кошмар. фу, ужас. мне кажется если узнаю про такого человека-не то что изобью, а и убить готова, так их ненавижу, сцуки
01 июн 2007, 23:09
Вы просто ревнуете.
02 июн 2007, 00:19
А это мысль!.. :)
Насилие
02 июн 2007, 00:19
Меня лично изнасиловал отец, а ведь моя мать видела фотки голых девочек и подумала, что это просто фото!
06 июн 2007, 02:53
Господи какое несчастье! Вы его еще этим безобидным словом называете! Надеюсь жизнь наказала этого мудака?!
02 июн 2007, 13:52
в практики моего коллеги было дело, когда отец имел педофелические наклонности, но вообщем-то дальше собственных фантазий дело не заходило. вот они с матерью ребёнка (женой) поссорились и она с психу ушла из дома, оставив 2-х месячную дочь (конечно мама дура) и вот к отцу пришёл друг - они набухались вдрызгь и отец изнасиловал эту кроху (ужас) и ещё другу предлагал, сообщил в милицию друг, который просто в шоке на рогах примчался в милицию
06 июн 2007, 02:55
Ну скажите же нам что этот урод сгнил в тюрьме! Спать спокойно после такого невозможно!
02 июн 2007, 14:00
Нас родителей где-то два года назад собирали в школе на собрание.Собрание проводила( точнее даже лекцию) женщина-полицейский,которая уже свыше 15 лет занимается проблемой насилия в семье. Она нам такое рассказала.... У нас там у всех волосы на головах шевелились.И она еще сказала интересную вещь,что 95% насилий происходит именно в семье ( отцы, деды,братья,другие родственники и близкие друзья семьи) и что во многих ситуациях матерям было удобно молчать.Рассказала,как мать клала свою 5 летнюю дочь с собой в кровать,что бы папаша возбудился.... Короче мы вышли просто в шоке из аудитории.
02 июн 2007, 14:40
В самом деле. Насколько "юные" то?
02 июн 2007, 15:56
каждый человек использует эротические фантазии - от вполне невинных до очень изощренных - чтобы сильнее возбудиться. но что бы он ни воображал, это не обязательно означает, что он хочет это испытать в реальной жизни. более того, в невозбужденном состоянии человеку эти фантазии могут быть противны. это абсолютно нормальное явление. уверяю вас, если бы вы получили возможность узнать реальные фантазии окружающих вас мужчин и женщин, вы бы решили, что мир сошел с ума и вокруг полно извращенцев :) не знаю чем помимо просмотра порно вам не угодил муж (простите, ниасилила весь топик), но если дело только в этом, то 99%, что вы не правы на его счет
02 июн 2007, 16:16
Почитайте автора. Её муж сказал,что переписывал диски на продажу. Вот казёл!!! Мне бы уже этого бы хватило!!
02 июн 2007, 16:28
первый пост я прочла. создалось ощущение, что это он так попытался неуклюже отмазаться, когда его жена застукала, а вышло еще хуже. так это или не так, ни автор не знает наверняка, ни мы тем более. знали бы, можно было обсудить, а так нет смысла
02 июн 2007, 16:45
так или иначе,но все это ненормально. И отмазки его и сам просмотр. Но вообще вы правы.Как и что там было. Просто родители,а особенно мамы должны быть начеку всегда.Не до паронойи, но все таки...
02 июн 2007, 17:16
в просмотре самом по себе ничего криминального нет. если человек не совершает с детьми никаких сексуальных действий, он педофилом НЕ является. в отмазках нет ничего удивительного, логика еще из детства: застукали -> будут ругать -> надо как-то отбрехаться а мамам нужно быть начеку еще при выборе будущего мужа. педофилия - это психическое расстройство, и человек им страдающий проявляет определенные особенности психики, которые могут (и, по-хорошему, должны) насторожить девушку на стадии занкомства
02 июн 2007, 17:21
1. С точки зрения физиологического влечения, если у девушки уже были первые месячные - значит влечение нормальное и ограничивается только рамками общественной морали, которые (рамки) в общем-то ставятся не зря. 2. Дело не в фантазиях, а в барьере, который ставится у человека между вымыслом и реальностью. наше подсознание, вытекающее в фантазии, в сотни раз более "сексуализировано". 3. Природой заложены очень сильные барьеры чтобы избежать инцеста, так как он ведет к вырождению. Инцест это крайняя форма психической болезни, даже более крайняя, чем убийство и растление чужих малолетних детей. Стоит заняться сексуальным удовлетворением мужа, так как скорее всего дело не в психике, пока еще, а в физиологии. P.S. Если бы Вас действительно интересовала проблема насилия в семье, Вы бы не рискнули развестись с родным отцом дочери, так как, ну я уже написал выше.
02 июн 2007, 17:36
Я думаю,что у автора были и другие причины, а это было уже так, до кучи.
02 июн 2007, 17:43
А я думаю, что всех причин была вот такая вот "до кучи" и все надуманные.
02 июн 2007, 23:20
+ :)
03 июн 2007, 05:42
Не, ребята, вы не правы. Автор могла иметь самые серьёзные причины для развода, но они не имели отношения к просмотру пресловутых педофилических сайтов. Просто "соломинка сломала спину верблюда" это стало последней каплей. А возможно и другое: она просто подсознательно, желая усугубить (или оправдать) для себя необходимость развода, сочла деяние более тяжким. чем оно было на самом деле. Ну а наши мозги так устроены, что всегда найдут тысячу "подтверждающих фактов". Если бы в семье всё было хорошо, то максимум чего удостоился бы муж - это серьёзного выговора и требования больше не прикасаться к этой гадости. Замечу, что и выговор и требование были бы абсолютно справедливыми. Фантазируй на любую тему, смотри любую порнуху, если иначе возбудиться не можешь, но делай это так, чтобы никто никогда об этом даже не догадался. :)
03 июн 2007, 05:48
Мы - правы :)
Anonymous
04 июн 2007, 10:17
а какая разница? жить с человеком, которому не доверяешь?
04 июн 2007, 14:42
Надо ж всё-таки соображать в чём недоверяешь и есть ли причины недоверять. Это всё равно. что все форумчанки вдруг поразведутся из-за уверенности, что их мужья, может быть, когда-нибудь имели сексуальные фантазии о соитии с козочкой.
04 июн 2007, 14:49
А что?.. ;) С них станется!.. ;P ;))) Ну, не со всех, конечно, но... ;)
Anonymous
04 июн 2007, 16:32
вы вообще в теме? а потом смотрим телевизор и удивляемся: куда люди смотрели, разве не замечали ничего странного?
04 июн 2007, 18:13
ИМХО, это вы не в теме немного.
03 июн 2007, 00:45
Вы думайте,что пишите."У меня должна родиться дочь","дочь папу любит".Обычно между этими событиями не один год проходит.Бред несёте.
03 июн 2007, 00:48
Читайте дальше. Она с ним жила еще пару лет.
03 июн 2007, 05:50
И что? Были хоть какие-то признаки инцестуозных домогатеств? Хоть с натяжкой? Только не надо в качестве такого доказательства приводить факт целования младенца в попку и похлопывание по оной. Я не нашла в словах автора ничего подобного.
03 июн 2007, 21:32
Да просто человек не понял сначала,как так могло быть. Я тоже ,когда первый топ прочла,сначала поняла.что она будучи беременной его выгнала. А только потом дальше прочла,что она с ним еще прожила какое то время.
03 июн 2007, 01:24
А в чем проблема-то вообще? Ну захотела развестись, ну развелась. Дело житейское. Ну а причина для этого вообще дело десятое. У многих вообще интернета нет, а разводы не дремлют :-). Нормально ли на сайтах голых детей рассматривать? Подозреваю, что не нормально. Ну так у нас и водку жрать считается тоже не нормальным (а ведь жрут сссволочи). Можно ли в правоохранительные органы по этому поводу обращаццо? Ну а кто запретит? :-). Обращайтесь. Нормально ли из-за своего подозрения разводиться и разделять ребенка и отца? Ну так ваш же ребенок - его и проблемы будут.
Может муж любопытствовал? А если бы он на сайт зоофилии зашел, вы бы кота спрятали? Разбираться надо с ситуацией внимательно, наблюдательно и без эмоций.
04 июн 2007, 09:57
я не думаю, что автор решила развестись с мужем, только из-за того, что он "случайно" зашёл на этот сайт, вообщем, она и пишет, что это вошло у него в норму (привычку).
04 июн 2007, 11:32
Да мало ли кто что ПИШЕТ... :)) Мужа-то мы не услышим... :) А он наверняка много интересного мог бы рассказать.. И кто знает, какой стороной повернулась бы эта история.. :)
Anonymous
04 июн 2007, 11:46
для этой конкретной женщины в этой конкретной ситуации-развод-был её осознанным и правильным выбором. уж не у вас разрешения же просить? да, правы многие, кто называют вас (это не я, но я с ними) желчным занудой!!!!!
04 июн 2007, 13:11
"уж не у вас разрешения же просить?" А на кой вы мне?.. :) "да, правы многие, кто называют вас (это не я, но я с ними) желчным занудой!!!!!" Серые тужатся "повысить самооценку"?.. :) "Ай Моська! знать, она сильна..."... коль так скулит у пятки Ворчуна... :)
Anonymous
04 июн 2007, 13:30
ха-ха-ха!!! ну насмешили, я поэт, зовут Незнайка:-)))) а у вас комплексы! разместили свои фото, придумали ник, пишете свои маразмы-и сразу стали не "серым"? да мне уже и писать вам не интересно, собака лает....
04 июн 2007, 13:32
"да мне уже и писать вам не интересно" Ну, наконец-то!.. :))
04 июн 2007, 11:30
"Это - пять!!!" (с) :))
буду серым
04 июн 2007, 14:10
вот почитал топ и у меня вопросы: сколько вы в нём насчитали ответов педофилов? разглядели ли? я разглядел!
невнимательная
04 июн 2007, 21:18
Если разглядели, то дайте линки остальным, не все тут такие наблюдательные.
Конечно дайте, если вы психиатр :-))))))))).
Anonymous
04 июн 2007, 21:34
Я в шоке! Причём тут педофилия? Развелись то Вы с ним из-за того, что он бухал, вещи из дома крал, с годовалось дочкой пошел гулять, а она у него упала!!!!!Был бы он нормальным мужем, Вы бы даже и внимания не обратили на эти пресловутые сайты.
+1
Аля
05 июн 2007, 07:06
забросали тут меня чем могли.... у каждого своё мнение на конкретный вопрос. Спасибо тем кто поддержал и понял... Какой стороной мог бы повернуться разговор интересно, ежели тут послушали моего бывшего??? ничего позорящего меня уж узвините не было бы)) для развода много было поводов, этот про который тут писала - один из основных.... я человек терпеливый, особо к тем кто мне дорог и близок, но если отдачи нет, то зачем всё это? Как вам страшная история: мама 9-ти месячного ребенка тока ушла в ванну (ребенок спал), папа сидел за компом... мама начала мыть голову ребенок проснулся, папа совершенно не собирался к ней подходить... в итоге был вынужден, после того как он взял её на руки, она начала закатываться от крика.... вылетаю из ванны, как была в шампуне-мыле... еле удалось дитя успокоить.... утром на плече у ребенка укус от папиных зубов... Тока не надо щас говорить, что может это я её кусала... не мелите чуши, любящие защищать отсутствующих здесь... про запросы суда и проч. не так всё сложно, как вы думаете...
05 июн 2007, 12:27
Это как раз то, о чём и было сказано: малый объём информации. Было бы сказано больше, можно было судить о ситуации точнее.
Аль, педофилия то не причем, наверное. Думаю, у него с головой не все сдружат, если укусил ребенка, то говорит, что так проявляет агрессию, тк раздражает крик ребенка и у мужа с головой проблемы. Думаю, если бы педофилил, то как раз больше времени проводил с ребенков и втихаря бы ласкал или т.д. Ой даж и не знаю, сходите к психологу, хватит самодеятельностью заниматься, если у вас есть опасения, психолог все объяснит.
05 июн 2007, 13:03
Мне кажется она и сама не адекватная.
Anonymous
05 июн 2007, 19:50
+1
Аля
06 июн 2007, 05:58
и в чем же неадекватность??
06 июн 2007, 07:37
Укусы на теле ребенка - это вампиризм может быть или что то такое, уж никак не педофилия. И вообще, как она смогла развестись с Князем Тьмы, не представляю.
Anonymous1
05 июн 2007, 19:51
Ну вот, анонимус выше был прав!
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Женщина + мужчина \ Брак

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (xNM0h0d3)