Свекровь не права или у моего мужа паранойя?

Вот действующие лица: свекровь (55лет), свекр (70лет)отчим моего мужа. Вместе со свекровью живет 9лет. Мой муж с 18 лет живет отдельно от матери в другом городе. Свекровь пока муж был один помогала деньгами когда могла. Мы поженились 6 лет назад, живем отдельно от свекров в другом городе очень далеко от них. Недавно приезжает свекровь со свекром, чтобы забрать мою дочку к себе на лето. У свекрови день рожденье 7 июня. Она нам 6 июня говорит о том, что пригласила в гости сына свекра, который сейчас живет в нашем городе (приехал на заработки). Этого сына мы видели раз 5 в своей жизне, мне и мужу он не нарвится, какой-то хитрый. Плюс ко всему сидел по малолетке (не за кражу). Естественно видеть его у себя не хотим. Но свекровь упирается, ей неудобно ему отказывать теперь. А наше мнение как-то забыли спросить. Мы живем на съемной квартире. Но живем сами и сами оплачиваем.Предлагаем пойти в кафе. Свекровь говорит, что сын свекра приедет в 3 часа дня. У нас работа, т.е дома будем часов в 6. Я говорю, что давайте соберемся в 6. А свекровь говорит, что мальчику далеко добираться - 2-2.5 часа. И что его напарник его отвозит домой на машине. Бредятина, можно добраться электричкой или автобусом. В итоге в день своего рождения свекровь сказала, что мальчик (35лет) все таки прийдет к нам домой и что ничего с нашей квартирой не случится, что свекр против кафе и точка. Муж в обиде, получается что мать прислушивается к мнению своего мужа а не сына, что муж ей дороже. Просто года 3-4 назад все было по другому. День рожденья прошел, мальчик приходил к нам, когда мы пришли он уже уходил. Но осадок на душе остался, что с нами не считаются. Вот рассудите кто прав а кто нет.

Проблемы не вижу совсем. "Мальчик" же к вам не каждый день ходит в гости. И причем здесь сами оплачиваем за квартиру и т.п? А кто еще за вас должен платить? И слова "ей муж дороже, чем сын" тоже не поняла. С чего вы это взяли?

Вы, конечно. Спокойно откажитесь, мотивируя тем, что СНАЧАЛА надо спрашивать мнение хозяев перед тем, как приглашать кого-то в их дом.

От чего отказаться? ДР уже прошел и мальчик был.

А был ли мальчик? (с) "В итоге в день своего рождения свекровь сказала, что мальчик (35лет) все таки прийдет к нам домой и что ничего с нашей квартирой не случится, что свекр против кафе и точка." И как из этого следует, что он БЫЛ??? Вы путаете с ситуацией 4-хлетней давности :-))))))) "Просто года 3-4 назад все было по другому. День рожденья прошел, мальчик приходил к нам, когда мы пришли он уже уходил."

Я поняла из слов автора, что 3-4 года назад мама с их мнение считалась. т.е все было по другому. Речь не о мальчике. А на ДР в этом июне мальчик уже приходил все-таки.

Ага, А Вы там за одним столом с ним сидели что ли, что так уверенно заявляете? :-))))))))) Повторяю вопрос: где из слов автора следует, что он ПРИХОДИЛ?

"День рожденья прошел, мальчик приходил к нам, когда мы пришли он уже уходил. Но осадок на душе остался, что с нами не считаются. Вот рассудите кто прав а кто нет"- вот из этих.

А там еще выше есть одно предложение о том, что ситуация, когда он приходил, была 3-4 года назад.

3-4 года назад по -другому было то, что к мнению автора и ее мужа свекровь прислушивалась.

По-другому было то, что, когда автор пришла, мальчик УЖЕ уходил, а тут перспектива корячится с ним весь вечер провести.

ДР был 7 июня. Это о чем -нибудь Вам говорит?

Говорит, что он уже прошел. Но о том, что мальчик там БЫЛ, не говорит.

Больше спорить не буду. Автор сама ответит Вам на этот вопрос: был ли мальчик?

Мальчик был в этом месяце. Я пришла домой: картина маслом подвыпивший свекр, подвыпивший мальчик на кухне сидят и на всю хатку запах жаренной рыбы. Я зашла в спальню с своей дочкой и не вышла отдуда пока мальчик не засобирался уходить. Благо у меня повод был я дочке новую юбку примеряла. Вот не смогла я себя пересилить и выйти. Понимаю, что некрасиво так, но не смогла.Муж говорит, что если бы мы время пребыывания мальчика не обговорила бы, то он мог запросто ночевать остаться, диван у нас один свободный.

Ну значит в следующий раз футбольте его тверже, и всех делов. Только Вы можете решать, кого Вам принимать у себя, а кого нет.

наверное потому, что ДР был 7 июня, а пост написан несколько дней спустя

Во-первых, в этом доме хозяйка, конечно, Вы. И только Вы с мужем можете решать, кого приглашать в гости. Согласна с вами. Я бы обязательно сказала свое "фе" на будущее, но в этом раз уступила бы. Ведь "мальчика" уже пригласили заранее, а кроме этого, я бы приняла во внимание его желание поздравить маму вашего мужа, несмотря на долгую дорогу. В общем, мужу не стоит обижаться на единичный случай, там более у его мамы ДР и она не часто к вам приезжает.

Свекровь приехала не прото так праздновать свой ДР , а забрать внучку, дочку автора к себе на лето! Ну вот совпало так, что и ДР было у нее. Так зачем портить ей настроение и ссорить ее с отчимом.

Не нужно ссорить с отчимом, а уступить им! Но и свекровь должна понять, что гостей следует согласовывать с хозяевами. Мне, лично, тоже было бы неприятно оказаться в этой ситуации, особенно если гость мне неприятен. Мой дом - моя собственность.

Отчиму тоже вполне может быть неприятно наличие чужого для него ребенка у себя все лето. Но он его готов терпеть ради своей жены. Если автор не хочет искать компромс то не нужно делать себя обязной свекрам.

А в чем Вы тут видите обязательство? Автор же не с соседкой договаривается по поводу ребенка, а с родной бабушкой вообще-то. И где тут у автора прозвучало, что отправка ребенка с бабушкой исключительно ее, автора, а не свекрови, инициатива?

А свекровь пригласила не чужого человека, а родного ребена своего мужа. Тут компромис как раз в том, что для того чтобы свекровь и свекр жили нормально. Нужно чтобы свекровь хорошо отосилась к детям мужа а свекр к детям жены!!! В противном случае свекр так же встанет в позу и скажет что твоя внучка мне в моем доме втягость.

Автора, ИМХО, меньше всего волнуют проблемы взаимоотношений свекрови с каким-то дяденькой, который даже мужу автора не кровная родня. И с какого боку ребенок отчима мужа им является родней, я чего-то не догоняю, простите... Я бы лично тоже абсолютно постороннего человека с криминальным прошлым к себе в дом не пустила ни под каким соусом. Для меня это все равно, если б свекровь бомжа какого-нить ко мне привела, да еще и не спросив моего мнения.

А почему тогда свекровь должно волновать мнение авутора? А вот разведется свекровь с мужем и приедет к сыночку родному жить. Что тогда автор скажет? А почему свекр должен все лето терпеть в доме маленького ребенка, чья мать не может его сына в доме 3 часа вытерпеть?

Потому что свекровь привела или хотела привести пасынка в дом АВТОРА, а не к себе, ничего не перемкнуло? То, о чем Вы пишете дальше, уже совсем из другой оперы.

Свекровь расчитывала на понимание со стороны сына. Ведь муж ее с пониманием относится к ее желанию взять внучку на лето!!!! А сын у свекрови просто эгоист!!! Он готов принимать помощь от свекра, но при этом не готов что-то сделать для свекра сам!!!! Обычное потребительское отношение!!!! Не хотела автор видеть чужих людей в своем доме, взяла бы тогда и отвезла ребенка сама!!! А ей нужно чтобы все только ей прислуживали, а она сама бы палец о палец не удбарила бы!!!

"Нужно чтобы свекровь хорошо отосилась к детям мужа а свекр к детям жены!!! " Это в идеальном варианте так должно быть, а в жизни далеко не все так прекрасно. Не у всех получается наладить контакт с дальними родственниками. что касается внучки, я не думаю, что автор топа навязала девочку бабушке таким же способом как та сына своего мужа.

Я думаю что автор навязала свою дочку свекру, так же как свекровь навязала сына мужа. Не забывайте, что для свекра это девочка совершенно чужой человек. И свекр готов ее принять в своем доме не из любви к девочке, а из любви к своей жене!!!

"Готов принять"? А, может, не готов? Может там тоже идут баталии?

Может и идут!!!! Но факт остается фактом!!! Ребенка он будет терпеть в своем доме все лето!!!! Он обязан будет присматривать за девочкой, подстраивать свою жизнь под ее интересы!!!

Вы сейчас строите предположения из воздуха, извините. Нам дано: 1) муж и жена испытывают неприязнь к сыну свекра, беспочвенна она или нет мы не знаем. 2) сына этого, как гостя, семье просто навязали, т.е. пригласили на согласовав заранее с хозяевами. Какие отношения у свекра ко внучке и как они договорились между собой - такой инфы у нас нет. Давайте рассматривать только известные нам факты. Вот Вы, лично, хотели бы чтобы к вам домой пригласили неприятного вам человека, не спросив до этого вашего согласия. Не надо говорить, что вы бы уступили и т.д. Просто, сама ситуация вам бы понравилась?

Мы имеем свекровь и свекр делают одолжение взяв ребенка на лето к себе, потому что автору больше некуда ее девать. Свекровь и свекр не заставляют автора привезти ребенка к ним а сами приезжают чтобы ребенка забрать (снова одолжение). У свекрови день рождение. Она хочет пригласить человека к которому хорошо относится. Автор не готова сделать одолжение для свекрови и свекру и принять в своем доме сына свекра!!!! Конечно автору было бы приятнее чтобы свекр их в ресторане накормил. Но свекр пенсионер и не готов гормить всех родственников жены в ресторане!!! Автора это сильно обидело!!!

Так то то и оно, что платить мы должны были. И преподносилось это все как подарок свекрови, плюс к то что уже подарили. Нам не понравилось именно то, что у нас не спросили, а поставили перед фактом. Как 3-х летних детей.

А вам хотелось свекра на место поставить как трехлетнего ребенка!!!! Хотите жить как вам нравится, не зависте от других. Наняли бы няню на лето!!! Ей бы вы указывали как хотите!!!

Зато теперь, свекровь, за одолжение посидеть со своей родной внучкой пару месяцев, должна указывать и распоряжаться жизнью автора на свое усмотрение? Вообще, предлагаю автору не переводить свекрови ежемесячно деньги, а лучше на них нанять няню на лето

По моему вы читаете только то что хотите!!! :) Свекр за то что он все лето будет сидеть с чужим ребенком, будет выслушивать ее капризы и терпеть мультики в своем доме расчитывал что родители девочки сделают одолжение и позволят его сыну зайти на часок в гости!!! Это для свекрови внучка родная!!! А для свекра она никто, и это не на часок ребенок зайдет!!! Зайдите в родительское собрание, там даже мамаши чужих детей на песочнице не выносят!!! А это пожилой мужик, должен чужого ребенка в своем доме терпеть!!!

А по-моему у Вас уже буйная фантазия разыгралась :-)))))) И мультики какие-то приплели, и капризы ребенка :-))))))) Какая свекру разница под какие телепередачи квасить? Еще напишите, что он, бедненький, из кухни вылезать не будет, готовя масику деликатесы :-)))))))))

Да не в своем!! Читайте ниже "Моя дочка будет жить не у свекрови а у дочери свекрови, которая живет в соседней квартире"

Ничего страшного, аноним и тут разрулит ситуацию - поставит всем диагноз и выпишет лечение :-))))))

А дочь свекрови безработная??? И свекрови совсем не придется за ребенком смотреть???

Однако... С вашими трудно вести диалог. Автор ваши слова о финансовой стороне праздника прокомментировала сполна. Вы же переступаете через эту информацию и упорно продолжаете гнобить автора пусть не этим, так другим. Чего вы добиваетесь?

Девушки, милые, в поняли смысл темы? Ведь вовсе не о внучке свекрови. Зачем надумывать возможные варианты отношений в семье, если никто из нас об этом ничего не знает, и автор не написала. Абсолютно никто из нас не может судить и предполагать, как относится свекр к девочке-внучке. Возможно, она для него отдушина и роднее детки для него нет. Возможно с сыном своим он общается раз в год, и то потому что "надо". Вы не допускаете таких мыслей? Давайте конструктивно обсуждать ситуацию, без надуманностей.

Нет, не о внучке. А о свекре, и его сыне. Как бы то не было для него этот человек сын. И если свекровь принимает его как родного, то муж автора должен относится к этому с пониманием.

По-другому быть не может. (с транслита)

тоже считаю что вполне реално потерпет раз в году,хотя спросит вашего мнения следовало бы. может ваша свекров +ее муж думали вы нормално сладите, может не знают про неприязн? (с транслита)

так в том-то и дело, что чисто по-человечески свекры не посоветовались с взрослыми людьми, в планы которых вовсе не входили гости и праздники с неприятным им человеком.

Этот человек родный сын свекра, нравится это автору или нет!!!

Ну да, подумаешь, всего навсего у автора настроение испортится, а свекровь ни в коем случае нельзя нервировать :-)))))))), она же внуучку на лето забирает, автора на всю оставшуюся жизнь благодетельствует :-)))))))))))

Ну если подумать хорошо, то свекровь могла бы вобще не забирать внучку к себе на лето, чтоб не дай бог у автора настроение не спортилось!!!!! Да и свекр в праве заявить что ЧУЖИЕ люди ему в доме в тягость!!!

Ну и не забирала бы... Вам откуда известно, что от этого у автора настроение еще больше бы испортилось?

Ну так не отдавала бы ребенка??? Что-то я не увидела в словах автора нежелание повесить ответсвенность за своего ребенка на совершенно чужого дяденьку???? Не хотела бы сплавить ребенка, никто бы ее не заставил. А так ей хочется чтобы ребенка забрали, причем свекровь со свекром сами должны приехать. И при этом считаться со свером и свекрповью автор считает не допустимым!!!!

Если бы свекровь сказала, что внучка ей в тягость, я не думаю, что автор все равно послала бы ее к ним

А при чем тут свекровь???? Мы говорим о чужих друг другу людях!!!! Мы говорим о том, что свекр готов терпеть чужого для него ребенка в доме, и поэтому в праве расчитывать что родители этого ребенка сделают одолжение и вытерпят присутсвие его сына в своем доме!!!!

Почему именно терпеть?!? Вы не предполагаете, что к чужому ребенку можно хорошо относиться? А к сыну свекра относятся плохо не потому, что он просто чужой, а есть для этого основания. Кстати, если читать ниже свекру и не придется терпеть малую у себя дома

Какие основания??? То что он сделал в дестве, за это он отсидел. Сейчас он не сделал автору нпичего плохого!!!!

факт, что конфликт есть. Его происхождение - не наше дело

Причем здесь это? Я хотела написать только о том, что свекровь не приехала к невестке просто отпраздновать ДР, да еще и приглашает кого хочет в дом хозяйки-автора. Она приехала за внучкой, но вот получилось так с ДР. Надо было автору тогда заранее говорить свекрови приезжать попозже этой даты и не было бы обид.

А мне не кажется, что ДР и приезд - это совпадение. Я думаю, они планировали отпраздновать именно с ее сыном, иначе бы приехали позже

Нет они не планировали, просто сад не работает с 1 июня, а я работаю. Нужно было дочку куда-то девать.

Вот и начинать нужно было с того, что это прежде всего вам было нужно, а не свекрови!!! Что вам мешало самой ребенка к свекрови отвезти???? Что мешало отпуск взять за свой счет, или няню нанять!!! Я понимаю, это дорого!!! Т.е. вам свекровь деньги экономит, а вы ей не можете приятное сделать раз в году!!!

Я уже ниже написала, что мы спросили ее мнение, сможет ли она приехать. Мы не настаивали и не требовали. Ну не смогла бы сами бы спраились. Но как-то показалось, что она тоже хочет с внучкой пообщаться.

А общаться с внучкой вы ей разрешить только если она сама за ней приедет? А если вы сами отвезете, то общение с внучкой ей будет не доступно? Поставте себя на место свекра. Представте что дети вашего мужа не разрешают вам на часок вашего ребенка пригласить!!!

Ключевой вопрос - куда и как пригласить! Можно попросить красиво, тогда никто не откажет.

Да ,судя по всему муж автора свою маму некрасиво приглашал в кафе день рождения огтметить, раз она отказалась!!!

"свекр против кафе и точка" Свекровь не отказывалась, вы опять несете отсебятину!

Если бы свекровь не отказалась, то день рождения отмечали бы в кафе!!!! Да, она послушала мужа, но отказалась она сама!!! :) Раз не отмечали в кафе, значит свекровь тоже отказалась. Я правда не поняла как автор планировала отмечать зная что сын свекра должен уже уходит, когда автор с мужем только с работы придут!!!

Не надо сравнивать ребенка и бывшего сидельца. Ничего там свекру не надо подстривать, не смешите. И не от хорошей жизни автор ребенка отдает, а потому что садик не работает, только вот автору работать надо, чтобы ребенка прокормить.

От сумы и от тюрьмы зарекаться нельзя!!! Автор не сказала за что он сидел, вполне возможно, что по глупости. А вы от своего ребенка откажетесь, если он не дай бог в тюрьму загремит? Причем не важно по какоцй причине, может его просто подставят. Ведь для вас главное не какой человек, а сиделиц он или нет!!!!

Известно, что на зонах свирепствует туберкулез. Вот Вы бы хотели, чтоб Ваш ребенок подвергался риску заражения, или это претит Вашему неуемному человеколюбию?

Он сидел когда был подростком :) Сейчас ему 35 лет!!!!!! Я уже поняла, что для вас все люди которые побавыли за решеткой перстают быть людьми, и не важно заслужено они туда попали или нет!!! Как же вы в метро ездиете, там же рядом может оказаться бывший уголовник!!!

Хороший 35-летний ребенок, сам приглашает родителей к себе или на нейтральную территорию :):):)

Действительно, почему никто не рассматривает вариант, когда 35-летний сын приглашает своего отца к себе в гости и поздравляет и празднует с ним и гостями, которых хотят пригласить, день рождения? Прекрасный вариант. Что скажет на это аноним сверху?

Т.е. это сын должен был пригласить к себе свекровь автора (чужую для него бабу), чтобы она могла отметить день рождение с ним!!! А ее роднойф сын этого сделать не может?!!! Вы в своем уме с какой радости свекровь поедет празновать к чужому человеку, только ради того чтобу ее сыну было приятно?

Да хотя бы своего отца пригласил, и не обязательно в ДР.

А кто вам сказал, что он никогда не приглашал???

спросите у автора

автор этого парня 5 раз всего видела ,так что ее сведенья нельзя считать полностью достоверными. Но если вы обладаете другими, я с радостью выслушаю :)

Я вообще думаю, что это к теме не относится :)

О том и речь :) К теме относится то что если автор и ее муж хотят чтобы свекр нормально относился к ним и к их дочери, то они должены нормально относится к родственникам свекра. Это называется компромис!!! Настояв на своем, они бы только оскорбили бы свекра и тем самым испортили бы с ним отношения. А если свекровь со свекром разбегутся, то еще не факт что свекровь не решит уйти жить к сыну, чтобы не в одиночестве коротать старость.

вы настолько категоричны, вот я вам и предлагаю вариант вашей теории под стать. С какого перепугу свекровь должна приглашать этого "мальчика"? Тем более, что в ходе развития топа мы услышали от автора, что это свекр хотел увидеть сына

С какого???? Что за бред?!!! Это родной сын ее мужа. ЕЕ муж нормально относится к ее детям, она относится нормально к его детям!!!! Или для вас приемлем вариант в котором только муж обязан хорошо относится к детям жены, а жена должна детей мужа ненавидеть. А отмечала она у автора, потому что именно сейчас автору понадобилась помощь свекрови. Думаю свекровь могла и на неделю позднее приехать, но автору тогда ребенка было бы некуда девать!!!

абсолютно непродуктивная дискуссия получается. Хотелось бы попросить не переходить на личности, так как моя личная позиция в корне отличается от позиции автора, но я не пытаюсь опустить автора ниже плинтуса, а понять ее ситуацию и как-то попытаться вместе с участниками форума, а равно и автором, проанализировать произошедшее. Вы же гнете свою линию и никого не слышите

Я слушаю, когда есть аргументы, пока я их не увидела? Или вы считаете аргументом, что свекровь вообще не должна была приглашать на свой день рождения сына мужа??? А представте что потом свекр запретит детям жены появлятся в его доме, и вообще с какого перепугу свекр должен заботится о дочке автора, только потому что автору некуда ребенка девать?

Вы понимаете вообще разницу между запрещать и согласовать заранее?!?!

Да, и думаю что автор сначала договорилась что свекровь будет отмечать день рождение у них дома, а только потом узнала, что будет сын свекра. А если автору втягость принимать гостей свекра, то нужно было предупреждать свекровь заранее. Может быть тогда бы она приехала на недельку позднее за внучкой.

Anonymous написал(а): Да, и думаю что автор сначала договорилась что свекровь будет отмечать день рождение у них дома... *** вот именно, что вы так ДУМАЕТЕ, причем во многих своих сообщениях мы читаем лишь ваши умозаключения и предположения касательно ситуации. Объективности мало

А вы полагаете что автор считала с что будет указывать человеку который приехал потому что одолжение делает, где и как отмечать день рождение? Я думаю, что автор всеже порядочный человек, и не расчитывает что свекровь будет делать только то как скажет ей автор :)

Понимаете, вы мертвой хваткой вцепились в девочку-внучку, которую вы "впихиваете" буквально в каждое свое утверждение, и все время пытаетесь довести свекров до развода. Остальные сообщения автора почему-то остаются на заднем плане и вы их не упоминаете вообще. Перечитайте первое сообщение автора, там есть что обсудить, кроме свекра... Хотя бы то, что "мальчик" не смог видите ли приехать к шести вечера в гости, как было удобно хозяевам квартиры, ему видители долго добираться. Детский сад, штаны на лямках!!! И это в 35 годочков. Лично я НИКОГДА не приехала подобным образом в гости просто в силу данного мне воспитания, и считаю подобное абсолютно неприличным

А вы думаете мальчику кто-нибудь сказал, о том что его ждут в другое время? Не думаю что автор посчитала нужным позвонить и сказать в какое время она его ждет. А свекр просто сделал так как ему удобнее, это его сын и ему просто приятно с ним общаться!

думаю, стоит обратить внимание хотя бы на то, что "мальчику" уже 35 годков. И это уже немаловажно для разумного поведения. Я бы никогда не пришла в гости даже к отоцу, но в чужой дом, не согласовав свой приход с хозяевами дома

Автор, не надо накалять ситуацию. Ну посмотрите вы с мужем на дальнего родственника 6-й раз. Сделайте маме приятное, пойдите ей навстречу. Один раз в несколько лет можно и потерпеть.

ППКС. (с транслита)

+1. хорошо сказали.

То что женщина прислушивается к мужу, а не к сыну это вполне логично. А то что не считается с мнением сына, это уже пусть ваш муж сам обижается. Думаю он у вас не маленький мальчик и сам сможет разрулит свои отношения с мамой.

Ваша свекровь прислушивается к мнению своего мужа...и правильно делает. Ваш ребенок этому деду никто по родству, однако он не против его присутствия у них дома на всё лето и приехали за вашим ребенком, а могли бы сказать вам...привозите его сами к нам. Сыр-бор пустячный. (с транслита)

ИМХО, тут две отдельные стороны вопроса. Насчет кто формально прав - конечно, вы с мужем. Квартира Ваша (в смысле, вы там хозяева) и Вам решать, кого приглашать туда. С другой стороны, претензии мужа. что свекровь слушает своего мужа, а не его - это детская ревность, она имеет право слушать того. кого считает нужным. В общем, что было - то было, но на будущее просто дайте понять, что гости в вашей квартире должны быть согласованы с вами, а не приглашаемы без соглашения, даже именинницей.

У меня такая же точка зрения

Пишу подробнее. Моя дочка будет жить не у свекрови а у дочери свекрови, которая живет в соседней квартире. Ночевать естественно там же у дочери. В июле мою дочь заберет моя мама, которая живет в том же городе. Мы у свекрови спросили сможет ли она забрать мою дочку на лето, так как сад не работает. Она была не против. Была бы против искали бы другой вариант. Свекра к нам никто не тащил. Должна была ехать свекровь и ее старшая внучка 13 лет. Но свекр увязался со свекровью, так как не захотел ее отпускать на неделю одну. А раньше свекровь 2 раза приезжала одна и все было нормально. День рождения свекрови был поводом увидеться со своим сыном, которого он год не видел. Но сидя у нас неделю, он даже не позвонил ему сам ни разу и на назначил встречу где-то в другом месте. Я бы встретилась со своим ребенком еще в первый день. Он воспитанием сына не занимался, так как давно в разводе. Почему 2 его сына и попали на зону. Но это его проблемы. Далее свекровь просили не давать сыну свекра номера наших мобильников, она не слушает. В итоге этот сын звонил нам ранее и просил подыскатьему жилье, так как добираться в пригород тяжело, с намеком на то, а можно ли у нас пожить. У свекрови в нашем городе есть знакомая ее матери и когда нужно было все останавливались у нее. А свекровь не очень любит с ней общаться, проще дать наши номера и пусть мы сами выкручиваемся. Мы же не риэлтерское агентство. Далее: мы заняли дочери свекрови (сестра мужа моего)... сумму денег на покупки машины. Сестра должна была старую машину продать, они получались в выигрыше, так как новую машину мы им нашли очень дешевую и отдать нам долг. Машину продали, звонят и говорят: "Куда деть деньги?" Мы говорим: "Отдайте свекрови, мы летом приедем, не нужно будет на отпуск деньги собирать" Так и сделали. Приезжает свекровь и говорит: "Мы у вас денег заняли, окна пластиковые поставили" То есть ставит перед фактом. Муж спрашивает: "До отпуска нашего хоть вернете?" Она говорит: "Нет вряд ли" И что это? При этом мы ежемесячно переводим ей на карточку деньги. По нашим меркам это не много, а по их меркам это 80% ее зарплаты. Но нам деньги тоже не с неба падают. Мы на свою кваритру пытаемся скопить. А тут такое отношение. Свекр сейчас не работает, в том году работал и сейчас им денег стало не хватать. Вот и стали помогать свекрови с этого года. А раньше нам сами тяжко было. Когда один раз свекровь вляпалась в историю с банком Русский стандарт, мы нашли денег и заняли ей. Если бы она порпосила нормально, может мы бы сами ей окна оплатили. А так такое отношение получается: типа того, что вы же все равно не сможете нам отказать, мы же родственники.

Вы - взрослые люди, вот и решите сами как в таком случае вам поступать,если все на самом деле так как Вы пишите.Ведь со стороны очень легко давать советы,а вот выполнять чужие не каждый готов. Тем более,что истинную ситуацию знаете только вы с мужем. Вот и определитесь сами, что именно для вашей семьи подходит.А своего мужа Вы должны в лубом случае поддержать.

Вы уже второй раз пишете, что отдаете СВОЮ дочку. Это дочь от вашего мужа или нет?

Мне кажется что Вы, автор, и Ваш муж не повзрослели. Один перл о том кого слушать свекрови того стоит. И вообще Ваша позиция мне не понятна. Я всегда считала что право именинника решать КОГО приглашать на свой день рождения. Ведь наверняка вы обуждали что пусть "взкользь", что раз приедет она такого-то и такого-то числа, то ее день рождения будете отмечать у вас. Вот она и пригласила кого посчитала нужным. Это ЕЕ право. И еще коробит Ваше отношение к сыну свекра. Эта пасынок вашей свекрови и 1 раз в год Вы можете поотерпеть его общества. Тем более что кроме того что он "сидел", Вы о нем ничего плохого сказать то не можете ;-) Удивляют меня такие эгоистичные и эгоцентричные люди :-)

Гыыы, а "если посадить свинью за стол, то..." Об том и речь, поведение свекрови обсуждаем, ага :-)

На сколько я поняла, что дело не в том, что они вообще не хотят видеть пасенка свекрови на ее ДР, а не хотят в свое отсутствии в своем доме чужого для них человека, у свекрови может быть не один свекр)), и что теперь кому как угодно будут приезжать и хозяйничать. Хотя согласна с Вами, что они наверняка по числам предположили подобный исход, могли заранее подготовиться к этой ситуации. А сейчас автор, уже что сделать .... уже всех пригласили, на ненужное для вас время.

согласна с анонимусом сверху, который так много дискутировал. хотя к визитам свекра, свекрови и "мальчика" отношусь всегда как к ненужной головной боли.

Со мной?

))))