Развод из-за того, что жена не работает?

Вот прочитала ОК! журнал и узнала, что развелся Степан Михалков. Удивилась - все же у него трое детей, что там ему не понравилось в жене, что он решился на такой шаг? И вот, прочитала: "Недавно вы развелись. Вы выступили инициатором развода? -Так получилось… Почему-то всем кажется, что я посадил бывшую жену дома и заставил рожать детей. Это не так. Я не заставлял супругу сидеть дома, она была вольна делать все, что угодно – и работать, и учиться. Свободного времени у нее было всегда много! Просто по характеру она такой человек, которому сначала было удобно, что есть мужчина, который все организует и обеспечивает… А потом, возник некий вакуум, получилось, что в ее жизни все место занимаю один я. Мне кажется, что это, собственно, и привело к нашему разводу, о котором я, конечно, сожалею. Но я сказал себе: «Как господь рассудит, так все и будет!» Нам часто приходиться принимать решения, и, наверное, не всегда эти решения правильные…" И вот что я подумала - ну неужели совсем никому, даже обеспеченным мужчинам, не нужна женщина, сидящая дома, растящая детей? Почему, если у тебя нет работы, успеха и денег, то ты сразу - лузер, не достойная мужского внимания? Да, сейчас такая жизнь, надо зарабатывать, даже если муж - миллионер. Но не всем же дано быть успешной бизнесменошей, не всем дано найти свое призвание даже! Так что ж, не жить, не рожать, если ты - не состоялась, как профессионал?!

Обратите внимание, у Михалковых это в роду -много жен (любовниц) и много детей. Степан не стал исключением,а продолжателем традиции. Причина скорее всего в том, что встретил другую женщину,более ему интересную на данном этапе...:-(

Я читала, что он один пока. Слишком много работы, открытие ресторанов в Лондоне и т.д. Видимо, просто не до детей и жены.

Ву правы. Он развелсйа с материу троих детеи из за модели Юлии Визгалинои, подруги одного криминального бизнесмана. Другое дело, что потом они тоже вроде расстались. (с транслита)

У меня 5 детей, но мой муж тоже считает, что женщине необходимо работать и развиваться, иначе она становится неинтересна мужу.

А кто вы по профессии, если не секрет? У меня подруга - художница, поэтому мастерская у нее дома, успевает все, детей трое. Но она признает, что любая регулярная служба, обычная работа - не для не, она просто не справилась бы с детьми.

я инженер-математик, но по специальности не работаю, у нас свой бизнес в данное время, раньше работала в банке(с 1 по 3 ребенка) и на ТВ(с 3 по 4).

Как интересно, я с ТВ в декрете, так не помню, чтобы даже в субботу были выходные :)

точно, у нас тоже субботы часто рабочие были, но меня редко к этому привлекали, слава Богу:)

:)

Она становится неинтересной не только мужу, но и своим детям. Наблюдаю двоих своих знакомых, которые с рождением вторых (всего-то вторых!!!!) детей прочно засели дома. Они и до этого не работали, а сейчас вообще есть великолепное оправдание. Общаться с ними можно не больше часа, утомляет сильно - из интересов и разговоров ТОЛЬКО дети, иногда кухня. Представляете каково мужьям :-( Дети тоже уже готовы из дома бечь, потому что мама - это настоящая квочка. Делать ей нечего, интересов нет, поэтому воспитание и слежение за детьми 24 часа в сутки :-( Ничего хорошего я в этом не вижу. Женщина должна работать, пускай хотя бы пару часов в неделю, но она должна быть вне семьи какое-то время.

Я не представляю даже, как это сидеть дома и не работать! Мне 2х недель отпуска в год хватает....дальше я начинаю атрофироваться. Не могу без движения! Поездки, встречи....по работе или с друзьями....но не дома!

Жесть.

"ну неужели совсем никому, даже обеспеченным мужчинам, не нужна женщина, сидящая дома, растящая детей? " Почему никому? Проблема ведь в том, что конкретному мужчине не нужна такая женщина.

Мне кажется, что у многих мужей такие же претензии к жене. Не хотят быть для жены "всем", хотят свободы побольше. Когда жена работает, свободы больше у мужей. Я не говорю о варианте, когда зарплата жены необходима для пропитания.

Я сам такой муж :-). Не нужна мне комнатная жена.

вот и моему мужу тоже:)

У нас иначе... Я, категорически против работы жены. Дома и без этого много задач и решений. С детьми должны заниматься оба родителя, не перекладывая эту миссию на бонн и нянь (кроме черновой работы). Формирование детской /души/ - наиглавнейший аспект в их будущей жизни...

у всех разные взгляды

И, острота зрения... :)

и материальный достаток :)

Это не главное при обзАведении детьми...

это точно!

Согласна на 100%, даже (тем более) бабушкам не доверяю. Я занимаюсь детьми( у меня их четверо) Муж обеспечивает, не жалуется и я ему интересна, как и раньше. У меня нет свободной минуты, работа вот такая - детей воспитывать. ;-)

просто вы "комнатную" жену обеспечить не в состоянии..

мой муж в состоянии и не одну, не туда бьёте;)

Тут вопрос в другом: нафиг она мне такая комнатная нужна, чтобы обеспечивать :-). Обеспечение ж не самоцель.Должен проглядываться бесспорный бонус от сидения жены дома. Я его не вижу и даже не представляю какой он может быть. Кто-то представляет и видит - стало быть ему и обеспечивать :-)

хм.. логично:)Одному- одно, другому- другое..Все люди разные.

Я вот в семье сейчас главный добытчик, но была бы возможность, засела бы дома. Мне хотелось бы открыть свой бизнес, для старта которого нужно совсем немногое, и это немногоя я смогла бы сделать за 3-4 месяца сидения дома. Брр. Что я несу? Это было бы не вполне сидение :)

мне кажется, что он говорил не о том, что она не работает=не зарабатывает, а что ей нечем себя занять, кроме, как им. с такой дамой, наверное, действительно скучно.

почему же это неработающая женщина никому не нужна? Вы не правы! Если эта женщина сумела обеспечить так, что при "не дай бог чего" она с голой попой не останется и занимается собой- учится чему то, ухаживает за собой, а не только тупо с детьми сидит- то очень даже нужна:))

Следить за собой - не занчит состояться в этой жизни. Дети - отдельные личности. А сама женщина что собой представляет, ее уважают как профессионала, она добилась чего-то? Если нет, муж может просто найти другую, которая сочетает в себе и самореализованность и успех в воспитании деток.

не спорю! Но и ведь работать- то же не значит самореализоваться:( Многие пашут, а толку то- денег толком не зарабатыват, на дом мало времени остается, на себя то же:(. Все индивидуально однако и спорить в таких вещах смысла нет! Хотя я очень уважаю женщин которые все успевают- по складу характера в основном, и кстати знаю таких- но их единицы:(

А благодаря чему она сможет обеспечить себя и детей, если что?

ну у всех по разному- у кого то бизнес с мужем пополам оформлен, у кого то такое хобби, что можно потом "если что" этим деньги зарабатывать, общая недвижимость, продав которую можно дело свое открыть. Ну короче вариантов масса.

Его претензия к ней в том, что она живет только им. Это скучно.

Когда я поднимала с мужем эти темы он просто не понял о чем это я. Когда есть дети, причем маленькие, то женщина должна быть с ними. А что дает развитие в работе, карьерный рост? Что может быть важнее семьи?

Потому как правильно Михалков сказал:90 % женщин,сидящих дома,зацикливаются на муже,концентрируют ВСЁ на нём,тем самым перекрывая мужу любой доступ к кислороду.Жить с таким человеком невозможно.

А я думаю дело в том, что мужчинам нравится состояние некой напряженности в отношениях с женщиной - дома она уж точно никуда не денется, никакой конкуренции а там, на работе - да мало ли что?? Плюс, очень часто работающая женщина выглядит ярче уставшей с детьми женщины. И мужчину это держит в тонусе. Но это не значит, что женщину, сидящую дома, кто-то может унижать бросать или говорить, как это плохо для женщины.

А я вот как вспомню, да как представлю... Ярче сидящей дома, угу... Может, если при этом нет детей, или работать от и до, а когда дома дети рвут на части, муж ворчит и ноет, требуя внимание, то попытка сделать маникюр глубокой ночью на кухне трямущимися руками не вызывает никакого энтузиазма. И волочишь свое тельце на работу, штукатуря по дороге следы вечного недосыпа... И кого ни спроси из детных мамаш, зарабатывающих реальные деньги, у всех ощущение, что в ж... фитиль вставили, подожгли, и бегаешь с этим целый день. Какая уж тут самореализация, скорее самодеструкция

Не вполне поняла. Вы имеете в виду, что работать женщина, у которой есть дети, не должна?

Да нет. Просто, по крайней мере для себя поняла, что полноценно работать и полноценно же отдавать себя семье, детям и мужу, невозможно. Либо одно, либо другое. Надорваться можно. А самореализовываются все по-разному. У кого-то семья - призвание, они и себя реализовывают в качестве жены и матери. А кто-то не мыслит себя без карьеры. Знаю только, что требовать одновременно от жены сочетать и то, и другое - издевательство.

Ну это естественно. Но совмещать более или менее можно.

В том-то и дело, что - более или менее. Всегда что-то перевесит. А чтобы и карьеру делать, и при этом детьми плотно заниматься, да еще и мужу уделять столько внимания, сколько он хочет, нереально. Поэтому каждый и выбирает, что важнее.

Причем тут бизнесменша? Но сидеть дома и быть зависимой от мужа - прямой путь к потере интереса окружающих, в первую очередь мужа. А любовницы-развод - следствие. Для домашних дел можно нанять домработницу. А для совместной жизни нужен партнер, который может подстраховать, если что. Мало ли - бизнес развалится, с мужем что случится. Ни один нормальный мужчина не станет жить с женщиной, котоая полностью материально зависима.

А потом, возник некий вакуум, получилось, что в ее жизни все место занимаю один я. Вот и ответ.

Так ведь для многих женщин их муж как раз и есть вся вселенная! Им надо срочно перестраиваться?

Вы серьезно спрашиваете?

Да. На той же Еве я много раз видела топики, что жены даже есть и спать не могут, когда муж в командировку уезжает! И вот, представьте, вы от него в такой зависимости, а он вас бросает... :( Во избежание такого, лучше уж заранее "перестроиться", найти себе дело, не сосредоточиться на муже.

вот когда в "такой зависимости", тогда обычно мужья и уходят. Ну представьте себе, что жена и не спит без него, и на работу названивает, и задерживаться не даёт и всё страдает и страдает, всё нависает и нависает...Бр-р! не жизнь, а "репортаж с петлёй на шее" :(

Им надо лечиться. Чтобы потом не рыскать по телефонам, не плакать "ааааа.. он ушееел"

не читайте журнал ОК. если читаете в поиске истины - фильтруйте такие обтекаемые интервью :)

Мне кажется, ключевая фраза здесь: "Просто по характеру она такой человек, которому сначала было удобно, что есть мужчина, который все организует и обеспечивает… А потом, возник некий вакуум, получилось, что в ее жизни все место занимаю один я." А теперь представьте себя на его месте. Интересно будет с таким супругом? Или даже подругой? Мне-точно нет.

Фраза странная и непонятная,одно совершенно не следует из другого...как буд то выдранная из контекста..Самое главное,что придумать объяснение для глянцевого журнала можно любое, как оно на самом деле обстоит никто не знает.

А чего тут непонятного? Его достала жена, надоела, были деньги, чтобы развестись с ней и не сидеть никому с голой попой, а уж потом нашлось и объяснение разводу.

хм, а я совсем иначе поняла эту фразу:"Просто по характеру она такой человек, которому сначала было удобно, что есть мужчина, который все организует и обеспечивает… А потом, возник некий вакуум, получилось, что в ее жизни все место занимаю один я." мол переменчивая она, сначала полностью во мне растворилась и ей это нравилось, а потом меня стало слишком много. и ЕЙ захотелось перемен...

А чего тут понимать? Человек себе придумывает отговорки, как причины развода. Поскольку на жену не повесить ни легкого поведения, ни особого мегерства - нашел выход. А причина одна - захотелось ему развода. Надоело с ней жить. И была возможность уйти. Куча мужиков и женщин не разводятся потому что негде жить или нечем платить алименты. Живут, пока не допекут друг друга так, что на улицу и без денег бежать готовы. А то бы только такие причины у разводов и были.

Фраза абсолютно понятна

Скорее всего имелось в виду, что супруге просто было нечем свою голову занять, вот она и лезла в душу и в дела мужа.

вот я и говорю - вы здесь поучаете, как надо детей воспитывать и карьеру делать, а сами ни тем ни другим не занимаетесь! :) дети на няне, а работу муж и сотрудники работают. не обольщайтесь уже, "бизнес-вумен"! :)

ну это лишь ваши слова, даже не хочу спорить, т.к. уверена в своих силах. Только муж вот никак не может меня отпустить в Сочи к детям - слишком много дел на работе:(

ну расскажите-расскажите всем еще раз, где у вас дача - очень же хочется! :) все уже все знают, успокойтесь! ;-) идите лучше поработайте!

я этим и занимаюсь - система параллельных алгоритмов;)

ну да-ну да, "математик" же... ;-)

не, это уже программирование;)

"АЛГОРИТМ м. 1. Определенная последовательность операций или вычислений (в математике). 2. Программа для электронной вычислительной машины, позволяющая от исходных данных прийти к искомому результату (в информатике). 3. перен. Обобщенная схема какой-л. деятельности." и математика тоже, "математик", читай п. 1 ;-) все, не буду больше "засорять эфир"! Автор, пардон!

А я вот тоже думаю, ну как можно успеть справиьтся с таким количеством детей, заниматся с ними и работать, даже дома? Есть ли прок от такой работы? Или дети просто бегают по дому, едят и телевизор смотрят? Расскажите, пожалуйста...

поверьте, в нашей жизни всё возможно:)

вы не поняли, был в МИФИ такой предмет у нас "Теория параллельных алгоритмов" :) Смешно объяснять системному программисту, что такое алгорим:-D Счастливо!

Проблема, на самом деле, как всегда в финансовых возможностях тех же мужчин. Что значит, женщина, которая посвящает себя дому и детям, неинтересна? Это значит, у мужчины нет баблоса на то, чтобы у его женщины были возможности, как то, к примеру, посещать с детьми и отдельно различные культурные и образовательные мероприятия, следить за собой, хотя бы в небольшом объеме учиться. Просто, зачастую, женщина, сидящая дома, - повод поэкономить. А потом, ойканья начинаются, какая она неинтересная. Да воспитание детей, если подходить к этому глубоко и комплексно, - это одно из самых интересных и творческих занятий, были бы деньги и фантазия, и узнать можно гораздо больше того, что и твоему мужчине будет безумно интересно, чем, сидя где-нибудь в офисе 5 дней в неделю с 9-ти до 6-ти.

вот я сомневаюсь, что у Стёпы были финансовые проблемы :) а от тех, с кем "безумно интересно" и не уходят. и, кстати, от количества денег это зависит далеко не всегда. Очень просто говорить "эх, мне бы её деньги, я бы..." А дай денег и скажи "давай" - получается пшик :(

Руками и ногами согласна с Вами!!!!!!!!!!!

Девчонки моябабушка всегда говорит под каждой крышей свои мыши! Мы ведь не знаем что на самом деле у них произошло, может у него тяга к ней пропала и тут не попишеш; , жизнь уже не в кайф!!! (с транслита)

полностью согласна

А тяга не просто так пропадает.

Сидеть дома можно по-разному. Вакуум не от этого зависит. Так что что там означенный господин с супругой не поделили - не имеет отношения к вопросу о том, чем заниматься замужней женщине и как им с мужем жизнь устраивать.

Я вот тоже не пойму: разве понятие "не работать" = понятию сидеть дома??? По-моему, при наличии нормального финансового обеспечения мужем НАОБОРОТ можно жить интересной жизнью, учиться, развиваться, заниматься ребенком, организовывать отдых семьи и т.д. А вот работая 5 дней в неделю за какую-нибудь 1000 долл., не видя себя, детей, мужа - это классно, да?

Но есть один момент. Разлюбить могут и того, кто развивается, надоесть может и тот, кто ни на ком не виснет. И уже после того, как женщина надоела и ее разлюбили ее вполне могут НАЗВАТЬ сдиящей и неразвивающейся. Просто, чтобы как-то обозвать причину разрыва. Не будет же мужик признаваться - да надоело жить с одной женщиной, решил сменить и могу себе это финансово позволить. Журнал-то женщины читают.

Дело наверно не в работе-неработе, просто жена стала ему не интересна, разлюбил. Или он двигается дальше, развивается, а она в своем развитии остановилась. При этом не обязатально работать, можно и дома развиваться и совершенствоваться. Просто главное, чтобы человек что-то из себя представлял, а не растворялся в другом и не "повисал" на супруге в моральном смысле.

сначала "повисают", потом "нависают"... а потом удивляются :))

Скорее всего работа-не работа и прочее - это повод. Вот одному не нравится, что карьеру делает, другому - что дома сидит, третьему - что сидит у себя в конторе "на бюджете" и не растет духовно. Одному не нравится, что располнела. Другому - что похудела - мол, любовника заведет. Одному- что не интересуется его делами. Другому - что допытывается...В общем, домахаться можно даже до столба. А работать или не работать - это по согласию. Тскать, по балансу обоюдных потребностей и возможностей.

+100

ппкс-ну (с транслита)

ппкс

Некоторые еще и о детях думают... Тут сиюминутные возможности-потребности уже не так важны.

Дело в женщине. Моя мама не работает, но в любой компании все в восторге

Ничего не скажу про Степу, не знаю его, не могу никаких выводов делать...мало ли...в каждой избушке свои погремушки. А по поводу неработающих женщин скажу следующее - у каждой пары, в каждой семье ЭТОТ вопрос решается по-своему, решается так, как удобно в данном конкретном союзе. Или НЕ решается и тогда могут быть трения и если они не устраняются, то наряду с прочими недовольствами мужа неработающая жена может стать ему бывшей. Но, честно говоря, никогда не встречала людей, которые развелись ТОЛЬКО из-за того, что женщина не работала... По поводу того, что неработающая женщина непременно неразвивающаяся квочка, никому не интересная даже спорить не стану - ерунда потому что:) Не всякая профессия развивает да и не всякого человека вообще в принципе можно развить гыыыы :-Р :-#

Очень правильная мысль, согласна во многом. Тут дело не в работе жены или ее интересности. У меня есть знакомая, которой муж сказал после 3 лет сидения дома с ребенком:" ты мне в качестве домохозяйки неинтересна,или работай или развод". Она выбрала работу, работает у мужа в фирме. Тут подкрадывается вопрос: А интересен ли он ей с такими заявами? Что вообще у них общего, ее работа или нечто другое, что их сделало мужем и женой? У меня в данной ситуации просится ответ: надо было выйти на работу, не к нему в фирму, а независимо, а потом развестись. Вот тогда, быть может, и она вправе была сказать: "ты мне неинтересен в качестве владельца фирмы Пупкинские побрякушки,если бы ты был Билл Гейц,или Квентин Тарантино, тогда да..."

Согласна на все 100%.

На мой взгляд мужчина, оставивший жену с тремя детьми или жену с грудным ребенком, автоматически перестает быть мужчиной .Так, недоразумение,ни то ни се,даже здороваться с таким мерзко, не то что гадать, чем не угодила ему жена. Мужчины больше подвержены своим инстинктам и если эти инстинкты не сдерживаются законом и страхом остаться без своих денег из-за развода, то подобные вещи и случаются так часто. А женщины потом гадают,каким духовно-эстетическим запросам они не смогли удовлетворить, метаясь между кухней и детской. На самом деле все проще.

Ну да, просто ему понраивлась другая, молодая, скорее всего.