Меню

Виноватая я?

AD
GB
04 июл 2007, 23:26
Замужем 13 лет, у нас двое детей. Пол года назад с мужем расстались по моей вине. Я ему изменила (скажу сразу что не от хорошей жизни: муж последние два года не работал, постоянно с ним ругались, гнобил всегда что я и дети ему осточертели и прочее. Измену просто использовала для того что бы уйти от мужа-знала наверьняка что измену не простит, так как до этого пыталась пару раз уйти, но смелости не хватило. Поэтому когда он обо всем узнал, то я ему предложила развод. Он ушел. У нас есть общая квартира, которую мы взяли в кредит. Сейчас в ней живу я с двумя детьми. Он снимает квартиту (для этого я устроила его на работу, нашла квартиру и перевезла (он за руль садиться не хочет, поетому я была семейным водителем). Заплатила аванс за 2 месяза за квартиру. Он обещал с зарплаты отдать. Кроме того он обещал помогать мне оплачивать 50% за детский сад (так как 50% моей зарплаты уходит на детсад, а вторая половина за кредит за квартиру. Поетому если он не будет мне хотя бы платить за дет. сад (я уже не говорю про рас ходы на детей), то нам просто нечего будет есть. Все мы это обговорили и он обещал платить. Однако уже прошло пол года, а воз и ныне там (говорил мне что ему нечем платить, так как сам еле выживает, и ему еле еле хватает на аренду (хотя он получат почти столько сколько я, только ему не надо содержать детеы). И вообще во всем виновата только я, так как из-за меня ему теперь (и собственно мне) приходится еле еле сводить концы с концами. Так что теперь я должна сама как то выпутываться из этой ситуации, а у него денег нет. Подскажите есть ли какой либо выход, если я подам на алименты, то он потребует раздел имущества, т.е. продать квартиру и поделить. Тогда мне придется снимать жилье, а с детьми в нашем городе наити квартиру очень проблемно. И теперь моральная сторона вопроса- неужели он прав, и это моя вина, что дети живут не в полном достатке, и что я лишила их отца (он с ним очень редко общается, так как с читает их уже "отрезанным ломтем", и что они автоматически несут вину матери....?
04 июл 2007, 23:34
а разве до развода дети жили в "полном достатке"??
GB
04 июл 2007, 23:39
нет, до это работала только я одна. он сидел дома, дети были в дет саду. но теперь он работает...
04 июл 2007, 23:51
ну вообще, мужчины очень не часто помогают бывшим женам финансами, даже для собственных детей. а объявить жену "виноватой", если она была инициатором развода - очень удобная в таких случаях отмазка. я думаю, вы итак прекрасно понимали, желая с ним развестись, что если он в браке не особо стремился обеспечить семью, вряд ли станет это делать после развода. так что обвинять саму себя не имеет смысла:)
GB
05 июл 2007, 00:01
вообщето он конечно не всегда не работал. до этого все было нормально (я имею ввиду в плане работы), потом решил, что он устал и ближаишие пару лет будет отдыхать. я тогда была на 6-м месяце беременности. когда младшей было 4 месяца, я ее отдала в ясли, и вышла на работу. ему почему-то было на это наплевать. когда прощел еще год, я уже не выдержала... :-(
04 июл 2007, 23:41
Прав он или нет - неважно. Потому что тут нет правых и виноватых. Есть развод. И два человека, которые пытаются соблюсти каждый свою выгоду и обижены друг на друга. Не ищите справедливости - ее в вашей ситуации не существует. Потому вы до развода и дошли, что накопилось у вас с мужем столько всего неприятного. И разбираться кто больше натворил - глупо. Вам жить дальше надо. Думать, как это сделать, а не искать, кто там кому чего сделал и что за это положено. Положено лишь то, что в кодексе прописано. Остальное - как кто выгрызет.
05 июл 2007, 13:38
Я бы подала на алименты. Он может подать на раздел. Но Вам-то что? Выгнать Вас все равно права не имеет - там и Ваша доля есть. Попытается вернуться - делайте морду кирпичом и говорите: валяй, если тебя не будут смущать детские шумы и приходящий ко мне мужчина.
05 июл 2007, 14:11
Приходящие мужчины (с женщинами кстати) могут быть не только у нее.
05 июл 2007, 14:22
Женщины, которые прийдут к любовнику в квартиру с детьми от БЖ, мне кажется, встречаются многократно реже, чем мужчины, приходящие к женщине и ее детям. Кроме того, Не обязательно сразу заводить мужчину. Можно предупредить о возможной перспективе.
05 июл 2007, 20:00
Проститутки придут куда угодно , к кому уогдно и практически когда угодно :-). Кстати эту перспективу тоже достаточно только озвучить.
Anonymous
05 июл 2007, 23:04
Проститутку можно и с милицией выпроводить. Они ведь по ночам работают? И ради отдного перетраха БМ с ними в загс не побежит? Следовательно, после 23-х, в самый разгар веселья, эту самую девицу можно запросто под белы руки вывести из чужого помещения.
Anonymous
05 июл 2007, 23:10
Вы чего? откуда совковая пресловутая цифра 23-00?
Anonymous
07 июл 2007, 10:08
Это не совковая пресловутая. И даже не 23, а 22. От 22 до 6 утра - тишина ночная. Так-то.
Anonymous1
07 июл 2007, 10:48
Это вы насчет тишины, а не про привод гостей :)Причем здесь проститутки? Они же могут и по-тихому никому не мешая свое дело делать ?!
05 июл 2007, 22:33
Он просто вернется обратно в квартиру, и будет там жить, и баб своих тоже будет туда водить. И все это будут видеть дети. А много ли алиментов сможет автор отсудить, это спорный вопрос. Может так оказаться что алиментов она будет получать 1000 на двоих детей, а нервов ей это встанет куда больше.
05 июл 2007, 23:08
Судя по словам Автора, получает он не черные деньги. А если учесть, что зарплата у него, как и у жены, то это должно не так мало быть, раз автр на те же деньги всю семью кормила, да еще в частный (судя по цене) сад детей водит. Слеодвательно 33 % на двоих детей - это не слабое подспорье. Что касается будет водить или нет - тут договариваться надо. Хотя, если честно, если он официально откажется от юридических прав на квартиру, то я бы не приставала с алиментами. То, что он сейчас ушел - не означает этот самый отказ. даже если автор ничего требовать не будет - никакой гарантии, что этих баб он таскать не начнет. Следовательно, Автор ничем не застрахована от предложенного Вами расклада
GB
05 июл 2007, 23:20
садик не частный. я нашла один из самых дешевых. мы живем в северной америке. здесь на садиках разориться можно.
06 июл 2007, 10:44
+1 подай на алименты, даже если он подаст на раздел, вом максимум придудят выплачить ему четверть квартиры,т.к. у вас 2 детей, причем малолетних, закон будет на вашей стороне, смелее. все будет как сам захочешь, осталось только захотеть..
Anonymous
05 июл 2007, 13:42
Вот вы сами и ответили на свой вопрос. Прежде чем ноги раздвигать, надо думать о последствиях. За все в этой жизни прходится платить... а как вы думали?!
Anonymous
05 июл 2007, 18:34
Anonymous А вы кто? Слишком до боли знакомые слова..
AD
AD
Anonymous1
05 июл 2007, 18:54
Дык правда - она всегда до боли знакомая :)
GB
05 июл 2007, 19:02
Да что вы говорите? Ах как интересно, а что мужики думают о последствиях когда свой х... пихают куда попало? И потом интересно, если муж изменяет виновата всегда жена (мол плохо давала), если жена изменила, то все равно она опять виновата (только потому что она жена)!!!???? Вообщем как ни крути жена всегда во всем виновата только по одному определению. что она жена, да?
Anonymous1
05 июл 2007, 19:05
Фигак, нет чтоб поведение свое пересмотреть, так она здесь еще набрасывается, ну, продолжай в том же духе и не скули...
GB
05 июл 2007, 19:29
может пусть муж пересмотрит своё поведение и подумает почему он так довел свою жену, что она решилась уже на такие краиние меры) при этом НИ РАЗУ в жизни ему не изменив, а? Не беспокойтесь скулить не буду. сдохну ну ни копейки не попрошу. а детей сама подниму на ноги. ничего, мне не привыкать
Anonymous1
05 июл 2007, 20:10
Ну, это вы ему скажите :))) по поводу пересмотра своего поведения и бабской измены. ХаХа
Anonymous2
05 июл 2007, 22:57
видать от большого ума вы смеетесь над человеком, у которого проблемы в семье!! ну-ну, очень умно, это конечно умнее - смеяться над человеком с проблемй, "чем ноги раздвигать" (с) Anonymous1
Anonymous1
05 июл 2007, 23:04
Проблему в семье сама автор создала, а вы, не бычтесь :)
Anonymous2
05 июл 2007, 23:13
это вы себе, "не бычтесь"?? очень своевременно :) и не надо расписывать дальше ваше остроумие и так видно и понятно по постам, что вы обладатель "БОООЛЬШОГО" ума, в этом нет сомнений!!
!
06 июл 2007, 09:34
Обычно такие штампы-послания и пишут псевдоумн ики:)))
GB
05 июл 2007, 23:15
ну да. а до этого была просто семейная идилия. муж никогда не изменяющий (всех пальцев на руках и ногах не хватит что бы всех перещитать, замечательный отец, который впервые подощел к своему ребенку когда ей было мецяцев щесть (до этого ему с ней, видитиле общаться было не о чем). уважительное отнощение к жене (да кому ты на хер нужна с двумя-то детими, господи). Ну просто сщастье какое-то!!!
05 июл 2007, 20:01
"Да что вы говорите? Ах как интересно, а что мужики думают о последствиях когда свой х... пихают куда попало?" А какие у них последствия? Без семьи остаться? А у жены? То же самое + дети? Что важнее для кого?
GB
05 июл 2007, 20:32
интересно, а что мужикам все равно что они потеряут своих детей? Да и потом смотря какя баба, а то и один с детьми остатся может. ИМХО, а одному мужику с детьми остаться гораздо сложнее чем женщите с детьми. ИМХО они более вынисливее. И потом я не одна осталась, у меня дети. Выростут будут мне опорой и поддержкой. В отличии от мужиков (сегоня есть завтра нет) дети всегда будут моими детьми.
?
05 июл 2007, 20:36
А вы что, хотите запретить общаться БМ с общими детьми? Глупо!
GB
05 июл 2007, 20:41
да вы что, я НИКОГДА не запрещала, не запрещаю и не буду запрещать ему видеться со своими детьми. То, что он видится с ними один раз в месяц и то по моей просьбе, уже вопросы не ко мне. я имела ввиду, что жить с детими и видется с ними постоянно он уже не сможет.
05 июл 2007, 20:50
"интересно, а что мужикам все равно что они потеряут своих детей?" Смотря кому. Вон автор пишет, что ее мужику все равно. В принципе вариант нередкий. "Да и потом смотря какя баба, а то и один с детьми остатся может." Тут 50 на 50% либо может либо нет :-). "Выростут будут мне опорой и поддержкой." То что выростут-100%, в остальном варианты вероятны любые. "В отличии от мужиков (сегоня есть завтра нет) дети всегда будут моими детьми." Как сложаться отношения взрослых детей и отцов, опять же, сказать непросто. Поскольку их достаточно сложно вписать в рамки законов справедливости :-)
весьма по "мужски"
05 июл 2007, 23:00
"А какие у них последствия? Без семьи остаться? А у жены? То же самое + дети? Что важнее для кого?" Слова не мальчика, а "мужа" :))))
05 июл 2007, 14:34
"так как 50% моей зарплаты уходит на детсад, а вторая половина за кредит за квартиру.Поетому если он не будет мне хотя бы платить за дет. сад (я уже не говорю про рас ходы на детей), то нам просто нечего будет есть" Простите ради Бога, а что вы ели эти 2 года?
GB
05 июл 2007, 18:40
до этого жили на деньги от продажи квартиры в которой мы жили в России. Как только я вышла на работу оставшиеся средства внесли как предоплату за квартиру и оформили кредит под мою зарплату
05 июл 2007, 11:51
Автор, а квартиру вы как покупали, на кого оформляли? Вы просто расстались, или развод уже официально оформлен?
GB
05 июл 2007, 18:41
пока только расстались. развод думаем оформлять
AD
AD
05 июл 2007, 11:59
У меня тоже странная картина, собралась подовать на развод, ну не выносимо так жить. Мне муж заявляет: ненавижу тебя, ты хорошо пристроились, есть где жить, уже работаешь, ребенок в садик ходит. А я, из-за тебя всех потерял: уехал из родного города, жить мне не где, а еще ты меня рассорила с Таней (любовница0 и она меня больше не примет
05 июл 2007, 13:30
Мда........нет слов!!! Срабатывает пословица "лучшая защита это нападение"! Я бы на вашем месте уточнила а кто его заставлял изменять с этой Таней??? Неужели тоже вы??? Так вашего мужа жалко! Я аж прослезилась
05 июл 2007, 14:49
:))))) платочком поделицца? :))
05 июл 2007, 18:45
Ну, ваш муж это отдельная песня. Такого отстоя еще поискать.
05 июл 2007, 15:32
Если он 2 года не работал, жили на вашу зарплату, так же платили за кредит, за д/сад, на что-то вы же питались? А сейчас у вас одним иждевенцем меньше. И вы ни в чем не виноваты! Правильно сделали!

© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325