Меню

Согласны ли вы с утверждением?

AD
автор
13 июл 2007, 20:45
Итак.Моя знакомая была у психолога.У нее проблемы в семье.Психолог сказала ей очень интересную вещь,что в женщине должны сочетаться все эти 4 качества. 1.Любовница 2.Королева-стерва 3.Девочка 4.Хозяйка Если в жене не хватает хоть одного качества,то муж будет искать это на стороне и брак распадется.Так выглядит по словам психолога идеальный набор качеств женщины.Что думаете?
13 июл 2007, 20:50
не согласна с королевой-стервой. это индивидуально. когда я попыталась таким образом манипулировать мужем (тогда еще не мужем) - он бросил меня. и я поняла что я совершила большую ошибку. не всем людям подходят стервы. по-крайней мере, не по отношению к ним. по поводу любовницы и друга - это база. по поводу девочки - ОЧЕНЬ желательно, мужчинам это реально нравится))
13 июл 2007, 20:56
А про мужчину психолог ничего не сказала? Просто интересно. (с транслита)
автор
13 июл 2007, 21:01
нет,про мужчину не говорила,ибо с мужчиной она не общалась.Посоветовала почитать книжку Ларисы Ренар."Женский круг".Я уже в топе"Книги"спрашивала отзывы,но никто не читал((
13 июл 2007, 21:49
"про мужчину не говорила" - анек в тему. Жена: "Я сегодня медосмотр проходила, и гинеколог мне сказал, что у меня грудь как у 20-летней девушки" - Муж: "А о твоей 50-летней толстой заднице он ничего не сказал?" "Нет, милый, о тебе мы не говорили" (с транслита)
14 июл 2007, 10:30
:D
14 июл 2007, 17:34
:-)
23 июл 2007, 10:24
;)
:-)!
13 июл 2007, 21:27
Особенно мне нравится про поиск хозяйки на стороне. Так и представила себе, как муж лазит по сайтам знакомств в поисках у кого бы съесть борщ:-)
женя
13 июл 2007, 21:30
а почему бы и нет?Вы извините,но не всем мужикам нравится приходящая повариха и груды мусора в доме))а мужики очень ценят домашний борщец и проч.поесть то они любят! ))В слове хозяйка я вижу не только готовку еды,но и еще создание уюта..
13 июл 2007, 21:38
на самом деле мужикам нуженк СЕКС. он за него душу продать готов. и посуду простит, и массаж пяток сделает.
Anonymous
13 июл 2007, 21:58
А если ещё качественный минет, то он сам готовит начнёт.
Anonymous
14 июл 2007, 08:20
Я не умею минеты, а муж у меня сам готовит. Доктор, что со мной?
14 июл 2007, 14:19
Лежите спокойно, патологоанатома уже вызвали... :)
23 июл 2007, 10:26
Странно, а мой так и заявил ,что ему нужно, чтобы его дома с работы ждали (встречали). А приготовить, постирать, убрать, для него не проблема. ;) (с транслита)
14 июл 2007, 20:13
Артемис, я валяюсь:-)))))) гыыыыыыы:-)))
24 июл 2007, 01:36
:))
14 июл 2007, 00:50
Такого психолога в сад. Проблемы в семье - это проблемы двоих, а не только женщины. Психолог же нашел виноватую. Если бы измена наказывалась материально, причем сильно (как это делается на Западе), то было бы всем лучше и не пришлось бы искать виноватых в лице женщины. Российские мужчины изменяют много, безнаказанно и с удовольствием. Западные мужчины и женщины считают, что не надо создавать семью и тем более рожать детей пока ты еще гоняешься за юбками - значит не созрел еще для брака. А уж если потянуло налево, да еще и свершилось, да еще и поэтому семья распадается - будь добр отдать жене ВСЕ имущество и иди к предмету своих снов, если будешь нужен ей с голой задницей и ежемесячной выплатой приличной суммы в виде морального ущерба. И плевать чего там в жене не хватает - любовницы или королевы - когда под венец вел видел кого ведешь и кому клятву даешь.
14 июл 2007, 07:33
гы! любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда...
AD
AD
14 июл 2007, 00:56
Вообщем по словам психолога, для устойчивого брака необходима шизофреничка в тяжелой форме заболевания...
14 июл 2007, 17:35
причем медикоментозная и периодически впадающая в детство :-) (с транслита)
14 июл 2007, 23:49
но при этом тихая, потому что на нее можно оставить ребенка и колюще-режущие предметы и даже одновременно.:)
Муж
17 июл 2007, 20:39
вам смешно... а у меня жена такая...
17 июл 2007, 23:56
каждый имеет того партнера, корорый потом его имеет... (с транслита)
18 июл 2007, 02:00
так ВАм повезло? ;)
14 июл 2007, 13:38
"Огласите весь список, пжалста" (С) Первый пункт поняла, последний тоже. Вот про девочку - это для педофилической сущности мужиков или как? И уж про королеву-стерву вообще под столом??? Это что значит - унижать и держать в ежовых рукавицах??? Можете конкретизировать???
14 июл 2007, 14:15
Ерунда какая-то... Психологи так не говорят... Так только в глупых глянцевых журналах пишут в глупых статейках. Человек идет к психологу, когда ему нужна помощь, чтобы разобраться В СЕБЕ. А кому и чем могут помочь такие утверждения? Про каких-то абстрактных "женщин", "мужчин"...
Anonymous
14 июл 2007, 15:08
Я думаю, что это совершенно не новый совет. Я его лет с 15 знаю, а мне 31. А психолог эта какая-то доморощенная. Психолог советы не дает.
16 июл 2007, 16:20
+1.
14 июл 2007, 22:17
наверное, да.
15 июл 2007, 14:46
сама немного занималась психологией, это она вам перечислила 4 типа женщин в браке, но каждый из них подходит к определенному типу мужчин (аналогично женскому типу - только противоположно). Ярко выраженны вы должны быть только одним типом, но всегда могут присутствовать и другие, тоже в зависимости от мужчины. Если подруга захочет она сможет подстроиться, но не факт что мужчине это нужно.
15 июл 2007, 20:34
Мне кажется, что слова психолога - не догма. Для кого-то это актуально, для кого-то нет... Люди все-таки слишком разные, чтоб их под одну гребенку причесывать...
16 июл 2007, 13:18
На мой взгляд ерунда. Подход исключительно обывательский, на уровне психологических тестов "отходни". Я бы усомнилась в профессионализме психолога.
16 июл 2007, 15:33
идиот ваш психолог...Свои фантазии он пусть оставит при себе... Муж нужен для души и отдыха, ан не пахоты на семейном фронте...
AnonymousХ
18 июл 2007, 18:16
не согласна, т.к. совершенно необязательно, что при отсутствии одного из этих качеств, муж уйдет искать счастья на сторону. Во-вторых, далеко не всем мужчинам нужны "девочки", "хозяйки" или "королевы-стервы", а некоторым даже "любовницы" не особо нужны (примеров на еве миллион тому!) Идеальными могут они и быть, но идеал - недосягаем, хотя к нему и нужно стремиться. Странно, что психолог рассуждает "идеальными" категориями, которых в принципе в реальности не существует. Мне кажется, что стоит поискать другого специалиста вашей подруге.
19 июл 2007, 10:45
мне кажется, что все люди разные и все ищут и находят важное для себя - кому надо чтобы была женщина - ...все что было сказано выше, кому что-то другое, лишь бы было хорошо людям вдвоем!
19 июл 2007, 12:09
Может, в идеале так и должно быть. Но я думаю, что женщины ,кот. замужем не первый год, да еще с детьми, если станут следовать этим правилам оч быстро обессилят... У нас же нет крестной с волшебной палочкой, которая превратила бы нас из золушки в принцессу.....
Может не права
19 июл 2007, 12:21
Я конечно не психолог. Но на своем опыте знаю, чтобы его удержать надо стать мебелью. Это не совет...Это факт! Я так не хочу и поэтому не собираюсь его держать.(Именно девочки на ЕВЕ помогли мне это осознать) И вообще считаю что это мужчина должен бояться, чтобы его не бросили и стараться быть лучшим. У них для для этого больше возможностей....
Согласна, но с оговоркой, что всетаки для каждого мужчины пропорции этих качеств у его любимой женщины должны быть свои, чему-то всегда отдается приоритет, да и женщин не бывает таких, чтоб по 25% каждого качества :-)
AD
AD
23 июл 2007, 17:02
Большая часть женщин при все желании не способны в себе все это сочитать, и что же и теперь всю жизнь быть одинокии и обманутыми??? В идеале может это суждение и верно, но все известно, что идеалов не существует.
13 июл 2007, 20:49
Хороший наборчик, мне нравиться.А еще главнее, чтобы мужчине тоже нравилось.
13 июл 2007, 21:11
Я тоже с пунктом про стерву не согласна... Остальные 3 во мне есть, когда просыпается стерва, пытаюсь ее в себе заглушить. Муж это ценит :)
13 июл 2007, 21:17
В целом согласна...только стервозность пусть будет умеренной, чтоб не зашкаливало:)) а еще вот думаю: какой же мужчина должен быть рядом с такой женщиной, а? прынц, не иначе:))
13 июл 2007, 21:20
Cогласна :-P (и всё-то он знает, и везде-то он был;) это я про психолога:) )
автор
13 июл 2007, 21:31
психолог та, женщина!!
14 июл 2007, 08:23
Тем более!
14 июл 2007, 13:37
Да я поняла:);)
13 июл 2007, 21:26
и скока можно на такой банальщине заработать? Я еще знаю крутые советы: "Все пройдет" и "Все будет хорошо" :)
13 июл 2007, 21:28
на каждый товар есть свой покупатель, и покупают его охотно.
13 июл 2007, 21:27
Мне кажется, что психолог имел ввиду под королевой-стервой, это не капризничать знать себе цену, любить себя и не давать садится на голову. А вообще полностью согласна с психологом. Хорошая комбинация.
женя
13 июл 2007, 21:32
интересно мнение мужчин на этот набор!
13 июл 2007, 21:55
Вот вы и расскажите нам:-)
13 июл 2007, 21:41
Разве это психолог? Психолог вообще не вправе давать советы, он лишь помогает человеку рассмотреть ситуацию с разных сторон, не навязывая своего мнения. А утверждение - фигня
автор
13 июл 2007, 21:44
человек вправе следовать утверждениям или нет))у всех же своя голова на плечах))ничего никто не навязывает.
13 июл 2007, 21:46
такие же советы могли вам и здесь надавать:) бесплатные и разнообразные:)
13 июл 2007, 21:46
М-дя. если ... у вас такие психологи - то понятно почему "все мужики изменяют" и все прочее. Но скорее всего или знакомая наврала, или Вы что-то напутали. (с транслита)
автор
13 июл 2007, 21:59
что посоветуете вы?поконкретнее пожалста))
13 июл 2007, 21:59
Почему? Поясните.
14 июл 2007, 08:19
Все просто как пятак. Этот гм...психолог - всерьез считает, что мужчину 9который с женщитной сошелся по своей воле, по любви, в трезвом уме и здравой памяти) - надо постоянно развлекать, притворяться тем, кто жена есть или не есть - причем не просто притворяться - сами по себе все эти качества есть или бывают в любой женщине, только зависит от пропорций и момента - а именно тогда, когда ЕМУ хочется это видеть. То есть ни Боже мой быть Хозяйкой, если ему в этот самый момент захотелось именно Девочки. А если нету или не вовремя - то тогда типа дается карт-бланш - уйдет ведь! Но и это еще не самое страшное. Часто мужчина сам не знает, чего или кого он в данный момент хочет (ага, ОНИ прям как мы!). А иногда хочет, чтоб его оставили в покое. И хоть ему Бабой-Ягой наряжайся, хоть Бэтменом - пошлет подальше. А еще - когда игра в одни ворота и направлена на угадывание и исполнение желаний парнера, то партнер (независимо от полу) - начинает к этому относиться как к само мобой разумеющемуся и...от добра добра искать. АВарианты могут быть типа "Раз для меня так наряжаются, убирают, готовят, стараются в постели, создают уют, все терпят - значит, я этого заслуживаю, и не только этого. а и большего...) . Это нормальная человеческая черта "испытывать границы". Или же - раз она (он) так передо мной суетиться - значит, считает, что я подарок Божий, но я-то знаю, что не подарок, значит он(а) считает, что никто кроме меня на нее(него) не позарится, а если так - то мне-то нафига? В общем, надо ориентироваться не на партнера, а на себя. Не в смысле эгоцентризма и перетягивания одеяла - нет. А в смысле понять, что нельзя дать кому-то того, что у тебя нет. И что совместное проживание - это решение и ответственность ОБОИХ. Почему-то пишут тонны книг и прочего. а люди обоего пола по-прежнему "любим тех, кто нас не любит, губим тех, кто любит нас" (с). если отбросить сопли - то мы любим тех, кто кроме нас еще и свой внутренний мир имеет и совершенно не ценим, когда человек перед нами стелется ковром (пусть даже изображая "королеву-стерву") ЗЫ: ну и у НАСТОЯЩИХ психологов не принято давать советы и обобщать типа "женщина должна...а то мужчина уйдет", "все женщины...", "дети всегда...", "мужчине нудно..."! - а рассматривать каждую конкретную ситуацию каждого конкретного клиента отдельно - даже если она типична до рези в глазах - то для клиента она уникальна, как уникален каждый человек.
AD
14 июл 2007, 17:01
не стоит ждать разумных мыслей от психолога. Разумный человек в психологи работать не пойдет, имхо. Это те кому на большее ума природа не дала.
15 июл 2007, 00:04
Ну это допустим, спорное утверждение, обобщающее и...того...в общем, неправильное. Соглашусь разве с тем, что далеко не каждый, кто себя называет психологом - разумный человек.
я так думаю
14 июл 2007, 20:24
+1. женщина должна быть счастлива, а не играть в счастье в угоду мужу и измена не самое страшное, что может быть
13 июл 2007, 22:02
Ерунда. Глупый психолог. Или не так поняли. Эти качества должны быть в женщине. Они, хм, и в мужчине присутствуют (конечно в переводе на мужчину). Но это только несколько из качество которые есть в женщине. А дальше еще идет длинный список разных качество, порочных или невероятно прекрасных, и именно комбинация этой всей совокупности и определяет будет ли любить данный конкретный мужчина данную конкретную женщину.
14 июл 2007, 11:42
королевы-стервы во мне маловато. хотя заметила что когда "ее величество" появляется эпизодически - в муже просыпается "галантный рыцарь завоеватель" :) мне кажется эта сторона как приправа в отношениях - дозировано и на любителя, в общем.
14 июл 2007, 15:35
Это он типа собственную теорию в жизнь толкает? Ой, ну и дурак этот психолог, больше к нему не ходить, денег не платить.
14 июл 2007, 15:49
Я думаю, что в любой женщине эти качества присутствуют, просто какие-то ярко выражены, а какие-то скрыты или подавляются или просто жизнь складывается так, что нет необходимости их проявлять. А ищет ли мужчина на стороне эти недостающие качества или он просто чего-то ищет пр природе мужской - в каждом случае индивидуально. Кто-то вообще ничего не ищет и счастлив с той женщиной, которая рядом.
Настоящая Женщина
14 июл 2007, 16:00
Полностью согласна с вашим психологом. Что это за женщина если она не может сочетать в себе не сочетаемое? Женщина должна быть актрисой способной сыграть любую роль, от страшной стервы до девочки-припевочки (в зависимости от случая:)). Тогда любой мужик будет у ее ног валяться.
14 июл 2007, 16:59
Ошибаетесь. Натоящая женщина не играет роль, она такая и есть. Актрисы остаются любимыми женами до тех пор только пока муж не заметит что это все игра :)
14 июл 2007, 17:40
а валяться почему? от смеха? (с транслита)
14 июл 2007, 20:15
Или пьяный?
15 июл 2007, 19:04
С голоду...хозяйку не нашёл с вкусными борщами (с транслита)
14 июл 2007, 20:15
Страшный сон - любой мужик, валяющийся у моих ног.
Настоящая Женщина
14 июл 2007, 21:46
погрязшие в бытовухе бабы этого не поймут.;)
14 июл 2007, 21:59
Ага, поймет королева-стерва, которой в настоящей женщине 1/4:-))
14 июл 2007, 22:48
Вот в этом вы правы 1000 раз! Именно у БАБСКИХ НОГ, "Тогда любой мужик будет у ее ног валяться". А вот рядом с Женщиной всегда будет принц, король, герой, рыцарь, Мужчина (в зависимости от того, кого она себе выбeрет). И представить себе не могу валяющегося Героя! Скорее он вознесет Женщину, а не сам унизится. Ну а бабам оставим мужиков... :D (с транслита)
Настоящая Женщина
14 июл 2007, 22:55
А вы себя кем считаете? Женщиной или бабой?
14 июл 2007, 23:00
ну что вы, :-) у меня не предназначение, у меня миссия :-) (с транслита)
14 июл 2007, 21:58
Не-не-не, не так всё:) Не надо играть! Никаких актрис!:) Я почему согласилась-то с утверждением, а потому, что мне показалось, психолог-то говорила вовсе не о игре и притворстве, эдаком нарочитом сочетании данных качеств (кто тут у нас сегодня, стервочка, девочка или хозяюшка? :D ), а именно о врождённом что ли гибриде черт характера этих типов. И совершенно не обязательно угадывать желания, выбирая ту или иную роль. Это уже внутри, и проявляется совсем не так явно, как тут, наверное, многие представили:) В одной ситуации - даёшь стерву, а в другой скромно шаркаешь ножкой и надуваешь губки, хлопая ресницами:) Мне кажется, тут всё немного сложнее. Именно весь целостный, так сказать образ, должен (по мнению психолога) вызывать в мужчине весь спектр чуств (к девочке, хозяйке, кто там ещё по списку...) одновременно. Не путать с ролевыми играми, в общем:)
Настоящая Женщина
14 июл 2007, 22:53
согласна с вами полностью.
AD
AD
14 июл 2007, 20:18
нет, не согласна!
14 июл 2007, 23:09
Женщина должна быть сама собой. То есть неповторимой личностью. Ежели она начнет только 4 роли исполнять - быстро наскучит. Даже если исполнять будет хорошо.
Anonymous умненький
14 июл 2007, 23:41
Она бы, млин, хоть ссылку дала! Речь идет об архетипах Юнга, которые по сути отражаются в каждом человеке, но эксплуатировать и демонстрировать он предпочитает выборочно какие-то. Часто это происходит бессознательно и порой мешает в жизни. Знание сторон своей души может помочь управлять своими "масками". :) Ниже справка... Архетипы (положительная сторона/отрицательная) 1. Принцесса/шлюха 2. королева/ведьма 3. Амазонка/мужененавистница 4. Хозяйка/старуха. Принцессы юны и романтичны, чисты и мечтательны. Их темная ипостась Шлюха проявляет противополжные качества: юность становится инфантильностью, романтичность - неразборчивостью в связях, чистота может стать снобизмом и истеричностью, мечтательность - глупостью и неумение принимать решения. Королева, она же Волшебница, умеет очаровывать мужчин, умна, прекрасна, самодостаточна. Ведьма же, ее темное лицо, хитра, жестока, манипулирует окружающими, неспособна на длительные отношения, одинока. Амазонка - самостоятельна, отличается сильным характером, считает себя равной мужчине, умеет противостоять трудностям, карьеристка. Темная часть ее оборачивается мужененавистничеством, зацикленностью на карьере и отрицанием семейных ценностей, стремлением доказать всем, что она лучше любого мужчины. "я и лошадь, я и бык, я и баба и мужик." Хозяйка - хлебосольна, заботлива, терпелива, консервативна, главное - семья. Старуха - темная сторона Хозяйки, она может отличаться жадностью, сверхзаботливостью (такие не дают вздохнуть своим выросшим детям), ненавистью к молодым, завистливостью к молодости и юности.
14 июл 2007, 23:56
Ой, и правда, какой умненький анонимчик:D Что же это я всё - "типы, типы", это же именно они и есть эти "архе..." :) Но вы так подробно расписали, просто диву даюсь:)
15 июл 2007, 00:04
А я вот не поняла, эти типы в одной женщине должны быть и что делать, если я ни один в себе не угадываю? Пойду убьюсь об стенку:-)
Anonymous умненький
15 июл 2007, 19:27
Дык елы-палы, кто ж заставляет! :):):):) Главное, чтоб Вас это не напрягало. а это, вышенаписанное - часть психоаналитической психотерапии. ;) А психотерапия важна для тех, кто в ней нуждается... :) добавление: если не угадываете, значит, Вы ощущаете себя очень цельной натурой. И это хорошо, если Вас это полностью устраивает, Вам комфортно в настоящей жизни. По сути, психолог, возможно, желала, чтобы клиентка немного порефлексировала о себе, попыталась найти в себе эти части и таким образом, возможно, разобралась в текущих проблемах. :):):):) А в Вас эти все части настолько гармоничено сочетаются, вероятно, что Вы их даже не замечаете. :) Ну, это как истинная красавица не замечает своей красоты. :):):):)
Anonymous умненький
15 июл 2007, 19:30
А умненький анонимчик был ко-тренереом в психотерапевтической программе "Наши тени", в которой люди ( мужчины и женщины, у мужчин тоже есть архетипы, я уже не стала писать) учились познавать себя именно с этой стороны. Как-то проще народу себя "классифицировать", нежели разбирать индивидуально свои фишки... :)
23 июл 2007, 14:36
Ой, а можно про мужчин? Хотя бы вкратце? А то витает где-то в голове что-то отдалённое, когда-то где-то слышанное, а сформулировать не могу:) Если своими словами начну, думаю, опозорюсь:D
Anonymous умненький
23 июл 2007, 19:50
Поправлю (занудно листая книжку): 1. Принца 2. Трикстера-Мага 3. Воина 4. Хозяина Принц(темная сторона - Бродяга) романтичен, свободолюбив, обладает обостренным чувством справделивости, любопытен и любознателен. Но его темная сторона дает ему такие черты, как неумение принимать решения, стремление убежать от проблем, неупорядоченный образ жизни, быстрые и легкие частые влюбленности, тягу к бродяжничеству или богемной жизни. Трикстер-Маг (темная сторона Манипулятор-Колдун). Отличительные черты: мудрость, понимание людей и причин их поступков, интеллектуальность, стремление к познанию, чувство юмора и остроумие. Часто мужчины, которые эксплуатируют архетип Мага, обладают ярко выраженной харизмой, редким мужским обаянием. Неприятная сторона Мага - манипулирование людьми, хитрость, умение использовать слабости людей в свою пользу, сарказм, умение так унизить человека, чтоб он не встал, при этом с высоты своего полета... Воин/Убийца. Воин благороден, честен, отличается обостренным чувством справедливости, стремление отстаивать правду. Воин реалист, часто циничен, но внутри - все равно скрывается добрая душа. :) Часто подчеркнуто грубоват. Убийца-темная ипостась Воина, иное название - Бандит. Грубость, извращение закона в свою пользу, страсть к деньгам, но деньги в руках не задерживаются. Любит выпить, стремится к грубым удовольствиям. Очень любит причинять людям физическую боль и наблюдать за их страданиями. Хозяин/Людоед. Хозяин суров, но справедлив. Он сторонник традиций, очень хорошо чувствует связь поколеней: обычно нежно относится к родителям, любит детей. Часто педант, аккуратист, стремится к строгому выполнению правил, неповиновения не терпит. Очень экономен, любит долгосрочные проекты, с умом относится к деньгам и средствам. В его темной ипостаси все черты искажаются. Справедливость становится тиранией, его слово - единственный закон. Людоед не дает своим детям вздохнуть, требует выполнения даже самых мелких и бессмысленных правил. Любое отступление приравнивается к смертному греху. Утверждает, что действует так "для твоего же блага", но при этом абсолютно не считается с личностью и желаниями других. Скряга, долгосрочные проекты превращаются в "долгострои", когда дело пожирает все больше и больше денег, когда капитал растет, а семья отказывает себе во всем.
15 июл 2007, 00:06
А, ну вот это уже больше похоже на смысл. Наверное, то ли психолог, то ли подруга, то ли автор "слышали звон. да не поняли, где он". Как в том анекдоте: "Не машину, а сто рублей, не в лотерею, а в карты и не выиграл, а проиграл".
15 июл 2007, 12:21
Предлагаю сойтись на мысли, что "Женщина должна быть". И все :)
15 июл 2007, 13:55
Не то, чтобы должна, но достаточно регулярно желательна :-)
15 июл 2007, 20:33
Ну вы то их меняете,наверное,часто? А чо делать мужику, у которого одна постоянная,да еще и жена (вот ужас то!!):))))
15 июл 2007, 21:42
Сложно сказать. Среди всех тех, кого я знаю, женщины меняют мужчин :) Некоторые на волне эмоций, некоторые очень цинично.
16 июл 2007, 09:17
Это очень правильно. тут же вспомниала: "Мужчине для счастья надо а) чтоб женщина была хорошей хозяйкой б) чтоб женщина была великолепна в постели в) чтоб женщина была интересным собеседником и верным другом г) чтоб эти трое друг о друге не подозревали
15 июл 2007, 19:27
Я наверное согласна, т.к. все эти качества присутствуют во мне (с транслита)
16 июл 2007, 13:22
слава Богу, люди разные, и мужчины и женщины прекрасны в своем многообразии. И на каждого мужчину найдется своя женщина. С детства сформировавшиеся потребности реализуются в партнере. Выводить форумулу из 4 пунктов грубовато и не слишком профессионально, жизнь и взаимоотношения не так однозначны.
16 июл 2007, 17:19
Не всегда.Я и подруга ему и любовница и Королева-стерва когда надо но не хозяйка я хоть ты меня убей.Готовлю только все остальное не мое.Вышли из положения взяли помощницу в дом а я ему на работе помогаю.
18 июл 2007, 05:17
Я думаю здесь понятие "хозяйка" более широкое. Хозяйка - это значит женщина, которая может организовать быт, если ей нравится готовить, она будет готовить сама, если нет- организует все так, чтоб в холодильнике не было пусто и семья голодом не сидела. А как она организует - да вплоть до того, что муж будет ужин готовить, и думать, как ему повезло с женой :) но это только в случае, если она опять же и любовница что надо, и стерва когда требуется, а по жизни - всегда юная девочка. Думаю - такими не становятся, такой нужно родиться :)
18 июл 2007, 05:53
Да согласна!
AD
AD
18 июл 2007, 07:27
:) А психолог мужского пола? Или это женщина, уверенная что у мужиков природа такая, что без измен никак?
18 июл 2007, 10:42
А психолог не перечислел качества какими должен обладать муж? И где искать 1. Принца 2. клоуна 3. Любовника 4. Слесаря-сантехника-ремонтника - ХОЗЯИНА
Anonymous умненький
18 июл 2007, 18:08
Поправлю (занудно листая книжку): 1. Принца 2. Трикстера-Мага 3. Воина 4. Хозяина
23 июл 2007, 15:57
Ура! Я поняла зачем ходят к психологам, чтоб на них, этих противных психилогов всё и свалить.Надо же ещё и советы дают, как-будто к ним за этим пришли.))))

© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325