брак и девственность

такая у меня ситуация. До брака я долго всречалась с МЧ у нас были близкие отношения. Потом я узнала про его измены и рассталась с ним. Спустя пару лет начала встречаться с др. МЧ и вышла за него замуж. Я не хотела говорить ему о прошлом мне оно неприятно. И вот теперь когда мы уже несколько лет женаты он страдает от того что у меня он не первый мужчина даже откладывает по этой причине рождение детей (уже долго). Не знаю как быть. Мне так хочется нормальной семьи и чтоб дети были, а он никак не прощает мне моего прошлого.

Мда... А сам ваш муж - девственник? Вы до свадьбы с ним спали? Вообще, мне кажется, "страдать от того, что он не первый, и поэтому откладывать детей" - это повод.

1.да 2.до-1 раз 3.а почему повод?

А, если он девственник, то, может, это действительно его комплекс. Но и повод тоже может быть. Если человек любит, то прошлое для него - не повод стать родителем. Мне так кажется.

вот я тоже думаю ну что получает значит мне надо было с тем не расставаться раз он был первый и терпеть все. А еще мне кажется он никода не простит и детей так и не решится родить :(.

У вас с мужем вообще отношения какие? Доверительные, откровенные, нормальные? Вы говорили об этой ситуации, проговаривали ее?

разговаривали...только толку мало еле еле выведала причины по которым мы никак не рожаем детишек.

Вы знаете, если ваш муж не может с вами нормально обсуждать проблемы внутрисемейные, я бы задумалась. Брак должен основываться на взаимном доверии и уважении. Вам обоим лет сколько?

почти 30 лет я открытая (просто не хотела чтою муж знал обо мне такое мне было ужасно стыдно)

чего Вы так стыдитесь?

Ему что, 16 лет на момент свадьбы было? Какие-то глупые детские у него суждения.

Вы слышали о ТЕЛЕГОНИИ? первый мужчина оставляет след в генетической програме ребенка; ваш муж боится этого тк хочет только своих детей;выход один - вам нужно исповедаться в православном храме и причаститься;тогда через таинство покаяния с вас сотрется информация о предыдущих мужчинах и муж сможет иметь от вас 'только своих' деток

я уже давно так и сделала он не обращает н мое покаяние внимания

Тогда отведите его к батюшке. Если он не хочет детей именно по этой причине, то батюшка его успокоит.

вот-вот, о телегониве слышать приходилось, а увидеть - никогда :(

:-D :-D :-D

+1 . не почему? когда жена хочет родить не от мужа, а от любовника, она может все списать на телегонию "Мудак ты... ребенка Геной назвали" (анек)

:D

Спасибо ,не знала о таком явлении(порылась в интернете) , хотя оно на уровне с НЛО по степени доказанности. А я думала что я не нормальная, что вижу в ребёнке черты своего бывшего МЧ, хотя он умер до того как я забеременела. (с транслита)

Ошибаетесь. Это явление было доказано генетиками в прошлом веке - "решающее влияние на потомство женщины имеет первый в ее жизни мужчина. Именно он, а не будущий отец ребенка, закладывает генофонд потомства каждой женщины, вне зависимости от того, когда и от кого она будет рожать своих детей". Исследования начались после того, как конозаводчики решили скрестить лошадь с зеброй. Не произошло ни одного зачатия, опыты прекратили. Но через несколько лет у лошадей, учавствовавших в опытах, от породистых жеребцов стали рождаться полосатые жеребята. Ошеломленный научный мир и назвал это явление телегонией. Проводились уже такие опыты над другими животными. Дарвин, Флинт, Ладантек и др. исследователи подтвердили явление телегонии. Даже собаководы берегут породистых сучек от случайных случек, т.к. знают, что породистых щенков потом не будет даже от самого лучшего предстваителя. Короче, ученые тогда задумались, а не распространяется ли явление телегонии на людей? Начались интенсивные исследования и ученые сделали вывод: распространяется, но еще в более выраженной форме! И как раз это открытие совпало с началом сексуального развращения людей, поэтому власть имущие быстренько все это засекретили.

" Именно он, а не будущий отец ребенка, закладывает генофонд потомства каждой женщины, вне зависимости от того, когда и от кого она будет рожать своих детей" И как же тесты на отцовство-то работают, в наш век повального добрачного секса? "Ошеломленный научный мир..." Ссылочку-то приведите хоть на одну публикацию в приличном научном журнале. Пусть и прошлого века.

Принцип действия тестов другой, проконсультируйтесь у генетиков.

Какой "другой"? Что тогда такое "генофонд", который "закладывает первый мужчина"? К генетикам сами идите консультироваться; может, перестанете глупости писать после того, как они Вас высмеют с телегонией.

Тест проводится с детьми, а у ребенка уже как часть матери есть след первого мужчины. После первого полового акта, нарушения девственности у женщины происходит так называемая генетическая мутация хромосомной цепочки. Т.е. в хромосомах уже отпечаток первого мужчины и он переходит ребенку. Первый брак Ж+М1=ЖМ1 (Ж-девственница, М1-первый мужчина, ЖМ1-женщина после первого мужчины) Второй брак ЖМ1+М2=...Так что когда проводится анализ, он действительно показывает наличие отцовских М2, но вот часть М1 от первого мужчины присутствует в ребенке, пришедшая в составе хромосомы от матери.

В каком месте у нее мутация происходит? В каждой клетке организма? Вы хоть знаете, где у человека геном находится?

а главное, как эту мутацию стирает православный храм? :crazy

кадилом

Ни хрена себе - мутаген у православной церкви на вооружении! Впору изучать. А то мало ли, чего от него будет у "немутировавшего" генома... Начнут дети с крылышками рождаться.

Рыдаль.

Да, не смешно.

А теперь объясните как поход в церковь может снять уже наложенные ГМ мутации. Очень хочется узнать больше о такой шикарной теории!

Легко. Через таинство исповеди и покаяния в православном храме. Но только нужно ПОКАЯНИЕ, искреннее. И еще нужно с мужем повенчаться. Многое в православии для науки остается загадкой, например, как люди, больные тяжелейшей степенью рака, вдруг(!) становятся здоровыми. Для Бога нет ничего невозможного.

Это не только в православии. У буддистов после определенных практик тоже рак может пройти бесследно.

Не путайте себя (да и среднестатистического попа) с Богом. Может быть для Бога и нет ничего невозможного, но вот...

А если первый мужчина - это фалоимитатор?:) Или, например, мужик в презике:) Тогда что происходит?

:)

А вы разве не в курсе, что презик не защищает ни от инфекций, ни от спермы, потому как отверстие в презике (в материале) больше, например, молекулы ВИЧ примерно в 50 раз? Так что хоть вы там 100 презиков оденете, сперма коснется влагалища. Да и не забывайте про духовную сторону этого вопроса.

Рыдаль в голос...

Крепитесь!

Ты как хочешь, но я ржу! :-) (с транслита)

Я свое отсмеялась, когда ко мне родная мама с телегонией подъезжала. В качестве объяснения, почему у меня младший ребенок блондин.

Да, когда у родственников такое случается, это уже не смешно.... (с транслита)

Это она у меня просто прямо спросить, спала ли я в свое время с бойфрендом, постеснялась. Ибо откуда именно у нас рецессивные блондинистые гены прекрасно известно - по всем линиям и не один раз. :) Что характерно, у моего старшего брата глаза серые (у меня и у родителей карие). Была у меня шальная мысль поинтересоваться, у нее-то телегония откуда. Хорошая я девочка, да.

Хе хе :-) Добрая... ;-)

Но аморальная. :) Не только не покаялась в православной церкви, а предполагаемого субъекта телегонии в ЖЖ во френдленте держу.

Типа сперма коснулась влагалища, а потом перепугалась и заползла обратно в презерватив, да? :) Я уже и плакать от смеха не могу... :) :)

Не перепугалась, а застеснялась... или вскипела от смеха... Во блин повеселили:-D Пацталом

Нет, она не заползает обратно. Поэтому и беременеют с пезиком.

с ПЕЗИКОМ точно забеременеть можно, он такой: огого!

повесилили. а Вы хоть знаете, что молекула воды тоже меньше отверстия в латексе, а вода из презика не протекает?

За что же так!!! Умру молодым и не узнаю автора! Хоть в личку пришлите, я буду вашим самым преданным фанатом!

Все, не буду больше вас смешить. Живите! :-#

молекулы ВИЧ, говорите... Чудны дела твои, Господи... :)

а какая духовная сторона у перзика? 8-О (серьезно задумалась)

щас умру от смеха :))):)))

после ПА хромосомные цепочки не нарушаются

Спасибо;-)Давно так не хохотала;-)

Эти данные из интернета, а от себя что можете сказать? Всё же это редкость . (с транслита)

Вы хоть поинтересуйтесь когда вообще возникла наука генетика и прикиньте, сколько лет стоило бы собирать статистические данные, что б иметь смелость делать такие выводы... Хотя нет, вы прикинуть не сможете - у вас нечем этого делать, мне кажется.

Можно было обойтись и без собирания. Даже в наше время ярчайший пример телегонии - Олимпиада-80 в Москве - после нее женщины, имевшие связь с негроидами, рожали по прошествии нескольких лет чернокожих детей от белых отцов. Да тут бесполезно спорить - не хотите не верьте. Каждый кулик свое болото хвалит. Вы очевидного НЕ ХОТИТЕ видеть.

А после Олипмиады 80 из России выехали все негры? Что-то мне подсказывает, что столь яркой сенсации генетики всего мира просто не смогли бы утаить :) Наверно, все же были черные мужчины, от кого те женщина рожали :) Я вот точно знаю подруг, кто имел связь с черными до брака. И ничего - рожали беленьких потом :)

В том-то и дело, что рожали от белых. Ну а как вы объясните полосатых жеребцов?

что, жеребцы полосатые после Олимпиады-80 начали рождаться у женщин? это ЦРУ, наверное, свой вражеский геном в свои американские презервативы закатал.

в 80-е годы просто было стрёмно говорить, что СОВЕТСКАЯ женщина имела связь с негроидом. И вообще СЕКСА в СССР не было!!! Учтите!! А рождаемость была повыше, чем сейчас!! А еще в вашу копилку ЦЕННЫХ умностей: знаете, что такое "бытовой сифилис", опять же в 60-80гг было много детей до 13 лет, больных сифилисом. И чтобы не оповещать общественность, что при сожительстве в коммунальных кывартирах там творился разврат, когда взрослые люди склоняли к сексу детей и заражали их - придумали термин "сиф, переджающийся бытовым путем"

"По прошествии нескольких лет" после Олимпиады 80 был фестиваль молодежи и студентов. :)

эти женщины, которые рожали после многих лет негритят - наглые сказочницы :) неужели непонятно. если бы эта теория была бы верна, наше дорогое любимое человечесто закатилось еще бы дальше, чем оно уже.

А по-моему мы уже закатились.

ответ оптимиста: ну что Вы, еще не закатились, то ли еще будет, ой-ой-ой!

до этого места еще держалась, но это уже и мертвого рассмешит:) падсталом, блин:) (с транслита)

Оно коненчно, найти чернокожего человека в Москве, например, проблема, ага.. Вы хоть понимаете СКОЛЬКО разных людей есть в России?

А студентов из дружеских стран? Ага:-)

только мне кажется, это из области "исследования" тех периодов, когда популярно было "право первой ночи" :)

а я то думаю в кого у меня сын бландин :)

Бугага!!! Интересно тогда почему мой ребенок с рождения - точная копия своего отца и по внещшности. и по характеру? Ведь по "телегонии" он мог бы быть мнооого на кого похожим.

Разве внешностью и характером ограничиваются характеристики человека?

А чем еще? Расскажите, а? Нет, я серьезно.

Пипец. Пацтулом :-D :-D :-D :-D :-D

Ага, я плачу =)) даже в ЖЖ у себя процитировала этот перл =)))

Что только не присниться среди белого дня......Судя по вашему посту этот феномен наблюдается токма у православных...)))))А вообще - даже не то , что смешно, а противно такой бред видеть

Только у православных есть необходимые таинства.

Вы такой потрясающий по своей глупости вздор мелете, простите уж за честность...

ушла рыдать...

Не уходи, вот те платочек и оставайся - наверняка и дальше будет что-нибудь не менее потрясающее. :)

Автор, напишите ещё что-нибудь...

а что писат то тут и без меня весело

Не, без вас никакого веселья, чесслово! Автор жжот, пиши исчо!

Я всегда подписываюсь как автор. в этом топе иные анонимные мысли не мои. Так что к веселью я не имею отношения

В ветке про телегонию пишу я, а не автор.

А как православная церковь объясняет этот феномен?

вилимо с помощью воцерковлённых лошадей и кадила

угу. а больше ни у кого ни исповеди, ни причастия.

Пойду повешусь, я мусульманка :(

Скажите, а это стирается исключительно в православном храме? Иные конфессии так и телегонят?

А скажите мне, умные люди, для чего у женщины девственная плева?

природный атавизм

А вот и нет.

А зачем? /живо заинтересовалась и ждёт откровений/ Вообще-то, считается, что она худо-бедно предохраняет от инфекций (женщинам с их коротеньким мочеиспускательным каналом и устройством половых органов никакая защита лишней не будет), но вы нам наверняка расскажете что-то более интересное.

Ваша версия?

штобы ее сохранить до брака, а потом до старости гордиться.

Э, не-е-ет! Тёмные вы люди! Это шоб муж не имел возможности потом жану обвинить в том, шо она "нечестная" замуж вышла! :)

Правильно! Чтоб муж знал, что он первый у жены.

А вы, может быть, в курсе, что сексом можно заниматься и без того, что девственная плева разрывается? и что у многих она не разрывается при первом половом акте? Как-то несовершенно её придумали:-). Похоже, что всё-же не для этого:-). (с транслита)

у моей подруги была одноклассница, она в 17 лет забеременела, умудрившись остаться девственницей. родители у нее были строгие, поволокли за волосы на аборт. врачи подтвердили, плева цела. а на узи плод 10 недель. побаловались детишки.

То-то и оно:-). Наличие девственной плевы - не гарантия. Ничего:-). (с транслита)

Явно не для этого. :)

Ну вот у меня, например, доктор, принимавшая роды, долго подшучивала, мужа бракоделом называла))) Эх, в 17 лет подруга... Мне 24 было, и я 5 лет до этого в законном браке/регулярном сексе пребывала! :) :) :)

Только непоянтно, какое это имеет значение для нормального современного мужчины?

женщин "штопают" уже давно. Операции по восстановлению девственной плевы ещё в советские времена по блату делали. Так что физиологическая целка - ещё не гарантия, что девушка девственна и тем более целомудренна :) к тому же, есть анальный секс и жёсткий петтинг

засушить и положить в фотоальбом, показывая детям-внукам-гостям?

ну а что Вас смущает?

Ой, очаровательная версия! :)

нда.. и сегодня я зашла сюда не зря :)

=D> :-D

Да-а-а... Маразм крепчал. :)

ооой! :):):)

Да чепуха это. Хотя некоторые во что только не верят.

ну что за бреддддд. А второй, третий и ты-ды не оставляют? А если оставляют, то в каком виде? Женский организм обновляется каждые 28 дней - и всё, абсолютно ВСЁ выходит с эндометрием и менстр.кровью А зачатие происходит между ЯК и сперматозоидом мужа. Где тут "память"? память в зачатии не участвует

я пад столом.......

Пересмотрите Ваши отношения.Может пошел он куда подальше,пока деток нет????

Думаю рождение детей он откладывает вовсе не по этому!

Нормальной семьи с мдаком все равно не будет. Ищите себе адекватного мужа.

Ну не м@даком, а с девственником :) :) :)

Человек параноик!У меня тоже есть такие знакомые,они живут вместе уж 5 лет вместе и ребенок есть,а он все успокоиться и простить не может,что он у нее не первый.

Простите, но я рассмеялась))) Нет, конечно, смешного мало... А у меня муж первый!!! Я с ним первым поцеловалась, а потом уехала в студенческий лагерь, и там целовалась... Ну к черту подробности))) Потом он был моим первым мужчиной! А потом было еще несколько! Потом мы решили пожениться, но потом развелись, я вышла замуж за другого, родила ему ребенка, развелась и с ним, и вышла замуж за первого мужа))) Млин, вот такая Санта-Барбара! Мой муж первый во всем, но во всем не последний))) Ну и ладно, зато 15 лет вместе, женаты 10 лет, ну или 5 (смотря с какого раза считать).

это нездоровое отклонение в психике. Тут поможет только врач. Проконсультируйтесь у психолога

Извините, автор, по-моему надо мужа менять.Этот - идиот.

А девушка, которая всего 1 раз имела секс с мужем до свадьбы? Это норма что ли? =-O

да я вообще хотела бы после свадьбы. Просто до того как я его встретила я не была верующей. просто крещенная. но не вникала в веру.

Так, значит вы оба верующие? Православные? Расскажите немножко об этом, потому что мне кажется это о многом говорит. И при этом вы, простите, предохраняетесь? Как это соотносится с вашей, как я понимаю, довольно серьезной верой? Сколько времени вы женаты?

ППА-что не противоречит вере

нет не противоречит

Ещё как противоречит. Именно за это беднягу Онана столько тысяч лет подвергают остракизму.

глупость запрещены ОК, спирали, аборты. А Воздержание и прерывание во врема ПА не является грехом. не верите спросите на православном сайте.

Я верю вашей священной книге. Она, получается, нагло врёт?

извините но где именно там написанно прерванный половой акт-грех. Вот честно не видела!

А вы почитайте повнимательнее историю бедняги Онана, на которого церковь фактически клевещет уже сколько сотен лет. Вообще, Библию и Евангелие очень полезно читать внимательно. И думать при этом.

ДЕВСТВЕННОСТЬ В ПЕРВУЮ БРАЧНУЮ НОЧЬ не ГАРАНТИРУЕТ СЧАСТЛИВУЮ ЗАМУЖНЮЮ ЖИЗНЬ

Автор, вы в какой стране живете? мусульманской? Дикость какая-то

Дикость? В городе Санкт-Петербурге две мои знакомые выходили замуж девственницами, обе в 27 лет. Причем абсолютно адекватные женщины, просто ждали свою большую любовь. Одна из них еще пока меньше года замужем, а другая - уже 10 лет. По-моему, в обеих этих семьях комплексов в сексе никто не испытывает (насколько это возможно знать мне) Сразу скажу, что я-то как раз этих убеждений не разделяю, но и дикости никакой здесь нет.

А они религиозные?

Одна подруга (которой сейчас 27 и в браке пока меньше года) - в меру религиозна, но я так понимаю, что здесь в первую очередь личные убеждения, а не религиозные. Вторая (сейчас ей 37 и уже 10 лет в браке) - вообще другая крайность - весельчак, тусовщица, футбольная болельщица и пр. Но в семье - это просто образец верности, хозяйственности и женственности. Не потому, что муж так хочет, это именно ее позиция.

Дикость не замуж выходить девственницей,а не рожать детей из-за того,что муж не первый.

Я лично против брака девственников ничего не имею. Для того кому это важно. Однако в нашем современном мире и брак недевственников вещь совершенно нормальная. Тут какая-то недоговоренность была между вами. Или он не проговорил НАСКОЛЬКО ему это важно (хотя это весьма странно, может он батюшка?), или Вы его обманули.

Лет в 19 у меня был жиних,по началу любовь была АХ какая. Потом через пару лет распрашивать начал, почему я не девственница. Доводил меня до слез(такая я не хорошая, хотя сам тоже не девственник был) всё чаще и чаще. Спустя какое-то время я осазнала пустоту его переживаний и упреков, и рассталась. Нервная ситема дороже.Расшатаете, потом кто виноват будет, муж? Подумайте о себе. Это самолюбие его гложит. Попробуйте поставить его на место, ты мыл тоже не ангел

в том то и дело получается он ангела а я сатана...вообще честно нервы сдают. особенно после того как он взял привычку распрашивать как именно было хотя я и не помню и помнить не хочу

Еще и расспрашивать?

Точно клиника! :-)))) Моральный мазохист.

Он просто сравнения с другими боится. Комплексы у него. Грустно это все:-(

Нормальные мужчины, которые могут быть нормальными мужьями такими категориями не рассуждают. Вот так.

очень хочется узнать мнение мужчин с точки зрения их психологии.

Просто очень выгодно держать партнера виноватым. Этим можно спекулировать и постоянно иметь с этого бонус. Нажал на чувство вины - получил чего-нибудь хорошее. Партнер наизнанку выворачивается, а я сижу и ворочу нос; захочу - прощу, захочу - не стану, пусть попляшет. Грубая и примитивная манипуляция. И нет тут никакой особой мужской психологии, женщины поступают точно так же; разве что поводы для подобной спекуляции бывают другими.

А коли Ваш супруг верующий, то напомните ему, что "мне отмщение и аз воздам"; он на себя взял права, которые ему никак не принадлежат.

Дурь сплошная! Странный он у вас по меньшей мере, с комплексами и тараканами! Ничего не рассказывайте ему о прошлом, незачем ему это знать, замучает еще больше своими заморочками и ревностью! Я вообще не понимаю зачем рассказывать мужьям или женам о своих прошлых связях и романах!

У вашего мужа комплексов выше крыши, которые он пытается переложить со своей больной головы на вашу, здоровую. Ничего преступного вы не совершили и вы должны это четко усвоить. Если ему не нравится ваше прошлое и он пытается в нем жить, это его право, только зачем вам эти ежедневневные моральные издевательства? Подумайте над этим.

Ой, ну это как в том анекдоте про бабку с дедом. Насчет одного муж Ваш прав: незачем Вам от него детей заводить. И вообще лучше бежать побыстрее,чтоб не вышло как вышеуказанном анекдоте. Понимаете, само по себе желание жениться на девственнице - не криминал, мало ли у кого какие заморочки. И расстаться с девушкой по причине того, что он у нее не первый - тоже можно понять - опять же, всякие бывают. Но вот сначала жениться, а потом уже доставать, что мол, "не девкою взял" - это уже клиника. ЗЫ: просто завидует Вам. что у Вас до него уже что-то было, а у него - нет.

За границей, наоборот мужчины считают: раз до меня кто-то был, но выбрала меня, то я лучший

Ёмкое высказывание... Можно уточнить? - За какой границей? - Откуда Вы взяли эту глупость?

особенно в Саудовской Аравии и иже с ними- так прямо и считают!

Это могло возникнуть только в стране, где девственниц днем с огнем не сыщешь.

спасибо всем что выслушали и высказались. до сих пор не знаю что делать дальше...знаю только что люблю, надеюь что все таки голова у него избавится от этого.

Попытайтесь убедить мужа таким образом: Вы же за того, первого парня, замуж собирались? Но не вышли, узнав об изменах. Спросите своего мужа, что бы изменилось, если бы ВЫШЛИ все-таки за того парня, и потом развелись, после измен? И потом уже втсретили ЕГО. Что бы это изменило в ЕГО к Вам отношении? Или после официального замужества и развода человек меняется? Главное - штамп в паспорте поставить, а там - трава не расти? Он любит Вас или штамп (его отсутствие) в Вашем паспорте??? Или на разведенной он бы тоже не женился? Тогда это вообще клиника. Бред, честное слово...

Я думаю, что к сожалению не избавится:( Если, действительно, он не хочет ребенка из-за того что он не первый, но в жены Вас взял - то это уже психические отклонения, хотя мне, кажется, что он просто не хочет ребенка, не хочет взваливать на себя такую ответственность, а чтобы в этом не признаваться, придумал такую сказку, чтоб виновата была не его несозревшая психика, а Вы. Очень удобная позиция для манипулятора...

в штатах

Да все просто - не хочет мужик детей, а уж какую причину для этого нашел дело десятое. Если женщину любишь, то ни о чем особо не думаешь. Вам рекомендация - менять мужа (хотя меня тут тапочками в очередной раз закидают за любовь к кардинальным решениям)

Вспоминается бородатый анекдот: сидят старик со старухой, кашу едят. Старик облизал ложку, да как треснет старухе в лоб. Та расплакалась "за что???" - "как вспомню, что не девкой взял!". Автор, чего тогда он с Вами живет? Чем он лучше того первого, ведь он, получается, пользу извлекает из отношений. Ах, задетая мужская гордость его ест. Если любит, какое ему дело до того, что было 100 лет назад? Слава Богу, Вы здоровы и налево теперь Вас коврижкой не заманишь. Пусть живет и радуется. Нашел, тоже, проблему.

я тоже считаю что проблема надуманная

Вот призадумалась..может мой муж тоже откладывает рождение детей не хочет потому что я не....А то то частенько я стала слышать что-то типа...да я не первый...да жаль...правда я второй раз замуж шла

мне кажется всегда есть причина надо просто ее узнать для начала потом проще будет

Я иногда в шутку говорю мужу, что невинность свою ему отдала. На вопрос а как же ребенок, отвечаю: непорочное зачатие было. (До него у меня 2 мужа было), С первым да девственницей была, потому и замуж вышла. Не понимала, что есть и получше мужчины. Может это и цинично, но когда муж и в постели никак и заработать не может, только планы идиотские строит, как с таким детей рожать? И я неудовлетворенная, и дети голодные.

прикольно звучит

Мне кажется что Девственность до брака, зря потраченное время. И штучка которая в наше время почти "." никем не ценится. Да и вообще, ну как можно выходить замуж Д. а если Муж дерево в постели , а ведь этом заключается очень большой % крепкой и счастливой семьи.

Вот мужики блин...мой тоже мне как то ляпнул мол я ведь не страдаю что ты до меня была с кем-то...а я засмеялась и заявила что в 25 когда мы познакомились быть девственецей было бы не только ненормально но и нездорово... не говоря уже о том что мы-женщины даже не пытаемся пересчитать всех кого они до нас переимели.

Ну такое бывает у очень не уверенных в себе мужчин. Вообще я вам сочувствую, дело то не только в девственности, наверняка вы испытываете ограничения и в других вопросах. Вот детей он вам "не делает"... Но вообще-то унижают того, кто позволяет себя унижать (и т.п.), так что вы сами каким-то образом испытываете неудобство от вашей недевственности, поэтому и мужа себе такого нашли.

У него явный комплекс. Не заню, как это лечится, но мону точно сказать, что ваш предыдущий опыт - только повод.

Вы мне напомнили коллегу моего мужа. Этот, простите за выражение, дебил, где-то вычитал, что первый мужчина женщины, на всю жизнь оставляет свои гены в женщине!!! и все дети, рожденные от других мужчин будут похожи на ее первого мужчину. И теперь это "начитанный" гнобит свою жену.

Бедная , вот уж ей повзло. (с транслита)

вообще этот ваш дебил прав, так оно и есть. Она (женщина) предыдущего гены носит в себе. Женщина как копилка по информации. Но это не значит что все дети возьмут гены первого партнера. Может быть частично.

так это вы веселили публику?

похоже на то.. у девушки, дай бог, пять классов образования осознанного :) вы ее паспорт посмотрите :)

Может я ошибаюсь, но по курсу анатомии человека знаю, что носителем генной информации при зачатии ребенка являются хромосомы содержащиеся в сперме мужчины, а так же в яйцеклетке женщины. Поэтому и ребенок наследует гены отца и матери. Каким, простите образом, гены первого мужчины, могут сохраниться в организме женщины?

они оседают на шейке матки а потом лезут когда не надо

мля! вот гады коварные :):) /в истерике/

чудеса живучести, короче, показывают! ага! хромосомы!

В учебнике анатомии все достаточно упрощенно изложено :-). К примеру где прячется душа там не сказано, да и при изучении строения мозга никак не понять откуда телекинез берется. В таких делах все на откуп вере отдается, а она у каждого своя :-)

не путайте нас.. автор поста явно указывала на гены, а не на душу!

автор вообще не про гены пишет

.

Вы про которого автора? Автор поста о теории передачи ГЕНОВ от первого мужчины всему остальному потомству женщины. Про душу же, кажется, кроме вас, тут вообще никто не вспоминал. Но, если вы разовьете теорию передачи души от первого мужчины ко всем детям женщины - это будет не менее занятно. Начинайте!

хм даже если с первым было ТОЛЬКО в през-ве все равно носит???

а как же! :) в презервативе и носит.. всю жизнь :)

И Вы в это верите?

боюсь, что да.. :)

да, и дети сами, наверное эти гены берут. рукой. с шейки матки.

когда вылазят наверное

А откуда дети берут врожденные пороки, синдромы Дауна и так далее? Кто нибудь может четко сказать точный рецепт как избежать этого? А ведь все блин умные - анатомию хорошо знают :-)

откуда? ну не от прошлых же партнеров, черт побери!

А вдруг?! :) :) :) Грех ведь это - терять девственность не в первую брачную ночь!!! :) :) :)

ага, смертный.

идите в форум "другие дети", поделитесь теорией, ага.

Если бы вы ее знали хотя бы на уровне школькой программы СССР конца 80х годов, вы бы тоже много чего полезного узнали для себя, уверяю вас.

Боулинг! ДАрАгой! Вы открываете вторую часть марлезонского балета, да? :) :) Ну не надо, мы ж тут все от смеха умрём... :) ...Или от печали, ибо зело печально осознавать, насколько люди бывают невежественны, да ещё и умудряются "козырять" этим... :( :)

Синдром Дауна, это всего лишь лишняя хромосома:-)

Уточните тогда уж механизм: в каком месте она носит гены (причем, пожизненно, как я понимаю) и как они попадают ко всем ее детям будующим? Нет, мне это крайне интересно! И еще тогда, расскжите мне, почему же от ритуала в православной церкви эти гены из этого места исчезают? (если это так же ваша теория)

Боюсь, мы этого не дождёмся. :) Как нам девушка уточнит механизм, если она и сама ничего не знает - просто услышала псевдонаучное слово и одиозно-дурацкое объяснение, не потрудившись как следует разобраться - и приняла на веру. /мечтательно/ А я б тоже послушала объяснение... :) Особенно про удаление хромосом первого мужчины с шейки матки (!) с помощью ритуалов (!!) православной церкви (!!!). Чесслово, хотела бы послушать. :)

смахивает на сексуальное извращение :)

Шо, опять?! /голосом волка из "Жил-был пёс"/ :)

Чего только в "Сторожевой башне" не напишут...... давно так не ржал.

бодрит, согласна :)

Какой там бодрит - скорее уж, кручинит... :( :)

все же, я делаю ставки на здравый смысл, а не на средневековое мракобесие :) Рудименты встречаются, но в целом, наш народ понимает, что лажа все это :)

Сходи на форум Кураева, где православные тусуются (и не самые тупые, между прочим), - ты ужаснёшься. Обещаю.

не пойду и не уговаривай... мне трудно там соблюдать их заповедь "не суди..." :)

Ой, аналогично! :) Эх, грешные мы, грешные... :)

якстись грешныя!!!! дабы не коснулись колбасы богатырския!! ой ваще 18 век с терминами умных книдков :))) кардинально мозги им промывают.

епануцца....во мужики пошли...да и вы тоже походу не далеко ушли...как можно терпеть такое чудо????