Вроде бы и глупо, но...

Радуга
29 фев 2008, 00:40
Вчера с мужем произошел такой инцидент. Уложили ребенка спать, он тоже лег. Я пришла чуть позже. Он проснулся и начао ко мне приставать. Решили пойти в зал (до этого секса не было 4 дня, для нас это долго). Он встал первый, свет не включал, поэтому наткнулся на обогреватель (хотя он стоит не на проходе). В итоге грубо выматерился (перечислил все маты, по-моему). Пришли в зал, а у меня желание как рукой сняло. Он прекрасно знает, что я не переношу его маты, много раз об этом говорили, в такие минуты он просто становится мне противен. Он это понял, на его вопрос :"Что, расхотелось?" я ответила "Да". Он молча встал и пошел спать. Сегодня общаемся как соседи, довольно сухо. Как прокомментируете, кто прав?
29 фев 2008, 00:47
А вот это так принципиально, да? Любить мужа надо. Любить.
священник забивает гвозди, рядом стоит мальчик и внимательно наблюдает - Что, отрок, хочешь научиться забиать гвозди? - Нет, хочу послушать, что Вы скажете когда стукнете себя молотком по пальцу... Вы не правы.
29 фев 2008, 07:41
Мне тоже противно слышать маты и никакой обогреватель, молоток по пальцу и шлагбаум по голове ничего не меняет. Если бы Вы его запугивали тем, что вот проматеришься и не будет близости - это одно, а если он действительно становится Вам нериятен, то совсем другое, зачем себя насиловать?
В сером
29 фев 2008, 09:28
у нас такое было мног раз. ну может не мног - несколько точно. Обычно, я спокойно говорю- романтики, как не бывало. Не могу, желание пропало. Мы не ложимся сразу спать. Начинаем шутить и дело обратно приходит к желанию. Думаю, не важно кто прав. Он выругался случайно. Не стоит его пилить за это. Думаю, уже сегодня все будет хорошо. Проще смотрите на некоторые вещи .
29 фев 2008, 11:24
По-моему Вы перегибаете палку. Ваш муж матерится и он ТАКОЙ, Вы об этом знали и все же вышли за него замуж. Так зачем же из-за этого теперь ссориться? Тем более в ТАКОЙ вот момент. Это ведь сродни удару ниже пояса. В сексе человек откровенен и уязвим, нельзя тыкать носом в такие моменты. ИМХО И вообще закреплять негативные ассоциации в отношении интима опасное занятие. Понимаю, что Вы не любите матерщину. Я тоже не люблю. Но мужа то Вы любите или? Неужели нельзя было повести себя иначе, не доводя до размолвки?
29 фев 2008, 12:36
+100000
29 фев 2008, 12:46
+1000 когда вообще секса не будет, спохватится, но будет поздно.
29 фев 2008, 12:50
Lavanda Lvusikus написал(а): По-моему Вы перегибаете палку. Ваш муж матерится и он ТАКОЙ, Вы об этом знали и все же вышли за него замуж. Так и муж автора знала, что она ТАКАЯ. Что она не переносит маты. "Так зачем же из-за этого теперь ссориться? Тем более в ТАКОЙ вот момент." А там никто не ссорился. " Это ведь сродни удару ниже пояса. В сексе человек откровенен и уязвим, нельзя тыкать носом в такие моменты. ИМХО И вообще закреплять негативные ассоциации в отношении интима опасное занятие. " Так муж автора именно это и делал. Если бы автор занялась с ним сексом, то она закрепила бы свои негативные ассоциации в отношении интима. "Понимаю, что Вы не любите матерщину. Я тоже не люблю. Но мужа то Вы любите или? Неужели нельзя было повести себя иначе, не доводя до размолвки?" Муж мог бы повести себя иначе, не доводя до размолвки. Но он реагирует на удары так. Автор на маты реагирует так. Каждый проявли свои естественные реакции. Бывает... За что тут кому мстить не понимаю?
Anonymous
29 фев 2008, 12:56
А как по вашему мог повести себя муж, когда его наказали как нашкодившего мальчишку? Естественно любой взрослый человек в такой ситуации обидится. А автору бы понравилось если бы муж сказал, ты мне противна после родов - вот придешь в форму, тогда и получишь секс!
29 фев 2008, 13:08
кто его наказал? Он расплачивается за собственную несдержанность. Автор не наказывала. Она ПРОРЕАГИРОВАЛА. Почему один в паре может позволять себе естественные реакции, а другой нет? И потом, я не думаю, что он обиделся. Что сухо себя ведет - так может себя корит - за свою недальновидность то ли в выборе супруги, толли в позволении себе "лишних" слабостей. Так и это пройдет.
БЗ
01 мар 2008, 08:54
Такое ощущение, что вместе живут не люди, а дубовые колоды, которые никак не сдвинуть и не промять. На то люди и люди, чтобы быть мягче, толерантнее, уступать любимым. А тут все такие принципиальные - умру, но от своих "хочу, как я хочу" не свинусь. Это не семья, и любовью там и не пахнет.
Anonymous
01 мар 2008, 14:22
Ну вот и он прореагировал - не хочет теперь с ней разговаривать.
01 мар 2008, 14:24
так, а в чем проблемы? Щас реакция уляжется, колебания затухнут... вполне рабочая ситуация. Гораздо пагубнее, когда один в паре маятник раскачивает, а другой тратит все свои ресурсы, чтобы его остановить. А так - сам остановится...
Anonymous
01 мар 2008, 14:34
Вы такая наивная или прикидываетесь? Вы правда думаете что мужик будет под дудку автора плясать? Не случайно он ведь стал теперь матерится чаще - она его прост уже достала своими придирками. И рано или поздно его терпение кочится!
01 мар 2008, 15:02
гы... почему же сразу плясать под дудку? Если для вас отношения являются отношениями, только когда женщина идет на компромисы и ущемляет себя, а мужчина ни в чем себя сдерживать не будет - это всего лишь ваши установки. А автор за ВЗАИМНЫЕ компромиссы, а не за игру в одни ворота. В конце концов, если муж автора выбрал автора - человека с более высокими запросами, чем у других, то и за его выбор ему отвечать. З.Ы. По поводу дудок. Попробуйте, если научитесь делать так, чтоб мужик плясал под вашу дудку - проще на жизнь смотреть станете...
Anonymous
03 мар 2008, 08:35
Что то я не увидила взаимные компромисы? Я увидела тголько позу престарелой учительницы, "А за твое хамство, Петров, останешься без сладкого". В чем компромисы на которые идет автор?
29 фев 2008, 12:57
А я призываю мстить? ПС: давайте не будем повторять недавний диалог. Это какие то "Старые песни о главном":)
29 фев 2008, 13:09
Вы мстить не предлагаете. Большинство предалгает. Не хотите повторять старый диалог - не повторяйтесь.
29 фев 2008, 20:20
ЭТО непроизвольная реакция.. Я вообще практически не матерюсь, но если сильно ударюсь, НЕПРОИЗВОЛЬНО вырывается мат.. Ну вот так случается, муж автора не специально ЭТО сделал, в чем проблема?
29 фев 2008, 21:37
Ну так и у автора настроение пропало НЕ СПЕЦИАЛЬНО! Ну не стояла она услышав маты, не сказала себе "все щас я усилием воли в полном сознании сделаю, чтоб настроение у меня упало". У нее тоже ответная НЕПРОИЗВОЛЬНАЯ РЕАКЦИЯ. Тут вообще как механизм работает. К примеру, меня мат раздражает. Как раздражает кого-то, когда скребут по стеклу. И если скребнули по стеклу раз или два ,и вообще это бывает достаточно редко, то у человека хватает внутренних ресурсов, чтобы раздражение у себя погасить. Но если тебе постоянно это делают, то даже в нужный момент ты уже не погасишь раздражения, просто потому что РЕСУРСОВ НЕТ. Их потратили задолго до этого.
Anonymous
29 фев 2008, 22:04
Объясните тогда чем недовольна автор - у нее пропало желение с ним спать, у него пропало желение с ней разговаривать. Каждый живет так как нравится. Не исключено что потом у него пропадет желание быть ее мужем.Недеюсь она с пониманием отнисется к его желаниям.
29 фев 2008, 22:11
да не преувеличивайте. Сегодня сухо поговорят, завтра нормально общаться станут. Легкая размолвка, с кем не бывает... Однако интересно посмотреть, как в такой ситуации женщины боятся быть естественными и какие они себе страхи и ужасы рисуют...
Anonymous
29 фев 2008, 22:28
Вообще-то любому разводу предшествуют небольшие размолвки. А вы так и не ответили, о чем этот топик? Чем автор не довольна? Тем что муж имеет право обижаться? Она полагала что только она может быть обиженной?
29 фев 2008, 22:50
А где вы увидели ,что автор недовольна? Она просто задается разными вопросами, типа парва не права. А то ,что она что-то сильное испытывает по поводу этой ситуации, я лично не увидела. Ну сухо говорят, и что?
Anonymous
29 фев 2008, 22:53
Нет, она не задается вопросом! Она точно знает что права, и это для нее не подлежит сомнению. Она пришла чтобы пожаловаться какой муж сволочь - не понимает ее тонкоорганизованной натуры. А ведь до свадьбы он почти не матерился. До чего она мужика довела!
02 мар 2008, 14:08
:-)))))))))))))
29 фев 2008, 22:34
Я только понять не могу, как одно с другим связано... Если я хочу мужа... Мне пофиг матерится он или нет.. Если я его не хочу - я могу найти миллион причин, чтобы его отшить.. Примерно так..
29 фев 2008, 22:49
да все взаимосвязано. У каждого своя организация. К примеру хотите вы есть... А рядом кто-то взял и вырыгал. Для вас возможно это не вопрос - вы возьмете и поедите. и еще не поймете, как одно с другим связано. А у другого аппетит пропадет, и он никогда не сможет вам объяснить взаимосвязь.
Anonymous
29 фев 2008, 22:51
Даже представить страшно что будет с автором если муж рыгнет случайно при ней - жалко мужика.
29 фев 2008, 22:55
вот тащусь я с таких постов. Если кто-то где-то обсирается, то жалко исключительно обосравшихся, а тех, кто рядом нюхает -чего их жалеть, правда? И чем чаще обсирается, тем большее должно быть понимание, это и есть истинная любовь...
Anonymous
29 фев 2008, 22:58
Нет, давайте за приступ диареи мужей к растрелу приговаривать. Вы ведь наверное в туалет вообще не ходите, таким утонченным личностям это физиологически не требуется :)
29 фев 2008, 23:07
причем тут расстрел? Но и требовать высших проявлений любви в такой ситуации - я считаю глупым.
Anonymous
29 фев 2008, 23:17
Вообще-то муж больно ударился, вы считаете что проявление любви в такой ситуации не уместно?
29 фев 2008, 23:19
какой именно любви? Пожалеть - да, конечно надо. Остальное по настроению...
Anonymous
29 фев 2008, 23:25
Что-то я не увидила жалости в словах автора. Речь как раз о том, что нет самого главного -любви!
01 мар 2008, 17:56
Если человек действительно голоден, он съест даже подобранное из мусорки.. Видимо Вы никогда не испытывали настоящее чувство голода - и не приведи господи...
01 мар 2008, 18:09
конечно. Вопрос в том, что автор была недостаточно голодна для секса. Но означает ли это, что мужа она не любит?
01 мар 2008, 21:25
Автор обозначила проблему. Видимо чувствует за собой вину. Но пытается оправдать свои действия. Кто прав? В чем? Мужа она любит или нет - не знаю, но то, что у них есть проблемы в семье - однозначно...
29 фев 2008, 16:33
Ну у всех по-разному. Я узнала, что муж матерится только когда вышла замуж, до этого не выражался
29 фев 2008, 16:39
Так мы ж не про Вас тут, а про автора:) Она то ЗНАЛА эту особенность супруга.
29 фев 2008, 21:44
где вы увидели, что автор ЗНАЛА эту особенность до брака? То, что в браке они об этом говорили неоднократно, отнюдь не означает, что она знала об этом до брака и подписалась выслушивать маты в любое вермя.
01 мар 2008, 12:16
http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=35347752 "Когда мы встречались, он крайне редко выражался матом После свадьбы оюещал держать в руках свои психи и маты. А стал материться еще чаще." Типично! Наивная надежда в то, что сможешь изменить взрослого человека.
01 мар 2008, 14:19
ну так я о чем пишу, крайне выражаться -и делать это постоянно разные вещи. Я ж про степень терпения. Если редкий мат автор воспринимала нормально(хватало терпения), то постоянный - нет. А судя по топику, муж автора в последнее время очень зачастил с этим делом.
02 мар 2008, 02:12
Спасибо, настроение на ночь подняли;) Не грустить!
29 фев 2008, 00:56
вы неправы. Это мелочи. Если бы он разговаривал бы матом постоянно а кроме этого у него был бы словарь эллочки-людоедки вы ведь наверно замуж за него не вышли. Раз вышли значит приняли его со всеми его мелкими недостатками. У вас тоже ведь есть мелкие недостатки о которых он просто не говорит но принимает вас такую какая вы есть.
29 фев 2008, 08:38
Если мужиков не воспитывать, ежедневно прочищая им мозги ершиком через задний проход, кто знает, до чего они могут докатиться? ;-)
Anonymous
29 фев 2008, 08:56
А мужики разве маленькие дети, чтобы их воспитывать? Глупо ждать уважения от человека которого сама не уважаешь.
29 фев 2008, 09:08
Это был сарказм :)
29 фев 2008, 10:13
Дотого же, до чего уже докатились. это взрослые люди, а не малыши в песочнице, мамочка! Потрясающие взгляды на жизнь: вроде все выходят замуж по большой любви - и до такой степени своих мужей не уважают!
29 фев 2008, 01:07
через одну здесь не жёны, а фельдфебели какие-то :( лишнее слово, жест, звук - "фиг тебе, а не секс" краёв не видите?
Радуга
29 фев 2008, 01:13
Для меня это принципиально. Когда мы встречались, он крайне редко выражался матом После свадьбы оюещал держать в руках свои психи и маты. А стал материться еще чаще. У меня дома такое себе не позволяли. Я не могу контролировать свои чувства, он просто становится мне неприятен в такие моменты. Потому что такие люди-слабаки. Для кого-то, может, это нормально, как и побои, и пьянство и т. д.
29 фев 2008, 02:49
Ну и надо сказать: прекрати ругаться, надоело уже. но зачем в сексе то отказывать?
Anonymous
29 фев 2008, 08:58
Для вас это не приемлимо, а для мужа не приемлимо что его как пацана малолетнего воспитывают. Да не просто воспитывают, а шантажируют сексом. Будте готовы к тому, что он найдет ту которая даст ему при любых обстоятельствах. Мне интересно, вы себя считаете безупречной? Или за ваши недостатки вас муж тоже как-то наказывает?
29 фев 2008, 09:07
Не дала - пойду изменю, тоже воспитательный процесс :)
Anonymous
02 мар 2008, 19:16
Почему шантажируют? У Вас ни разу ни в какой *неблагоприятной* ситуации не пропадало резко желание? В таком случае поздравляю Вас! А такое, увы, случается сплошь и рядом. Другой вопрос, что и муж, и Автор могли бы остаться в комнате и о чем-нить поговорить - тв посмотреть, глядишь и до секса дошло бы.
Anonymous
03 мар 2008, 08:38
Вот о том и речь, что она не захотела решать проблему и востанавливать свое желание. Потому что тогда бы муж не был бы достаточно наказан! В это м и естьт шантаж!
Anonymous
03 мар 2008, 15:10
Т.е. она должна была пойти в ванну и возбудиться (как вариант посмотреть порно, ну не знаю что там еще), а муж как бы не при чем, пусть себе идет спать, весь такой тонкочувствительный и обиженный? Если рассуждать по Вашей логике, муж ведь её тоже шантажирует, не? Раз сама расхотела - мне и стараться нечего, вот и сиди как дура без подарка...
Anonymous
03 мар 2008, 15:14
Если взялась воспитывать, то и сиди без подарка. Муж не маленький мальчик, чтобы его наказывали таким образом. И потом думаю что такой подход автора отобъет желание у кого угодно.
Anonymous
03 мар 2008, 15:55
Эмн.. Вы топикстартера-то перечитайте, при чем здесь воспитание, если это НЕПРОИЗВОЛЬНАЯ реакция? Вы мне ответили совсем не на те вопросы, которые я вам задала :) Вопрос номер раз был - по-вашему, муж не обязан участвовать в возбуждении желания у жены, это только её проблема? И вопрос номер два - считаете ли Вы, что таким своим поведением муж также шантажирует (воспитывает) жену?
Anonymous
03 мар 2008, 16:14
"Он прекрасно знает, что я не переношу его маты, много раз об этом говорили, в такие минуты он просто становится мне противен" - какая непроизвольная, вы о чем? Они уже много раз говорили, и автор в очередной раз дала понять мужу что он ей противен!
АВ
29 фев 2008, 01:58
Радуга, я так же отношусь к матам, мне просто противно это слышать, как будто нет других слов. Вас я понимаю. И считаю вы зря за собой вину чувствуете: было-было... нет-нет.
29 фев 2008, 08:36
Теперь молитесь, чтобы у него желание только рукой сняло :)
Anonymous
29 фев 2008, 09:08
о! опять этот "зал"!!! жизнь насекомых в тронной зале, блин. а пройдет пару лет, и будет висеть в форуме тех, кто без секса. что имеем не храним - потерявши, плачем.
Anonymous
29 фев 2008, 10:52
Офигенный повод для ссоры :-(
29 фев 2008, 11:31
ну даете, если бы я отказывалась от секса когда муж сделает что-то что меня раздражает или он встал и ушел после моих слов что у меня там перехотелось я бы наверное повесилась :) У нас все веселее, меня по-любому возбудят если муж выпендривается, то его тоже особо не спрашивают. Вы по-моему просто не хотите прикладывать усилий друг у другу.
29 фев 2008, 11:45
вы правы автор, в данной ситуации. Зачем себя насиловать? Да и муж у вас ,судя по всему адекватный - спокойно воспринял ваш отказ. А то, что сегодня сухость - пройдет. Для мужчин ,которые не понимают, привожу аналогичный пример: Вы идете в комнату с женой, чтобы заняться сексом, но жена спотыкается о неповешеную полку, и устраивает вам получасовую лекцию на тему сознательности мужчины в браке. Ну или без полки просто перед сексом хочет провести какой-нить неприятный разговор. А через полчаса, когда у вас уже все упало и расстроилось, настаивает на сексе. Станете вы себя насиловать или нет?
Anonymous
29 фев 2008, 11:52
Вы меня извините, но вы привели не такой же пример. Женщина устраивающая лекцию делает это осознанно. Мужчина же матерился в следствии того что ударился. Т.е. ему и так плохо - стукнулся, а еще жена по яй..ам врезала.
29 фев 2008, 12:34
почему осознанно. может она просто не сдержалась и устроила эту лекцию? Может ее переполняет информация, и она не может/не хочет себя сдерживать? Вот стукнулась о полочку - и попер поток мыслей. И зачем ей думать, к месту этот поток или нет и задумываться о сложной душевной организации мужчины?
Anonymous
29 фев 2008, 12:43
Ну и дура она тогда, если ее понесло на лекции, и ей нужно пол часа чтобы придти в себя и заткнутся :) А когда женщине противен муж, только от того что н что-то сказал не так, то она должна быть готова к тому, что будет противна ему если вдруг пополнеет, или появятся морщинки.
01 мар 2008, 16:03
а, то есть она кругом должна сдерживаться... что-то сказал и морщинки под глазами - разные вещи. приблизительно как "пошла на х" и "доброе утро милый"
Anonymous
01 мар 2008, 21:38
Нет, не разные. Ее противно сапать с человеком оторый 10 минут назад матерился, ему со старухой. Вещи совершенно равноценные.
01 мар 2008, 22:21
сать? ну да.
01 мар 2008, 17:58
ППКС...
29 фев 2008, 11:55
Наверно ему очень больно было... Ссориться повода не вижу, а тем более выяснять кто виноват ( в чем виноват то?)
Anonymous
29 фев 2008, 12:18
ОФФ обычно в подобной ситуации матерюсь я, а не муж:)
если из-за такого пустяка пропало желание - то и не было особого желания. Я не ругаюсь вообще, муж только на работе "разговаривает", но если я слышу от него не самые лучшие выражения (как-то позвонила ему, он трубку взял, но продолжал говорить с кем-то), противен он мне точно не становится. ЛЮБЛЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮ, даже такого.
29 фев 2008, 12:35
Да уж...тяжело вам с такими принципами жить,наверное.Если бы муж Вас лично обматерил,то обида понятна и оправдана,такое,действиьельно нельзя допускать. А портить себе и мужу настроение из-за того,что он выругался из-за неожиданной резкой боли,по-моему,глупо.
29 фев 2008, 12:45
Как это - сегодня люблю, через час противен, через день опять люблю. Не понимаю. Он ведь вчера и завтра является именно тем человеком, который ругался сегодня матом. Так что ваши перекосы в настроении - исключительно ваши.
29 фев 2008, 12:55
На самом деле я понимаю о чем автор. Если рассматривать эту ситуацию вне контекста, многое можно додумать. У каждого из нас есть предел до которого мы можем прощать чужие слабости. Принимать другого человека. Но если человек начинает распускаться, позволяет себе слабости там, где можно было бы без этого обойтись, то кто ж виноват, что его кредит заканчивается в самый неподходящий момент. У меня так с БМ было. У него к первому году ребенка стали маты прорываться очень часто. Т.е. если до этого 3 года я слышала это крайне редко и спокойно переваривала, то там я просто начинала закипать. Закончился предел терпимости. Кто в этом виноват? Жена тоже имеет право на свои слабости -а именно на подобную реакцию от матов. Она же не железная, чтобы взять себя в руки и не реагировать.
Anonymous
29 фев 2008, 12:58
Ну так, муж найдет себе железную леди, и жена со своими слабостями и ребенком будет сидеть одна и медитировать. Она этого хочет?
29 фев 2008, 13:04
Я думаю, что нет будущего там, где каждый стоит на своем, не уступая не пяди, чтобы любой ценой доказать и показать свою принципиальность, свое "Я". Чтобы сберечь отношения, нужно чтобы кто-то начал движение навстречу. Естественно это общие рассуждения. Есть вещи, которые непростительны и недопустимы, но есть и мелочи (и их, как правило куда больше в нашей жизни), какие то известные нам недостатки друг друга, которые и должны оставаться мелочами, не выливаясь в конфликты в той или иной форме, ибо далеко не любой конфликт приводит к улучшению отношений, к лучшему взаимопониманию и сближению...чаще напротив. Если каждый раз следовать своим спонтанным реакциям (вот как автор в данном случае), можно дойти до оч неприятных вещей. ИМХО
29 фев 2008, 13:11
Lavanda Lvusikus написал(а): Если каждый раз следовать своим спонтанным реакциям (вот как автор в данном случае), можно дойти до оч неприятных вещей. ИМХО А почему вы о спонтанных реакциях мужа автора не пишите? И о том, к чему ЕГО спонтанные реакции приводят? Вот любят же у нас тут на еве девушки мазохизмом заниматься. Считают, что мазохизм - это высщая степень сознательности.
29 фев 2008, 13:21
Можно любую спорную/конфликтную ситуацию в таком ключе рассматривать "А он так!" "А она то вот этак!" до бесконечности. Этакая сказка "Про белого бычка". А смысл? Для человека, который не хочет для себя одиночества, бесценно умение отделять дейтствительно серьезные и заслуживающие конфронтации моменты от второстепенных незначительных случаев, коими изобилует наша жизнь. Первая реакция может быть любая, но лучше уметь справляться с нею и действовать не по наитию, а осознанно. Так оно вернее. Мазохизм настанет тогда, когда отношения окажутся сломанными и не подлежащими восстановлению помимо твоей воли...вроде не хотела, а вот так вот получилось и как теперь жить? Уступить, простить какой то огрех или недостаток любимому человеку - это не мазохизм, это и есть любовь и семейная жизнь в повседневности:) ИМХО
29 фев 2008, 13:29
Lavanda Lvusikus написал(а): Можно любую спорную/конфликтную ситуацию в таком ключе рассматривать "А он так!" "А она то вот этак!" до бесконечности. Именно этим вы сейчас и занимаетесь. А я пытаюсь докопаться до сути. Когда видишь первопричину - все становится понятно. От естественного поведения еще никто не умирал. Понятие "надо" применимо во многих сферах семейной жизни, только не в сексе. Заниматься сексом, когда не хочешь - это не тот компромисс, который укрепляет семейные отношения. Хотя возможно, вы для себя это считаете приемлемым.
29 фев 2008, 13:35
"Именно этим вы сейчас и занимаетесь." Разве? А не наоборот?;) " От естественного поведения еще никто не умирал." От разлада в семейных отношениях вроде тоже. Вопрос предпочтений. "Понятие "надо" применимо во многих сферах семейной жизни, только не в сексе. Заниматься сексом, когда не хочешь - это не тот компромисс, который укрепляет семейные отношения." А ко мне какие претензии? Никого не неволю:) "Хотя возможно, вы для себя это считаете приемлемым." Хотите поговорить обо мне?
02 мар 2008, 12:19
Заниматься сексом, когда не хочешь - так себе идея. Но вот задуматься, а почему мое либидо сыпется от такой, в сущности, ерунды - очень, очень полезно.
01 мар 2008, 16:09
Если каждый раз следовать своим спонтанным реакциям (вот как муж автора в данном случае), можно дойти до оч неприятных вещей. ИМХО понимаете, о чем я? виноватых нет. муж не виноват - реакция у него такая, не сдержался. да, взрослый человек, имеет право быть таким, каким хочет. жена не виновата - реакция у нее такая, не смогла сохранить желание, для нее умение обходиться без мата - признак настоящего мужчины. и она ещ едо брака оговорила, что для нее это важно. муж с ее требованием, кстати, согласился. а проблема есть. и решать ее надо.
29 фев 2008, 13:06
это рассуждения в пользу бедных. Вы предлагаете сжав зубы, стать железной леди, отказывать себе в естественных реакциях, заниматься сексом "через себя", главное ж чтоб не быть одной?
29 фев 2008, 14:31
+1. Не ожидала такого от Л.Л.
29 фев 2008, 15:53
Какого, простите?:) Если Вы о реплике Анонима, то она принадлежит не мне, не мне и "на лаврах почивать":)
29 фев 2008, 13:17
да ладно вам. Я если ударюсь, тоже ругаюсь. так что теперь, ужина лишать за ето, или просмотра сериала? Автор нашла не очень подходяшее время для воспитаия культуры речи.
29 фев 2008, 13:25
где вы увидели воспитание культуры речи? Автор написала ,что у нее пропало желание. Как вы думаете, она специально решила сделать в своих чувствах так. чтоб оно у нее пропало. И делала она это только в воспитательных целях? Далее. Желание у нее пропало. У мужа нет. Муж задал вопрос. Автор ЧЕСТНО ему ответила. В чем она не права? Вернее ,что она должна была сделать, чтобы быть правой в ваших глазах: 1. Не реагировать(но это вряд ли в ее силах, если настроение упало - то уже упало) 2. Соврать мужу на поставленный вопрос? 3. После ответа побежать и сказать: "Дорогой, я могу без настроения" -а надо ли это мужу?
Anonymous
29 фев 2008, 13:35
В том, что живет с мужем, которого на самом деле не хочет, а секс для нее - обязательная программа (видимо, чтобы налево не ходил).
29 фев 2008, 13:42
А я вот усмотрела воспитательный момент в сложившейся ситуации. Вот из етой фразы "Он прекрасно знает, что я не переношу его маты, много раз об этом говорили, в такие минуты он просто становится мне противен. Он это понял, на его вопрос :"Что, расхотелось?" я ответила "Да". ". Что касается 1-2-3: мне в принципе все равно, права она или нет, ее семья. Я, например, не могу себе представить, что должен сделать мой муж, чтобы я ему вот так отказала. Может, автору с самого начала не хотелось, а тут предлог нашелся. Не знаю, но автор понимает сама, что перегнула, иначе на форум тему бы не вынесла.
29 фев 2008, 21:41
Submarine написал(а): А я вот усмотрела воспитательный момент в сложившейся ситуации. Вот из етой фразы "Он прекрасно знает, что я не переношу его маты, много раз об этом говорили, в такие минуты он просто становится мне противен. Т.е. если автор говорит мужу, что некоторые поступки ее раздражают и вызывают в ней неприятие - это воспитательные моменты?
29 фев 2008, 22:59
Нет. Если все претензии высказываются в адекватной форме в подходяшее время. Но если за содеянным правонарушением (в данном случае - мат) сразу следует наказание (отказ в сексе) то я считаю ето воспитанием. Знаете, я так с дочкой: нашалила - не смотришь мультик. Очень эффективно. И вообще, если автору так противно, зачем за матершинника замуж было выходить? Так сказать: Бачыли очи, що купувалы... (с)
29 фев 2008, 23:08
Вот я тащусь от установкки наших мадам "Отказ в сексе = наказание" Под другим углом ситуация не рассматривается в принципе.
29 фев 2008, 23:15
Хамите, парниша (с). Я вам не мадам, и о моих установках вам вообше ничего не известно. По теме - мне не наказание, а большинству мужчин - да.
Anonymous
29 фев 2008, 20:19
Не просто пропало желание а "он просто становится мне противен". Именно так и относятся к любимым людям.
29 фев 2008, 22:11
ахххххахахаа))) Пин - Вы бесподобны и неподражаемы)))тут на форуме кур много, но Вы - одна из выдающихся на мой скромный взгляд))) пишите еще, пожалуйста, я очинь внИматИльна Вас всИгда читаю))))
29 фев 2008, 13:09
Во первых он выматерил не вас,а батарею(или что там у вас стояло),во вторых,посмотрела бы я на вас,если бы вы сами ёб..сь об железку в темноте!Короче,не права оказалась!
29 фев 2008, 13:33
Вы его в угол ставьте каждый раз после матюгов.
29 фев 2008, 16:07
Стиль один в один как в теме про подвыпившего мужа. "Он прекрасно знал, что я не переношу..." и т.д.
29 фев 2008, 17:25
Честно попыталась представить себя на месте вашего мужа - обиделась бы насмерть... И даже не за то, что обломали в последний момент, а за то, что такая идиотская маленькая вещь так легко может заставить вроде бы любимого человека резко меня расхотеть. Даже если отставить в сторону воспитательный момент (вот ты ругаешься - а я тебе за это не дам), напрягает сам факт, что желание пропадает так быстро и из-за незначительного повода.
Anonymous
01 мар 2008, 14:18
Тоже так думаю... Пишу анонимно, ибо стыдно :-). Ну так вот, был такой случай. Укладываю я ребенка спать, и вдруг так мужа захотелось, аж жуть... Ну думаю, счас как вылечу, как накинусь на него... и все такое :-). Тут мужу в туалет приспичило не вовремя, а у нас туалет как раз за стенкой детской, слышимость офигенная... Вот уж наслушалась я :-)... Лежу и думаю, ну вот... потрахались... А потом так смешно стало, рассказала мужу - вместе поржали, и сексом все-таки занялись :-)...
29 фев 2008, 20:15
Если бы я наткнулась ночью на батарею - я бы тоже выругалась ! :) Бедный муж!
29 фев 2008, 21:53
ой бля пиздец) простити)))))))не удержаласЪ )))
Радуга
29 фев 2008, 22:13
Во-первых, я не читала ему никаких лекций, я просто сказала, что мне расхотелось и мы спокойно пошли спать (до чего же бырная у женщин фантазия, что не прочитают, то додумают). Во -вторых, не надо меня запугивать, что при таком раскладе муж мой уйдет к другой, которая будет ему давать всегда и везде (отношения строятся не только на сексе, если вы об этом не знаете, и если мужик из-за разового отказа в сексе уходит-туда ему и дорога. Мой не из таких идиотов, слава Богу. Давалок везде хватает.) Между причим, отношения у нас нормальные , а секс-самая сильная сторона нашего брака, и этот разовый случай ничего не меняет В-третьих, виноватой я себя не чувствую, мне неприятны люди, которые не умеют держать себя в руках, это проявление слабости характера. И секс через "не хочу" я не признаю Именно из-за моих, как вы назвали, воспитатеотных мер, муж стал ругаться меньше. а пусти я все на самотек-получила бы слесаря-сантехника в одном флаконе, грубияна и хама, такой отец не пример для нашего сына. Он сам прекрасно знает, что виноват и ведет себя соответствующе ("сознаю свою вину, меру, степень, глубину"). Может, и для вас мат-обычное дело, у меня не так.
29 фев 2008, 22:21
о_О Вы по моему промахнулись када ентот пост пейсали))))) срочно перепишите его по адресу))
Anonymous
29 фев 2008, 22:30
Конечно не только на сексе, но и на простом отношении. Вам же муж противен становится, от одного только слова - какое уж тут счастье! Представляю что будет если он не дай бог при вас пукнет - вы наверное сразу на развод подадите. "Когда мы встречались, он крайне редко выражался матом После свадьбы оюещал держать в руках свои психи и маты. А стал материться еще чаще." - это от ваших воспитательных мер произошло?
29 фев 2008, 22:53
Anonymous написал(а): Представляю что будет если он не дай бог при вас пукнет - вы наверное сразу на развод подадите. А вы сразу от этой ситуации возбудитесь, да? И будете с придыханием говорить: Пукай, дорогой, еще и еще. Я люблю тебя и мою любовь и чувства ничего не убьет. Поэтому делай это каждый раз передо мной, не стесняясь. Зачем себя сдерживать.
Anonymous
29 фев 2008, 22:56
А вы не сталкилавись с понятием метеоризма? Вообще-то это болезнь. Жаль вашего мужика если вы из за болезни готовы его кинуть. Даже дети знают что такие вещи случаются непроизвольно. Странно что вы не в курсе.
29 фев 2008, 23:09
метеоризм надо лечить. Минимум питанием правильным. А не возводить это в ранг великомученичества, и учиться получать от этого удовольствие.
29 фев 2008, 23:59
только не останавливайтесь, пишите))))я зОписываю)) ю мейд май дэй/ивнинг/найт/etc)))
01 мар 2008, 14:20
страдаете метеоризмом? или получаете от этого удовольствие?
Anonymous
01 мар 2008, 14:23
Не дай вам ог оказаться в ситуации, когда вашему мужу придется за вами судно выносить. А ведь от аварий и болезней никто изнас не застрахован!
01 мар 2008, 14:25
ну да, выносить судно и тут же сексом заниматься. А то еще и на судне. Вот уж не дай Бог...
Anonymous
01 мар 2008, 14:29
Не дай бог стать противной своему любимому человеку. Но в судя по все эому готовы. Тем более что вы наверняка понимаете насколько противны будете мужу если ему придется за вами ухаживать и нормально отнесетесь к тому что он вас кинет в такой ситуации.
01 мар 2008, 14:35
у вас уже игра больного воображения. Выносить судно, ухаживать и заниматься сексом с это очень разные вещи. Судно выноситьт -на понятии "надо", секс на понятии "хочу". Я не испытываю никаких иллюзий, что в случае чего судно за мной будут выносить с позиции "надо", а не в мечтах об этом. А вы либо испытываете такие иллюзии, либо считаете, что если сейчас будете заниматься сексом через надо, то потом вам судно выносить будут. Это ваш расчет, которого у меня нет и не будет.
Anonymous
01 мар 2008, 14:39
Вам понравиьтся если ваш муж скажет вам, что вы ему противны потому что, допустим ему цвет ваших глаз не нравится?
01 мар 2008, 18:47
А есть ли там муж? Или, вернее, а может ли такой идеал существовать в природе? На мой взгляд, личность должна быть или совершенно фантастическая, или равнодушная к отказам в сексе, по крайней мере, от автора пэрлов:-). Так что за мужа беспокоиться не надо. (с транслита)
Anonymous
01 мар 2008, 14:44
Ну почему же больного вооображения? Истории когда после родов жена становится противна мужу встречаются на каждом шагу.
Anonymous
01 мар 2008, 14:32
Вы так и не поняли, о чем вам говорят! :) Когда люди любят друг друга, то воспринимают все недостатки и достоинства. А вот когда любви нет, вот тогда и ищут любые причны чтобы только обидеть человека. Вот вы судя по всему никого не любили, иначе бы не говории столько глупостей!
01 мар 2008, 18:42
хотите поговорить о физиологических реакциях моего организма?)))с чего бы это?)))Пин, вы меня пугаете))Я конечно понимаю, что Вы мной восхищаетесь, но афтограф я Вам и так пришлю, не переживайте, не впадайте в такие крайности и не "творите себе кумира" ))) (смиецца))) я не очень слежу за развитием темы в данном топе, но Ваш ход мыслей меня просто таки умиляет: не перевелись еще на руси...ну в общем яйца в продаже всегда будут)))) эм кстати я не спрашивала - а Вы 100% блондинка или краситесь?)))))
29 фев 2008, 22:00
А в вас мужа все устраивает? Как думаете
29 фев 2008, 22:04
Я очень извиняюсь, а что это за слово такое "маты"? Знаю "мат", "матерные слова", а вот "маты"... Это что, теперь так говорят?
29 фев 2008, 22:30
))) Извиняюсь, тоже говорить - неправильно. Дело же не в том, как автор написала, неправда ли?
Хм
29 фев 2008, 22:29
Вы очень обидели своего мужа и надеюсь понимаете почему. Мне кажется вам надо бы извиниться.
29 фев 2008, 22:57
Погодите, чем автор обидела мужа? Она вообще молчала, судя по разговору. Он сам говорил. Оба хороши, но это не повод искать виновных. Лучше будет забыть это и попробовать еще раз :)))
Anonymous
29 фев 2008, 23:00
"Он прекрасно знает, что я не переношу его маты, много раз об этом говорили, в такие минуты он просто становится мне противен." - думаю что емуи без слов было все ясно. А вас бы не обидело, если бы вы больно ударились, но вместо сочувствия вам бы сообщили что вы просо противны своему любимому мужчине?
29 фев 2008, 23:07
Но она вроде ему не собщала, может я невнимательно прочитала конечно. Вроде автор до эттого говорила мужу что он ей в такие моменты противен. Что насчет ударился, то тут я ничего плротив сочувствия не говорила. Ток что ненадо ляля)))
Anonymous
29 фев 2008, 23:29
Да, она говорила раньше. И если муж не дурак, то он прекрасно понял, что своим отказом сказала автор. Иногда не нужны слова чтобы обидеть...
01 мар 2008, 14:50
Мне кажется оба хороши.
Радуга
01 мар 2008, 15:33
ДевАчки, ну сколько же среди вас глупых куриц! Просто диву даешься. Мелкое непонимание произошла, спросила мнения-а вы мне сразу: "Муж скоро уйдет к круглосуточной давалке, поставьте его в угол и т. д." А еще мне понравилось про то, что я в обморок упаду, если он при мне рыгнет или пукнет. Уж поверьте, это для меня пустяк. А вот матерные слова-нет. И про тонкоорганизованную натуру вы меня посмешили. Да, сейчас зачастую девушка и женщина-это матерящаяся табакерка, круглосуточно раздвигающая ноги. И вам просто непонятно, как может быть неприятен мат из уст любимого человека. Психологи собрались-понавыдумывали, что я мужу сказала, что он мне непрятен, что я его не люблю...
01 мар 2008, 15:55
автор, а вот оскорбления других ничуть не лучше матов. а обзывать собеседниц курицами - эта вакансия уже занята, не отбирайте у барышни ее хлеб...
01 мар 2008, 16:03
У вас неадекватная реакция. Вы как бы считаете что он должен был "шелковым", а вы можете делать что хотите и обижать как хотите. Это почему? Вы то его сильно обидели преднамеренно, а он не удержался просто от боли. Глупо.
01 мар 2008, 16:23
Дамо, вы бы о "глупых курицах" молчали. Поскольку в этом курятнике вы, со своим решением проблемы невоспитанности мужа с последующим обсуждением всего этого на форуме - несомненный и неоспоримый лидер:-). (с транслита)
01 мар 2008, 17:32
ДевАчка,а я тут при чём?
Anonymous
01 мар 2008, 20:51
Мудрецы со всеми говорят на равных,- Умные выбирают равных себе для разговора,- Глупцам не с кем говорить,-они считают всех глупее себя. :)
01 мар 2008, 17:15
если б я в темноте с ходу налетела на обогреватель, то тоже б вырвалось что-нить; )
01 мар 2008, 17:35
Вот девАчки:)курицы такие Вумные(как автор)понапишут всякой фигни,а потом появляются топики про грёбаных советчиков с евы.фуу прямо автор противна стала:(
Автор
01 мар 2008, 20:43
Взаимно, конечно же, взаимно. Я вообще к советам с ЕВЫ отношусь несерьезно, потому что большинство из них откровенно глупы (слава Богу, не все). Для меня этот форум-просто развлечение.
01 мар 2008, 20:52
Ага-ага. Поэтому так мнением всех и интересуетесь. И так серьёзно первое время оправдывались. Чтобы развечься. Именно так, по-видимому, развлекаются "не курицы" - описывают своисемейные проблемы, а потом с нетерпением ждут комментов чужих, незнакомых людей. Весёлая у вас жизнь:-). (с транслита)
Радуга
01 мар 2008, 20:54
вы что, с ума спятили?перед кем это я, интересно, оправдывалась? Перед виртуальными людьми? Конечно, чтобы поразвлечься, надо дать побольше информации, а то диалога не получится, а так вон какой топ объемный получился. У меня все такие (ха-ха). Это мое хобби
01 мар 2008, 21:02
Ну да, конечно, рассказ о том, что нотации вы не читаете, а муж особо не оскорбился, и с сексом у вас всё в порядке не смотря на давешний случай, и что он вам обещал не материццо, а иначе у вас на него не стоит, и многое другое - это, канешна, отнюдь не оправдания, чтобы выглядеть получше в глазах презираемой виртуальной общественности, а так просто, поток сознания:-). Информации вы практически никакой не дали - постов-то ваших - три-четыре, тока описание ситуации, оправдания, а когда это не помогло - то обзывания всех курицами - так что незачОт. Упражняйтесь дальше, чтобы ваши реальные проблемы выглядили, как разводка в случае чаво. (с транслита)
02 мар 2008, 12:02
))))))))
Anonymous
03 мар 2008, 14:15
это точно! здесь большинство со своей тупостью жить не могут наедине, вот и делятся с другими! Оффигиваю от них! А в голове так и рисуется образ- женщина средних лет, у которой жизнь не сложилась (развод или живет с придурком), и не должно быть плохо только ей одной, будет рада если такие же появятся и будет пропагандировать свою жизнь! сорри,что влезла к вам
Anonymous
03 мар 2008, 14:22
Какой точный портрет автора темы. Браво.
02 мар 2008, 12:04
Название:Вроде бы и глупо,но....Хорошо,что вы сама понимаете,что глупая!Значит шансы у вас ещё есть.:)Удачи!
02 мар 2008, 15:33
Долго смеялась над вашей секс-незадачкой. Напишите еще что -нибудь из семейной жизни а?
Радуга
02 мар 2008, 22:18
Да уж, ну если вы фразу "Вроде бы и глупо,но..."понимаете как то, что я глупая, тогда вам явно надо подзанять мозгов. Логика железная. Ситуация глупая. А если бы кто-то написал:"все так плохо..."-вы тут же сделали бы вывод, что автор, наверное, плохая, да? Тяжелый случай. И если любое подробное объяснение ситуации рассматривать как оправдания, то здесь, наверное, сплошные исповеди на форуме. А насчет "глупых" я написала после того, как кое-кто тут понавыдумывад того, чего вообще не было. Читать надо внимательнее.
Anonymous
03 мар 2008, 08:37
А чего там выдумывать и так все видно. Ваш муж в вашем присутсвии ругнулся матом, за что и был наказан. Как в школе учени кладших классов. Вы бы еще маму вызвали к директору, а прочитали бы нотацию за плохое воспитание сына :)
Aвтор
03 мар 2008, 11:32
Повторяетесь, барышня. Больше половины написали мне одно и то же. А где же собственное оригинальное мнение?
Anonymous
03 мар 2008, 11:40
тут достаточно вашей оригинальности :) Я на звание клоуна не претендую :)
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Женщина + мужчина \ Брак

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (xNM0h0d3)