Зачем я замужем? Кто нибудь скажите

8 лет замужем. Есть сынок садовского возраста. С мужем НИ О ЧЕМ, кроме быта поговорить нельзя. И то на тонах. Ему всё неинтересно. ВСЁ, что интересно мне :( Сейчас я , радостная, заскочила в комнату, хотела поделиться с ним новостью о театре. Очень юморно написано. я журналист, мне это интересно. Но что ты, надо же к компу было подойти, а он лежал и ТВ смотрел :( Только сказал: "Сделай мне чай с молочком" Теперь у нас так всегда. Общее: это лежать вместе и гладить друг другу пятки (обрыдло!!! достало), а ведь раньше ходили в театр, обсуждали. пробовали осенью сходить - неа, сходили-посмотрели. Он и разговаривать не хотел о том, что посмотрели :( И так касается всего!!!! Мне скучно, плохо, не с кем поговорить? Это БРАК? СЕМЬЯ? ЛЮДИ, у кого так? Пора бежать? Еще у нас постоянные препирательства по поводу бытовых мелочей: кто что сделает и тыды и тыпы :( Досуга общего нет, интересов нет. Я пробую его заинтересовать, а ему это не нужно (я вроде бы чувствую это), но все равно пытаюсь и пытаюсь. Может, что неправильно делаю? Он меня недавно спросил: ты меня любишь? Отвечаю: не люблю некоторые привычки в тебе и черты. А он: а меня, вообще? Ну что тут ответишь? Если он почти всегда "посылает" меня со своими интересами, театрами, книгами, разговорами, прогулками и прочее. Так обидно. А еще он меня всегда критикует, жена плохая, мать плохая и пр. Стремится меня уколоть, может даже в чем-то унизить словом :( Как думаете и что? Я вот думаю: еще немного и на развод не решусь. Тусклая жизнь. Одна радость - сынок. Но детки вырастают. Что дальше? Выходит муж мне и не друг, и не любовник (секс с ним меня не радует, так себе ), кто он мне? Но жить бы с ним могла бы и весьма интересно, наверное, при наличии общих интересов....(ох, опять эта тавтология) Ну есть кто помудрее меня, а?

Разводитесь и начнете новую жизнь. Иначе зачахните с ним и дойдете до того, что вообще ничего интересовать вас не будет.

Думаю об этом но останавливает материальный фактор. Не столько из-за себя, сколько из-за сына. Что у него не будет того уровня жизни, что сейчас :( Не думаю, что одна я ему это всё обеспечу. Палка о двух концах :( Нет, муж далеко не олигарх, виллы на Гавайях не имеем, но ...

в том то и дело, что муж работает и обеспечивает семью. Наверняка после работы у него нет сил на всякого рода беседы "о высоком". сделайте ему чай с молоком и радуйтесь, что вы так не вламываете.

Как вариант, многие находят отдушину в друзьях-подругах, разделяющих их увлечения и взгляды. Естественно, идеально было бы иметь соратника в виде мужа, но далеко не всем так везет; а развод - крайняя мера, и идут на нее в крайнем случае соответственно.

Замужние подруги отдалились. Незамужние нашли незамужних подруг. :( Неужели у всех так?

Займитесь наведением новых контактов, ищите интересных вам людей. Занятие увлекательное, поможет вам отвлечься от мужниных несовершенств. А несовершенств полно у каждого...не факт, что найдя нового спутника жизни, вы не разочаруетесь в нем в дальнейшем. Да и ребенку это будет чужой дядя:(

Общаюсь плотно сейчас с женщиной, старше меня на 10 лет, у нас детки ровесники. Вместе гуляем. По телефону болтаем о них каждый день. А мне от дружбы большего хочется. Та женщина полностью растворена в сыне (поздний ребенок) как контакты-то сейчас наводят? В студенчестве всё так легко было...

Да, по молодости все это легче конечно происходит. Но и сейчас отчаиваться не стоит: интернет нам в помощь:) На "одноклассниках" поищите старых и новых знакомых, в "знакомствах" посидите. Опишите свои интересы, приглашайте куда-то сходить, и все должно получиться. Еще так увлечетесь, что и мужу завидно станет:)

давайте общаться :) как минимум одна тема у нас общая уже есть - отсутствие общих интересов с мужем :) авось и насоветуем друг другу чего! У нас с вами ситуация до боли похожа. ТОлько у нас деток двое.

если хотите, напишите мне на почту vitadile@mail.ru

А мне от дружбы большего хочется...что конкретно Вам хочется от посторонних людей, т.е. не членов вашей с мужем семьи? (с транслита)

по-вашему, это дружба - когда только о памперсах, да?

Когда у нас с мужем дети росли, то слово "памперсы" не слышали и что это за штуковина = не видели:-). У меня с моей лепшей подруга, которая сейчас живёт в Питере и тоже на 10 лет меня старше, было много интересов/совместных поездок с нашими семьями...к сожалению, мы живём в разных странах и новые друзья/приятели/подруги = никогда не заменят нам ИХ, таких добрых, бескорыстных во ВСЁМ. (с транслита)

Нет не у всех... Но Вам-то от этого не легче.. Тормошите мужа, пока он совсем не присох к дивану, налаживайте старые и находите новыя связи. Даже представить такую ситуацию не могу... :-(

Согласна! Я тоже разделаю интересы с друзьями.

Мне кажется это вполне естественным и очень распространенным вариантом. За счастье считается уже то, что супруг не препятствует отношениям с друзьми или даже их поддерживает:)

А других тем для обсуждения у Вас нет? Лично я не вижу ничего ужасного в том,что муж не любит обсуждать театральные новости,у него вполне могут быть какие-то другие интересы.Вы вот всё о своих увлечениях пишете,а что любит Ваш муж? Вы сами проявляете интерес к его увлечениям?

Да там про одного актера так прикольно было написано. Он у меня в любимцах, муж иногда бесится из-за этого. Хотя признает, что актер очень хороший. Я так как прочитала одну из фраз, так и захохотала. Хотела, чтоб он почитал. Что такого? Он не откликается ни на театр, ни на природу, ни на что. Что он любит? А смотреть детективы, вот что. Ну и?

Ну так сами ведь пишете,что муж бесится из-за этого актёра.И ещё удивляетесь,что он с вами его обсуждать не хочет! А Вам детективы нравится смотреть?

Кстати, я ему не сказала еще фамилии его. просто прокричала: "О, иди, позабавься, тебе будет как бальзам!" Просто с моей точки зрения статья написана живенько, захотелось обсудить. Можно было и на этот спектакль сходить. И в актера этого не влюблена. Нравится как мастер, и все. У меня и среди женщин есть любимицы, Фрейндлих, например. И что?

а что за статья-то и о ком хоть? заинтриговали, хи.

Вы можете иметь в любимцах кого угодно.Но это не означает,что и муж должен разделять ваши взгляды.Вы,к примеру,любите смотреть спектакли в театре,муж-детективы,лёжа дома на диване.Замечательно,если у супругов интересы совпадают,но в браке не только это важно.Уважение должно быть прежде всего.У вас,на мой взгляд,проблема именно в отсутствии к вам уважения со стороны мужа,раз он позволяет себе колкости и унизительные слова в ваш адрес.Вот и думайте,почему оно пропало.

И очень забавно на этом фоне ваше обращение к народу - вы чего хотите-то? Чтобы вам сказали, как все плохо, или уговорили, что все хорошо? Кто же может знать, зачем вам такой брак, кроме вас самой?

На каком фоне? Что, разве модно ныне только про мужей, которые пьют, бьют и гуляют? ооооо

На фоне стонов об инертности мужа :-) вы жалуетесь на его пассивность, а сама спрашиваете о причине ваших поступков в форуме.

на то и форум. Предлагаете здесь заняться спортом?

а у меня вот муж - туча общих интересов. и что толку? денег ни хрена не зарабатывает. тоже думаю - на кой он мне сдался?

только из-за денег так думаете? А любите его? И какие интересы, если не секрет?

интересы-интересами, а дети кушать хотят

автор, а у мужа есть интересы? Не верю, чтоб вот вообще никаких не было... А вам интересны его интересы? Если не гора идет к Магомету, так вы идите к горе...

читать детективы плохого пошиба? не, не читаю.

Так может и муж такого же мнения о ваших интересах?

что плохой пошиб? Хм...Театр сам раньше "типа" любил, ходили много. Да у меня не только театр. Ругает мое увлеение цветами: обожаю фиалки сортовые, ну что в этом плохого? Я же не заставляю его за ними ухаживать! а вы читали плохие детектив или вообще детективы? не советую, вообще-то

Я обожаю детективы и не считаю это плохим увлечением.И если бы мне мой муж хоть раз намекнул о том,что я читаю какое-то говно,мне бы это очень не понравилось.

я не говорю ему про г..но

Но даёте это понять своим отношением.И получаете соответственную его реакцию на ваши увлечения.Всё закономерно.

Что, неужели ТОЛЬКО детективы??? Ни спорт, ни рыбалка, ни машины, НИЧЕГО???

А ссылочка на статью вот, посмеялась от души. Хоть этот актер мне и очень нравится. Жалко, конечно, но что, ежели оно так :( http://www.vz.ru/culture/2008/5/1/164429.htmll

Странно,а я ничего смешного не нашла в этой статье.

Вот это: "«Не разогрелся,» – сочувственно шепчут зрительницы, шурша приготовленными букетами. Интересно, если бы Цискаридзе на сцене Большого лениво взмахивал ногой и ронял бы то и дело партнершу, можно было бы великодушно констатировать – «не расплясался»? " И конец классный: "А самые сладкие моменты, как ни крути, – это когда Олег Евгеньевич Меньшиков вдруг «попадает» с корабля на бал у Покровских ворот, когда движения исполняются буффонадной грациозности Костика Ромина, а потухшие, казалось бы, навеки глаза, блеснут и вот-вот зазвенит дурашливая фраза в адрес соседа по коммуналке Аркадия Варламыча. Поэтому с надеждой всматриваемся в даль. Ведь там, за туманами, нам уже обещана постановка оперетты «Сильва». Хорошо все-таки, что не оперы «Русалка».

У меня всё это вызывает грусть,а не смех.

я говорила про журналистские перлы, про стиль написания. Вы не поняли, жаль. Но вы не журналист, может и зря я на вас так :(

Так ведь и муж ваш не журналист и неудивительно,что он не разделяет ваших восторгов.Вы судите с профессиональной точки зрения,это уже получается не просто интерес к искусству :)

Прочитать хотя бы можно было, заинтересоваться тем, ЧТО меня заинтересовало, понимаете?

Человек смотрел телевизор. Почему вы считаете,что он должен был оторваться от просмотра того,что ему интересно,встать и пойти с вами читать эту статью? Эгоизм с вашей стороны налицо,а вы ещё обижаетесь!

он его смотрит все свободное время, почему бы и не оторваться?

А почему бы вам не посмотреть телевизор вместе с мужем? Наверняка нашлась бы общая тема для обсуждения.

Вы и правда не понимаете о чем автор говорит или чисто из духа противоречия отстаиваете право мужа на просмотр телевизора?? Мне не все мужнины интересы интересны, также как и ему - мои, но когда мы друг ко другу подскакиваем с каким то важным для нас событием, то элементарное уважение к увлечению друг друга не позволит отмахнутся.Уж 2 минуты на разделение восторга можно уделить??? Или телевизор обидится, зарыдает и кинется прочь из комнаты?????

Я прекрасно всё понимаю,почитайте вимательно все посты автора.Она всё время пишет о своих возвышенных интересах,а интересы мужа она считает никчемными.Отсюда и получает такую вот реакцию мужа.

пишу от обиды и от того, что он стал ТАКИМ. Вы думаете, я ему лично говорю: ах, какой ты весь никчемный? Трижды ха-ха, пытаюсь заинтересовать, встряхнуть, ну ничего полобного не получается! Потому и пришла спросить совета. Как всегда - большинство мужа стали защищать

Ну если конкретно брать нас, то тоже был у мужа какой то упадок интереса ко всему. Домой с работы прихожу - лежит на диване, в телеке всякие менты да улицы фонарей, дома бардак, на ужин полуфабрикаты и тд. Когда уже достало - банально разоралась, что хочу любить достойного и талантливого мужчину, каким он и является, а не безмозглое ничтожество, в которое превращается и тд и тп. Орала так что все соседи в страхе замерли наверно. Ну и собсссно, на этом и кончилось безобразие - сначала стал из себя деятельность изображать, а щас втянулся))

а я не смогла :-(

посмотреть вместе с ним Дом-2, не хочу. Или детектив, не хочу. Он уже ниже плинтуса в своих интересах опустился

что касается "перлов" - так это перлы для "журналистов" не имею никаких личных пристрастий к творчеству О.М., но статья ходульная, джинсовая, чего так уж так было возмущаться равнодушной реакцией - непонятно.

А он ее читал? Дело не в самой статье! А в том, что ТАК всегда! Он никакую новость не хочет разделить со мной - лежит и ТВ смотрит. А когда легли спать (ну видно было, чтоя обижена), он сказал: " А я о твоем дурацком Меньшикове чего не читал-то?" Еще раз хаха, потому что не похожа я на девицу, влюбляющуюся в актеров и прочих известных личностей. Говорила же, что у меня любимцев среди актрис даже больше. Ну вот так всегда просто, всегда, насчет всего! "Джинсовая" статья? Для вас это апологет чего-то? "Джинса" тоже может быть зажигательно написана. К тому же, муж мой, почитав ее, улыбнулся бы точно, потому как после просмотра "Золотого теленка" с меньшиковым, он его вообще терпеть не может. все с Юрским сравнивает. Прикольно. В минус, конечно Меньшику. В этом я согласна, Меньшиков совсем не Остап Бендер, но и режиссер там тот еще :( а "Доктор Живаго" мне понравился, но...муж плевался, зато "Груз 200" - шедевр современности для него. Мои доводы насчет "Груза" не принимались, клевый типа фильмец и все! :(

Автор, извините, но я тоже не нашла в этой статье ничего смешного. Более того, могу сказать что это писал журналист очень низкого пошиба (про то хороший спектакль или нет ничего сказать не могу - не видела, но журналисткие отзывы полностью противоположные видела). И уж до Александры Марининой (к примеру) этому автору не дотянуться ;-) У меня такое подозрение, что муж это уже заранее знал и поэтому поленился встать с дивана. Если Вы хотите что бы он прислушивался к Вашему мнению, то, думаю, Вам стоит прочитать книжек 10-20 классического содержания, с хорошим, умным словом, например Достоевского, Толстого, а еще лучше что-нибудь из 18 века, тогда речь была еще более образной. После этих книг Вас будет тошнить при чтении современных журналистских статей. И тогда, думаю, муж начнет прислушиваться к Вам.

Книг 20 классики, это Вы мне сказали? Хм.. Я просто в ауте :) Милочка, я журналист. Окончивший журфак МГУ, понимаете? И классику, как то - романы Достоевского, Толстого, Тургенева читали по 3-4 раза ( первый раз - в школе, 2-й перед экзаменами в универ, 3 раз - при сдаче экзаменов уже в универе, а это 3-4 курс )тогда проходят 19 век рус. литературы, и 4 раз - некоторые романы, например ту же "Анну Каренину", "Вешние воды", "Братья Карамазовы" читала во время Б.) И у меня масса любимых авторов, как зарубежных, так и русских. Умберто Эко, вам о чем-то говорит? Один из любимых мною, очень. К слову сказать, Маринина рядом мм....не была с ним даже за 1000 км :) А Борхес? А Кортасар? Так, и не надо стиль Марининой и ее штампы, обороты сравнить с ЭТИМ журналистом. В разы, разы лучше журналисит написАл! :) Пробовала я читать Маринину на 3 курсе, лежала тогда дома с гриппом, не ШМАГЛА :) !!!! Как можно это читать, жует одно и то же. Вы, написавшая мне дурацкий пост про классику, вы сами прочитайте то, что я вам посоветовала. Вы уверены , что читали Достоевского? Может, только "Преступление и наказание" в школе и то по диагонали, а? :)

НУ НУ

А что НУ-НУ, то? Мне вам зачем, да еще анонимно врать, хихи! Давайте поговорим предметно, и все станет ясно :), Дорогая :) Ну, так что вас интересует из классики? Или для вас МГУ - предел мечтаний? :) Да, я тоже так думала, когда мне было 17. Да, боялась поступать. Думала - нереально. Нет, всё реально. Если что-то в голове есть. Если вы правильно выбрали, а не погнались за модным факультетом (к слову, журфак МГУ не самый модный факультет)

ну вот, видите, вы замолчали. :) За вашими словами стоит сугубо Маринина, а вы тут классику приплели (18 век, умора, еще бы сказали про Возрождение), а почему античку не вспомнили, а? Там тоже , ух, образность какая! И не только в трагедиях, но и в комедиях Аристофана тоже :) Чем советовать читать и лезть с непрофессиональными советами, выяснили бы прямо (если читать сквозь строчки не умеете, не дано вам в силу образования и чувства интуиции), ЧТО читал автор. А , кстати, про то, чтоя журналист,я говорила в начале топа, или даже в заглавном, или журналисты у нас ныне сугубо из ПТУ выходят? :)

Судя по тем газетам что я вижу кругом - да , журналисты сейчас, в основной массе, выходят из ПТУ (к сожалению). Ибо желтая пресса - это желтая пресса. Сначала не могла понять - к чему этот топик создан - теперь поняла - это была РЕКЛАМА :-) Ну что ж Вы своего добились, прорекламировали. Ну извините, что задела Вас лично, Вы, наверное, редко встречаете реальное мнение людей о современной прессе.

Жаль. Вы ничего не поняли. Какая, нафиг, реклама в Браке? Реклама чего? Статьи? Автор вроде мужчина? Не посмотрела я. Кстати, основная масса журналистов с журналистким образованием, но много и тех, кто имеет ДРУГУЮ профессию (врач, экономист и пр.) И это похвально. Как сказал Познер, лучший журналист тот, кто имеет ДРУГОЕ образование. Читайте: какой-то другой опыт в другой профессии :) А почему журналисты пишут так и такое? Да потому , что это востребовано публикой, вами! Спрос рождает предложение. Читайте желтизну на здоровье! Ибо вам нравится! :) Так что насчет классики, хочу поговорить :) Также по поводу периода античности, Возрождения, периода Просвещения (литература, разумеется) А то сказали "А", говорите и "Б" :)

"А почему журналисты пишут так и такое? Да потому , что это востребовано публикой, вами! Спрос рождает предложение. Читайте желтизну на здоровье! Ибо вам нравится! :)" Кому? Мне? Я же четко написала что мне не нравится. И не покупаю я ныне прессу. Только вот в интернете иногда и натыкаюсь, в виде рекламы. Ну и проходя по улицам мимо лотков, видно о чем там написано. Реклама не статьи, а спектакля, ибо даже такой отрицательный отзыв имеет, в данном случае, совсем другое значение. Чтобы услышали и заговорили.

Вам я говорила не в прямом значении, а в значении - публики, т.е. большинству. Люди читают и еще как. И большинству интересен лишь примитив: кто с кем перескал, сколько раз и кто чего сказал по этому поводу, кто чего купил и по какой цене и прочий бред.

"и прочий бред" Вот и замечательно :-) Оказывается, мы с Вами имеем одинаковое мнение о современной прессе ;-)

ах, Вы, оказывается талант. Только имея диплом журфака можно по достоинству оценить Вас? Восторгаться штампами автора приведенной Вами статейки? С таким ампломбом? Не Вы ли автор?

Где я сказала,ч то талант? И я не восторгаться предлагала? Вы что, так заштампованно, извините все воспринимаете. У журналистов не только штампы бывают :)

:) вот сейчас Вы отвечаете более миролюбиво ;), а то "у Вас есть, есть журналистское образование?" ;). Ведь Оперу не всякий, имеющий музыкальное образование, любит, ровно как и среди "простых смертных" есть много ценителей мировых классиков ;) ИМХО: статья слегка злостная, скорее "стеб" над Меньшиковым. Его, если честно, не уважаю, но прочитав отзыв как-то мерзко стало на уровне ощущений и психологического комфорта

Статью хотела дать прочитать мужу чисто потому, что он НЕ любит Меньшикова. Да, это стёб.

"Если Вы хотите что бы он прислушивался к Вашему мнению, то, думаю, Вам стоит прочитать книжек 10-20 классического содержания, с хорошим, умным словом, например Достоевского, Толстого, а еще лучше что-нибудь из 18 века, тогда речь была еще более образной." Ой, я не могу с вас успокоиться :))) ржу тут... Ага, вижу как вы читаете Ломонова, Державина, Тредиаковского (18 век), и ваша речь от этого, конечно, более образная :) А также ваша пунктуация еще более совершенна. Не смешите меня, аноним. Вы-то сами что читали? Давайте поделимся впечатлениями. Мое мыло написать? Вы что тут вообразили, что я этакая домохозяйка с 9 классами образования, ну-ну, мечтайте дальше, читая Маринину, а параллельно "авторов 18 века"... Как у вас с серебряным веком, нравится, и кто? :) Тоже образность у них на уровне :)

:) "ржу" и т.д. -это высококультурный стиль журналиста? Серебрянный век поэзии для Вас пустое место? Тогда это многое говорит о некотором Вашем складе ума тоже

Серебряный век поэзии пустое место для меня? О, это моя любовь, вообще-то - А. Блок, Белый, Ходасевич, обожаю! С чего такие выводы?

;) значит ошиблась, хотя именно такое впечтление сложилось по Вашим ответам. В часности, и в этой ветке, на которое я и написала Вам ответ ;).

не по диагонали читали? нет?

Это брак.Но в этом браке ни один из супругов не уважает интересы другого.При чём у мужа это как защитная реакция.И ещё повод подумать-почему все подруги разбежались и нашли себе новых приятельниц?

Чета у меня тоже после прочтения всех высказываний сложилось ощущение что мужа просто задолбали и он огрызается. Вероятно я ошибаюсь.

Ошибаетесь. муж опускается и его интересы снизошли до Дома-2 :( А тут кто-то мне советует 18 век читать. Интересно, а почему не Возрождение? :)

Да понятно почему муж "опускается".Вы его своим умничанием за@бали просто.Кто он у вас по профессии и какое у него образование,если не секрет?

Вы тут всех разогнали, поругались и хотите услышать слова поддержки? чудно. ну да МГУ клёво конечно....крутА....а с мужем не можете найти общий язык. дело не в мгу....мяхше надо быть...добрее. скорее у вас совершенно разные темпераменты с мужем, возможно вы больший лидер чем он, возможно вы умнее...а мужчины это не любят, ох как не любят...

Я разогнала? Да это меня отправили читать 10-20 книг (или романов?) Толстого и дОстоевского (а не в курсе, что 20 романов они не написали, а?), про 18 век молчу. Так и вижу, как тут еварущницы Тредиаковского читают с Державиным :)

не, сказано было так "идите и прочитайте 10-20 книг классического содержания" что это - "классическое содержание", автор поста, а? Лично для вас. Насколько я знаю, понятие "классическое содержание" просто не существует

да ну мало ли кто кого куда отправил ,что вы так близко к сердцу все? к тому же аноним....давайте не кусаться. есть проблема, мы ее обсуждаем. мне например очень понятна ваша ситуация ибо в анамнезе у меня такое же муже...я развожусь...у маво правда не дом-2 а онлайн игры которые рушат его и так хрупкий мозг, интересов никаких кроме игр нет ваще. обсудить статью или СХОДИТЬ В ТЕАТР в принципе невозможно. ну вот я другого выхода не нашла

И мне так неохота уже никакие выходы искать. Чего толку биться о скалы-то? Просто решила тут спросить. Думаю, может, кто-то нашел выход, заинтересовал, а если да, то как?

Может,вам работу лучше поискать? Чтоб уставать на ней и не доставать мужа.Заодно и материальную проблему решите,с мужем идиотом разведётесь наконец.

я работаю, вы что, непонятливая, 10 раз вам уже ответила :) амнезия?

А что же обеспечить себя не можете?

выше читайте, себя - могу. у меня еще и ребенок. уровень немного упадет. потому как 2 зарплаты - это не одна :)

Аффтар, судя по этому топику, вы людей за 5 минут можете конкретно достать и подавить своей болтавнёй, темпераментом и тыды и тыпы. Понимаю, почему муж сидит, отрешённо глядя в телевизор, и не хочет общаться. (с транслита)

+100

нефиг про 10-20 книг "классического содержания" болтать. Это вы не считаете , что может меня достать?

ну, почитайте вот это, про доставаник это я. Кто кого доставал-то. Я лишь объяснила причины http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=36913765

Вы слишком и не к месту многословны. Я читала. Ваша реакция не совсем адекватна/пропорциональна или любое другое, на ваш профессиональный выбор, слово. Вам слово - вы десять. Вам одно предложение - вы 20. Так нельзя:-). Утомляет. "10-20 книг классического содержания" достать не могут. Можно посмеяться, в одном предложении, а не разрожаццо 5-6 опусами, где вы кратко рассматриваете и характеризуете все литературные эпохи, даёте оценку образовательному уровню анонима и сравнительную характеристику учебных заведений. (с транслита)

согласна, при всей своей лояльности

Фраза "10-20 книг классического содержания" - это шедеврально! Почему бы не дать людям представление о названиях :)литературных эпох, если у них есть только смутное представление (и то, слава богу) лишь о Толстом и Достоевском. Не дело это писАть тем, кто не знает этого. Имхо.

Занимайтесь повышением общего развития анонимов в частном порядке. Широкая общественность в этом не нуждается (или не испытывает выраженной потребности). Хотелось бы живенькой дискуссии конкретно по теме. Всё-таки, раздел "Брак" называеццо. (с транслита)

Вот ответ на ваш вопрос. Вы замужем из-за денег. Потому, что вам так удобно. Вам нравится думать, что вы такая вся "о тонком, о высоком"... а муж типа мужлан... Но при этом использовать материальные блага вы совершенно непротив... Надеюсь, муж сам вас пошлет:))

:):):) ну, что Вы, что Вы. У Вас разве имеется диплом журфака? Ах, огласите весь список своих любимых авторов? Неужели Вы восхищаетесь дурным вкусом серебрянного века поэзии? Нет, чтобы автор имела снисхожение общаться с Вами, Вы просто таки обязаны привести не менее сотни всококультурных произведений и авторов. И не вздумайте "Русалку" с "Сильвой" привести в пример, ведь эти названия Вы, наверняка, впервые прочли в статье ;)

А вам выше сообщение о моем отношении к серебряному веку :)

:). ________________________________________ off: если все-таки хотите сохранить семью, то, если позволите, советую почитать Чепмена "Пять языков любви". В интернете есть ссылки.

Ваше право надеяться :) Но я не говорила, что муж олигарх или богатей, нет, нет, нет! Вам знакомо понятие: средний класс? Вот я о нем. И я в первую очередь думаю о ребенке. О его будущем образовании, отдыхе, уровне жизни и прочем. Потому что вдвоем это обеспечить легче, чем мне одной. Это вы не будете оспаривать?

Что? что вдвоем легче? да не факт... Я вот и одна в состоянии обеспечить себе и ребенку более, чем высокий уровень жизни... Ну впринципе и не на одного мужика еще хватит:)) Но меня замужем не материальное держит... А то, что муж близкий и родной человечище:)) Правда в том, что ОДНА вы не в состоянии обеспечить себе и ребенку желаемый уровень жизни. А ваш муж - в состоянии. Так или принимайте его таким как он есть и уважайте, или живите по своим средствам... Вот и все.

Опишите красочно, что он потеряет, ведь мужчины, как правило не думают, что всёёёё может просто надоесть, они не готовы к большим переменам - "Вы ему принадлежите!!!" спросите в следующий раз - "Представь, что меня нет в твоей жизни" вместо Любишьли...., и развейте тему, ведь Вы журналист, дальше смотрите по содержанию))))))))))))

Вероятно вы сами его сделали таким пассивным, делая ему чай с молочком. Измените свое отношение ко всему, постепенно конечно. Растрясите его. Я против разводов, тем более у вас ребенок! Не лешайте его отца!

я бы развелась