а вы бы рискнули родить?
Anonymous
30 May 2008, 16:02
Ситуация така. Я переболела онкозаболеванием, есть сын 2 года. Врачи сказали, чтобы 5 лет о родах и не помышляла, если рецидивов болезни не будет-то можно, но все равно довольно рискованно, могу заболеть снова. Как бы вы поступили, рискнули бы ради счастья иметь еще и дочку? Просто я не представляю свою семью с одним ребенком, да и муж очень хочет, понятно, что меня принуждать никто не будет, но все же интересно ваше мнение
30 May 2008, 16:04
Однозначно нет. Ну или рассмотрела бы другие варианты - сурмама или усыновление.
01 Jun 2008, 00:43
+1
30 May 2008, 16:05
Нет,не стала бы рисковать,уж лучше один ребёнок в семье,чем двое-но без мамы.
30 May 2008, 16:20
+100 (с транслита)
30 May 2008, 17:30
+1000
30 May 2008, 16:10
А почему вас не устраивает через 5 лет? Из за возраста?
30 May 2008, 16:13
Проконсультируйтесь для начала у нескольких ХОРОШИХ опытных специалистов, а потом уже взвесьте возможные риски и приоритеты.
Anonymous
30 May 2008, 16:15
Подождала бы 5 лет
30 May 2008, 16:49
+1 а потом принимала бы решение
31 May 2008, 11:51
+2
Lena
03 Jun 2008, 11:36
+1
30 May 2008, 16:16
ДЛя принятия решения нужно больше информации. Какова статистика появления рецидивов после такого заболевания без рождения ребенка? Какова статистика после рождения ребенка? Ну и к себе бы прислушалась.
30 May 2008, 16:18
И я такого же мнения. Нужно больше знать и о болезни и возможных вариантах развития событий. Почему именно 5 лет? А то я помню мне все врачи в голос тылдычили после кесарева, что три года мол о детях не думай даже.:)
30 May 2008, 16:31
Потому что 5 лет в онколгии - своего рода общепринятый срок, позволяющий судить об успешности лечения. Основное количество рецидивов наступает до 5 лет, если в течение 5 лдет их не было - человек считается здоровым.
30 May 2008, 16:38
Вобщем то понятно.
30 May 2008, 16:16
мне кажется, лучше быть с мужем и одним ребенком, чем ради второго (еще не существующего малыша) сделать несчастными мужа, сына и возможную дочку
30 May 2008, 17:06
через 5 лет и рискнула бы. а раньше времени вы рискуете собой, плодом, и уже имеющимся ребенком. не много ли ответственности?
30 May 2008, 17:23
Это не та ситуация где уместно слово "риск". В вашем случае это элементарная безответственность.
30 May 2008, 19:01
Если речь о российских врачах, то перепроверила бы их выводы. Очень уж любят там запугивать врачи и ставить несуществующие диагнозы.
30 May 2008, 20:06
Нет,ни рискнула бы.Ради желание иметь второго ребёнка идти на риск оставлять первого сиротой-не смогла бы,не на столько эгоистична.А вот если очень хочется второго ребёнка и возможность материальная есть,то думала бы об усыновлении.
31 May 2008, 12:46
не надо, на Еве была девочка, которая рискнула - умерла :( удочерите малышку лучше
31 May 2008, 17:11
я тоже про нее подумала. она меня здорово и главное своевременно, проконсультировала по поводу заболевания знакомой девочки. но у нее не было детей
31 May 2008, 20:54
нет
РЛ
31 May 2008, 22:39
Проконсультируйтесь с несколькими врачами. Все случаи окончательного излечения (которые знаю лично) строились как раз на уверенности, что все будет хорошо, что болезнь никогда не вернется. Если Вы можете сказать: да, я уверена. Я победила. И теперь я обязана жить - и ради своих детей - тогда рожайте.
01 Jun 2008, 01:19
Нет, даже не думайте об этом.
02 Jun 2008, 15:55
5 лет, можно и подождать во благо себя и своей семьи, моей родственнице срок 5 лет отводили т.к. через 5 лет будет ясно повторится или нет (у нас не повторилось), надеюсь вы подумаете хотя бы об одном ребёнке:). удачи.
30 May 2008, 16:21
мне кажется, тут еще вопрос в том, как повлияет пройденое лечение на будущего ребенка. наверняка ведь без химии не обошлось? я бы подождала
30 May 2008, 16:25
Подождала бы сколько нужно.
простите, скроюсь
30 May 2008, 16:25
Вам лучше в *Здоровье* такую тему начать. Зависит от того, что именно у Вас было, какими препаратами лечили, какова вероятность рецидива, вышли ли Вы в стойкую ремиссию. Лечаший врач чем именно такой срок ожидания объясняет? Имхо, ждать не менее 3-5 лет, а то и все 7 (я решилась через 9).
30 May 2008, 16:32
вот как раз ради счастья ИМЕТЬ и подождать не мешает... Какое ж это счастье растить детей и опять болеть?
30 May 2008, 16:38
Нет, но возможно лет через 5 изменила бы свое мнение.Главное один ребенок уже есть,со вторым можно и подождать если будет такая необходимость.Да и организм пережил сильный стресс,зачем сейчас его еще и беременностью доканывать.
Anonymous
30 May 2008, 16:42
Думать в первую очередь надо уже о рожденном ребенке. Все остальное - эгоизм. Извините, имхо.
Автор
30 May 2008, 16:51
да, 5 лет считается стойкой ремиссией. Я и не собираюсь рожать в эти 5 лет, речь шла о том, чтобы родить после 5 лет, все равно ведь риск остается. Да, я прошла химию, но врачи меня заверили, что она выходит через год из организма полностью. По статистике: После 5 лет риск рецидива-15 %, если еще и родить-то риск увеличивается на 3-5 %
30 May 2008, 17:06
Здесь только время может что-то изменить, очень много историй, когда женщина идет на риск, и всё заканчивается хорошо. Я бы только посоветовала по прошествии пяти лет проконсультироваться с несколькими врачами, риск же увеличивается в зависмости от иммунитета (как он восстановится после химии), от состояния тканей в местах метостазов (восстановились они или нет.) Очень много факторов, которые необходимо проверить и исследовать, прежде чем принимать решение. В Любом случае желаю Вам счастья))))
Anonymous
30 May 2008, 17:13
Все поняли так, что вы раньше, чем через 5 хотите. Я тоже так поняла, судя по первому посту.
30 May 2008, 17:16
Не знаю, по-моему сразу понятно, что речь идет о беременности через 5 лет.
30 May 2008, 17:15
Нет, в таком случае я бы не стала. Во-первых, 3-5% - это не так мало. Во-вторых, сам риск рецидива 18-20% достаточно высок и очень страшно, если оно случится во время беременности.
31 May 2008, 09:11
Очень надеюсь, что у вас полное излечение и раковые клетки сбежали навсегда. Но никогда бы не стала рисковать. Риск при беременности возрастает многократно. Одно дело - НЕ забеременеть, другое - делать аборт, что бы начать лечение. У вас уже есть ребенок перед которым вы имеете обязательства) Вот когда ему исполниться лет 20 - можете делать со своей жизню все, что хотите. А пока - вы обязаны жить ради него. И никакого риска
30 May 2008, 16:59
Я бы на Вашем месте даже не думала, а ждала бы пять лет. У Вас есть СЫН, которому нужна живая и здоровая мама.
Anonymous
30 May 2008, 17:12
Я бы рассматривала два фактора: не будет ли поздно через 5 лет рожать и что будет со всеми при самом отвратительном варианте. Если не поздно рожать, то можно и подождать. А вот если при этом, мой муж из тех, кто скинет обоих детей на бабок (в лучшем случае)и слиняет к другой женщине, то ограничилась бы одним ребенком.
30 May 2008, 17:18
Да, кстати - я бы еще расмотрела риски не только через 5 лет, а через 10 и 15 лет. Вполне вероятно, что в этом случае риск был бы намного меньше.
Anonymous
30 May 2008, 17:22
я рискнула, но у меня до этого не было детей
Anonymous
30 May 2008, 23:47
извините, за правду, но лучше один ребенок со здоровой и живой мамой, чем двое детей-сирот
31 May 2008, 04:44
Не рисковала бы. Еще не факт, что получилась бы дочка, как автор мечтает.
31 May 2008, 09:28
Нет, конечно. Меня бы быстро отревила мысль о том, что я могу оставить без матери как минимум одного ребёнка.Есть вещи, которые важнее любых наших желаний.
31 May 2008, 11:28
5 лет можно и подождать
Anonym
31 May 2008, 13:24
Первый раз слышу, что беременность,роды увеличивают риск онкозаболевания, вроде как наоборот благоприятно влияют на организм женщины, но раз сказали, значит надо ждать.
31 May 2008, 17:09
вы шутите? во время беременности организм не борется с чужеродными клетками. раковые начинают делиться с огромной скоростью
31 May 2008, 20:55
общеизвестно
Anonymous
31 May 2008, 13:48
если вы опять заболеете, то ребенок так и так без матери останется... или двое без матери.... но они будут друг у друга.... Советовать сложно, но вот лично я бы в вашей ситуации родила - при условии, что их двоих есть кому потом взять, если что.... Больше всего боюсь, что если что со мной - мальчишки окажутся на воспитании у бабок, а они мужчинами должны вырасти. вот если б сестра у мужа была, или он бы ... ну точно женился второй раз.... И потом ребенок - это большая радость и большая нагрузка. надо расчитывать силы. Но все равно бы родила. Желаю вам здоровья и второго малышка)))))
02 Jun 2008, 05:58
Т.е. Вы даже не рассматриваете варианта что Ваш муж будет воспитывать Ваших детей сам?!
31 May 2008, 19:30
Однозначно нет! Ради возможности иметь второг подвергать свою жтзнь опасности? Нет, она мне дорога. У вас уже есть ребенок, отдайте ему всю любовь и заботу.
31 May 2008, 19:34
С другой стороны, все мы рискуем, когда беременнеем. А какие риски при том, что ты считала себя здоровой? Тоже, наверно, немалые. Если давит материнский инстинкт, я бы рискнула родить через 5 лет.
31 May 2008, 23:12
Я бы точно нет! без коментариев....
01 Jun 2008, 11:22
подумайте о ребенке который у вас уже есть
доктор
01 Jun 2008, 20:56
Слушайте,здесь что ,все больные собрались на голову?!Или мы легких путей не ищем?! Вообще забудьте о 2 ребенке,радуйтесь тому,что вы ЖИВЫ!!!
01 Jun 2008, 22:59
А у вас с головой как? Или со зрением? Кто тут автору рекомедовал рожать? И кто подпал под ваше определение "все"?
Автор
01 Jun 2008, 23:52
Я оговорюсь, у меня нНЕ РАК, поэтому ни о каких метастазах речь не идет, у меня лимфогранулематоз,тоже злокач. опухоль, но не такая страшная. Сейчас довольно неплохо лечится, а раньше был неизлечим. При самом плохои раскладе-опять химиотерапия, вот этим я рискую. А если вторым родился бы сын-я радовалась бы так же сильно, как и дочке, для меня это не настолько существенно, просто для меня всегда семья в моем представлении-это папа, мама и двое детей
02 Jun 2008, 01:19
Химиотерапией в варианте со второй беременностью рискуете не только вы. И в этом весь ужас.
02 Jun 2008, 16:40
Тем не менее, химиотерапия во время беременности - не конец света. Только нужно смотреть, какая конкретно показана, не всякую можно во время беременности проводить. Но некоторые можно (не на ранних сроках, конечно).
02 Jun 2008, 00:07
Не пойму,куда спешите то? подождите 5 лет,потом хоть троих подряд рожайте
02 Jun 2008, 05:59
Я бы рассматривала только вариант усыновления через 5 лет.
02 Jun 2008, 09:10
Нет. Я бы берегла здоровье и старалась бы вырастить уже имеющегося ребенка. А не рисковать этим здоровьем, чтобы потом двое детей могли остаться сиротами, если не дай Бог, рецидив.
02 Jun 2008, 14:46
Шутите? Усыновите человечка, если так хочется
02 Jun 2008, 16:21
Да, я тоже бы не стала рисковать, на карту поставлена дальнейшая судьба у же имеющегося ребеночка.
Anonymous
02 Jun 2008, 15:05
Да Вы что??? Хотите собственного ребенка осиротить???
02 Jun 2008, 16:38
Я бы для начала села и прошерстила Пабмед на предмет имеющихся по вопросу данных. И смотрела бы конкретные риски - каков вообще риск рецидива после пяти лет, насколько он повышается в результате беременности, каков в случае рецидива риск неудачного исхода (и сколько в среднем лет до этого неудачного исхода проходит). С одной стороны. С другой стороны, я бы смотрела, кто будет растить детей, если таки все закончится плохо. Что по этому поводу думает муж, какие отношения в "большой семье" и т.д. Ну и насколько Вам вообще важно, чтоб детей было двое. И только со всей фактурой на руках я бы начинала думать, что делать.
03 Jun 2008, 03:36
Я бы не рискнула,страшно было бы в первую очередь не за себя,а за малыша.Тем более у вас уже есть ребёнок,а если всё же хотите второго,то почему бы не усыновить?
Автор
03 Jun 2008, 19:49
идею с усыновлением я даже не рассматриваю. Это все же не родной ребенок. Лучше уж одного иметь. Я просто не смогу.
03 Jun 2008, 21:32
Если вы к усыновлению так отрицательно относитесь,то тогда действительно пусть будет один,но родной!Хотя я ничего такого в усыновлении не вижу.Родной,чужой - он всё равно будет ваш.
03 Jun 2008, 23:03
То есть для вас счастье не иметь дочку,а родить?
Автор
03 Jun 2008, 23:44
Чужого ребенка, не выношенного и не рожденного мной, я не считаю дочкой. Для меня важно и то, чтобы ребенок был биологически мой, и чтобы я его вопитала. Я не говорю, что отношусь отрицательно к усыновлению во всех случаях-для бесплодных пар это выход. Но имея одного ребенка, на усыновление не пойду.
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Женщина + мужчина \ Брак