Развод - с кем останется ребенок?

Подскажите опытные в этом вопросе. Собираюсь разводиться с мужем. Он угрожает, что отберет ребенка. На каком основании суд может ему ребенка "присудить"? Своего жилья у него в Москве нет, он болен алкоголизмом, хотя внешне, наверное, не производит такого впечатления. Как поступить в такой ситуации? Жить ради ребенка вместе больше невозможно...

При таких исходных данных, он просто действует Вам на нервы. Плюньте ему в глаз и подайте на развод :-)

Понятно, что на нервы действует. НО... при условии, что он везде и все "покупает" (включая ГАИ и прочие органы) и делает везде, как ему надо? Денег у него для этого достаточно. Какие аргументы могут быть против меня? Хочется быть готовой.

Он должен доказать, что Вы безработная алкоголичка, наркоманка и психбольная в одном лице, и все это должно быть задокументировано

Ясно, спасибо.

разводитесь. ребенка никто ему не отдаст. пока подайте на развод.

Берет на понт - ерунда. Кто с алкашом оставит ребенка. Разводитесь спокойно.

Его алкашество в суде должно быть документально подтверждено. А про "понт" совершенно согласна. Не нужен свободному мужчине шомут на шее в виде ребёнка. И мужик это прекрасно понимает, просто ускользающей жене охота нервы потрепать.

как же его документально доказать? он же не лечится ни где..., никто его запои не фиксирует, хотя свидетели есть (но мало от них толку) хотя 3 года закодирован был, 2 года назад раскодировался... про кодирование есть документы, но это не доказательство

очень даже доказательство.

Нужен фиксированный факт "раскодирования".

А как насчет приводов в милицию, пьяных дебошей и пр? Это можно организовать?

а интересно, если у жены нет своей квартиры, т.е. прописана у мужа, при разводе это может быть аргументом судей оставить ребенка с отцом?

Скажите а ребенку сколько лет? Просто если ребенку 10лет, то он вправе выберать сам скем ему быть с мамой или папой. А вообще,темболее если ваш муж пьет никт ему ребенка недаст воспитывать.

Документы, подтверждающие алкоголизм или хотя бы факты злоупоребления есть?

не светит ему ребенка отсудить при таких исходных данных

У моей подруги была ситуация... Она из др города, живет у мужа. Муж достаточно обеспеченный с жильем и т.д. и т.п... не получилось. Так вот ей ребенка оставили, даже вопроса в суде не возникло с кем малыш будет жить, хотя муж грозился отсудить его! Чтобы у матери забрали ребенка, это надо чтобы она была не понятно кем и чем! Так что не заберут у вас ребенка, даже не переживайте по этому поводу!

Во-первых, вряд ли вы живете с алкоголиком "ради ребенка". Ради ребенка бежать надо. Во-вторых, как юрист скажу, что законодательство предусматривает равные права для обоих родителей. Но это теория. На практике суд всегда (за очень редким исключением) оставляет ребенка матери.

С Вами оставит суд. Аргументы следующие: 1) Вы обеспечены жильем, а он нет. 2) ведет асоциальный образ жизни - пьет, а Вы этого не делаете. Плюс к тому сообщите судье, что он регулярно ругается матом, плохо себя ведет и это может негативно сказаться на ребенке. Отсутствие жилья у папы - хороший аргумент в Вашу пользу.

Как хорошо в России.За границей больше смотрят у кого денег больше:(

Это точно.В нашей стране уже долгое время одна женщина борется за свою дочь http://runet.lt/news-lt/people/592-delo-malyshki-luizy-rinau-budet.htmll А сегодня только что прочитала,что малышку решили вернуть отцу:(

Какое безобразие!Больше всего убили фразы: 1.Германский суд решил, что девочка должна быть передана проживающему в Германии ее отцу, 38-летнему Михаэлю Ринау, хотя он дочь не растил и она говорит только по-литовски. 2. В прошлом году Михаэль Ринау провел с дочерью всего четыре вечера, когда в декабре прошлого года приезжал на заседание суда в Клайпеду. Вот это порядки!Я в шоке!

это единичные случаи, доходящие до прессы. Основная масса случаев не доходит до прессы, потому что там ничего интересного любителям скандалов нет. В Германии если мать не асоциальная личность, никто у нее ребенка не отберет (за исключением, если супруги сами решили, с кем будет жить ребенок). Гражданство матери тут не играет никакой роли (слава богу не Иран какой-нибудь). Я разводилась с немецким мужем, еще не будучи немецкой гражданкой. Ребенок остался со мной, хоть он и качал права... А такие случаи, из вашей ссылки или дело Захаровой во Франции, получаются от невежества и темноты жен. Они самовольно увозят детей, не заботясь о праве отца видеть ребенка. Останься эта мать в Германии после развода, никто к ней никаких претензий не имел бы, и ребенок с ней был бы стопудово. И для прессы она никакого интереса не имела бы. Таких случаев 99%.

неправда. Выходит, что у разводящейся домохозяйки детей забирают? А ни фига. В большинстве случаев дети с матерью остаются, а бывший-муж платит алименты на детей и на жену, если ей уже не светит работу найти. Бывают, что и с отцами дети остаются, но потому что супруги сами так решили. Или если муж очень богат, а жена не особо рьяная мать, он договаривается с ней за деньги, что дети с ним остаются. А вот так вот- чтобы она боролась за детей, а их отцу присудили, такого практически не бывает.

У нас вот в большинстве случаев суд решит сделать совместное опекунство (пополам).

пополам

Исправила :oops

совместное, конечно, оба супруга имеют право видеть регулярно ребенка и участвовать в его воспитании. Но совсем "пополам" это как? Полгода у матери, полгода у отца? Полгода в одной школе/городе, полгода в другой гколе/городе? Я че-то такого не слышала. У нас чаще всего ребенок остается с одним родителем, но этот родитель ОБЯЗАН отдавать ребенка другому родителю регулярно. За чинение препятствий видеть ребенка могут его отнять, но это в худшем случае.

Обычно это неделя там, неделя тут. А если совсем маленький ребёнок, то даже через день-два. Полгода нельзя сразу, чтобы ребёнок не отвыкал от родителя :) У нас именно такое преобладает. Естественно, ходит в одну школу (может там, где уже был). Родители стараются жить рядом, чтобы было удобнее. А если один захочет переехать далеко, то ему придётся отказаться от ребёнка... Потому что тогда суд оставит ребёнка с тем родителем, который остаётся на месте. просто никто из родителей не захочет быть "второстепенным"...

Муж Ваш слышал звон да не знает где он. В нашей стране только олигархам реально "отсудить" у бывшей жены ребёнка. Даже не заморачивайте голову. Подавайте на развод и в заявлении сразу указываейте что ребёнок будет проживать с Вами. Никто его и слушать не будет. Я даже уверена в суде у него пыл сразу угаснет.

Ребёнок останется с мамочкой....100%. Автор не еб..те себе мозг, Ваше дитя ниииииикто у Вас не отнимет!!!!

Да не заберет он его.Суд на стороне матери,по крайней мере в России

Вот мне сейчас интересна история с разводом Рутковской с Батуриным. Я лично сомневаюсь, что детки с мамой будут.