брачный контракт

Не буду рассказывать всю историю, но как бы отнеслись к тому, что вместе с предложением "руки и сердца" вам предлолижи подписать брачный контракт? Для меня это было как холодный душ, чуть нафиг все не послала, хотя сказала, что подумаю. Подруги/друзья говорят, что это нормально и я отстала от жизни. Какие условия вы считаете справедливыми? P.S. Мне предложили, что все собственность и доходы являются собственностью того, кто указан владельцем. Бюджет - я трачу на себя весь свой доход. Он обеспечивает продукты, квартиру, походы по ресторанам, но не по магазинам.

А что предполагается, когда дети пойдут?

+1

А как дети влияют на имущество, заработанное родителями?

скорее интересует вопрос кто будет оплачивать интересы детей

Контракт предполагает оговаривание крупных материальных приобретений в первую очередь. Полагаю не стоит туда включать пункты типа "кто оплачивает детские нужды" или "конфеты жене свыше 200 грамм оплачиваются из ее кармана" :-)

Сегодняшние "200 грамм", т.е. продукты, рестораны и магазины, судя по первому посту автора, они обговорили. Почему бы не обговорить дополнительные расходы, когда появится ребёнок и женщина будет насходиться в декретном отпуске?

Вполне можно. Кстати там же нужно оговорить и конкретные сроки этого декрета (чтобы они были удобны мужчине) :-).

Детки разные бывают, это как раз тот момент, который надо оставить открытым. Кто-то в год с радостным воплем бежит в сад общаться, а кого-то в три от мамы не оторвать...

Либо вообще в контракте прописать, что никаких детей, чтоб имуществу любимому не помешали. Заодно , глядишь, лишний раз по глупости не женишься :-).

Ага. И кто будет оплачивать няню после декрета.

Он будет, но это на словах в контракт это не запишешь. К тому же ведь при разводе он останется без детей, не думаю, что это ему нужно. Иначе вообще какой смысл жениться.

про детей, в случае развода, как и у всех 25% и выше... в остальном, я думаю, что тоже нужно будет договариваться. он в курсе, что я в декрете сидеть не буду долго... вроде бы, скупости не замечала, мы так и живем сейчас... на этапе встреч это все устраивает..

А не в случае развода? Кто оплачивает коляску-кроватку-одежду-памперсы? Кто будет оплачивать Ваши магазины, пока Вы будете временно нетрудоспособны?.............................................................. У Вас сейчас очень сильно разнятся доходы?

Доходы 1 к 2, у меня 50т и него порядка 100. Про декрет я спокойна, я ведь не три года буду сидеть. Как делить расходы на ребенка, не знаю. Но не похоже, что он скажет, что это только мои проблемы, может быть я наивная.

Не зарекайтесь ни от чего. Возможно, вам захочется заниматься ребенком до 3-х лет. Возможно, он на самом деле скажет, что это ваши проблемы. Безусловно, никто из обсуждающих сейчас эту тему не знает вашего будущего супруга, но зато знает немало случаев, когда белый, пушистый и порядочный муж выставлял бывшую жену из 5-комнатной квартиры на Чистых прудах в однушку на окраине Жулебино и выплачивал алименты исходя из небольшой официальной зарплаты. И потом - раз уж он так стремиться себя обезопасить от возможных выходок с вашей стороны, почему же вам не сделать то же самое?

Как обезопасить? В БК прописывает _только_ раздел имущества при разводе. Он не описывает траты в браке. Кто себя может от этого обезопасить? Лучше, если он все крупные вещи будет на родителей оформлять (как мне сказала одна знакомая), ведь тоже самое получается?

Вот оговоренный с учетом ваших интересов раздел имущества и обезопасит вас по крайней мере от риска остаться с ребенком без собственной крыши над головой. Это немало

Т.е. он от вас контрактом защищает зарплату в 100 тыщ? Мда-с, гоните-ка вы его в опу, автор. В опу.

Я рада, что у вас больше. Я пока и этого не получаю...

А жить с этими детьми после развода типа на улице, потому что жилье все на мужа?

А почему вы предполагаете, что дети должны жить с мамой на улице, а не с папой в жилье?

Тогда тем более, какой смысл на такие отношения соглашаться?

Ну вот сходу: мужчина с бывшей женой хочет ребенку от первого брака купить нечто крупное в кредит. Выплачивать, очевидно, будет в новом браке. Как ему обезопасить своего ребенка от возможных посягательств со стороны жены (или ее родственников, если с женоцй не дай бог что случиться)?

Недвижимость? Если он купит на ребенка - то до совершеннолетия с этим сделать будет что-то проблематично. В любом случае.

А зачем ему проблемы? На этот случай и составляется такого рода контракт, что мол имущество после развода считается того, на кого оно оформляется. В этом случае сразу ясно где чье и кто кому и в какой степени будет помогать, как в хорошем брак еи положено.

Человек предполагает, а бог располагает. Моя подруга тоже планировала выйти из декрета побыстрее. А ребенок такой аллергик, что ему любые садики противопоказаны.

Ничего не имею против брачного контракта как такового, но подписала бы его только после внесения своих корректив, сделанных при участии хорошего юриста. Обязательно нужно учесть интересы детей. А что значит "собственность и доходы являются собственностью того, кто указан владельцем"? При приобретении мужем недвижимости необходимо будет ваше согласие, и вы можете настоять на оформлении долевой собственности. Кстати, а период вашей беременности и ухода за новорожденным ребенком как будет обеспечиваться? В общем, я вам советую от контракта не бегать и не отказываться, но хорошо над ним поработать перед подписанием.

Я бы плохо отнеслась, менталитет наверное не тот, воспитание....

Мое мнение, что брачный контракт имеет смысл, когда оба (или кто-то один) начинает "не с нуля". Например повторный брак, когда от предыдущих остались дети или нажита некоторая недвижимость. Иначе разделение на "все общее пополам" кажется мне разумным.

Так то что нажито до брака и так делиться не будет

Я имел в виду , к примеру, ипотеку, которая была взята до брака и поггашается во время брака. Либо просто желание более обеспеченного супруга купить в новом браке имущество детям от предыдущего брака. Такие вещи необходимо фиксировать.

Сходите на консультацию к юристу, но предложенные вам условия меня бы не удовлетворили - очень подозрительно...а если в магазин за памперсами или ребенку шмотку купить - это на вашу зарплату? А если вы будете сидеть в декрете, а он машину-квартиру на себя купит - вы с голой ж...ой останетесь? Хотя, волноваться заранее не стоит. Например, коли у него подход такой, я бы предложила следующие условия: за каждый прожитый с ним год он выплачивает вам...хм...сколько-то сот тысяч долларов, за каждого рожденного ребенка - тоже+за каждый прожитый ребенком год на счет ребенка кладет определенную сумму+за каждую измену выплачивает вам штраф в размере.....все зависит от его доходов, но сумма должна быть ощутимой+на поддержание красоты жены он выплачивает вам ежемесячно какую-то сумму + в случае, если он плохо или не выполняет свои супружеские обязанности, он выплачивает вам штраф...и.т.д. - эти условия не противоречат законодательству РФ, тогда как записать все на одного и отдать ему - противозаконно. :) Посмотрим, как ему такое понравится. Я бы стояла на этих условиях или бы вышла замуж без контракта, или послала бы его в сад.

Забавно! :-) А кто, интересно, будет определять качество выполнения супружеских обязанностей? Арбитра со свечкой пригласят? ;-)

этот момент тоже обязательно оговаривается контрактом, кстати. :) Вот пусть такой "продуманный" мужичок и придумает

Не мое это, что вы пишите. Словно я к нему рожать и воспитывать нанялась, особенно позабавило про красоту, как будто я только для "мужа" ее поддерживаю. Про измены в РФ никак не получится, это незаконно. Я не боюсь, остаться с голой ж..., мне хватит средст на себя и на ребенка, правда с жильем будут проблемы в этом случае. Меня в большей степени волнует желание делить и как это совмещается со словами "я хотел бы провести с тобой всю жизнь".

У всего есть цена, автор. Даже у желания "провести с кем-то всю жизнь".

:) просто, не хочется, чтобы вы так переживали, но подобное предложение - это, безусловно, повод задуматься. Да и к юристу сходить, имхо, нужно

Прекрасно это совмещается не только с желанием "провести с тобой всю жизнь", но и с наличием здравого смысла. Неизвестно как жизнь повернутся может, лучше уж сразу застраховать себя и вас от некрасивой (чаще всего) дележки имущества в и без того не самый позитивный период жизни.

А зачем? проститутки куда как дешевле :-).

Мне кажется, что вы глубоко обиженный человек, как минимум :(

согласна, этот ходячий половой орган во всех топиках только о проститутках и пишет...

Серенькое убожище даже личико не смеет показать :-). Так кто из нас обижен-то на жизнь больше? :-)

Глубоко это как? И, главное на кого? Но не суть. Автор. Вы пришли в форум за мнением. Я помогаю вам услышать мужское, пусть и несколько утрированное. Чтоб прочувствовали границу, так сказать, как оно может быть. Решать-то все равно вам.

Продукты и рестораны можно по-разному обеспечивать. На такие условия не соглашатся ИМХО, идите к юристу и ищите приемлимые и для вас варианты. (с транслита)

!!!!!!!!!!! Что значит приемлемые для вас?

ДЛя меня приемлимые когда все вместе заработанное является собственностю обоих. Вам надо максимально к етому приблизится. Да я думаю адвокаты на етом щуку сьели, и помогут вам контрактик поправить. Одно дело когда имущество добрачное пытатются защитить, ну может даже бизнесс защитить тоже какими-то условиями. Но просто так, две зарплаты, пусть одна и больше? Непонятно. (с транслита)

У меня тоже самое, автор. Мы в процессе подписывания. Условия самые стандартные- все что нажито до брака мое или его, в браке- пополам. Но мы не в России, оба русские. С появлением детей контракт переписывается, т к сеичас, когда их нет, невозможно их прописать в контракте. Вообще, наше государство их все равно не оставит. Но меня это унижает. Во-первых, он купил дом полгода назад, т е это имущество до брака, и оно его. Я не чувствую себя тут дома, понимаете? Переодически у меня выскакивает: "твой дом, как хочешь так и решай", "это не мои дом", "покупай что хочешь". Т е мы еще не поженились, а уже разводимся как бы. Брак у обоих первый, люди взрослые. Ругань и недопонимание только из за этого у нас. До того, как он меня осчастливил контрактом, мы жили 4 года вместе, и не ругались. А теперь мне неприятно, и меня переодически прорывает. А он просит прощения, что доводит меня до слез. Но контракт мы все равно подписываем... Уже не хочется ни белого платья, ни праздника. Согласилась подписывать, т к он настаивает. А замуж мне надо за него, чтоб получить гражданство страны, а не мыкаться по визам. Когда я ему говорю, что никакой романтики, а только изз-за документов выхожу за него замуж, и из-за этого подписываю его контракт-обижается. Не было бы этого надо мной- послала бы его давно. Т е жили бы не расписываясь, как и жили все эти годы. А т к МНЕ НАДО, то приходится наступить себе на горло. Но так гадко на душе...

Ну,какое отношение вы имеете к его дому,вы ведь не зарабатывали на него?Почему вам так ГАДКО.не пойму чего то?вообще так как вы рассуждают те,кто ни гроша за душой не имеет,голодранки.Все им должны,все их обижают и оскорбляют.Пытаетесь чувство вины привить?Путь-тупиковый.Раз он сам хочет контракта значит в вас не уверен,а вас это бесит.

Так она и пишет, что от него ей надо только брак, чтоб с визами не мыкаться. Мужик ее это и видит прекрасно.Не понимаю, чего обижаться, что свой дом он только на себя офрмил. А она как хотела? Пусть теперь фиксирует общие траты на этот дом. может и будет что делить при разводе.

все то вы про меня знаете, чтоб такие выводы делать:) прямо опасаться стала:)))) "Мужик мой" прекрасно знает почему я с ним, поверьте. И насчет виз его предложение было, помочь любимой женщине. Без него я тоже все сделаю, но дольше и гемора много:)

А я и не претендую на его дом, я пишу, что не чувствую себя тут ДОМА, на что он обижается. Почему? т к контракт вот есть, где черным по белому... И дело не в его недоверии мне. Если вы о деньгах, то сеичас я имею доступ ко всем его доходам и счетам, в общей сумме получится столько же, сколько его дом стоил изначально. Причина наличия контракта другая, и он мне ее обьяснил сразу. Ну вот когда черным по белому...ну не дома я!

А он купил сразу или уредит платит? Если кредит - то это считается выплатами из совместного бюджета.

все правильно, выплаты будут из совместного бюджета, и в контракте это прописано. ДОму то и года нет еще). Он был куплен, чтобы НАМ там жить. Я его сама выбирала. Если бы я сказала нет-он бы его не купил. Вроде все праведливо, никто ничего ни у кого не собирается забирать. Но, начав читать все пункты, становится гадко на душе. А предложил он заключать контракт не по причине недоверия, совсем нет. таковы его обстоятельства, это не для форума.

А что справедливо-то? Платить из общего бюджета, а дом его будет? Тогда пропишите в контракте, что аналогичная сумма из общего бюджета будет складываться вам на личный счет, который не делится при разводе.

Если общий бюджет складывается из доходов мужа, то почему несправедливо? Другое дело, что можно в контракет указать пункт, чтобы жена, при отсутствии доходов не оказалась после брака на улице. Например обязательсво снимать ей жилье после развода в течении энного времени или отдать какое-либо из имеющихся у мужа...

Платить из общего бюджета, сумма выплаченная за н кол-во лет пополам, и при разводе он мне ее 1/2 выплачивает, а дом его остается.

Если вы не в России, и дом выплачен, то его желание понятно. Вы же в курсе, что во многих странах именно дом делится пополам даже после недолгого брака, так как ето не только имущество, но и место жительства. Особенно если дети. А некоторые жену мужей вообще умудряются выставить и весь дом отобрать. Понятно, что обидно, но если ето его собственность и он до вас ее приобрел? Если бы была ситуация наоборот, было бы разумно если бы вы сделали так же. (с транслита)

что обидно, то что мы жили с ним душа в душу, считай в браке. Все совместное:страховки, кредитки, машины, и т д. Решили жениться т к : а) т к мы уверены друг в друге б) детей планируем. Дом этот покупал для НАС с ДЕТьМИ. У нас рент подходил к концу, и надо было или искать новое жилье, или покупать. Вот и купил, деньги были. В принципе про контракт я знала уже несколько лет, что он будет и он будет на нем настаивать ( причины для его заключения у него веские, я писала), так что это не было сюрпризом. НО сам факт меня обижает. наверное, если бы я родилась и выросла в этой стране, то по другому воспринимала.

Честно говоря не понятно, почему он так записал, если дом фактически принадлежит банку, а вы за него вместе платите. Вы сами у адвоката консул;тировались интересно? По-моему в таких ситуациях вам еще кой-какие начисления долзны бы были полагатся. Если стоимость дома вырастет до развода, то вычисляется доплонительная сумма для вас? или проценты на вашу половину суммы. И действителен ли такой контракт на сомом деле? Некоторые пункты явно несправеливо записанные могут легко оспариватся. (с транслита)

Мой муж заикнулся о брачном контракте перед свадьбой. Я очень сильно обиделась. Заключать контракт не стали. Живём замечательно.

Не зарекайтесь. Большинство пар начинали жить именно замечательно.

А я и не зарекаюсь, я знаю :)