эко+икси

Девочки,у кого какие показания были к этому?

просто небольшое кол-во клеток и решили не рисковать:)

нам делали ЭКО и ИКСИ показания были из-за МФ очень маленькое количество спермиков, которые могут оплодотворить 0,25% удачи вам

Из-за плохой оплодотворяемости клеток

МФ

У нас МФ, но я тоже не лучше - в анамнезе невынашивание беременности и куча еще всего.

Возраст

у нас асат в сперме мужа в большом количестве

+1 мф

ЯК при эко впускали в себя по несколько спермиков забыла как научно это называется

иммунология, в том числе асат

а мы сами решили. сделали 50 на 50.хотя сперма в норме. для надежности, так как Б не было никогда. с ИКСИ оплодотворилось больше. но просто ЭКО были лучшего качества.

+1) Только нам еще это предстоит в следующем цикле.

А мне в следующий раз предстоит. Из-за низкой способности к оплодотворению при хорошей спермограмме.

низкая способность к оплодотворению это то,что толстая оболочка яйцеклетки?

Точно мне не сказали, но вроде как дело в сперматозоидах

А нам вообще ничего определенного не сказали, не знают они почему. Спермии активные, морфологически хорошие, ЯК внешне тоже нормальные и качественные, а оплодотворения не происходит. один вариант - пробовать ИКСИ.

Девочки ,скажите пожайлуста кто из вас сдавал анализ крови на zonna pelucida(определяет оболоску или качество яйцеклетки)?

У нас было в двух протоколах ЭКО - обычное оплодотворение, из 18 ЯК оплодотворилось только 4 ЯК, хоть и сперма была очень хорошая. В 3-ем протоколе сделали ИКСИ, из 11 ЯК оплодотворилось 10. В чем причина низкого оплодотворения в первых двух случаях обычным способом - не знаю.

у нас 50/50 ЭКО/ИКСИ сделали: причина - недостаточное количество спермиков+ недостаточная подвижность - как эмбриолог сказал. ИКСята оплодотворились лучше, но потом развивались хуже. Посадили 1 ИКсенка, 1 Экошонка. Кто-то из них прижился..

Нам предстоит. Процент оплодотворяемости просто никакой! Из 9-ти ЯК при суперской сперме всего один слабенький эмбриончик с отставанием в развитии. Почему - не знают, т.к. и ЯК тоже хорошего качества.

Всем привет! У нас был длинный протокол этой весной. До этого мы стояли на учете в краевом центре по бесплодию. При лечении в самый ответственный момент переставал расти эндометрий (планировали инсеминацию). Муж тоже попался несовсем крепкого здоровьица. Очень слабенькие живчики. Вроде бы тоже его лечили. В итоге в клинике сказали, что у нас выбор не богатый -ИКСИ. На след.неделе планируем вступать в новую программу.

Во-первых небольшое кол-во ЯК (5 из 7), во-вторых из-за МФ, который у нас, как оказалось, тоже присутствует; узнала об этом только месяц назад, не большой, но всё же. Врачиха-партизанка до этого говорила: "У вас всё ок." Сейчас тоже ИКСИ делать будем, ЯК опять мало растёт...

Написала этот вопрос в другом топе, но вижу что мне все же в большей степени сюда.)))) Девочки вот такой у меня вопрос, может не очень конструктивный, но все же хочется услышать ваши мысли по поводу: немного истории... Планируем мы уже 5-й год, начали активное полное обследование в феврале прошлого года. начиная с 2002 года было три выкидыша на ранний сроках с разрывом в год-полтора. Год назад осенью была поймана 4-я Б по тестам (т.е. не факт что она была). а вот теперь вопрос.... две недели назад первый раз сдали СГ, результат со слов врача "спермы нет..." ( и удивленное лицо андролога). Точный диагноз пока не знаю т.к. отправили на пересдачу. Я понимаю что по одному разу диагноз не поставить, но поправьте меня если я не права, как же тогда могли быть беременности??? меня заключение врача повергло в шок. Т.е. получается что либо за год произошли какие-то серьезные изменения у мужа, толи просто анализ на столько ошибся??? Может кто-то сталкивался с ошибочным СГ?

надо пересдать. и тогда уже решать, что делать.

думаете СГ могла стать нулевой за год?