Что лучше - Крио с блокадой или крио в естественно
Anonymous
29 Dec 2007, 10:01
Что лучше и результативней? Крио с блокадой или крио в естественном цикле? И на сколько результативней (в процентах)?
29 Dec 2007, 12:08
На сегодняшний день существует 3 способа проведения крио протокола: 1. Подсадка размороженных эмбрионов в естественном цикле Плюсы: Максимально щадящий для организма. Минусы: Проводится только в овуляторном цикле. Требует тщательного УЗИ контроля. Относительно низкая результативность. 2. Подсадка в стимулированном цикле Плюсы: Не зависит от собственной овуляции. Чуть более высокая результатавность по сравнению с подсадкой в естественном цикле Минусы: Сопровождается приемом гормональных препаратов. 3. Подсадка в стимулированном цикле с блокадой гипофиза У каждого из этих способов есть свои плюсы и минусы. Плюсы: Не зависит от собственной овуляции. Считается самым результативным. Минусы: Самый дорогостоящий. Наиболее медикаментозно нагруженный. Примечание: Оценка результативности разных способов ОЧЕНЬ условная. http://www.probirka.org/krioeco.html
29 Dec 2007, 16:02
У меня был третий вариант. В декабре 2004 года. По затратность правда: В общей сложности потратила больше 30 тысяч рублей. При том что сама подсадка стоила тогда 9000. Остальное - гормоны, анализы, приемы у доктора. Про результативность.... у меня получилось.
29 Dec 2007, 16:18
С первого января начинаю делать второй вариант при единственной криошке надеюсь, что получится
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Хочу ребенка \ Экстракорпоральное оплодотворение