нужно ли сохранить трубу?

Буду делать 3-ю лапару перед ЭКО. В левой трубе гидросальпинкс - будут ее удалять, но вторая-то труба нормальная! Врачи настаивают на ее удалении тоже. Блин, я вся в панике: если ее тоже уберут, тогда надежда только на ЭКО останется, а делать по нескольку ЭКО финансы не очень позволяют. А Б у меня наступали и самостоятельно, правда замирали. ЭКО же советуют делать для генетической диагностики эмбриошек. Девочки, настаивать ли мне на ее сохранении или ..? Что посоветуете?

Я бы сохранила во что бы то не стало!!! Как знать, что нас ждет в будущем, а ненужных органов, как говориться нет!

У врачей аргумент - а если из-за сохраненной трубы будет после ЭКО внематочная? Типа для меня это будет еще одной трагедией, поэтому давай-ка удали на фих все.

Я бы тоже сохранила

Вы знаете, аргумент не квалифицированный и не гуманный. Если бы вам сказали, давайте удалим вам правое ухо, чтобы в будущем вдруг оно не заболело, как бы вы ответили. Конечно может с свами случится и внематочная, но вероятность того, что не случиться не менее большая. Все таки хочу вас поддержать, не бойтесь сохранить то что имеете, потерять легче.

Конечно, настаивать! ЗБ могут быть из-за совпадений по HLA, это определяется по крови! Ни в коем случае не давай удалять здоровую трубу!!!!!!! У меня было 2 ВБ, труб нет обеих, теперь готовлюсь к ЭКО, больше-то никаких шансов нет!

Я вот подумала а не может ли хирург взять да и удалить-таки все мои трубы, не смотря на мои просьбы сохранить вторую, если она проходима? Я же никогда не узнаю, можно ли было ее сохранить, скажет же он все что угодно. Не верю, тем более он еще так со мной нервно разговаривал, его видите ли взбесило, что я стала много вопросов задавать, а не молчала, как овца немая. Они что -себя богами возомнили? Я плачу деньги и по-моему имею право спрашивать о своем здоровье.

Странно. Когда я шла на лапару, мне врач сказала, что в одной трубе гидрос видно по узи, а во второй не понятно, но, судя по ее опыту, если в одной есть гидрос, то во второй скорее всего тоже есть. Но она спрашивала моего согласия на удаление, если во второй трубе гидрос подтвердится. К тому же операция записывалась на диск и потом было видно, что действительно была непроходима.

может и мне на диск попросить записать? А кстати, у меня 5 лет назад был гидрос в правой трубе, так врач мне все сохранил. Может опять к нему попытаться попасть? А то этот просто какой-то ненормальный, молодой, но с таким самомнением видать, отшвырнул мои документы со словами: "ну раз вы такая умная я ничего не буду объяснять"

Уходи от этого хирурга!

Если есть хоть один шанс - сохраняйте! Я поддалась на уговоры удалить трубы и теперь уже в 4-м протоколе. Надеюст, последнем.

мне кажется, что ни один здравомыслящий хирург здоровую трубу не отрежет. Надо идти к нормальному хирургу и разговаривать. Ставить вопрос так: если труба здорова, и сальпингса в ней нет, то ее оставлять!!! я была готова удалять обе трубы. в одной был сальпингс по УЗИ. НО МНЕ ОБЕ ОСТАВИЛИ НА ДВУХ ЛАПРАХ!!! так что просто так не отрежут. ИМХО. УДАЧИ!

Даже, когда я пошла удалять свою единственную трубу из-за гидроса, врач сказал, что посмотрит по обстоятельствам - если есть возможность её сохранения, то не будет удалять. А у вас речь идет о ЗДОРОВОЙ трубе. Мне кажется, что за неё нужно побороться!

Любой хирург перед операцией должнен взять у Вас письменное согласие об удалении органа, без Вашего согласия вторую трубу не удалят, обговорите сразу с врачем, чтобы вторую трубу не удалял, если есть проблемы с ней, то можно сделать пластику, почистить спайки. Ну а если Вы этому хирургу не доверяете, однозначно меняйте.

Милый автор- если труба здоровая СОХРАНЯЙТЕ! Только не идите к мяснику! У меня 20 сентября 2006 была первая ларара. После лапары сказали что трубы непроходимы. Ну одна типо чуток проходима. Ну это шанс один на миллион. Начили готовится к ЭКО и уже экошный врач говорит что надо удалить трубу где есть жидкость. 22 ноября 2006 года иду удалять трубу. До этого миллион раз спросила, вы не перепутаете какую? вторую говорю ни в коем случау не трогать. Я как раз начала просыпаться после наркоза и мне врач говорит- МЫ РЕШИЛИ УДАЛИТЬ ОБЕ трубы! Сказать что у меня была истерика это ничего не сказать. Один шанс на миллион- НО ЭТО БЫЛ МОЙ ШАНС. Письменно заверьте факт- какую удалять! Удачи вам!

А как на счет бесплатного ЭКО при отсутствии труб? Реально ли это? Может имеет смысл удалить обе, чтобы потом попытаться получить от государства этот бесплатный шанс?

Но на бесплатное ЭКО очередь. Если возраст позволяет ждать, то можно и попробовать.

а сколько лет эта очередь? Где-то читала, что до 2 может быть, неужели больше?

Для кого-то 2 года очень даже критичная цифра.

а 30 - это еще не очень критично?

До 35, лет при трубном факторе 2 попытки бесплатно (теоретически время есть). А по поводу удалять или нет считаю, что если лечить нецелесообразно тогда однозначно удалять, а если есть шанс оставить то обязательно им воспользуйтесь. Окончательное решение все равно за вами. Удачи!