Меню

Голосование по работе топа " Статистика"

AD
19 Nov 2008, 15:07
Девочки, все мы знакомы с нашим топом "Статистика" и с порядком занесения в этот топ. Для тех кто не знает- в статистику заносятся все участницы нашего раздела, которые в любом из топов нашего раздела написали о том- в протоколе ли они, ждут ли хгч, беременны ли и какой уровень ХГЧ у них в крови. Другими словами- модератор сам находит эту информацию и размещает её в топе "Статистика". Не согласные девушки могут написать свои возражения и их уберут из списка. Теперь вопрос к участницам- устраивает ли вас такой вариант работы ? Видите ли вы необходимость в изменении правил, а именно,чтобы топ составлялся только по волеизъявлению участниц, которые сами пришли в топ статистика и попросили внести себя в список. Если вас устраивает прежний порядок, напишите прежний. Если новый- напишите новый. Просьба активно поучаствовать в голосовании. Декабрьский топик будет составлен с учётом вашего голосования.
19 Nov 2008, 15:08
Внимание, кто голосовал в предыдущем топе, ваши голоса учтены- 9 за новые правила, 23 против.Учитывая то, что нас около 1000, то хотелось бы пообъективней статистику.
19 Nov 2008, 15:23
я за старые.
19 Nov 2008, 22:56
Я за старые.
19 Nov 2008, 15:27
За старые. Не думаю что нас около 1000. Топ "А сколько нас" взяло начало в конце 2005 года, на дворе конец 2008, уже многие тем или иным способом стали мамами и ушли отсюда, к счастью! :-)
19 Nov 2008, 15:33
Я подозреваю, за что будет большинство, но мне морально будет легче, как человеку, выносить на публичность эту инфу, посоветовавшись со всеми, кто захочет высказаться.
19 Nov 2008, 16:57
Больше половины в этом топе не отмечались:-)В том который "Сколько нас":-)
19 Nov 2008, 17:11
+1
Anonymous
19 Nov 2008, 17:17
Не понимаю, почему из-за ненужного топа столько проблем, а нужный снесли. Можно еще копья поломать по поводу круговорота лекарств - очень важный топ, очень. Информативный до безобразия. (с транслита)
Anonymous2
19 Nov 2008, 17:37
А на форуме последнее время информативность не ценится.
Anonymous
19 Nov 2008, 17:39
А что в цене? Кулачки, уси-пуси?
Anonymous2
19 Nov 2008, 17:43
Именно.
Anonymous
19 Nov 2008, 17:43
а как же чихи?;)))
Anonymous
19 Nov 2008, 17:51
Это вообще самое ценное))))! Ценнее библиотеки, ну ее в з...у, эту библиотеку! Даешь прикрепленные топы с чихами, кулОчками и 2ДПП - тесты не полосатятся, пролет. (с транслита)
19 Nov 2008, 22:55
мне понравилось про 2дпп,посмеялась:-)
19 Nov 2008, 23:53
Часто перечитываю архив.Для меня там интересная информация к размышлению... А про кулачки и чихи,метко!и ещё из самых актуальных тем- у меня страшный пук и чешется левая коленка,это пролёт?Может все пуки и кулачки в отдельную тему: поимённый список нуждающихся с описанием проблемы и мооооооооре кулачков?Будет полный аншлаг.
Anonymous
19 Nov 2008, 23:56
Предлагали собрать в отдельные топы чихи, кулачки, поздравления, почесухи как предвестники пролетов. Обвинили в геноциде и постройке на форуме концлагеря. (с транслита)
Anonymous
20 Nov 2008, 20:00
julia угомонитесь уже, полфорума загадили
22 Nov 2008, 01:11
Надеюсь это не обо мне. Пишите полный ник, не все же так с полуслова поймут о ком речь. (с транслита)
20 Nov 2008, 00:03
Кому не нравятся такие топы, не заходите, не читайте, не отмечайтесь, все очень просто - ИГНОРИРУЙТЕ! Никто вас не заставляет... Все мы разные, кому-то не нужна поддержка и кулачки, а кому-то очень важно муси-пуси и за каждый пук и за каждый призрак на полоске даже если и на второй день! Кстати этот топ со статистикой заведен еще в давние времена, осталось традицией, да и кому-то интересно посмотреть нашу статистику на портале...
AD
AD
20 Nov 2008, 19:36
а я, например и не заходила . и когда мне говорили, а что это ты в протоколе и молчишь и т.д. не понимаю, ЗАЧЕМ такая статистика НЕОБЪЕКТИВНАЯ.
20 Nov 2008, 19:34
За новые. очень не приятно было когда меня приписали, а я ни сном ни духом...
20 Nov 2008, 19:58
я за новые правила
21 Nov 2008, 09:25
За старый.
21 Nov 2008, 16:25
За старые. И еще всякие чих-чих и пук-пук убрать в одно целое, потому как иногда ищешь какую то конкретную инфо а попадаешь на этот бред.
21 Nov 2008, 16:37
за новые. (с транслита)
21 Nov 2008, 19:41
за старые
21 Nov 2008, 21:06
без разницы...
22 Nov 2008, 00:16
старые
22 Nov 2008, 00:54
я за старые!
22 Nov 2008, 01:14
Я бы вообще ничего не меняла, но очень хотелось бы , чтобы названия поконкретнее отражали тему. (с транслита)
За старые
22 Nov 2008, 15:29
. За старые.
22 Nov 2008, 15:53
За старые!
24 Nov 2008, 20:09
За новые
24 Nov 2008, 20:13
И я за старые!!!
AD
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Хочу ребенка \ Экстракорпоральное оплодотворение
AD
AD
Другие интересные обсуждения

© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325