ЭКО или нет. Сделать правильный выбор

Девушки, нужен Ваш совет. Ситуация следующая: в 2004 лапара на удаление кисты правого яичника, сейчас практически год безуспешных попыток в отслеженной О. Сейчас проверяла трубы: правая непроходима спайки из за операции. Была в 2 центрах. Один врач, как и врач делающий проверку труб (зав гин отд больницы) сказали в один голос что самостоятельный шанс очень мал, и либо операцию для проходимости (после которой я боюсь опять будет некий спаечный процесс ), потом до 2 попыток ИИ, и если не получается то ЭКО. Либо сразу ЭКО (шанс до 45% успеха) Во втором центре врач ориентирует на стимуляцию гормонами и возможность в естественном цикле. В остальном все показатели анализов соответствуют норме. 26 лет Операции боюсь как огня, как и новых спаек, которые могут повлечь еще проблемы. Помогите определиться, либо все таки операция (+ до 2 попытки ИИ), либо стимуляция гормонами, либо сразу ЭКО. Спасибо всем кто откликнется

Ну, я бы время не теряла на вашем месте и шла бы на эко. Если бы трубы были хорошие, можно было бы ИИ попытаться несколько раз. А так... Но решать, конечно, вам.

+1 Не стоит терять время. Эх, если б мне кто-нибудь года два назад пенделя волшебного в сторону ЭКО дал....

а мне Ева и американскии форум дали:))) (с транслита)

У меня похожая ситуация. Была лапора по удалению кисты яичника, потом воспаление. Пролечила. Рентген труб показал спаечный процесс, непроходимость. Врачи направляли на лапару, но я решила, что буду делать ЭКО. Выбрала клинику, приехали в Москву с мужем, заработали и теперь я в ожидании протокола.

+100. Та же ситуация...

+4. Если б мне тоже кто-то стукнул по голове вовремя, не было бы стольких проблем.

у меня случай был похож, но еще более осложнен (эндометриоз), я выбрала эко через 2 года после операции, без попыток ии.

меня осматривали 3 года, и внутри и снаружи....одно заключение пытайтесь сами, результативность эко 30% 1 попытка и так до ....80% три попытки....в этом году решили настоять на эко.

Насчет 80% - это вы загнули. Каждая попытка- результативность 30% (примерно). А по вопросу- я лично после лапары (удалили эндомет. кисту)пробовали 5 мес самост-о за Б( трубы проходимы, овул.есть), а потом сразу на ЭКО. Было уже 4 попытки, время бежит, биочасики тикуют- мне сейчас и этих 5 мес. жалко

да нет...это статистика с сайта мед.асоциации эко...как то так называется....точно не помню. это где все наши врачи репродуктологи состоят. типа 3 попытки результат 80%. но можно и в 20% быть....только об этом лучше не думать ;) пусть в жизни будет только позитив

еще от диагноза зависит... Мы по эндометриозу на американском саите ведем, ну так примерно и есть 76% что-ли. (с транслита)

Да уж, я тут посчитала- по статистике у меня в прошлом протоколе результативность должна быть 106%. А по факту 0%. А вот в следующую попытку у меня шансов 130%. Но мне и 100% хватит!!!

А как Вы так считали?:)) Если просто вероятности единичных протоколов складывали то это не правильно, надо кумулятивную вероятность смотреть:)))))))) (с транслита)

Нет, я не складывала. На глаз прикидывала- если 3-попытки-80%, то 5попыток- точно больше 100%. Мне так хочется, очень.

ну тогда можно:))) (с транслита)

А может и верно, ведь имеется ввиду шанс с 3-х попыток, а в основном народ с первых 3-х и беременнеет. (с транслита)

Я не стала терять время и запас яичников и сразу на ЭКО. (с транслита)

Тоже считаю что лучше сразу ЭКО. Не теряйте времени. Удачи :)

я бы попробовала ИИ или ЭКО с минимальной стимуляцией

Я прошла всё, ЭКО получилось

Сначала ИИ,а потом уже идите на ЭКО.у меня первая доча получилась со второй попытки ИИ.родила я ее в 31.А сейчас мне почти 40 лет рожу дай ДОГ в конце месяца ЭКО(трубы отсуствуют)ещё успеете! и мои вам персОнАльные чихи ААААААААААААААААААППППППППППППППППППППППЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ!!!!!!!!!!!!!!!

А я согласилась на две попытки ИИ - вторая - удачная!!! При том, что у меня полностью непроходима правая труба (спайки), левая очень тонкая, извилистая, а в естественном, без стимуляци, цикле, работает только правый яичник. Мой врач-гинеколог тоже мне говорила, что не нужно рисковать, нужно сразу на ЭКО, высок риск внематочной... а репродуктолог сказал - будет беременность и без ЭКО, и я ему поверила. А лет мне на 5 больше, чем Вам, Автор. Мой Вам совет - если есть ХОРОШИЙ репродуктолог, кторый говорит, что беременность может получиться на ИИ, и Вы ему доверяете - делайте ИИ. Максимум, что Вы потеряете - это 2-4 месяца времени, но Вы будете уверены, что дали своему организму шанс. Но это - только если доверяете врачу. Ну и опять же, я знала, какой может быть риск в моей ситуации (ВБ), и сознательно на него шла.

А я тебя знаю???:)))) (с транслита)

Я тебе уже в личку написала, читай)))

ответила:) (с транслита)

Cпасибо большое Вам за Ваш отзыв Вы мне очень помогли Всем огромной удачи

мне тоже 26 , тоже год назад была лапара по удалению кисты, гнод активного планирования ничег не да, 2 ИИ -фоликулы не лопнули Решилась на ЭКО-время терять не хочу-проблемы прибавляются с возрастом, сейчас в самом начале протокола

ситуация прямо как у меня! А у вас тоже непроходимость труб?

если это не автору вопрос а мине))))-то у меня непонятна ваще чего вроде как эндометриоз 1 ст +200 АСАТ+ пролактин

ЭКО (с транслита)

ЭКО. Что касается меня, то сейчас очень жалею, что не пошла в протокол года два назад как минимум. Здоровья у меня за это время не прибавилось, а кол-во диагнозов увеличилось.

ЭКО.Я год назад выбрала лапару (перед этим была полостная на трубах). После нее сказали полгода предохраняться, затем все заросло спайками и вырос гидросальпинкс= тупо потеряла год + опять на лапару удалять гидрос, тк с ним нет смысла ЭКО... Если это и вас 2-я операция, смысла большого нет:(

ЭКО будет лучше. сохранит время и силы для малышика!

ЭКО. ИИ - потеря времени и денег в Вашем случае