Инфекции- какой метод лучше?

Девочки милые посоветуйте.Каким методом лучше сдать микоплазму,хламидии,уреаплазму?врач посоветовал бакпосев.Другой доктор посоветовал бакпосев просто на флору из влагалища. Я не давно после лапары и на ней обнаружили воспаление.Пропила антибиотик вот теперь встал вопрос каким методом сдать,чтоб более достоверна была картина? муж сдал методом ПЦР у него все чисто.Может сделать провокацию? доктор сказал,что не надо т.к я иду сдавать сразу после М,это и будет провокацией.И еще откуда берут анализ посев? Извините за сумбурность,у меня счас в голове такой сумбур,одна надежда на вас.

Я кровь сдавала на все это,обнаружили хламидии,а бак посев перед операцией у меня их не обнаружил.

а мне сказали,что кровь только антитела обнаруживает,я вот не разбираюсь и голова пухнет,чего делать.

А кто сказал? У меня в сыворотке крови нашли IgG по хламидии, т.е. результат положительный, а я не понимаю, хорошо это или плохо. Антитела ж вроде. Врача пока нет, в отпуске. Не у кого спросить. А в Инете смотришь, что IgМ плохо, что IgG:mda И уреаплазма обнаружена в высоком титре, который джае не указан. В референтных величинах больше 10000 стоит. И как - то называется анализ DUO, ни IgМ, ни IgG, ни IgА. Не понимаю! Микоплазма - отрицательно.

Это и есть антитела, они говорят только о том. встречался ли ранее Ваш организм с хламидией трахоматис (либо каким другим микробом). В случае с антителами важно не только их наличие в крови, но и динамика (есть рост или нет). Потому что если есть рост титра IgG - значит возможно есть обострение воспалительного процесса.

Ага! Значит, таки нужно было их пересдать, но я читала, что через 2 недели пересдают максимум, а у меня уже месяц прошёл:think И лучше, чтобы роста титра IgG не было, а такой же, или меньше, в пределах предыдущего значения. Так получается? И если организм встречался с хламидией раньше, и выработал какой - то иммунитет, это же лучше, чем если он встретится с ней во время Б впервые?:think

мне кажется, что надо сдавать мазок ПЦР, а если что-то обнаружится, то на эту бяку сделать еще и посев

Я всегда ПЦР сдавала и все было чисто,а теперь это воспаление.Мне еще в центре где сдавал муж,сказали что если есть воспаление то ПЦР покажет,а если нет,то нет.С дееьгами счас напряженка,вот и незнаю как поступить.

так если воспаление, то действительно может вам мазок на флору из влагалища сдать. Он точно воспаление покажет. А если бяки есть, то не факт, что есть воспаление.

то есть лучше сдать просто мазок на флору,не посев,а именно мазок.

посев на флору из влагалища, просто вы в теме написали про инфекции, тогда ПЦР, а если на воспаление, то посев, он вам покажет лейкоциты и кокки (если есть)

спасибо, значит я так поняла,что этого анализа будет достаточно.

А ПЦР как расшифровуется? ПИФ знаю, ИФА тоже знаю, но это по крови. А выделения из мочеполовых органов - это и есть мазок? У меня так обозвали. Там лейкоциты, эпителиальные клетки, эритроциты, микрофлора, кокки всякие, грибы... И почему гарднереллы не выявлены, а напротив микрофлоры стоят гардн. палочки? :think Причём врач сказала, ничего страшного, и лечить не недо. В прошлом мазке не было, только Лептотрикс какой - то, в оба раза.

полимераз-цепная реакция

Спасибо, буду знать:-)

полностью согланса!!!

мазок и кровь на ПЦР

А если инфекция уже определена, как от нее избавиться? Я сдала на посев, определили и хламидии и трихоманады. Прошла лечение, но никакого результата не дало. Врач сказал, что это некачественные лекарства, покупать надо только у них в больнице в местном ларьке. Но из прописанных 5 препаратов по второму разу, в ларьке оказался только один. Как быть? Где продают "качественные" лекарства?

если врач говорит,что только у них в больнице качественные,то по моему это развод на деньги.Попробуйте пересдать в другом месте.

Ну да, мне пришла в голову та же мысль. Спасибо за поддержку. Никогда раньше не сталкивалась с таким заключением. Однако страшно, а вдруг врач прав

Я сдавала в Центре Молекулярной Диагностики, что на Новогиреевской ул. Там очень хорошо делают и квалифицированно.

А мазок там берут или надо приезжать с ампулой?

а у меня восполительный процесс есть (говорят из-за эррозии), а сдала на все инфекции мазки - не обнаружено.

и еще сказали, что это может быть на гормональном уровне...

На гормональном уровне,а я даже незнала.

по моему бред

Восполение на гормональном уровне это брд конечно. А вот может вы простудились или переболели чем то лейкоциты могут быть повышены(уровень)

У меня лейкоциты в мазке повышены, сдавала недавно, были в норме, послала врач сдать кровь и бакпосев на инфекции, предположили 3. 2 нашли:-(.

Воспалительный процесс на гормональном уровне??

Сделайте бакпосев с определением чувствительности к антибиотикам обязательно.Не ошибетесь.

посев, но посев надо брать в специальные среды, не обычная длинная пролирка с палочкой, а маленькие такие стекляынные пузырьки с водичкой. и не посоветую сдавать в габричевского.

Девочки спасибо за ваши советы.

Уреаплазму и микоплазму необходимо контролировать соответствующими бакпосевами, а хламидии методом ПЦР диагностики. Т.к. бакпосев позволяет определить количество возбудителя (в норме допускается небольшое количество уреаплазм и микоплазм в составе биоценоза). Хламидии-это абсолютно патогенный возбудитель, необходимо добиваться полного удаления их после лечения (ПЦР-качественный анализ,т.е.отреагирует на минимальное количество возбудителя).

Я и сдавала бакпосев и кровь. В посеве выявлен рост Staphylococcus epidermidis. А также чувствительность к антибиотикам исследована. А по крови хламидия IgG. Хорошо это или плохо, я не знаю. Или этого анализа мало, надо сдать ещё? :think Микоплазмы нет, результат негативный. Уреаплазма положительный результат, к тому в высоком титре. Анализ называется DUO, я понимаю, что это может быть оба значения, и болезнь, и антитела, но в другой клинике определяют только IgG, тоже по крови правда. ПЦР - это мазок? У меня на документе и не написано, по крови ли определили хламидии и уреаплазму, или о мазку, его тоже брали, но я подозреваю, что по крови. Раз не было ни IgМ, ни IgА. Т.е. антитела вроде есть, а острая форма непонятно. Что тут можно сказать? Есть болезнь или нет, была в прошлом, но лечить не надо?

Ну хорошего в этом нет. У меня уже второй год кандидох 10 в пятой степени и не лечится ничем. Стрептококки исчезают и появляются, а может из за того что зуб надо залечить. А я все никак не вырвусь.

Это вы о стафилококке? Просто в обычном мазке не было никаких кокков, а сдала в другой клинике (по настоянию своего врача), две пробы и мазок из уретры, вот тут и обнаружили стафилококки. 10 в 3 степени. Так зуд может быть из – за них? Я думала, он из – за герпеса. И вообще, ничего не понимаю. Бакпосев по урогенитальным выделениям, понятно, написано, а вот по чём хламидии и уреаплазма… :think

Гинеколог Я сдала ПЦР все чисто,а вот бакпосев еще не готов. А откуда тогда воспаление придатков?

Уважаемая,Л.Е.Н.,я не поняла, Вы анализы эти сдавали до или после лечения? В любом случае, воспаление не обязательно может быть вызвано УГИ.Конечно, когда известен возбудитель,лечение бывает более эффективным,но противовоспалительная терапия должна быть комплексной,а не просто один антибиотик

У меня просто на лапраскопий обнаружили воспаление придатков,врач предположил,что это скрытая инфекция(хламидий)До лапраскопий я сдавала на хламидий и ПЦР и бакпосев все было отрицательно.Конечно после лапары мне назначили антибиотик я его пропила и через месяц опять сдала и опять ничего.Вот теперь и незнаю что могло воспаление вызвать?

А мне не ответите выше?

стафилакок 10 в 3 степени так сказать это присев и требует лечения .

Что за присев? Не поняла... Какого рода?

это так называеться ,присев. просто такой маленький титр не лечиться ,присутствие этого микроорганизма считаеться нормой

О, как хорошо:-) Пусть мне завтра врач скжает по - другому, и начнёт меня лечить. А она может:-|

Вы, наверное, хотели сказать, не требует лечения?

Объясните, как такое возможно? Сдала анализы на хламидии. ИФА: IgA-6,4Е, IgG- 13,9Е ПЦР: хламидии не обнаружены Врач посоветовал сдать ИФА ещё раз? А если он опять положительный? Лечить?

Референсные значения лаборатории для антител к хламидиям какие? Получается . что у Вас положительные результаты по антителам? Если да, то вполне можно допустить, что хламидийная инфекция у Вас была когда-то, сейчас остались только антитела, а самих хламидий нету. P.S. лучше смотреть в динамике через 2 недели.

антитела iga - это острая фаза,так называемая,она говорит о том что инфицированы и вам надо лечиться ,а антитела iGg-это антитела вырабатываються после перенесенного заболевания ,вы не указали нормы лаб.

у вас инфекция в острой стадии. надо лечить

ну вот получила ответы ПЦР и посев чисто и что получается надо пересдать или кровь сдать на антитела.

Вот завтра, вернее уже сегодня к врачу пойду!

Спасибо. Получила 3 разных мнения. Мы с мужем проходили серьёзный курс с антибиотиками от хламидиоаз. И прошлый раз была аналогичная картина: мазок -чистый, ИФА -хронический хламидиоз. Сколько же можно его лечить, если раз за разом одна и таже картина? Врач назначил придти и сдать анализ через 2 недели. Потом будем решать. Эх!

Была у врача. Поразбиралась с ней немного. Один анализ мой глянула, на хламидии, IgG, антитела, сказала, что высокий титр, и надо лечить. Пересдавать ничего не надо, хватит и одного анализа. А как же соотношение IgG и IgМ? Надо же узнать, в какой стадии у меня хламидии. Из этого вытекает два варианта: 1.Носительство хламидий или иммунитет к перенесенному заболеванию, выздоровление. Не требует лечения. 2.Обострение хронического хламидиоза или начало выработки долговременного иммунитета при первичном заражении. http://www.mariamm.ru/doc_206.html Вот как с ней можно нормально разговаривать, доверять, если она по одним антителам собирается меня лечить?! Мол, если есть антитела, есть и болезнь, и требует лечения. Мало того, хламидии долго и нудно лечатся, и титр антител G может до конца не уйти из организма! В общем, минимум пол года мне надо лечиться, и предохраняться, естественно. Меня этот срок чуть не убил на месте! Пол года не планировать! :-o Без всякой гарантии, что вылечу хламидии. Это не причина того, что у нас не получается заБ, есть другая, но не эта, не инфекция! Много людей беременеют с инфекциями, они им не мешают! И это лечится при Б, после 24 недель вроде, если требуется. А сейчас мне предохраняться и забыть о планировании:-( Еле уговорила её на второй анализ, на острую форму, IgМ, типа да, понадобится, чтоб удостовериться в какой форме у меня хламидии (а прошёл уже месяц с первой сдачи крови на хламидии, при норме между сдачами 10-14дней). Ито буду сдавать у неё в кабинете, и результат она будет выдавать. Я уже заранее знаю, какой он будет. Положительный, конечно. Раз уж сказали лечить, то лишнее тому подтверждение, тем более что я сильно хотела сдать оба титра, G и М. По крови оба. ИФА. Мужа тоже направила сдать все 3 инфекции, хламидии, микоплазмы и уреаплазмы. В ту же лабораторию. И бакпосев на чувствительность к антибиотикам. Ими же лечиться нужно. А я собираюсь таки пересдать хламидии и другие инфекции (на всякий случай, вдруг ещё что есть) в другой клинике. Чтоб не зря лечиться. Срок и стоимость лечения будут приличные, я думаю. И антибиотики не витамины для организма, тем более так долго их пить:-( Послезавтра сдам хламидии IgМ, а потом сразу пересдам в другом месте. Скоро врачей не останется, к которым мне можно будет пойти. Ато такое впечатление, что она светило медицины, а я дура, глупая, ничего не понимаю. Как - будто кроме как от неё я нигде нужную информацию не смогу найти. И вечно она не совпадает с её мнением. Я не хочу слепо доверяться врачу, уже не в первый раз, плавали, знаем! Это моё здоровье! А ей лишь бы лечить. Только недавно рассказывала мне про бесплодие неясного генеза, и что уже не знает, что со мной делать. Вот, и нашлось что делать :-| Откуда хламидии у меня не знает. В прошлом мазке всё было хорошо. А тут на тебе, появились. Это инфекция, которая передаётся половым путём! Мне негде было её подхватить. Муж два раза сдавал анализ на хламидии в 2005г, в двух разных местах, хороших, государственных, и всё было чисто! Что сейчас у него будет, не знаю. Я в полном шоке и расстройстве:-( А после врача ещё и злая:-|. Кто что скажет?

полностью вас поддерживаю - нужен анализ в другой клинике или у другого врача. Срок для излечения действительно долгий (если оно еще и наступит) и время дико жалко! Сама столкнулась с тем же, прошла немаленький курс от трихомониаза - результат нулевой. Хотя принимала много препаратов, а изменений никаких абсолютно. А в итоге просто прописали все то же самое по второму разу. Нужно делать еще один анализ "на стороне"

Я просто сдам острую форму хламидий, титр М, и у неё (завтра), а если будет положительный, тогда в той клинике, в которой я сдавала на антитела, титр G. Она очень хорошая. Анализы в Киев возят. Мне не жалко сдать кровь:-) И всё время лечения от трихомоназа предохранялись? Сколько? Вылечили по второму разу? Трихомоноз сравним с хламидиями? Ато с хламидиями можно выносить Б, с краснухой нет, например. Я сдавала мазок у своего врача, и по нему также искали гарднеллы, трихомоназ, гонококки, дрожжевые грибы. Ничего не нашли. Хламидий они не делают. А теперь вот делают:-o Очень странно. Потому всё, что я сдала у неё, я пересдавать не буду. Если было бы, они бы нашли, и назначили мне лечение. Но хламидии таки пересдам, при обнаружении титра М, активной формы. Ещё думаю о токсоплазмозе, у меня в 2005г. были антитела к нему, и ЦМБ, ни активной формы, ни иммунитета. Краснуха так же. Но её я пересдавать не буду, ничего не изменилось (думаю над прививкой). И герпес не буду, уже не единожды сдавала его, и знаю, что он есть.

Слышала от уролога такое мнение - даже если анализы покажут отсутствие всех инфекций не факт, что их на самом деле нет! Ложноотрицательные результаты тоже не отменяются, а потом инфекция может так затихориться и поменять свою форму, что никаким методом ее не обнаружить. Получается, что рано радоваться! :-( Млин, на 100 процентов нельзя быть уверенной ни в чем...

А что делать... :think Что - то да найдут, то и надо лечить, получается. И методы определения инфекций совершенствуются. Как и их лечения. Если 5 лет назад хламидии лечились уколами в живот, то сейчас таблетками, антибиотиками.

Сдала хламидии титр М, активная форма, послезавтра результат, подождём... Если будет положительный, а он им просто обязан быть, если меня собираются лечить по одним антителам, тем более я настояла на этом анализе, титре М, чтобы знать, в какой форме у меня хламидии, если они есть. То пересдам в другой клинике, а лечение подождёт. И узнала, что хламидии проходят через презерватив. Так смысл тогда предохраняться? А по - другому как? Сексом пол года не заниматься?:-o Анализы мужа будут в начале февраля.

Пересдала кровь на хламидии, титр IgA, острая форма. Результат - негативный. Слава богу. Два раза подряд позитивный результат по IgG, значит есть антитела. Врач развёл руками и отправил к другому врачу, уточнять, нужно ли мне лечение. К тому же уреаплазма у меня есть. Расписала мне, какая она опасная. И что лечить долго, как хламидии, и предохраняться надо пока не вылечу, и что она мешает мне заБ... :-o Так уж мешает:-|

Ваш врач бредит! Если хотите лечить уреаплазму, сдайте посев на нее, определите в какой она степени. ниже, чем 10*4 лечить не надо, ПЦР показывает не только наличие инфекции, но и антитела определяет как инфекцию.

Я тоже так подумала. А по крови не пойдёт, точно? Там уреаплазма если в цифрах, то больше 10000, т.е. 10 в 4 степени минимум получается. Спрошу в своей клинике, делают ли они бакпосев на уреаплазму. Где - то читала, что метод ИФА, по крови, очень достоверный:think В клинике есть "Бак. посев урогенитальных выдел. + а/биотикограмма". Это его надо сдать, чтобы точно узнать, в какой степени у меня уреаплазма? И есть "Бактериологический посев на грибковую флору и чувствительность к противомикотическим препаратам", но это не то, я думаю. Я вам ещё ответила в теме "Мазок на флору".

Автор, если у вас есть восполение придатков, это не обязательно хламидии, уреаплазма и тд...это могут быть банально кокки...а метод ПЦР уже за границей никто не использует, поскольку он определяет единичные клетки бактерий, которые в принципе должны присутсвовать в организме человека.А наши врачи любители вытягивать деньги за лечение того, чего нет... уреаплазмы это тоже касается..если есть вопросы пишите отвечу

Натусик, а ответьте мне пожалуйста. Собираюсь на ИИ в следующем цикле и боюсь, что сорвется из-за этих анализов или непонимания их (ведь и врачи разные бывают, как Вы справедливо заметили). Сдала мазок на флору (писала уже в темке "мазок на флору", и все таки), отправили сдавать посев. Потом поняла, что посев не выявит всех инфекций, решила еще сдать ПЦР (муж сдавал, у него все чисто). А теперь вот после Вашего мнения на счет ПЦР и сомневаюсь уже. А нужно ли его сдавать? Какие по Вашему мнению нужно сдать анализы перед ИИ, так, чтобы грамотно было. Чтобы потом не лечить то, что не нужно лечить?

ИМХО без ПЦР все равно не понятно, какие инфекции, но только по ПЦР лечить инфекции нельзя

Натусик ну за границей может и не используют,а у нас во всю.Ну я сдала ПЦР и бакпосевом все чисто,позвонила врачу он удивился,так как у меня и у мужа все чисто.Тогда какой метод более эффективен?а вот бакпосев на флору показал ГР(+)в маленькой степени.