Время разжижения (в СГ)
02 фев 2007, 14:49
в результате анализа - 60' три t комн. (при норме 10-30 мин). На что-то это отклонение от нормы влияет? Нужно ли как-то корректировать?
02 фев 2007, 14:56
Странно... У нас было 20 мин. (а норма до 60 мин. была указана в скобках)
02 фев 2007, 15:10
чтобы выяснить отклонение это от нормы или нет, надо знать все результаты спермограммы и уже по общему результату спермограммы делать выводы, так как одно влечёт за собой другое...а вообще время расжижения до 30 минут
02 фев 2007, 15:13
В Ава-Петер норма - до 60 минут. А вообще напишите всю СГ, так будет понятнее на что стоит обратить внимание.
02 фев 2007, 15:25
объем - 2,0 (норма >2,0) конс - вязкая вязкость - 0,2 см (до 2 см) время разж - 60 (10-30) цвет - белесый рН - 7,5 (7,2-8.0) мутность - мутный лейкоциты - 150 000 (<1 мл) концентр - 75х10 в 6 степени (>40) кол-во подв - 29% (>25%) акт - 29%, малоподв - 33%, с отсутств пост движ - 6%, неподв - 32% (<50%) нормальные - 62% (>50%) патологич - 38%(<50%) клетки спермагенеза - 2% (2-4)
02 фев 2007, 15:27
какая хорошая СГ... мечтательно :)
02 фев 2007, 15:38
правда, хорошая? спасибо. Жаль только, что в ляльку она не превращается со мной, ни с предыдущей женой ее владельца... :( Но я стараюсь..
02 фев 2007, 15:36
меня смущает объём и количество активноподвижных сперматозоидов 29%. должно быть больше.. повышенная вязкость может снижать подвижность сперматозоидов.
02 фев 2007, 15:46
объем на нижней границе, а подвижность вообще отличная, а-29 , при норме больше 25, а а+в вообще 62
02 фев 2007, 16:08
не буду спорить автор посмотрите лучше нормы ВОЗhttp://www.andrologia.ru/index.php/fuseaction/spermogramma#spermogramm, подвижность низковатая, так как у нас с мужем та же проблема
02 фев 2007, 16:13
так не факт, что только в этом проблема :(
02 фев 2007, 16:04
Меня бы смутило вот это: лейкоциты - 150 000 (<1 мл) А в остальном нормальная сперма...
02 фев 2007, 16:06
150 тысяч по любому меньше 1 миллиона, следовательно в норме
02 фев 2007, 16:30
лейкоциты по любому говорят о воспалении
02 фев 2007, 16:39
с одно стороны да, а с другой почему норма меньше 1 млн
02 фев 2007, 16:41
вон выше ссылка на нормы ВОЗ написано, что если больше 1 млн, то воспаление
02 фев 2007, 16:49
А нам дядя доктор говорил, что лейкоциты в любом случае говорят о воспалении.. Ну раз ВОЗ говорит что нет - значит так тому и быть.
02 фев 2007, 16:53
лейкоциты могут присутствовать лишь бы не больше отведённой для них нормы:) хотя в Ваших словах есть доля истины...потому что и повышенная вязкость тоже косвенно указывает на хроническое восполение
02 фев 2007, 17:09
Натусик К, неужели действительно повышенная вязкость указывает на восполение??? У нас были такие показатели: время раэжижения - 10 мин, вязкость не помню, но точно выше нормы. Так мне врач сказала, что при небольшом времени раэжижения повышенная вязкость не страшна. Это вроде как дополняющие показатели. И не слова про воспаления ((( Все остальные показатели в норме, в том чиле нет никакой агглюценации (или как это называется)
02 фев 2007, 17:14
повышенная вязкость я имела ввиду когда время разжижения больше 30 минут...вот тогда это может косвенно указывать на хроническое восполение в латентной форме. На это ещё указывают повышенное содержание лейкочитов, снижение активноподвижных сперматозоидов, дегенеративные формы...вообщем целый букет...а у вас все ок:)
02 фев 2007, 17:16
Спасибо, успокоили ))) А то, где только не начнешь искать проблемы, когда ничего не получается.
02 фев 2007, 17:20
главное не накручивать себя в этом деле и не искать похожие признаки у себя:)))
02 фев 2007, 16:50
Но и не может быть их полное отсутствие. Как раз с лейкоцитами там все ОК это все равно что норма была бы до 10 а у мужа 1,5. А вот вязкость и время разжижения может говорить о воспалительном процессе. Так и у моего мужа. СГ вроде ничего но вязкая и еще аглютинация есть. Лейкоциты в норме. Начали проверять дальше сдали секрет предстательной и соскоб. А вот там уже и открылись все лейкоциты. И поставлен диагноз вялотекущий простатит и уретрит. Лечимся антибиотиками я от ураеплазмы у него в этот раз не показалась. Раньше у него уреалазма была а у меня нет. Вот теперь уже оба лечимся.
02 фев 2007, 16:54
Вы просто прочитали мои мысли! полностью с вами согласна и в принципе похожая ситуация!
02 фев 2007, 18:31
Спасибо! Правильно ли я понимаю, что время разжижения ни на что особенно не влияет? А то я уж стала придумывать, м.б. после ПА подольше нужно полежать, чтобы "все" успело достигнуть цели... или еще какие-то ухищрения...
02 фев 2007, 18:46
Если хотите быть уверенными на 100% что все ОК с мужем, пусть пойдет к урологу и сдайте еще секрет простаты и соскоб. Там будет все понятно. Само время разжижения подразумевает что спермики начинают активно двигаться позже и надо подольше лежать. Но лучше проверить уже все наверняка тем более что ты планируешь стимуляку в следующем цикле.
02 фев 2007, 20:21
Так и есть. Обычно рекомендуется полежать это время без особого движения (особо пытливые предпочитают проводить это время в позе березки, но 10 минут - это ладно, а вот час - тут уже сложнее :D). Нам так говорил андролог. Сперматозоиды могут начинать свой путь только после разжижения спермы, соответственно пока этого не произошло, их лучше не тревожить ;) Лежите и берегите :):)
02 фев 2007, 19:51
У моего разжижение 50 мин при норме до 30. Это не помешало мне забеременнить,но с плохим исходом(ЗБ)
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Хочу ребенка \ Хочу ребенка