Следы белка
AD
Мишка
12 янв 2007, 10:43
Что это значит? Врач сказала, что анализ показал следы белка, но говорит что в моем случае (почечная паталогия) это нормально. Разве это нормально? Ведь раньше ничего такого не было.
Anonymous
12 янв 2007, 11:23
Может плохо подмылись? Говорят, если, например, сперма попадет, будет белок!
Мишка
12 янв 2007, 13:29
Нет, спермы там точно быть не может) Подмывалась хорошо.
12 янв 2007, 11:24
У меня в прошлую беременность время от времени появлялись следы белка. Врач говорила нормально, я и не парилась.
12 янв 2007, 18:04
У вас вопрос весь в доверии к врачу. Не доверяете - сходите к другому, на разовую консультацию. А кушать советы с форума в такой ситуации - только себе вредить.
12 янв 2007, 11:53
И мне врач говорила, что ничего страшного... главное, чтобы больше этого белка не было... следы - ерунда
13 янв 2007, 12:41
Если у Вас проблемы с почками, то анализ вполне логичный, хорошо что только следы. При беременности ведь на них колоссальная нагрузка ложится. Так что не волнуйтесь! Удачной беременности и родов!!!
15 янв 2007, 15:45
У меня не было проблем с почками... Или вы не мне хотели ответить? :)
13 янв 2007, 00:27
следы белка-сдайте суточную мочу на протеинурию, там вам посчитают сколько в граммах белка вы теряете с мочой в сутки. Что-нибудь кроме этого в анализе мочи отличается от нормы? сколько эритроцитов? Какое давление?
Anonymous
13 янв 2007, 12:56
Давление 150/70, остальные анализы не сдавала. У нас вообще в жк врач не отличается энтузиазмом давать направление на анализы. Вот хочу пойти сдать сама кровь.
Мишка
15 янв 2007, 15:51
Давление 115/70.
AD