Схема получения 250 тыс.

1. Первое - получить в ЗАГСе свидетельство о рождении. 2. Потом - паспортный стол: здесь в паспорта родителей должны поставить отметку о рождении второго ребенка. 3. А также выдать сертификат о гражданстве новорожденного. 4. Затем собрать документы на всех детей и взять выписку из жилконторы. 5. Далее - сдать документы в отделение Пенсионного фонда и заполнить бланк заявления на выдачу сертификата. 6. В течение месяца и пяти дней, из Пенсионного фонда придет письмо с датой повторного вызова. 7. Полученный сертификат надо хранить три года. 8. Начиная с 2010 года можно предъявлять сертификат для оплаты услуг в образовательных учреждениях или строительных организациях. Или перевести деньги в накопительную часть пенсии для мамы. "Чтобы этот закон начал действовать, нужно еще 6 постановлений, - объясняет начальник отделения Пенсионного фонда Галина Шляпникова. - Непонятен механизм перечисления денег, этих 250 тысяч на каждую мамочку из федерального бюджета в бюджет регионального Пенсионного фонда".... по мотивам программы ВЕСТИ.

ч/з 7 лет эти 250тыс можно будет на 1 поход в ресторан потратить... свинство... п.с.: спасибо, конечно, за схему..

Я вот тоже думаю, что что-нибудь с этими деньгами, да произойдет. :( Ну, не верю я в такие подачки от нашего, с позволения сказать, гос-ва! Сменится, например, правительство, и новое откажется выполнять распоряжения старого. Или очередная девольвация произойдет, и эти 250 тыс. превратятся в 3 копейки, к-рые нам всем и выдадут после длительных мытарств по различным службам. В общем, НЕ ВЕРЮ! И, честно говоря, по своему хар-ру вообще бы не пошла по всем этим инстанциям, чтобы оформить эти деньги. Очень я не люблю сталкиваться с этими службами. Могу себе представить, как они измотают все нервы, чтобы только оформить эти деньги. Не говоря уж о получении! :-о

"Не пошла БЫ" или прям так и не пойдёш? У тебя же как раз второй, так что ты могёшь...

да меня вообще пункт 8 убивает наповал....

хоть бы эквивалентом закрепили- в золоте бы прописали...

Почему?? Помоему это вполне разумно - и так полно уродок, которые для детдомов рожают, а если ещё и бабки за это довать будут, то страна просто утонет в отказниках =(

так говорили же, что будут индексировать... по их приблизительным подсчетам - в 2010 году (когда начнутся первые выплаты) это будет 310тысяч.

в 2010 будет другой президет и другая дума. они, как водятся, посетуют наи "непродуманныве решения" предшественников - и все на том закончится.

Обещали, чтол сумма будет расти вместе с инфляцией!

Да щазз. Ты припомни, что в переводе на товары было 250 т.р. 3 года назад? Нормальные были деньги, не запредельные, не так уж цены выросли за это время. Инфляция конечно есть, но не такая как ты представляешь =) Кстати, почему через 7, если пользоваться ими можно начать через 3??

В тексте автора- после 2010 года(п.8).

А сейчас какой по товоему год??? =))) Ну и сколько лет разницы?

Блин.. Ну я вообще уже.. 8)

дык обещали ж индексировать с учетом инфляции

Поясните, а если с жильем у меня ок все, больше чем есть просто некуда, до пенсии как раком до пекина можно и недожить и тд, мне допустим живые деньги нужны допустим на тачку добавить, на дачу, живые деньги не дают что ль? поясните тупой

На дачу - легко. Это как раз и есть "жильё". На любую жилую недвижимость - квартиру, комнату, доплату в ипотеку, дом в деревне, дачу, котедж. В любом месте России.

а ребенок должен в этой жилплощади как-то быть прописан или указаны его доли собственности? Допустим родители мои сейчас выплачивают ипотечный кредит. Я у них единственный ребенок. Соответственно я одна претендую на эту квартиру. Ну и как следствие мои дети тоже. Это является поводом воспользоваться сертифекатом?

Не ребенок, а вы должны быть прописаны или как-то указаны в собствености. То что вы как будующий наследник первой очереди претендуете на жилплощадь родителей не катит. А если они офомят на вас совместную (ну ии вашу личную) собственность - то катит.

а где об этом можно поподробнее почитать? Права собственности еще не оформлялись, так что не поздно будет меня туда включить.

Тэххи, следуя вашей манере все критиковать поясняю (правда вежливо): дача в соответствии с законодательством является НЕжилым помещением изначально. Обратное можно оформить только получив техпаспорт о том, что оно пригодно для постоянного проживания и осуществив перевод из нежилого в жилое в установленном порядке (у нас постановлением Правительства, собрав кучу документов и заключений). А то и участку надо будет целевое назначение менять. Только потом можно уже и регистрироваться в ней.

Да, есть такой ньюанс, я его упустила из виду, спасибо.

С дачей всё понятно, а вот пристройка к жилому дому, отапливаемая, со всеми коммуникациями - это будет считаться улучшением жилищных условий, например если в пристройке планируется построить ещё 1 конату?

не, живые деньги не дадут. Только на 3 указанные "вещи" ))) и только через 3 года

тагда пусть они себе эти 250 косарей в зад засунут, ей богу издевательство какое то, замануха я так и думала, хотя что еще можно ожидать от нашего гос-ва сраного.....противно ей богу

так вообщем-то я так понимаю это с тем и затевалось чтоб 250 тыс далеко не ушли от государства :0

А "басейн, тенис и шахматный кружок" детям не нужны? Ну тогда конечно пусть забирут взад =)

Боюсь, что на кружки тратить будет нельзя... И вообще схема траты этих денег непонятна: то ли все целиком, то ли можно будет по частям. Какие организации будут иметь право принимать эти платежи(наверняка, создадут специальные- чтоб бабки сосать...) в общем, сырой закон..

Как раз можно, на любое образование, основное или дополнительное, кроме детского сада. На частную школу или на вне школьные занятия. При чём на образование для любого твоего ребенка, а не только для второго. И разумеется можно по частям. Можно на часть на дачу, часть на пенсию, а часть на образование малого. Схема действительно не понятна пока, но до того как первые мамочки смогут этими деньгами воспользоваться всё будет определено. Конечно закон сырой, всё в этом мире вообще начинается с малого, с заготовок.

Не, спасибо и на этом конечно. Могли бы ничего не придумать вообще и мы бы сейчас так не дебатировали. А насчет опасения, что живые деньги нерадивые мамаши потратят не на ребенка и поэтому саму идею через Ж.. провели, это да, неразумно, имхо. Нельзя же из-за не такого уж большого процента алкаших и наркоманок извращать всю схему и подлаживать под них. Можно было нормальный механизм придумать, где учесть и эти вопросы, но без ущерба большинству нормальных мам. Ведь живые (или на детскую карточку) деньги "здесь и сейчас" гораздо нужнее ребенку, чем виртуальные сертификаты, которые еще неизвестно будут ли принимать те же образовательные учреждения, строительные фирмы и пр... Зато сколько окологосударственных структур на этом наверняка наварится, даже представить сложно. В общем, обычное дело, хотели как лучше, а получилось как всегда.

ППКС!!!!! Вы очень грамотно написали у меня просто слов нет нормальных, если алкаши пропьют а нарики сколят все, то это не значит что нормальные мамашки из за этого должны страдать, если соберемся на второго эта дебильная бумажка с нацарапанной суммой не будет иметь значения!!!!

я вот тоже считаю, что стимулом ко второму стали бы более живые деньги, отсутствие которых останавливает многих для рождения второго, так как просто элементарно трудно одеть и прокормить, купить коляску, кроватку. Ну самое необходимое. Тем более тех, кто живет в регионах и не имеет возможности даже найти хорошую работу. Я живу в Подмосковье и знаю, что некоторые берут кредиты в банке, чтобы ребенка в школу отправить.

8-9 тонн $ не могут стать стимулом для рождения ребенка. Даже в регионах. Слишком мало денег. Только бонусом, поощрением, как собственно эта дотация и позиционируется.

Вот не соглашусь. Расскажу историю. Город Серпухов. Совсем не глушь России. Приходит к папе какой-то знакомый на работу, зашел разговор о машинах. Он сказал, что подыскивает себе, хочет купить. Около 8 лет копил деньги и вот теперь накопил. Папа поинтересовался суммой, ну чтобы можно было поговорить уже о конкретных моделях, которые он может рассматривать для покупки. Мужчина с гордостью ответил: "Две тысячи долларов!" Так что может и еще как!

Даа... может я слишком оптимистично думаю о наших "не столицах". А может это просто человек такой поался?... =)

опять же поощрением можно считать живые деньги,даже 7-8 тыщ баксов, кому то хорошее подспорье, а не бумажку на которой написана сумма и которую хер знает еще куда сунуть можно...

Кстати, еще такой момент: как интересно должен чувствовать себя первый ребенок, узнав что о младшем государство позаботилось (ну, типа того, пусть и виртуально), а при его рождении давали там рублей 70? Или чего хуже третий (или четвертый и т.п., если трое уже были)? На него это благое виртуальное дело уже не будет распространяться. Ведь насколько я понимаю это разовая акция. И зачем такое разделение? Ведь не на семью дается, а типа на этого ребенка, ну или на пенсию маме (вот этого честно говоря вообще не поняла, какая связь-то). Короче, вопросов больше чем ответов и здравого смысла. Некоторые государства умеют и хорошую в принципе идею извратить и довести до абсурда. Наше - именно такое.

Никак не должен себя чувствовать, потаму что это не ЕГО деньги, а МАМИНЫ. Это маме их дают, а не ребенку. К тому же это, как вы выразились "благое виртуальное" на него тоже распростроняется - если мама решает потратить деньги не на недвижимость или свою пенсию, а на детское образование, то образование для ЛЮБОГО из всех своих детей или на всех одновременно и поравну. На любого своего ребенка, по достижени им 18 лет, то есть до тех пор пока он считается ребенком. Это не госудаство извращает идею, это вы её не понимаете, не знаете деталей.

я тоже так же понимаю.

Ну куда ж без Ваших комментариев, всезнающая Тэххи, о том что все тупые, одна Вы все правильно понимаете (и непременно в таком контексте, не забывая подчеркнуть). Может Вам не хватает социальной реализации? Здесь выражают мнения, а не призывают кого-то что-то понимать так, как хочется кому-то персонально. А для пояснения ошибочности чьего-то мнения адекватные люди пользуются неагрессивными, аргументированными фразами и выражениями. И, кстати, орфографически грамотно написанными - больше доверия (это так, на будущее).

Да ради бога, выражайте своё мнение, кто ж против? Только что ж так болезненно то реагировать, на то что вам объяснили что в ваших рассуждениях имеется ошибка и вы не верно понимаете закон? Может это у вас что-то с самооценкой если в пояснениях к закону вы между строк читаете про "все тупые, один я в белом"? Я не призываю вас понимать что-то "так как мне хочется персонально". Я объяснила вам где ВАША ошибка в понимании данного конкретного закона. Это не мне так хочется, а ГосДуме. Вас так сильно задевает, что вы ошиблись? Но ведь это пустяк, чего переживать-то? Да, некоторая доля эмоцианальности в моём сабже присутвтвовала. Потаму что вы, неразобравшись в вопросе, охаиваете моё государство и моё правительство. И мне это было не приятно. Если вы позволяете себе негативно-эмоцианально выссказываться в чей либо адрес, то почему вы отказываете другим в этом праве?

Мы недавно купили квартиру в Москве новостройку,для этого брали потребительский кредит на 5 лет.Вот интересно,можно ли будет этими деньгами погасить часть кредита?

Ипотеку точно можно, а потребительский кредит надо уточнять. Боюсь что нет.

/