Мне вот это тоже интересно... Хоть я была и против, но они всё равно порезали:( Может потому что дети крупные были. Хотя мой врач говорит, что лучше порваться, чем резать. Не знаю, кому верить. У меня ещё в самый первый раз из-за пореза гематома образовалась, пришлось под наркозом чистить, потом переливание крови... И всё равно во второй раз тот же шов разрезали:(

Svetlana 3baby

07 фев 2007, 15:10

Странны суждения врача про разрывы. Все медики говорят, что резанная рана заживает лучше. Так еще и неизвестно как порваться можно. Подруга родила при весе себя 50-55 кг парня 4500 и в последнй момент невовремя потужилась, так у нее 17 швов. От родов воспоминания только о том как ее зашивали.

Irinna_ua

07 фев 2007, 14:46

меня первый раз резали тк малыш был для меня крупненький+ было 2 обвития,моя врач об этом знала,и уже в самый последний момент 3 раза чиркнули:(

Anastacia

07 фев 2007, 14:48

С первой тоже обвитие было.

Белочкa

07 фев 2007, 15:57

Я понимаю так, что если есть уже шов, то скорее всего по старому и порвется, поэтому врач не ждет, а режет... Многое от врача зависит - готов он рискнуть или нет. Точно редут при преждевременных родах, когда недоношеный плод, когда крупный, когда врач видит - точно порвется... Есть врачи, которые просто всех подряд чикают :) !

Mоris

07 фев 2007, 16:22

Не дай бог в родах такого врача, который чикает не задумываясь всех подряд...:(

Правдаматкина

07 фев 2007, 19:55

1 угроза разрыва промежности 2преждевременные роды - для облегчения рождения недоношенного ребенка острая гипоксия плода 3 оперативные роды (наложение акушерских щипцов, вакуум-экстракция плода, экстракция плода за тазовый конец и т.д.) 4при высокой и ригидной промежности 5Профилактика растяжения тазового дна 6тазовое предлежание плода 7по желанию

Малыше-зачинатель

08 фев 2007, 07:50

Что такое "высокая и ригидная промежность" ?

Правдаматкина

08 фев 2007, 18:29

расстояние между задним проходом и входом во влагалище составляет более 7-8 см - высокая, ригидная - в тонусе, в гипертонусе,"зажатая"

Svetlana 3baby

07 фев 2007, 15:07

Первый раз - резали, а во второй -нет. Разница в весе у детей небольшая. Готовили всю беременность к тому, что резать все-таки будут - типа не растянется, но обошлось - ни одной ссадины. (Дети 3600 и 3250). Может обойдется.

ksyusha3

07 фев 2007, 16:26

Первый раз порвалась, второй тоже по тому же месту...

Anonymous

07 фев 2007, 17:24

А какой вам разрез делали, у меня был с середины в правый бок, мой врач сказал, что это не очень хорошо.

Алисея

07 фев 2007, 17:27

какой кошмар, я вот в первый раз порвалась везде , гед только можно, неужели второй раз тож самое:(((( а сколько у вас между родами? или от этого не звисит...

masita

07 фев 2007, 16:53

Спрашивала у своей акушерки. Она сказала, что не обязательно второй раз тоже разрежут. Но понятно это будет уже в родах.

Helllen

07 фев 2007, 17:17

Первый раз - эпизиотомия, второй - без нее и без единого разрыва(ни внутренних, ни внешних).

Лонда

07 фев 2007, 17:19

Меня резали первый раз. Второй раз порвалась - плод был крупный 4200. Мне кажется не страшно это совсем, только сидеть 2 недели нельзя.

Коткова

07 фев 2007, 17:57

В первый раз резали, во второй нет :) Немного порвалась во второй раз, но мало - даже не зашивали. Первый ребенок -3 700, второй 4 600.

ksyusha3

07 фев 2007, 19:39

Разница между детьми 9 лет. у дочки головка шла с ручкой, порвалась задняя спайка. В этот раз - по тому же месту, только немного глубже, ведь рубец не настолько эластичен, как нормальные ткани.

Нютик-Путик

07 фев 2007, 22:55

Возможно. У меня так и вышло, хотя до конца никто не обещал, сказали, промежность низкая, шов тонкий, резать не стали, не порвалось. Обнадежила?

Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме

Беременность \ Беременность