Мальчики в памперсах
30 окт 2005, 21:20
Вредно ли мальчишкам находится долго в памперсах?
Например, я ложу его, подстилаю под ним клеёнку, одеваю трусики или ползунки и вперёд.
Но максимум лежит только час, на больше его не хватает.
У кого как?
Например, я ложу его, подстилаю под ним клеёнку, одеваю трусики или ползунки и вперёд.
Но максимум лежит только час, на больше его не хватает.
У кого как?
30 окт 2005, 21:31
Врачи мне сказали, что не вредно.... Хотя у меня возникают сомнения
30 окт 2005, 21:34
И мальчику и девочке не помешает "подышать" и попой, и всем тельцем. Это вам точно любой педиатр скажет.
Стараемся выкладываться после ночного сна, перед ним, после дневной прогулки мин. по часику на одноразовой пеленке голышом. Малышу нравится, мне тоже:-)
Кстати, уходит за сутки всего 3-4 памперса.
Стараемся выкладываться после ночного сна, перед ним, после дневной прогулки мин. по часику на одноразовой пеленке голышом. Малышу нравится, мне тоже:-)
Кстати, уходит за сутки всего 3-4 памперса.
Anonymous
30 окт 2005, 22:01
"Голубушка, Таисия Николаевна, нет такого глагола - ложить!"
Anonymous
30 окт 2005, 22:38
а вам от этого легче?
Anonymous
30 окт 2005, 22:49
Что нет такого глагола? :-) Легче :-))
31 окт 2005, 17:01
"Я им говорю, не ложьте зеркала в парты, а они ложат и ложат" (С.)
31 окт 2005, 23:32
"а они сами не знают, чего хочут" (с)
30 окт 2005, 22:37
http://www.huggies.ru/FAQ.asp#q21
почитайте тут, может поможет
почитайте тут, может поможет
30 окт 2005, 22:42
Большое Спасибо!!!
31 окт 2005, 12:35
А зачем трусики? Пусть голенький полежит!
31 окт 2005, 17:03
Я тоже одеваю трусики, когда деть на спине лежит, иначе поражение окружающей среды равно 1,5-2 метрам в диаметре ;-). Если на животе, то можно и голышом.
31 окт 2005, 23:11
у нас мальчишка, и хоть с самого рождения постоянно не держим в памперсах, только погулять и на ночь, но если приходится в них быть (например после прививок в попу, когда крохой был) - то не заморачиваемся... когда родился мя много читала по этому поводу, и пришла к выводу, что не вредно... а еще мы с мужем опытным путем пробовали - не нагреваются у него яички в памперсе :)
01 ноя 2005, 01:05
У кого не нагреваются??? У мужа??? :-о :-)))
01 ноя 2005, 10:22
у сына
01 ноя 2005, 16:27
если правильно (во время) менять подгузники то -не вредно - каждый 4 часа и когда покакает- сразу
03 ноя 2005, 22:11
У моей подруги мальчик, она сказала, что где-то вычитала, что их нужно оставлять в подгузниках (не памперсах) на час в день.
05 ноя 2005, 19:22
мальчикам, как и девочкам в памперсах не вредно находиться
06 ноя 2005, 17:31
Не вредно, это предрассудки старческие. с 57 года уде человеки в памерсах, и нормально.
30 окт 2005, 23:10
и вот здесь еще можете почитать, когда-то скачала себе :) поэтому без ссылки
Одноразовые подгузники и мужское бесплодие
Лукушкина Е.Ф., д.м.н., профессор кафедры факультетской и поликлинической педиатрии Нижегородской государственной медицинской академии;
Власова И.Н., к.м.н. доцент кафедры факультетской и поликлинической педиатрии НГМА;
Шарков С.М., д.м.н., главный научный сотрудник Отделения урологии Научного Центра Здоровья Детей РАМН
В последние годы в средствах массовой информации появились публикации, в которых утверждается, что применение детских одноразовых подгузников сопровождается парниковым эффектом, а он, в свою очередь, приводит к необратимым изменениям в ткани яичек с последующим развитием мужского бесплодия. К сожалению, подобные сообщения следует отнести к разряду сенсаций, будоражащих общественное мнение, но не имеющих под собой серьезных оснований. Проблема мужского бесплодия волнует, однако, и население в целом, и специалистов. Хотя на сегодняшний день не существует никаких доказательств «вины» одноразовых подгузников.
В самом деле, разве не сенсация — это ведь, оказывается, из-за одноразовых подгузников растет число бесплодных мужчин! А оно (число), действительно, растет. И причин — хватает:
малоподвижный образ жизни;
курение, употребление алкоголя и наркотиков; » избыток бытовой химии;
неправильное питание;
злоупотребление лекарственными препаратами начиная с раннего возраста;
конкретные болезни, приводящие к бесплодию — венерические или, например, эпидемический паротит (свинка);
психоэмоциональные стрессы и дома, и на работе;
неблагоприятная экологическая обстановка.
Список неполный, но достаточный. Однако никто не удивится, если написать о том, что сидеть целый день (на работе, за рулем автомобиля и дома перед телевизором), иметь лишний вес и ругаться с женой и начальством вредно для качества спермы. А вот обвинить во всех бедах подгузники — гораздо интереснее...
Так есть ли проблема: одноразовые подгузники и качество мужской спермы?
Попробуем объективно разобраться. С этой целью совершим небольшой экскурс в область анатомии и физиологии. Итак, в периоде внутриутробного развития у плода мужского пола яичко находится в брюшной полости и опускается в мошонку лишь к моменту рождения. Правое яичко несколько больше левого, но по мере роста их масса выравнивается. Конкретные арифметические параметры (эта информация для любителей точных наук) составляют: высота 9—11 мм, ширина 5—5,5 мм, толщина —до 5 мм, масса 0,2—0,3 г.
Семенные канальцы, по которым образующаяся сперма выделяется в семявыносящий проток, у детей первых семи лет жизни фактически канальцами не являются, ибо никакого просвета в них нет — сплошные клеточные тяжи. В яичках имеются особые клетки — клетки Лейдига. Их задача — продукция мужских половых гормонов — андрогенов и тестостерона. В первые семь-восемь лет жизни клетки Лейдига фактически «простаивают» — это подтверждает хотя бы тот факт, что концентрация тестостерона в крови и моче очень низкая.
После семи лет жизни в семенных канальцах появляется просвет, начинают появляться клетки-предшественники сперматозоидов — т. н. сперматогонии и сперматоциты. Ну, а полноценные, качественные и активные сперматозоиды могут быть обнаружены не раньше чем в 10 лет.
С точки зрения здравого смысла, приведенной информации вполне достаточно, чтобы убедиться в несостоятельности утверждений о том, что одноразовые подгузники влияют на качество спермы — как можно влиять на то, чего до семилетнего возраста нет в принципе?
Между яичком и окружающей средой имеются целых 7 (семь!) оболочек. Яичковая артерия, несущая кровь в мошонку, проходит прямо в середине мощного венозного сплетения, и это создает идеальные условия для отдачи тепла. Нагреть кожу мошонки не проблема, но разогреть (перегреть) сами яички — задача не из легких. Все исследователи приходят к единому выводу: если яичко от природы нормальное, т. е. если нет анатомических дефектов, никакое повышение температуры окружающей среды не сможет помешать человеку успешно (результативно) заняться продолжением рода. И произойдет это независимо от того, в каких подгузниках его содержали в возрасте до двух лет
Исследования, проведенные как за рубежом, так и в России, показали, что температура мошонки (именно мошонки, а не яичка) внутри одноразового подгузника либо не отличается от температуры мошонки внутри многоразовых пеленок, либо, если это отличие имеется, то оно колеблется от 0,5 °С до 1 °С.
Вообще, в попытках дискредитации одноразовых подгузников много нелогичного. Довольно часто в популярной прессе мелькает понятие «парниковый эффект». Суть этого явления, с точки зрения авторов, состоит в том, что внутри одноразового подгузника выше не только температура, но и влажность. Именно сочетание двух этих параметров и оказывает губительное влияние на половое здоровье будущего мужчины.
Однако внутри одноразового подгузника, благодаря специфическим свойствам абсорбента, никакой повышенной влажности не только не наблюдается, а как раз даже наоборот — она (влажность) ниже, а кожа суше, в сравнении с многоразовыми пеленками. Опять-таки, подгузник, как бы плотно его ни фиксировали, весьма далек от герметичности, а какой же может быть парниковый эффект, если влажность ниже, а герметичность отсутствует? Конечно, если сутками подгузник не менять или в дополнение к многоразовому подгузнику обмотать дитя тремя пеленками, а сверху еще и клееночку, чтоб не замочить ценное одеяло, и в таком виде пойти гулять — в подобной ситуации поговорить о парниковом эффекте вполне можно. Но связь парникового эффекта с одноразовым подгузником уж больно проблематична.
Во многих странах одноразовые подгузники применяют с 60-х годов XX века. За это время выросло несколько поколений мальчиков, при уходе за которыми использовались одноразовые подгузники. Если бы предположение об их вредном влиянии на мужскую репродуктивную функцию было бы верно, можно было бы ожидать катастрофического роста мужского бесплодия, причем только в тех странах, в которых использование одноразовых подгузников наиболее распространено. Таким образом, мнение о влиянии одноразовых подгузников на мужское бесплодие на сегодняшний день представляется безосновательным.
Одноразовые подгузники и мужское бесплодие
Лукушкина Е.Ф., д.м.н., профессор кафедры факультетской и поликлинической педиатрии Нижегородской государственной медицинской академии;
Власова И.Н., к.м.н. доцент кафедры факультетской и поликлинической педиатрии НГМА;
Шарков С.М., д.м.н., главный научный сотрудник Отделения урологии Научного Центра Здоровья Детей РАМН
В последние годы в средствах массовой информации появились публикации, в которых утверждается, что применение детских одноразовых подгузников сопровождается парниковым эффектом, а он, в свою очередь, приводит к необратимым изменениям в ткани яичек с последующим развитием мужского бесплодия. К сожалению, подобные сообщения следует отнести к разряду сенсаций, будоражащих общественное мнение, но не имеющих под собой серьезных оснований. Проблема мужского бесплодия волнует, однако, и население в целом, и специалистов. Хотя на сегодняшний день не существует никаких доказательств «вины» одноразовых подгузников.
В самом деле, разве не сенсация — это ведь, оказывается, из-за одноразовых подгузников растет число бесплодных мужчин! А оно (число), действительно, растет. И причин — хватает:
малоподвижный образ жизни;
курение, употребление алкоголя и наркотиков; » избыток бытовой химии;
неправильное питание;
злоупотребление лекарственными препаратами начиная с раннего возраста;
конкретные болезни, приводящие к бесплодию — венерические или, например, эпидемический паротит (свинка);
психоэмоциональные стрессы и дома, и на работе;
неблагоприятная экологическая обстановка.
Список неполный, но достаточный. Однако никто не удивится, если написать о том, что сидеть целый день (на работе, за рулем автомобиля и дома перед телевизором), иметь лишний вес и ругаться с женой и начальством вредно для качества спермы. А вот обвинить во всех бедах подгузники — гораздо интереснее...
Так есть ли проблема: одноразовые подгузники и качество мужской спермы?
Попробуем объективно разобраться. С этой целью совершим небольшой экскурс в область анатомии и физиологии. Итак, в периоде внутриутробного развития у плода мужского пола яичко находится в брюшной полости и опускается в мошонку лишь к моменту рождения. Правое яичко несколько больше левого, но по мере роста их масса выравнивается. Конкретные арифметические параметры (эта информация для любителей точных наук) составляют: высота 9—11 мм, ширина 5—5,5 мм, толщина —до 5 мм, масса 0,2—0,3 г.
Семенные канальцы, по которым образующаяся сперма выделяется в семявыносящий проток, у детей первых семи лет жизни фактически канальцами не являются, ибо никакого просвета в них нет — сплошные клеточные тяжи. В яичках имеются особые клетки — клетки Лейдига. Их задача — продукция мужских половых гормонов — андрогенов и тестостерона. В первые семь-восемь лет жизни клетки Лейдига фактически «простаивают» — это подтверждает хотя бы тот факт, что концентрация тестостерона в крови и моче очень низкая.
После семи лет жизни в семенных канальцах появляется просвет, начинают появляться клетки-предшественники сперматозоидов — т. н. сперматогонии и сперматоциты. Ну, а полноценные, качественные и активные сперматозоиды могут быть обнаружены не раньше чем в 10 лет.
С точки зрения здравого смысла, приведенной информации вполне достаточно, чтобы убедиться в несостоятельности утверждений о том, что одноразовые подгузники влияют на качество спермы — как можно влиять на то, чего до семилетнего возраста нет в принципе?
Между яичком и окружающей средой имеются целых 7 (семь!) оболочек. Яичковая артерия, несущая кровь в мошонку, проходит прямо в середине мощного венозного сплетения, и это создает идеальные условия для отдачи тепла. Нагреть кожу мошонки не проблема, но разогреть (перегреть) сами яички — задача не из легких. Все исследователи приходят к единому выводу: если яичко от природы нормальное, т. е. если нет анатомических дефектов, никакое повышение температуры окружающей среды не сможет помешать человеку успешно (результативно) заняться продолжением рода. И произойдет это независимо от того, в каких подгузниках его содержали в возрасте до двух лет
Исследования, проведенные как за рубежом, так и в России, показали, что температура мошонки (именно мошонки, а не яичка) внутри одноразового подгузника либо не отличается от температуры мошонки внутри многоразовых пеленок, либо, если это отличие имеется, то оно колеблется от 0,5 °С до 1 °С.
Вообще, в попытках дискредитации одноразовых подгузников много нелогичного. Довольно часто в популярной прессе мелькает понятие «парниковый эффект». Суть этого явления, с точки зрения авторов, состоит в том, что внутри одноразового подгузника выше не только температура, но и влажность. Именно сочетание двух этих параметров и оказывает губительное влияние на половое здоровье будущего мужчины.
Однако внутри одноразового подгузника, благодаря специфическим свойствам абсорбента, никакой повышенной влажности не только не наблюдается, а как раз даже наоборот — она (влажность) ниже, а кожа суше, в сравнении с многоразовыми пеленками. Опять-таки, подгузник, как бы плотно его ни фиксировали, весьма далек от герметичности, а какой же может быть парниковый эффект, если влажность ниже, а герметичность отсутствует? Конечно, если сутками подгузник не менять или в дополнение к многоразовому подгузнику обмотать дитя тремя пеленками, а сверху еще и клееночку, чтоб не замочить ценное одеяло, и в таком виде пойти гулять — в подобной ситуации поговорить о парниковом эффекте вполне можно. Но связь парникового эффекта с одноразовым подгузником уж больно проблематична.
Во многих странах одноразовые подгузники применяют с 60-х годов XX века. За это время выросло несколько поколений мальчиков, при уходе за которыми использовались одноразовые подгузники. Если бы предположение об их вредном влиянии на мужскую репродуктивную функцию было бы верно, можно было бы ожидать катастрофического роста мужского бесплодия, причем только в тех странах, в которых использование одноразовых подгузников наиболее распространено. Таким образом, мнение о влиянии одноразовых подгузников на мужское бесплодие на сегодняшний день представляется безосновательным.
01 ноя 2005, 02:51
Суперски написано!:) думаю точно так же.
31 окт 2005, 12:20
Я вижу, что не очень хорошо. Когда снимаю памперс, пиписка какая-то влажная. Одеваю только на прогулку и на ночь. В остальное время в ползунках. Да и менять их приходится через 2-3 часа вместе с пеленкой, не сильно напрягает, зато мальчишке камфортней.
31 окт 2005, 12:30
это зависит от фирмы подгузников.
у меня памперс. я присыпаю пипиську, потом через 3- 4 часоа открываю, а там ещё остаётся присыпка, а это значит, что там сухо.
но меня беспокоит другое....
у меня памперс. я присыпаю пипиську, потом через 3- 4 часоа открываю, а там ещё остаётся присыпка, а это значит, что там сухо.
но меня беспокоит другое....
01 ноя 2005, 14:27
Вы ползуны меняете раз в 2-3 часа? А все это время ребенок в мокрых? Или я что-то поняла?
02 ноя 2005, 19:07
н писается через 2-3 часа, конечно я не держу его в мокром!
04 ноя 2005, 18:28
Серьезно? Писает ребенок раз в 2-3 часа? Извините, просто не поняла, у нас каждые 20-30 минут днем:)
06 ноя 2005, 10:00
во-во, а то я уж подумала, может у нас энурез, раз другие раз в 2-3 часа писают:)
31 окт 2005, 12:31
Мой Сашка спит по 10 часов в одном памперсе ночью...Днем меняю каждые два-три часа или по надобности ;-) Каждый раз, как меняю подгузник - воздушная ванночка минут пять.
31 окт 2005, 12:39
у меня ночью тоже так,.
он уже кушает с закрытыми глазами, а потом сразу отрубается, а будить не хочется.
он уже кушает с закрытыми глазами, а потом сразу отрубается, а будить не хочется.
31 окт 2005, 13:52
И мой Сашка ;) также , тока ещё три раза по почаса голяком на одноразовой пелёнке :)
01 ноя 2005, 00:52
А я поражаюсь, на мамочек, которые умудряются выпускать голопопыми детей по нескольку раз на день (в ХОРОШЕМ смысле этого слова)!Я не такая ловкая :) Моё дитя уже ползает и понятие выложить на клеё ночку к нему просто не применимо - ягоза, ему вечно куда-то надо ползти :)
Опыты выкладывания на полчасика... заканчивались, скажем так ... результативно. :) Самым результативным было 20ти минутное выкладывание с утречка: мы успели трижды описать ковёр(причём третий раз он сидел на клеёнке, а писал на метр вперёд) и обкакать папину (свежестащенную со стула) футболку :)
Опыты выкладывания на полчасика... заканчивались, скажем так ... результативно. :) Самым результативным было 20ти минутное выкладывание с утречка: мы успели трижды описать ковёр(причём третий раз он сидел на клеёнке, а писал на метр вперёд) и обкакать папину (свежестащенную со стула) футболку :)
01 ноя 2005, 02:52
:-) ТОчно! Вопрос выкладывания голышом актуален в самом начале, но потом...:))))))))))))))))
01 ноя 2005, 08:26
Обхохоталась! :-))) У нас то же самое!
01 ноя 2005, 10:16
Да-да! И у нас! Причем он умудряется описать ВСЕ в округе! Я вот тут почитала про выкладывания голышом и почувствовала себя такой плохой мамашей... Мы с мужем просто боимся это делать... Он елозит так, что никакая пеленка не помогает - под струю попадает все!! А ему еще 4-х нет.... что же будет дальше?!
04 ноя 2005, 01:05
Смеялись с мужем сильно мы!!!
06 ноя 2005, 16:59
Когда я сообщила мужу, что уже третью кучку с паласа собираю, он задучиво произнес: может все же не надо без памперса? Я сказала: лето, жарко, сыну так больше нравится, да и этому ковру уже ничего не страшно:)))
А так мы памперсные дети....
А так мы памперсные дети....
04 ноя 2005, 18:15
Таким вопросом задаются, кажется, только русские мамы....В Корее, где я живу, про то, что подгузники вызывают бесплодие, я ни разу ни от кого не слышала и все мамы тут держат мальчиков в одноразовых подгузниках..
Мои русские подруги удивляются, когда я говорю, что держу сына в памперсах весь день, за исключением небольших по продолжительности проветриваний, а не только на прогулку, как они. Они говорят, что кожа ребенка в них не не дышит, парится. Но я не понимаю, почему коже ребенка лучше в мокрых штанах, которые нужно иметь как минимум штук 20 на день, чем в сухих памперсах...
В тоже время я восхищаюсь мамами, которые из каких-то своих убеждений или еще по каким причинам не одевают ребенку памперсы..Такой труд!!! 20 раз на день переодеть, потом все постирать, перегладить...Нет, я на такое не способна.
Мои русские подруги удивляются, когда я говорю, что держу сына в памперсах весь день, за исключением небольших по продолжительности проветриваний, а не только на прогулку, как они. Они говорят, что кожа ребенка в них не не дышит, парится. Но я не понимаю, почему коже ребенка лучше в мокрых штанах, которые нужно иметь как минимум штук 20 на день, чем в сухих памперсах...
В тоже время я восхищаюсь мамами, которые из каких-то своих убеждений или еще по каким причинам не одевают ребенку памперсы..Такой труд!!! 20 раз на день переодеть, потом все постирать, перегладить...Нет, я на такое не способна.
05 ноя 2005, 23:15
ППКС!!!
04 ноя 2005, 23:09
Меня с памперсами больше родня напрягала, а не педиатр. Сама я ставила эксперимент в 3,5 месяца ребенкиных. Засовывала градусник в памперс, а также измеряла температуоу в паху, когда сынкин минут 30 был голопопый. Разница в измерениях составила меньше одного градуса.
05 ноя 2005, 14:12
По телевизору объясняли, что памперсы не вредны для мальчиков, если менять каждые 3 часа и мальчикам покупать на размер больше. Мне хирург показывал, что когда одеваешь памперс мальчишке, надо все его достоинство поднимать вверх, а не приплющивать памперсом. Не знаю, я благодарна тому человеку, который придумал памперсы, а насколько мне известно, что придумал их пожилой дедушка для себя, а потом уже пошло поехало.
06 ноя 2005, 05:48
Придумала памперсы одна молодая мама, в 1949 году :) Звали её Marion Donovan
06 ноя 2005, 10:02
а я читала, что их для космонавтов придумали:)
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Наши дети \ Малыши до года