Меню

Колясочный ОПРОС

AD
29 июн 2005, 09:19
Девочки-москвички – вопрос к вам. Озаботилась покупкой коляски для малышатинки. Походила по магазинам – глаза разбежались. Хочется убить всех зайцев – и чтоб не развалилась, и чтоб мне и ребенку было удобно и хорошо. Мы живем в многоэтажном доме, грузового лифта нет, ребенок родится в ноябре (на зиму). С первым ребенком обожглись – купили дорогой трансформер (правда на рынке) через 7 месяцев коляска развалилась полностью – сломалась несущая конструкция. Теперь хочу провести следующий опрос - у вас: 1. Модель коляски (если можно – технические характеристики) 2. Достоинства. 3. Недостатки. 4. Цена. 5. Где покупали. Буду очень благодарна за ответы.
29 июн 2005, 09:51
Еще только буду пользовать, но выбирала долго и тщательно, мучая друзей и еварушниц ;) Бебекар Стило http://www.mama-shop.ru/stylo.html Достоинства-высокая проходимость, качество и долговечность, маневренность (это весной хорошо), удобная теплая люлька, входит в маленький лифт!!!! просто красивая коляска. Один единственный недостаток-тяжелая она, но засчет передних поворотных шасси вес вообще не ощущается. Цена в интернет магазинах -15750, я купила за 20500 на Тульской :( Фотка коляски есть в паспорте.
29 июн 2005, 10:22
вот и мы на этой коляске остановились. Сегодня ждем доставку. И цвет тоже оранжевый нравится и салатовый, сегодня окончательно определимся.
29 июн 2005, 10:28
И в итоге за 15700 купили в таком цвете?
29 июн 2005, 11:39
нет, мы в инете заказали, сегодня привезут, 2 в 1 (с прогулочным блоком), салатовая 20325 руб.
29 июн 2005, 11:40
а 15700 в инете - это только люльки (без прогулки), не расстраивайтесь
29 июн 2005, 09:59
У меня был польский Прампол. Абсолютно не понимаю негативного отношения к польским коляскам. Моя коляска была качественная, относительно легкая (таскала сама на 3 этаж без лифта), мягкий ход, отличная проходимость. Ну, и в довесок в комплекте к коляске был конверт на меху. Покупали на Коломенской за 7500. Сейчас может немного дороже. Ничего в коляске за почти уже 3 года не сломалось. У подруги был Бебекар Урбан райдер. Офигительно тяжелая. Сейчас в моей коляске катается ребенок знакомых. Они тоже очень довольны коляской.
29 июн 2005, 10:18
Осталась очень довольна Инглезиной - был трансформер и люлька (у меня двое детей). Покупала обе на Коломенской, считаю, что качественную коляску можно и б/у взять - с ней ничего, только проверить внимательно ходовую часть, тормоза и ручку. Из люльки все вынимается и стирается. Брали с надувными колесами, за зиму подкачали только один раз. Ездит отлично по дороге и ступенькам. И продать ее хорошо и легко можно (спрос больше на люльки).
29 июн 2005, 10:27
Польский трансформр Загма (перекидная ручка, 4 колеса со спицами, капюшон отстегивается под ним маскитка), зимой проходимость хорошая, необязательно потом покупать прогулку, т.к. посадка низкая, недостатки - даже в хорошем состоянии потом вы ее с трудом продадите, т.к. многие плохо относятся в польше. Таскала ее на 4 этаж (у нас нет лифта), но по-сравнению с 2в1 (была у старшего ребенка) - эта более удобная в переноске на себе, с той было сложно разворачиваться, а эту можно немного сложить. Купила на Коломенской за 5500р.
29 июн 2005, 11:22
1. Трансформер ТАКО(большие надувные колеса, непромокаемая ткань, переноска для маленького ребенка, перекидывающаяся ручка) 2. Крепкая, неубиваемая, широкое и большое спальное место, вездеходная, непромокаемая, мягкая. 3. Тяжелая (18кг), трудно укачивать ребенка. 4. Покупали 2,5 года назад за 5000, сейчас они стоят в районе 7000-7500. 5. На Коломенской ярмарке.
30 июн 2005, 16:25
1-я коляска - люлька Кам. Восхитительно качалась, была относительно легкой. Но: пластиковая ручка - то скользит, то примерзает к рукам, железная сетка внизу (сняла ее сразу), сверху эта хрень типа полога не натягивалась на люльку далеко, то есть при ветре открывалась периодически. Покупала за 2 тыс. б/у. 2-я - прогулка Хаук Танго 5. Имелся единственный недостаток - вес, в остальном я очень довольна осталась. И ни фига в ней не сломалось, не разболталось и не выцвело. Купила на Коломенской, за сколько, не помню. 3-я - тросточка Мир детства б/у за 400 рублей, про нее рассказывать нечего :))
автор
29 июн 2005, 17:21
+++ Простите меня, поднимаю тему (для меня очень важно)
29 июн 2005, 18:43
Инглезина Магнум. Ну не вижу я в ней недостатков!!! Поэтому планирую снова воспользоваться ею же (спустя 3 года непрерывной эксплуатации сначала нами, потом моей племянницей).
29 июн 2005, 19:05
Пег-Перего Атлантико.Минусов вообще не вижу.Можно взять с люлькой Перего и автокреслом(получится Тревел-систем)Очень удобно!Правда,получится достаточно дорого...
30 июн 2005, 11:15
Пег Перего Пьюмотта на велошасси была у нас, ездили с октября по март, достоинств много, недостатков не выявила, проходимость хорошая, теплая, многофункциональная. Сейчас появились новые модели Пьюмотты на новом шасси. Цена порядка 12 тысяч, но она того стоит. Можете купить б\у, но только после одного ребенка, смотрите на колеса и раму, чтобы не убитые были. За 6 месяцев реально такой коляске ничего не будет. В качестве зимней прогулки мы пользовались и пользуемся сейчас Бебекар. Она тоже на надувных колесах, они еще и поворачиваются.
30 июн 2005, 19:30
bebecar style at 3 в одном (люлька, прогулка, переноска), пневмоколеса Тяжеловата, Маневрена, не смотря на вес и на отсутствие поворотных колес. Легкоо разбирается - собирается (много езжу), переноска на шасси одной рукой цепляется, проходимость как у танка, амортизация супер 16 тысяч на распродаже коляска + 4 переноска коляску покупали в магазине кикко в веймарте (26 км мкад) переноска на совенке
Поднимаю
01 июл 2005, 09:01
+++
AD

© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325